Délmagyarország, 1974. július (64. évfolyam, 152-177. szám)

1974-07-23 / 170. szám

4 KEDD, 1974. JÜLIÜS 23. Vágányfektetés Elkezdte már a Magas- és Mélyépítő Vállalat a villamosvágányok új alapjának készítését a Kossuth Lajos sugárút Anna-kút és Vásárhely Pál utca közötti szakaszán. így ősszel a Budapesti Közlekedési Vállalat hozzáfoghat a sínpárok középrehelyezéséhez. Szegeden eddig még nem alkalmazott módszerrel — amelyet Fáskerti Sándor, a BKV szakembere dolgozott ki — előregyártott elemekre fektetik a vágányokat. A 6 tonnás paneleket rakodógép helyezi egymás mellé, majd ezekre a síneket daruval fektetik. Az elemek — amelyek első szállítmánya már megérkezett Szegedre — ára ugyan meglehetősen nagy, de az így készített pálya előnyei ellensúlyozzák ezt. Az építést ugyanis — mivel jórészt gépesítették — kevés emberrel lehet végezni. Ezen a vágányon az eddigieknél csendesebben Járhatnak majd a villamosok, mivel a sín és a panelek között gumilemezeket helyeznek el és a rögzítéshez is gumibetétet használnak. A rugalmas kapcsolat miatt a kocsik élettartama is megnövekedik. További előny még. hogy az így készített vágányok kevés fenntartási munkát igényelnek — ezzel csökkennek a pályamunkások feladatai is. Ez elsősorban azért fontos, mert nekik — különösen esős Időben — veszélyes az út forgalma. Egészségügyi modelliizem Együttműködési megállapodást kötött a Szabolcs megyei egészségneve'ésí Csoport és a Mátészalkai Állami Tangazdaság, miszerint fokozatosan egészségügyi modellüzemmé fejlesztik a tangazdaságot. Első lépésként az üzemi orvos, szakorvosok, TIT-elóadók közreműködésével megkezdték a dolgozók tájékoztatását a különféle betegségek, balesetek megelőzéséről, a védőruhák, eszközök célszerű használatáról és más üzemegészségügyi kérdésekről. HAZASSAG I. kerület Szeged: dr. czabaív Sándor és Bodl Ildikó, Varga Zoltán és Gősl Ilona, dr. Zombory János es Varrő Andrea, Németh Zoltán e> DOra Katalin. Szepcsy Kornél es Kutl Irma, Hlmer András és Lórik Ágota, Szabó József és Kolarovszkl Erzsébet, Dávid Zoltán és Tóth Ibolya, Bogos Zoltán es Pabar Zsuzsanna, Györe Lajos és Szabó JCva, 1C1hár István és Rúzsa Mária, Szegfű László és Polgár Ildikó, Csérnus János és I.ele Ilona, Erdei Károly és Gazdag Zsuzsanna. Tóth Tamás és Kakuszl Judit, Oycncs Gábor és Tóbiás Ágnes. Török Zoltán éa Dombai Dóra, Bakó Attila és Csikós Rózsa, Bácskai Ferenc és Gylmesl Marlannc, Bula Ernő és Korom Rozália, dr. Vetró Gábor és Tóth Zsuzsanna. Fekete István és Farkas Ida. Farkas Gábor és Maróthl Mária házasságot kötöttek II. kerület Szeged: Wanger András és Tasnádí Jolán, Szabú Ignác József és Kocsis Irén, Kudász István és Kondor Julianna. Dúsa Lajoa Ferenc és Pásztor Ágnes. Galiba László és Wlnkert Anna Rozália. Balázs László és Mlkula Anna Mária, dr. Endrödt Ferenc es Nagy Verona. Hegedús József es Zádori Irén házasságot kötöttek. III. kerület Szeged: Kerepes Mátyás Tibor és Tóth Mária Magdolna, Doktor István Szilveszter és Pintér Anna Rozália házasságot kötöttek. Klskundorozsina: Gelger Imre és Vetró Kaioltn, Maróti István és Fekete Margit. Nógrádi Imre Jenő és Maróti Erzsébet házasságot kötöttek SZÜLETÉS I. kerület Szeged: dr. Krajc30vlc« László Istvánnak cs Oze Eva Erzsébetnek László, Baranyai Lászlónak és Forral Erzsébetnek Zoltán, Magvar Istvánnak és Berta Rozáliának Nóra. Veres Istvánnak és Tugyl Margitnak Renáta Helga. Kohajdn Miklósnak és Hódi Veronikának Mónika. Szabó Mátyás Mihálynak és Magyar Sára Évának Árpád, Hős Sándor Bálintnak és Bódl Rozália Máriának Krisztina, Kapitány Antalnak és Czutor Erzsébetnek Róbert, Vlrágh Gyulának és Megyeri Katalin Annának Gyula István. Ratkal Józsefnek és Szegedi Julianna Teréziának Beáta JúUa. Németh Jánosnak és Tanács Ilonának Eva. Láng Bélának és Nagy Zsuzsannának Béla, Puskás Istvánnak és Krisztin Máriának Mónika Mária, Bognár Gábornak és Polyák Katalinnak Otília. Slloczkl Antalnak és Pap Juliannának Eleonóra. Dobál Jenőnek és Csik Erzsébet Annának Sándor Laj03, Huszta Mátyásnak és papp Piroskának László. Ordog Bélának és Bálán Mária Veronikának Csilla. Kovács Mihálynak és Halász Etelkának Gyöngyi. Seres Laioanak és Nétlo Arankának Anlkö. Herold Istvánnak és Szabó Margit Zsuzsannának Kamilla Katalin. Ambrus Istvánnak és Dobronyal Aranka Hajnalkának István Zoltán, Pataki Jánosnak és Nagy Arankának Tímea. Farkas Ferencnek és Tatár Margit Juditnak Ferenc Csaba, dr. Farkas Mártonnak és dr. Pajtár Mária Valériának Gabriella. Leukucza Péternek és Bánfl Piroska Máriának Piroska Mária. Molná- Dezsőnek és Pál Erzsébet Juditnak Edina. Ferenczi Istvánnak és Sziligvl Rozália Klárának István Zsolt. Szarvas Istvánnak és Makra Ilona Rozáliának Szabolcs László. Berek Tibor Jenőnek és Bíró Máriának Tibor Zoltán. Matuszka Sándornak és Magony Irénnek Irén, DOra József-Imrének és Kovács Ibolya Máriának Gabriella Csilla. Kristó Sándornak es Simon Erzsébetnek Anita. Tóth Ferenc Istvánnak és Dobos Veronikának Ferenc István, Murányi László Istvánnak és Balog Anna Magdolnának Attila Gyula. dr. Obál Ferencnek és Tóth-Kása Izabellának Izabella. Becsei Sándornak és Horváth Erzsébetnek Andrea, Aklin Pál Emilnek és Koszó Ilonának Szilvia. Aki in Pál Emilnek és Koszó Ilonának Elvira. Harmath Istvánnak és Vörös Terézia Arankának Tünde. Nagv Lajosnak és Bozsó Magdolnának László, Koitál Bélinak és Csányl Magdolnának Márta, dr. Kovács Istvánnak és Nagymihály Ágnes Máriának Tímea Ágnes, Becskl Györgynek és Csikós Katalin Erzsébetnek Katalin. Süttel Pál Józsefnek és Pataki Ilona Máriának Pál. Hódi Istvánnak és Rácz Zsuzsannának Zoltán, Műiké László Zoltánnak és Konrád Julianna Máriának Csaba László. Molnár Lajosnak és Vágó Ilor.snak Erika. Molnár Sándornak <r«nesyRri Jsuiaonaaak JE»»' Családi események más Roland. Varga Istvánnak és Szólal Margit Anikónak Beáta Katalin, Hevesi Andrásnak és Vőneki Etelkának Mónika, Potári Ferencnek és FUgedi Rozáliának Ilona Rozália. Márki Imre Józsefnek és Tanács Irénnek Imre. Papp JOzseí Gézának és Horváth Ida Máriának Szilvia, Pálinkás József Istvánnak és Csendes Jusztina Juliannának Edina Réka. Pataki Tibornak és Haim Máriának Judit. Szatmári Lászlónak és Balog Katalinnak Katalin Rozália. Szabadi Imrének és Sánta Klárának Klára Edina. Vékcs Endrének és Korsós Erzsébetnek Endre, Szécsi Istvánnak és Elekes Irénnek Szilvia. Nóvák Miklós Lászlónak és Barcsák Anikó Teréziának Balázs. Katona Sándor Lászlónak és Gyapjas Ilonának Norbert Ottó. Piros Zoltán Györgynek és Szabó Erikinak László. Farkas Vilmos Jánosnak és Kispéter Juliannának Anita. Becskv Balázsnak és Cslky Eszter Máriának Balázs Pál, Domokos Gábornak és Lanczkor Ilonának Aranka. Maróti Eleknek és Barna Katalinnak Katalin, Csótl Györgynek és Kálmán Erzsébet Juditnak György. Csizmás Lászlónak és Varga Máriának Bertalan nevű gyermekük született. IU. kerület, Szeged: Kispéter Zoltánnak és Lagzi Irénnek Olga Aliz. Tatár Nándornak és Balasi Ilonának Katalin. Pósta Bélának és Novakov Juliannának Roland Béla. Oláh Józsefnek és Gál Erzsébet Jusztinnak Róbert Imre. Szalados Emilnek és Kormányos Klára Évának Emília. Földi Józsefnek és Ördögh Ibolya Margitnak Róbert Tamás. Kis Lászlónak és Csővári Erzsébetnek Erzsébet Edit. Szabó Józsefnek és Árva Gizellának Róbert. Sárközi Józsefnek és Tóth Terézia Rozáliának Gábor. Görr.ör Tamás Györgynek és Hatala Arankának Tamás Zsolt, Jung Gyulának és Turcaik Ilonának Emese Ágota. Nagy Jánosnak és Németh Klárának Eszter Klára, Rostás Gyulának és Szelezsán Rozáliának DOra. Födi Györgynek és Mészáros Rozáliának Gabriella Csilla. Kolompár Józsefnek és Kolompár Arankának Ilona. Szentkirályi Józsefnek és Pomlényl Ibolyának Tünde, Gyovai Istvánnak és Becze Annt Máriának Gábor Attila, Nagy Sándornak és Rozgonyl Piroska Ilonának Sándor, Nyári Imre Ferencnek és Szabó Anna Jolánnak Veronika. Bucholcz Tivadarnak és Eperjesi Jusztinának Árpád Tivadar. Csala Sándornak és Zádori Judit Évának Sándor, Erdélyi István Józsefnek ég Varga Erzsébetnek Edina Erzsébet. Gárdlán Istvánnak és Balaton Erzsébetnek Er.ka. Kerekes Józsefnek és Pataki Rózának Judit Rózsa. Varga Ferenc Boldizsárnak és Tóth Klára Máriának Andrea Klára, Vass Jenőnek és Tóth Klára Máriának Edina Klára nevű gyermekük született. HALÁLOZÁS I. kerület Szeged: Nagy József, Temesvári István. Nagy Elemér, Horváth Péterné Hajas Rozália, Garzó Sándor László, Botos Gyula. Farkas Mihály, DarOczl Mihályné Gyenge Veronika, Nagy JOzsefné Tóth Aranka, Darázs Sándorné Molnár Piroska. Bakos József. Szabó JcnC, Tury Andrásné Für Erzsébet. Tiszai Lázár Lajos. Csüllög Eszter, papp János. Puskás JOzsefné Szóntik Irén. Horváth Erzsébet, Móritz László meghalt. Szőreg: Kárpáti István meghalt. n. kerület Szeged: ördügh Mihály, Nagy JOzsefné Kiss Izabella. Nagy Ferencné Jámbor Sára meghalt. III. kerület Szeged: Szabó János, Pataki Ferenc, Kiss István, Klor.kai István. Sztojkoneczku József, Székeiy Istvánné Farkas Julianna. Dani-Csipak Györgyné Vetró Mária, Soós Lajos. Kolompár JOzsefné Kolompár Aranka. Kovács Ferenc. Mentler Mihályné Tamásy ' Aranka, Ferovics Istvánné Ambrus Erzsébet, Píplcz János, Rádal Antal, dr. Falta Lászlóné Bugyinszkl Margit, Keresztes Istvánné Gyömbér Ilona meghalt. Klskundorozsma: Ocskó József meghalt. Növényvédelem A növényvédő szerek • rr minőségi m romlása A növényvédő szerek hatóanyagot, vivőanyagot (pl. víz, olaj, talkum stb.) és segédanyagokat (párolgáscsökkentő, tapadásfokozó, tartósító anyagokat, stb.) tartalmaznak. A felsorolt alkotóelemek összetétele, aránya, minősége minden szernél eltérő, annak megfelelően, hogy a azért milyen károsító ellen, milyen géppel akarjuk kijuttatni és természetesen attól függően, hogy a gyártás — a legjobb tulajdonságok megőrzése mellett — hogyan tudja a szert leggazdaságosabban előállítani. Agyárból kikerülő növényvédő szerek azonban az idő folyamán változnak és ezek a változások — az esetek többségében — a vegyszerek hatékonyságának csökkenésével járnak. Hatéscsökkenést előidéző külső behatások pl. a közvetlen napfény, a magas tárolási hőmérséklet, magas páratartalom stb. Fentiek hatására bizonyos idő után a szer hatóanyaga bomlásnak indul és jelentős értékcsoiikenést szenved. A hatóanyag bomlásán kívül olyan kedvező tlwi változások is bekövetkezhetnek, mint pl. a folyékony szerek hatóanyaga leülepszik, kikristályosodik az edény aljára; a por alakú permetezőszerek csomósodnak, megkeményednek, oldhatóságuk romlik stb. . A szerek többsége szakszerű tárolás esetén 2 évig különösebb romlás nélkül tárolható. A csomagoló burkolaton minden esetben fel van tüntetve a gyártás időpontja és a tárolhatóság időtartama, ezért a vásárláskor és a felhasználáskor ezt feltétlenül olvassuk el. Sok kiskerttulajdonos részéről érkezett be a Csongrád megyei Növényvédő Állomásra az a jogos észrevétel, hogy a boltokban lejárt szavatossági idejű szereket kaptak. Az is előfordult, hogy a lejárt növényvédő szert olcsóbban árusították, így tulajdonképpen nem is károsult a vásárló. Az igazsághoz tartozik az is, hogy nem elég a növényvédő szer hatóanyag-csökkenését csak megállapítani és ennek körülbelül megfelelő árleszállítást alkalmazni. Tudni kell a felhasználóknak azt is, hogy az adott időpontban a szerben mennyi a tényleges hatóanyag-mennyiség, ugyanis a permetezés hatékonyságának alapfeltétele, hogy a felhasználási utasításban előirt aktív anyagmennyiség kerüljön a növény felületére. Ennél kevesebb hatóanyag nem fejti kj a kellő hatást, ha pedig túl sokat adunk, úgy a nagy mennyiségű kísérő (vivő) anyag is fitotoxikus hatást (pl. perzselést) okozhat. Az AGROKEH a boltokban és üzemekben levő, lejárt szavatossági idejű szereket kérésre megvizsgáltatja a gyártó vállalattal és a megállapított hatóanyag-mennyiségtől függően módosítja a felhasználási javaslat ide vonatkozó részét. Célszerűnek látjuk, hogy a növényvédő szert árusító boltok vizsgálják felül a készleten levő vegyszereket és a lejárt szavatossági idejűeket cseréljék ki megbízható, friss árura. A vásárlóknak, pedig javasoljuk, hogy a vásárláskor mindig figyelmesen olvassák el a csomagoló burkolaton levő szöveget és ugyanúgy, mint más egyéb áru esetében, csak megfelelő minőségű, szavatolt szert vegyenek meg. Egyed László főmérnök, Csongrád megyei Növényvédő Állómás Verekedőket ítéltek el Eddig büntetlen előéletűek voltak Kovács Lajos 20 éves, Szeged, Április 4. útja 41. és András Mátyás 20 éves, Szeged, Alföldi utca 12. szám alatti lakosok.1 Garázdaságért ugyan korábban a rendőrség 20 nap elzárással bírságolta Kovács Lajost, aki annak idején felmászott a szegedi közúti híd tartóivére, s a járókelőket megbotránkoztatta. Mindketten garázdaság miatt kerültek most a vádlottak padjára, első fokon a szegedi járásbíróság előtt. Ittas állapotban Szegeden, a Temető utcában haladtak, s az egyik ház előtt kikezdték egy 17 éves lánnyal, akinek Kovács Lajos meghúzta a haját. A lány beszaladt segítséget kérni a szüleitől, Kovács a házba is utána ment. A szülők felelősségre vonták a támadót, mire Kovács megütötte a lány apját és az anyát is tettleg bántalmazta. A szülők seg.tségére sietett egy szomszédjuk, s ekkor beavatkozott András Mátyás is barátja védelmében : megütötte a segítségre siető szomszédot. Ezután mindkét támadó beszaladt a Dugonics temetőbe, de egy szolgálatos rendőrjárőr elfogta őket. A szegedi járásbíróság Kovács Lajost 5 hónap börtönre ítélte. András Mátyás büntetése 4 hónap börtön. A büntetés végrehajtását azonban próbaidőre felfüggesztette a bíróság. Az ügyet másodfokon tárgyalta a szegedi megyei bíróság, amely jóváhagyta az első fokú bíróság ítéletét azzal a megszigorítással, hogy András Mátyást még 2 ezer 500 forint pénzbüntetésre ítélte. Mindkét ítélet jogerős. Tóth Béla: SZEGEDI REGÉLŐ Újságok, korok, események £4 Szegedi Napló, 1884. július 11. Lechner Lajos. A Szeged újjáteremtésére alkotott intézmények utolsója fejezte be működését: az utóbb miniszteri kirendeltség elnevezés alatt működött műszaki osztály. Az osztály jeles vezetője: Lechner Lajos búcsúzik tőlünk. Szeged közönsége szerdán tartott közgyűlésén elismerésének fényes nyilvánításával halmozta el a távozót. Szeged város tanácsa jónak látta ez alkalommal is, midőn Lechner Lajos érdemeinek elismeréséről volt szó. első sorban Tisza Lajost agyba-főbe magasztalni. A tanácsi indítványokat bevezető szavakban Lechner Lajosnak az elismerés bürokratikus elővigyázattal „utalványoztatlk", mint a kinek osztályrész van abban a hálában, melylyel a „vezérnek adózunk". Ez az elővigyázat legalább is szükségtelen volt. Azt hiszszük, Tisza Lajos nem irigyelte volna Lechner Lajostól az elismerést, ha az minden föntartás, minden oldal kacsintós nélkül a „nagy úrra" lesz megszavazva. Lechner Lajosban nem a miniszteri tanácsost tiszteljük, nem a királyi biztosság mellé rendelt műszaki osztálynak főnökét, ml Lechner Lajosban » művészt szeretjük, aki nemes kebté&efca szépért lelkesedő melegével ragadta meg a kínálkozó alkalmat egy nagy műnek alkotására. Szeged rekonstrukeziója, egy nagy, modern város alkotása valóban méltó föladata volt a művészi ambícziónak, melynek a bürokratikus szellemben görnyedő köznapiság nem felelhetett meg soha. Műve nem tökéletes, sőt sok hibában leledzik. De vájjon Lechnert a művészt tehetjük-e felelőssé a hibákért és nem inkább Leehnert a királyi biztosi tisztviselőt, a kormányhivatalnokot terheli-e a számos hibáért a megrovás? Lechner Lajos művészete gyakran olyan volt, mint a járomba igázott Pegazus. Szép eszméi, magas röptű, viszonyainkhoz mérve nagyon is nagy szabású tervei nem valósulhattak meg mindig. Hol útjába állt a pénzkérdés, hol a királyi biztos személyes akarata vagy szeszélye, hol az a kényszerűség, hogy az eszményít, a művészi követelést alá kellett rendelnie egyes városi hatalmasok, vagy általuk pártfogoltak érdekeinek. Ezt igazolja Lechner eredeti tervének összehasonlítása a végleg elfogadottal. Lechner nem ilyeneknek tervezte körutait, a milyenek lettek, nem ilyennek a hídtért, nem 6 akarta azt, hogy Iskola-utcza és Boldogasszonysugárút megtört vonalat képezzenek. A királyi biztos beleszeretett a régi városházába és az újat régi alapokra kívánta fölépíttetni. Lechner az építő-művész tudta, hogy ez nem lesz jó, de Lechner a miniszteri tanácsos meghajolt a királyi biztos akarata előtt. Lechner Lajos neve Szeged újra építésének történelmével elválaszthatatlanul egybeforrt s bár azt nem hirdetik sem márványtáblák, sem monogramok, működésének emléke élni fog, míg e város él. Tisza Lajos monogramjai. A képviselőház egyik múlt ülésén, az állami költségvetés tárgyalásakor — mi minden nem esik — szóba került a szegedi gróf monogramja is. Ugrón Gábor képviselő azt említette föl, hogy a szegedi középületeken nincs rajta az ország czimere, de igenis Tisza Lajos monogramja. A volt királyi biztos erre a személyes fölszólalás jogával élt és többek között ezeket mondatba^.; azok az építészek, kik Szegeden e szó. ban levő épületek körül dolgoztak, akkor, midőn az épületek elkészültek, javasolták azokra emléktáblán föliratot alkalmazni, azaz, hogy .Tisza Lajos királyi biztossága alatt készült', és én ezt határozottan visszautasítottam és azt mondtam, hogy az egyedüli, amit megengedhetek, az, hogy minden oly épületnél, amelynek építésébe direkte befolytam, monogramom legyen alkalmazható." Minthogy már parlamenti vitatkozás tárgya volt, megérdemli a fáradságot, hogy statisztikát írjunk a szegedi középületek emléktábláiról: 1. A közúti híd 14 lámpaoszlopán összesen 56-szor van alkalmazva a szegedi gróf monogramja öntött vaspajzsokon. 2. A városi színház főbejárata fölött a monogram, az emléktáblán Tisza Lajos neve olvasható, kinek támogatásával a színház épült. 3. A pénzügyi palota emléktábláján (melynek négy sarkában a monogram látható) szintén meg van említve, hogy az épület Tisza Lajos királyi biztossága alatt emeltetett. 4. A posta és távirda-palotán emléktábla nincs alkalmazva. A főbejárat fölött van elhelyezve Tisza Lajos monogramja vasból. 5. A polgári törvényszék épületének márványtábláján Tisza Lajos neve szintén meg van említve. Monogramja ugyanitt 9-szer fordul elő. ö. A városháza faltábláján ugyan csak előfordul Tisza Lajos neve és 9 monogramja, ezek közül egy kőből faragott. 7. A bűnfenyítő törvényszék épületén a név egyszer, a monogram 8-szor szerepel. 8. A közös hadsereg Mars téri kaszárnyáján csupán egy monogramot látunk. 9. A szegények házának emléktábláján a volt királyi biztos neve és 4 monogramja van. 10. A könyöradományból épült kálvária kápolnánál Tisza Lajos monogramja kétszer fordul elő a márványlapon. 11. A belvárosi polgári leányiskola épületén elhelyezett tábla Tisza Lajos nevét és 4 monogramját tartalmazza. 12. A szabadkai sugárúti óvoda emléktáblája ugyanazt. 13. A honvéd laktanyán csak egy monogram látható. 14. A plébánia-téri kápolnán két monogram. (Folytatjuk.)