Délmagyarország, 1974. május (64. évfolyam, 100-125. szám)

1974-05-15 / 111. szám

SZERDA, MTI. MÁ.TÜS IS. ,,Már vénülő kezemmel / Fogom meg kézedet, / Már vénülő szememmel / Órizem a szemedet..." Gyerekszáj mondja a feledhetetlen Ady­verset. A vénülő kézben po­hár. a vénülő szemben köny­nyek. Fél századdal ezelőtt kötött házasságot Domonkos József és Szakáll Etelka. S azt az eseményt, amelyen ezt ünneplik az I. kerü­leti tanács házasságkötő ter­mében, aranylakodalomnak nevezik. „Nem tudom miért, meddig / Maradok meg még neked, / De a kezedet fo­gom / s őrizem a szeme­det." Fejezi be a kisunoka a vemet. A haj ezüst, az ün­nep arany. Az ün­FIATAL nep ren­INTÉZET dezői nem látszanak az ünnepi fényképen. Fiatal férfiak, nők, egy igen fiatal szegcdi létesítmény alkal­mazottai. Az utóbbi szó azon­ban nem jelöli pontosan munkájukat: a nyolc fiatal maga az intézet, hiszen a családi és társadalmi ese­ményeket nem lehet közö­nyösen szervezni, azokat élni kell. Magyarországon 1969 óta sorban jöttek létre az ilyen jellegű intézmények. A leg­régebbi Tatabányán és Nyír­egyházán kezdte meg műkö­dését. A Dugonics tér sarkán büszkélkedő szegedi iroda a legfiatalabbak egyike, hi­szen bár hivatalosan két éve megalakult, s működött a Bartók Béla művelődési ott­honban, a megfelelő körül­mények hiányoztak szerve­zőmunkájának kiteljesedésé­hez. Jellemző erre, hogy mióta ünnepélyesen megnyi­tották a valóban szép, rep­rezentatív irodát, negyedév alatt a tavalyi rendezvények többszörösét tudták meg­szervezni. Az országszerte működő, 70 hasonló intéz­ménytől, de még a megyé­ben működő másik négytől is megkülönbözteti azt, hogy működési területe nem azo­nos egy kisvárossal, vagy egy kerülettel: Szegeden (be­leszámítva immár Tápét, Kiskundorozsmát, Algyöt, Szőreget is) 7 anyakönyvve­zetővel kell tartania a kap­csolatot. A Családi és Tár­sadalmi Eseményeket Ren­dező Intézet dolgát meg­könnyíti az az újabb ren­delkezés, hogy a házasság­kötések időpontját csak az iroda jelölheti ki, s hogy a névadókat is csak ők vehe­tik fel. PETŐFI ÉS BERGENDIÉK Szovjet vasutasok látogatása Szegeden A KPM Vasúti Főosztá­lya vendégeiként hazánkban tartózkodó szovjet vasutas küldöttség tagjai tegnap, kedden, egynapos baráti lá­togatásra Szegedre érkeztek, V. N. Sepetovszkij, a Szov­jetunió Vasútügyi Miniszté­riuma személyzeti igazgató­jának vezetésével. Látogatá­suk célja a Szegeden folyó vasutas személyzeti és okta­tási tevékenység megismeré­se volt. A vendégeket elkí­sérte Túrba Sándorné. a KFM Vasüti Főosztálya személyzeti és oktatási szak­osztályanak vezetője, vala­mint dr. Hegedűs Gyula, a Közlekedési és Távközlési Műszaki Főiskola főigazga­tója. A küldöttséget a szegedi vasútigazgatóságon Kiss Ká­roly, a MÁV szegedi igazga­tóságának vezetője fogad­ta. Tájékoztatást adott az igazgatóság gazdasági, sze­mélyzeti és oktatási mun­kájáról. az oktatási intéz­ményekkel kialakult kapcso­latról, és a MÁV szegedi oktatási főnökségéről. Ezt követően a szovjet vasuta­sok városnéző sétára tin­óul tak. Délután megtekin­tették a Közlekedési és Táv­közlési Műszaki Főiskola Szegeden működő vasüti tagozatát, és a Bebrits La­jos Vasúti Szakközépiskolát. Jövőre: Részleges termelői árrendezés A Magyar Kereskedelmi Kamara a tagvállalatok ve­zetői részére kedden ankétot rendezett az 1975. január el­sején életbe lépő részleges termelői árrendezésről. A tanácskozáson dr. Trethon Ferenc pénzügyminiszter-he­lyettes is részt vett. Dr. Csikós-Nagy Béla ál­lamtitkár. az Országos Anyag- és Árhivatal elnöke tájékoztatta a vállalati ve­zetőket a tervezett termelői árrendezésről. A Miniszter­tanács felhatalmazása alap­ján a tárcaközi ár- és ter­mékforgalmazási bizottság a közelmúltban meghatározta a részleges termelői árren­dezés programját, és főbb irányelveit. Az 1975. január elsején életbe lépő részleges árrendezést háromfázisú programban bonyolítják le. Az említett termelői ár­emelésekre csak a tárcaközi ár- és termékforgalmazási bizottság döntése, s ennek nyomán az Országos Anyag­és Árhivatal elnökének ren­delkezése alapján kerülhet sor. Amit e fiatal lé­tesítmény fiatal dolgozói el akarnak kerülni, az hogy bárki az ajánlkozást a magánügyeibe való beavat­kozásnak vélje. A házasulan­dók mindenféle rábeszélés nélkül választhatnak, hogy igénybe veszik-e a kiegészítő szolgáltatásokat, vagy csak a díjtalan, a legegyszerűbb szertartáshoz ragaszkodnak, ahhoz, hogy a házasságkötő teremben, gépzene mellett az anyakönyvvezető szavai után házastársaknak nyilváníttas­sanak. Sokan akadnak azon­ban olyanok már, akik szí­vesebben fizetnek, hogy a nagy esemény előtt ne kell­jen a meghívókért, a taxiért, teremfoglalás ügyében, vagy akár a külföldi nászút elin­tézéséért szaladgálniuk. Vannak persze különleges kérések is: akadt már olyan fiatal pár, amelyik előre bor­zongott a nászindulótól, s azt kérte, hogy inkább Ber­gendiék szólaljanak meg magnetofonról a boldog igen kimondása előtt, egy végzős gyógyszerészhallgató pedig azt kérte, hogy József Attila Ódáját szavalják el az em­lékezetes percekben. Egyre többen kérnek verset: Pető­fit, Adyt, vagy, hogy ne gépi zene kísérje anyakönyvveze­tő elé őket, hanem valódi ének, zene, vers. Igényesek tehát az ünnep­lők. Az I. kerületi házasság­kötő terembe ezért vesz az intézmény most orgonát. Az iroda munkáját bonyolul­tabbá te­szi az is, hogy kezd lejárni a népes, nagy rendezvények ideje, az emberek családi körben, mégis a közösség melegét is érezve, szeret­nék ünnepeiket megrendez­tetni. A vállalati névadók egy ilyen, új formája volt a Patyolatnál rendezett név­adó ünnepség legutóbb. Azt az tette emlékezetessé, hogy a béketelepi általános iskola köszöntő kórusa Komatál című összeállításával színe­sítette a családi ünnepet. Nemcsak felnőtt szavalókra, énekesekre van tehát szük­ség. hanem gyerekekre is, hi­szen sok eseményhez éppen a gyermeki hang illik. A 165 ezres város családi és társadalmi rendezvényei­hez, ha nincs társadalmi se­gítség, kevés lenne nyolc ember, még, ha lelkes és fiatal is mind. Az intéz­mény ezért már 100—110 vál­lalattal teremtett kapcsola­tot a szakszervezeteken ke­resztül, hogy kölcsönösen se­gítsék egymást a rendezvé­nyek megszervezésében. Születéstől a halálig, böl­csőtől a koporsóig kísérnek bennünket az ünnepek. Érez­zük összetartó erejüket, a közösség hagyományain őr­ködő szellemüket. Ám a vi­lág is alakul az ünnepek, a hagyományok körül: szerve­zett gondoskodás kíséri vé­gig életünket. Intézményesí­tett gondoskodás. Nem má­sért, azért, hogy az ünnepet ne rontsa fáradtság, bosz­szankodás, a meghitt ese­ményt ne zavarják a gondok. Veress Miklós Pártmunka személyes ügyben E gyik nagyüzemünkben a helyi párt­szervezet mozgalmi tevékenységé­nek módszereiről, munkastílusáról esvén szó, néhányan megjegyezték: „a mi pártvezetőségünk rettenetesen elfoglalt, szüntelen rohanásban van, s emiatt több­nyire nem ér rá az embereket ügyes-bajos dolgaikban meghallgatni". Felróható-e ez a szóban forgó vezetőségnek, rosszul értel­mezi-e feladatát? — nem is olyan köny­nyű erre választ adni. Hiszen nyilvánvaló, hogy semmilyen üzemi, intézményi, szö­vetkezeti pártalapszervezet (és vezetősége) nem sajátíthatja ki a személyzeti előadó, a szakszervezeti bizalmi, a közvetlen fő­nök vagy éppen a nőbizottság tennivalóit. Nem lehet afféle panasziroda, lelki klini­ka, jótékonysági egylet, melynek az a dol­ga, hogy a hozzáfordulók bújára-bajára gyógyírt keressen és találjon. Ám az alap­vető politikai feladatok mellett figyelmen kívül hagyhatja-e a pártszervezet az em­berek mindennapi gondjait? A kérdés megközelíthető ellentétes ol­dalról is. A nem nagyon fiatal olvasók bi­zonyára emlékeznek azokra az időkre, amikor nem egy helyen a legszemélyesebb családi vagy lelki problémákat is szokás­ban volt a pártszervezetben „kitárgyalni". Az ilyen gyakorlat, bár napjainkban egyre ritkább, nem tűnt el nyomtalanul. Egyik véglet sem mutat követendő utat. Mi ak­kor a teendő? Mielőtt elhamarkodottan válaszolnánk, vegyük szemügyre a pártalapszervezeti munka lényeges s.ajátosságait, céljait. Az alapszervezet a pórt politikáját közvetíti a tömegekhez, ennek megvalósítására moz­gósít. A gyakorlati munka, a saját műkö­dési területén felmerülő helyi problémák kapcsán képviseli és hajtja végre a „nagy­politikát". Nem valami hivatalhoz hason­lóan persze, hanem a mozgalmi munka sa­játos módszereivel, a társadalmi aktivitás révén, az alapszervezetben dolgozó kom­munisták tevékenységén keresztül. Igenám, csakhogy a párttag is ember. Közéleti elkötelezettsége mellett van csa­ládja, magánélete, lehet beteg, ellentétbe kerülhet munkahelyi főnökeivel, gondok gyötörhetik,'tévedhet. S nehéz perceiben kitől várjon vajon segítséget, ha nem attól a szűkebb körű politikai közösségtől, amely legközelebb áll hozzá, ahol legjob­ban ismerik? A kommunizmus a törtene­lem leghumánusabb világnézete. Mi sem áll távolabb tőle, mint valamiféle esztéti­kus szenvtelenség vagy merev, bürokra­tikus elzárkózás az életbevágó emberi problémák elől. A pártszervezetek ezért nem lehetnek közömbösek saját tagjaik, de a pártonkívüliek személyes ügyei iránt sem. Tegyük hozzá: a humanitáson kívül a józanul „praktikus" szemlélet is ugyanezt sugallja. Zavart, kiegyensúlyozatlan, ma­gánéletük bajaival küszködő emberektől ugyanis képtelenség azt várni, hogy ener­gikusan és hatásosan tudjanak össztársa­dalmi vagy akár munkahelyi közösségi kérdésekkel foglalkozni. Az elmondottak ellenére előfordul, hogy egy-egy alapszervezeti tisztségviselő, tit­kár elszakad azoktól, akikkel együtt dol­gozik, megromlik a dolgozókkal való kap­csolata. Senki nem fordul hozzá emberi problémáival, mert úgyis tudja, hogy hi­ába. Az ok? Az elbizakodottság, a rutinra hagyatkozás, esetleg a kettő együtt. „Nincs időm mindenkit meghallgatni. Arra valók a bizalmiak." „A saját területemet, az én embereimet úgy ismerem, mint a tenye­remet, fölösleges szaporítani a szót." S a korábban előzékeny, érdeklődő, segítőkész tisztségviselő lassanként megfeledkezik ar­ról, hogy tisztsége — társadalmi szolgálat. Ami azért is veszélyes, mert a helybeliek, a munkahelyi közösség kommunistái és a pártonkívüliek nem kizárólag a Központi Bizottság határozatai alapján ítélik meg a párt politikáját, hanem aszerint is, mi­lyen személyes törődést tapasztalna* az alapszervezetben. „A mi párttitkárunkhoz mindig nyugod­tan fordulhat az ember, mindig számíthat a tanácsára, a segítőkészségére." Az ilyen vélemény egyúttal a bizalom, a szeretet jele, s minősítés a javából. Jó érzés ilyent hallani. Aminthogy felemelő dolog, ami­kor az ember gyermeküket egyedül nevelő édesanyáktól, pályakezdő fiataloktól vagy éppen önhibájukon kívül nehéz helyzetbe került emberektől arról értesül, hogy „nem maradtam egyedül gondjaimmai, a pártszervezet segített". Akkor persze, amikor különlegesen ne­héz, az üzemi vagy a társadalmi demok­ratizmus kitaposott útjain megoldhatatlan problémáról van szó. Mert az semmiképp sem elfogadható, ha egy pártszervezet min­den csip-csup ügyben maga kíván intéz­kedni. Ha megpróbál olyan igényeknek eleget tenni, amely a szakszervezeti bizott­ság, az ifjúsági szervezet, a lakáshivatal, az egészségügyi intézmények, netán a bí­róság dolga. Ha ahelyett, hogy irányítaná es ellenőrizné a vállalati, a helyi társadal­mi szervek és demokratikus fórumok mun­káját, afféle közbenjáróként, ügyintézőként vagy békebíróként mindent a saját nalás­körében igyekszik rendezni. Az ilyesmi­nek ugyanis csak két következménye le­het. A pártszervezet vezetősége nem győzi munkával, s az egyéni óhajok és sóhajok tengerében összecsap a feje felett a hul­lám. S növeli önmaga körül azoknak a „sértetteknek" a táborát, akiknek vagy nem volt igazuk, vagy objektív okok miatt nem lehetett kívánságuknak eleget tenni. M inden pártszervezet alapvető fel­adata viszont, hogy figyelemmel kí­sérje az emberek élet- és munka­körülményeit, s azoknak a szerveknek, in­tézményeknek a tevékenységét, akik e kö­rülményeket alakítják. A maga eszközei­vel járuljon hozzá a munkahelyi légkör javításához, legyen érzékeny az emberek mindennapi gondjai iránt. Rendszeresen számoltassa be. ellenőrizze mindazokat a gazdasági és mozgalmi szerveket, testüle­teket és tisztségviselőket, akiknek közvet­len hatáskörébe tartozik a dolgozók ügyei­nek gyakorlati, operatív intézése, s ügyel­jen, hogy azok lelkiismeretesen eleget te­gyenek kötelezettségeiknek. Politikai irá­nyítással és ellenőrzéssel gondoskodjon ar­ról, hogy a bürokratizmus, a lélektelenség. a felelőtlenség ne honosod hassék meg egyetlen szerv vagy ügyintéző tevékeny­ségében sem. V. J. A Szegedi Ruhagyár támogatásával Új óvodát avattak Szentesen Szentesen eddig is nagy dolgokat művelt a társadal­mi összefogás, az óvodai fé­rőhelyek növelésében. Teg­nap délben újabb, kiemel­kedő eredményt fejezett ki a hékédi városrészben elké­szült új óvoda avatóünnep­sége: a pártbizottság, a ta­nács, a Szegedi Ruhagyár, a társadalmi munkások össze­fogásából jött létre a három foglalkoztatótermet, tálalót, öltözőt, mosdót és több ki­szolgálóhelyiséget magába foglaló, és nagyon jó ízlés­sel berendezett gyermekin­tézmény, amely két műszak­ban 100 óvodásnak nyújt otthont, amíg édesanyjuk a közeli ruhaüzemben dolgo­zik. A volt pártház átalakítá­sát és bővítését rekord­gyorsasággal.— 81 nap alatt — végezte a tanácsi építő­ipari üzem. a határidőt meg­tartva és jó munkával. A Szegedi Ruhagyárnak — az anyavállalaton kívül — most már Szentesen is mű­ködik üzemi óvodája, eny­hítve a városban az elhelye­zési gondokat, és javítva a dolgozó nők körülményeit. A Szegedi Ruhagyár közel 2 millió forintot fordított az új óvodára — jelenleg a legmodernebb a varosban —. és folyamatos működésé­ről a városi tanács gondos­kodik. A ruhaüzem dolgo­zói természetesen ezután is patronálják az óvodát a fel­szerelések. játékok gyarapí­tásában. az udvar parkosítá­sában stb. Koszorúzás Nógrádi Sándor sírjánál Születésének 80. évfordulója alkalmából kedden dél­előtt a Mező Imre üti temető munkásmozgalmi panteon­jának sírkertjében ünnepélyes külsőségek között megkoszo­rúzták Nógrádi Sándor vezérezredesnek, a magyar és a nemzetközi munkásmozgalom kiemelkedő személyiségének, a róla elnevezett partizáncsoport egykori parancsnokának sírját. ) I

Next

/
Oldalképek
Tartalom