Délmagyarország, 1974. március (64. évfolyam, 50-76. szám)

1974-03-12 / 59. szám

KEDD, 1974, MÁRCIUS 12. Fafaragások Kiállítási napló A Móra Ferenc Múzeum restaurátora, Saliga László mutatja be fafaragásait a Közművelődési Palota kupo­lájában. Tárlatát vasárnap délben nyitotta meg Tápai Antal szobrászművész. Sali­ga fafaragásai árulkodó bi­zonyítékok egy hivatás ösz­tönző hatásáról. A történel­mi figurák, az egykori, fel­élesztett ábrázolási módok, az ősi jelképek mipd annak bizonyítékai, hogy e művek alkotója a történelem, az elmúlt századok emlékeinek közvetlen közelében él, dol­gozik. S bár plasztikai fel­készültsége bizonytalan, anatómiai ismeretei hiányo­sak, előadásmódja gyakran túlságosan részletező, s né­hol nem úgy mozdul a kés, ahogy a formáló kéz vezeti — Saliga László fafaragásai mégis mindannyiunk számá­ra tanulságosak. Elsősorban azért, mert a belső feszült­ségek, igények kiteljesítésé­nek, alkotó-önmagunk meg­valósításának szép példái. Legérettebb művei közül figyelemreméltó a Huba ve­zér bonyolultságában is biz­tos építkezésű, a részletezést mellőző, feszültséget rejtő szobra, humorának szép pél­dája a Pistike nevet viselő ősmagyar vitéz szobra, és a Böhöm-kicsi és Böhöm-nagy egymásnak feleselő párosa. Fiatal művészek Farkas Pál huszonéves szobrász, a Sajtóház Mű­vészklubjának márciusi ki­állítója. Kamaratárlatát Zol­tánfi István festőművész nyitotta meg, tegnap, hétfőn este. A Szegedről néhány éve elkerült fiatal szobrász Képernyő Vasárnap délelőtt Valószínű többen adnak mintaszerű vasárnap dél­fgazat, mint ahányan nem: előttöket a színvonalas mü­a hét végén a műkorcsolyá- sorokért is, de ilyenek más zók és a kézilabdázók világ- időpontokban is elófoudul­bajnoki mérkőzéseiről lát- nak. Ritkán sikerül viszont tuk a legszórakoztatóbb köz- olyan összeállítást produkái­vetítéseket. A sportrajongó- ni a műsorszerkesztőknek, kon kívül a gyerekek is elé- amely majdnem minden gedettek lehettek a tévével, korosztályhoz tud szólni, és főként a vasárnap délelőtti még az eltérő érdeklődésü­adássaL ek igényeire is marad figye­Hetek óta figyelhetjük, lem. Minthogy az adások milyen pompásan szerkesz- időpontja nagyjából állandó, tett műsorsorozat tölti ki a k'"kl V^3' ™lkor kapcsolja pihenőnap délelőttjeit. Az be a készülékét, mikor ko­iskolatévé óráival indítanak vetkezik az o műsora, amit a szerkesztők. Főként a egesz heten várt> " nyelvtanfolyamok foglalko­zásait közvetítik, a reggeli órákban, amikor szellemileg friss, fogékony a közönség. Bábfilmek, vagy rövid rajz­• filmek következnek ezután, szívesen is van. mulaszt es nem el. Igaza Ma esfe a Casimir című francia filmet láthatjuk, amelynek Fernandel játssza amelyeken nemcsak a gye- a főszerepét. Holnap a tévé rekek, hanem szinte bárme- Fórumán Bondor József épí­lyik korosztályhoz tartozók tésügyi és városfejlesztési szórakozhatnak. Az óvodás- miniszter válaszol a nézők korúak műsora a Zsebtévé kérdéseire. Csütörtökön tör­a vasárnap délelőtt egyik ténelmi összeállítást látunk legkedveltebb adása — mél- 1848. március 15-e esemé­tán. Tóth Eszter bájos, ked- nyeiről. ves mesealakjai. Bálint, Ha­kapeszi és a többiek hétről hétre felbukkannak a tréfás, könnyed-szellemes, tanulsá­gos kis történetekben, hogy hétre való beszédtémát, já­tékos ötleteket adjanak az apróságoknak. Egy másik korosztály, az iskolások mű­sora, a Ki játszik ilyet?, amelynek erényeiről, játé­kosan gondolkodni tanító megoldásairól már máskor is szóltunk. Minden vasár­nap van komolyzenei műsor is a délelőtti adásidőben, legtöbbször Bernstein népsze­rű sorozatának valamelyik darabja, vagy egy-egy nagy sikerű hangverseny részleié­nek felvétele. Egy hónapja az Odüsszeia epizódjai zár­ják ebédidőig a műsort. Dicsérhetjük ezeket a S. E. anyanyelvi fokon beszél a plasztika nyelvén. S bár még a kísérletezés, az útkeresés küzdelmes éveit éli, szobrai között jó néhány érett, szép és maradandó művel aján­dékoz meg bennünket. Far­kas Pál nem láncolta magát egyetlen stílusirányzathoz, nem kötelezte el művészetét egyetlen mester géniuszához. Alkotásainak kifejezésmód­ját, formai megjelenítését mindenkor a mondanivaló, a tartalmi töltés határozza meg. Dolgozik kőben, fában, bronzban, gipszben. Kiállí­tásán bemutat portrékat, kis­plasztikákat, plaketteket, ér­meket. Sokféle anyag, sok­féle műfaj, mind egy-egy vonás Farkas Pál formáló-* dó-teljesedő művészi arcélé­hez. összetartja őket a szándék tisztasága, az őszin­te megnyilatkozás, össze­tartja őket a tehetség ere­je. Farkas Pál néhány éve Szegeden végzett, a tanár­képző főiskola rajzszakán. Tehetsége már akkor sem volt kétséges, azóta azonban ígéretes művésszé, figyelem­reméltó alkotóvá fejlődött. Ha visszatérne Szegedre, hazajönne. Szükségünk len­ne rá, gazdagabb lenne e város képzőművészété mű­veivel, A tegnap esti program ke­retében mutatta be Polnet Zoltán újságíró Tamási Ist­ván 26 éves írót, a nagyla­ki postahivatal vezetőjét, akinek első regénye, A kiát­kozott, a múlt év végén je­lent meg a Gondolat Kiadó gondozásában. T. I» Golgota Krleza-bemutató a szegedi színházban Somogyi Károlyné felvétele A Golgota jellegzetes díszletkonslrukciójából a kereszt és Ksaver otthona Táncművészeti szak indul Szegeden Március 20-ig lehet jelentkezni Színházainkban egyre in- intézet. Gondoskodni kell kább polgárjogot nyernek a tehát olyan képzett szín­zenés darabok, a musicalek, házi táncosokról, akik bizto­A színházi táncosok iránti sítani tudják a vidéki szín­. , , , . , házak táncműveszi igényéit igénynek nem kepes ele- és gz utanpótlast. A szegedi get .tenni az ország egyetlen Tömörkény István gimnázium színházi táncosokat képző in- és művészeti szakközépiskola tézménye, az Állami Balett- a helyzetet látva, élve a mi­nisztérium adta lehetőséggel, Keresse fel a MÉK új, korszerűen berendezett vetőmag szaküzletét Szeged. Bartók Béla tér, Attila utca sarok (volt Valéria tér). Kaphatók: — fémzárolt kerti- és virágmagvak, — virághagymák és -gumók, —- mezőgazdasági magvak, — vetőborsók nagy választékban, — makói dughagyma, — műtrágyák, növényvédő szerek. Minden szerdán délelőtt külön ingyenes szaktanácsadás Ne feledje el az új címet: Szeged. Bartók Béla tér 9. Attila u. 12. (Volt Valéria tér sarok.) 1974. szeptemberétől a ze­neművészeti szakközépiskolai oktatás keretében táncmű­vészeti szakot indít. A tánc­művészeti szakra felvett fia­talok a közismereti tár­gyak, a művészettörténet, és a zenei ismeretek mellett olyan szakmai tárgyakkal is­merkednek meg a négyéves tanulmányi idő alatt, mint a balett, a népitánc, a szín­padi tánc, az akrobatika, a színészmesterség és zongo­rázni is tanulnak. A fiata­lok az érettségi bizonyít­vánnyal együtt kapják msg színházi táncművészi okle­velüket. Harmadikos ko­ruktól bekapcsolódnak a színházak munkájába is. A táncművészeti- szakra — éppúgy, mint az iskola gim­náziumi és egészségügyi osz­tályaiba — március 20-ig je­lentkezhetnek azok a nyolc általánost végzett fiatalok 17 éves korig, akik alkalmassá­got és tehetséget éreznek magukban a színház, a lánc iránt. A színházi táncművé­szi szakra jelentkező fiata­lok március végén alkalmas­sági vizsgán vesznek részt. Véres fölkiáltójei a Golgo­ta. Proletárindulattal, vul­kánszevedéllyel. Tüzes trón­ra láncolják a vörös mártí­jrokat, a fehérek habzó szöj­' jal üvöltenek halotti tort, a tűz emberhúst éget, lángja körül reszkető sárgák, gyá­va júdások röpdösnek lepke­táncot. A szerző fölírja az első fölvonáshoz: Bellum omnium contra omnes. Harc, mindenki mindenki ellen. Az első indulat, ami Pavle szá­jából hangzik el: „Engedje­tek! Gyalázatos alak ez, nem ember!" A második, amit hozzátesz: „Bitang! Telefo­non beszél a rendőrséggel! Minden áldott nap! Bitang! Gazember! Besúgó! Bérenc! Sehonnai!" Csupa fölkiáltó­jei. Kristijánról beszél, a Golgota központi figurájáról, a munkásvezérről. Lehetsé­ges volna? Lehetséges. Kristiján ügye­sen manőverezik. Az utolsó pillanatokig kétséget tud támasztani társaiban, a né­zőkben, hogy ő lenne a kivá­lasztott vezér, a munkások igazi szószólója. Az üvöltő dialógusok talán szokatlanul hatnak, a mi közönségünk valójában alig ismeri, kima­radt a húszas években szü­letett expresszionista dráma és színjátszás hagyatékából, csupán Brechttől kaphatott kései ízelítőt. Hanem a kor­szakot jól ismeri, amit Mi-» roslav Krleza így tüntet föl a címlapon: az 1919-es év húsvétja előtt, Közép-Euró­pában. A proletárforradal­mak, a Magyar Tanácsköz­társaság kora ez, az élmény friss adalékul szolgált. Krle­zának: 1922. november 3-án mutatták be a Golgotát Zágrábban, a színházra rend­őrkordon vigyázott. (Csuka Zoltán kitűnő magyar fordí­tása pár éve jelent meg Kál­vária címmel, a szerzővel egyetértésben, mivel az ere­deti cím Alekszej Tolsztoj regénytrilógiájával ismer­tebb a köztudatban, esetleg félrevető lehet.) A magyar­országi színházak közül elő­ször a szegedi vállalkozott rá, Giricz Mátyás rendezésé­ben, szombaton. (Előző este, és aznap a szabadkai , Nép­színház Virág Mihály ren­dezésében vitte színre Kecs­keméten és Budapesten.) * A szegedi előadásnak két kritikus ponton kell szembe­néznie a Golgotával, mely Krleza életművében is né­mileg rendhagyó szakasz ter­méke, amikor a világirodal­mi nagyságrendű és jelentő­ségű jugoszláv író kísérletet tett az expresszionista drá­mával. Az egyik a mű esz­mei-gondolati rendszere, po­litikuma, marxista történe­lemlátása — a másik a stí­lus, amivel (ismételném, ez a szokatlan, a hagyományos színház emlékeiből nálunk hiányzó) színjátszás eleven­né, életszerűvé tehető. Mi a jelentősége annak, hogy a viszonylag kötetlenül, már-már cselekménytelenül kezelt cselekményhez megle­hetősen pontos dátumot és helyszínt jelöl meg Krleza? Szereplői alig egyénítettek, az expresszionista dráma jel­lemzés helyébe típusokat ad — de a dátum és a helyszín pontos. Az első világháború végóráiban szétfoszló mo­narchia államainak munkás­sága, vért vesztve a lövész­árkokban, a végsőkig lemez­telenítve, elcsigázva, fölis­meri, hogy idegen érdeke­kért folyik az esztelen öldök­lés, tanul az orosz példából, fegyvereit igazi ellenségei, a kizsákmányolók ellen fordít­ja. De az osztályharc kime­netele, a proletárforradalom esélye még nem a legkedve­zőbb. A beígért fizetéseme­lés, a nagyobb hús-fejadag csábító, megosztja a munká­sokat; a sztrájk, az arzenál fölrobbantása, a fegyveres harc elrettenti azokat, akik látják, milyen kegyetlenül számolnak le a bátrakkal, hogyan koncolják fel a hő­sök elrejtőit. „ömlik a vér! Ügy ömlik a vér, akár a vö­rösbor!" — mered az egyik munkás a frissen hantolt sí­rokra. „Túl késő már, em­berek, túl késő. összesen vagy ötezren vagyunk" — így a másik. Ugyanaz a munkásosztály ez, mely „osz­tályharcban vasba öltözött", csak a vas páncélzata még erőtleri. A tanácstalanság, a félelem bénítja a tömeget, ezért nőhetnek föléjük a rendőrspicli Kristijánok, a demagógok, akik szélkakas módjára politikai karriert kovácsolnak maguknak az­zal, hogy az uralkodók olcsó ígéreteivel hatástalanítják a dinamitot. Krleza végig hangsúlyo­san állítja elénk a terrort, s Giricz Mátyás rendezése — a darabban fölvonultatott ka­tonaság mögül — szemléle­tesen keresi vissza a megbí­zó osztályok képviselőit. Ná­la katonaság úgyszólván nincs, a haldokló Pavlet fá­tyolos dámák, pöffedt arisz­tokraták, zsíros bankárok, csendőrparancsnokok feszítik keresztre. Az arzenál fojtott levegőjét sűrűn berácsozott, az expresszionista sítlus ha­gyományait megélő traver­zekből, a díszletkonstrukció­ból Gyarmathy Ágnes látta­tó keresztet fektet a szín­padra, a montázsszerűen komponált jelenetekhez apró belső tereket engednek alá (Ksaver és Kristiján ottho­nát), hátul a szél zúgását keltő malomkerék, középen a mártírok keresztútja: lé­legző, aktív, eleven a szíti­pad. Giricz Mátyás bátran nyúlt a szöveghez, karcsúsí­totta zsúfoltságát, fölhasz- . nálta a stílusra oly jellemző, koreografált mozgásokkal dúsított szavalókórusokat, s hogy lényegében két órában tömörítette az előadást, len­dületessé, élvezhetővé tette. Kísértésbe esett viszont a darab aktualizálásával. Föl­idézte a véres chilei esemé­nyeket, láthatatlan keret­ként, magnóról bejátszotta Allende elnök utolsó szavait, kétségtelenül hatásos kör­nyezetben, de kúsza gondo­lati asszociációkkal. Krleia drámája a hamvában elfoj­tott kibontakozásra még erőtlen proletárharcot ábrá­zolja, amikor a forradalom marxista elméletét kevesen és bizonytalanul ismerték, stratégiáját, taktikáját több­nyire ösztönösen, vagy mint a Kristijánok, félrevezetően magyarázták — Allende személye semmiképpen sem jöhet ide; érvényes, aktuális legfeljebb az a példátlan terror, üldözés, ami a chilei hazafiaknak éppúgy osztály­része ma, mint távoli roko­naiknak, a Pavleknek. Klc­menteknek, Andrejeknek volt, 1919 húsvétja előtt, Közép-Európában. Fentebb említettük, hogy a Golgota hagyományosan fölépített, jellemzett szere­pek helyett típusokat emel ki. Giricz Mátyás okosan al­kalmazta az expresszionista stílus jegyeit, kellékeit, és szeplőit is dicséri, hogy iga­zodni tudtak a játék köve­telményeihez. Körtvélyessy Zsolt dinamit-szenvedélyü Pavle, Mentes József esz­köztelenül állítja elénk a meghasonlott Ksavert, a két meleg színekkel fölrajzolt asz­szonyszerep Miklós Kláráé és Martin Mártáé. Kristiján­ban végig őrzi az áruló álar­cát Kovács János, Kátay Endre műhelyfelügyelő figu­ráját fokozza a terror jelké­pévé, ifj. Üjlaky László az orvosét emeli az igazságszol­gáltatás szimbólumává. Aíe­lis Gábor, Bagó László, Gyürki István, Konter Lász­ló, Boros Ernő, Bernátsky László és a töbiek a rendező készséges „marionettjei". Nikolényi István ARAMSZÜNET Értesítjük fogyasztóinkat, hogy a Dugonics u., mind­két oldalán, a Lengyel ut­cától a Lenin krt.-lg. to­vábbá a Lengyel u. mindkét oldalán a Dugonics utcától a Csongrádi sgt.-ig 1974. március 13-tói 22-ig 7 drától 16 óráig időszakos áramszünet lesz. Fogyasztóink szíves elné­zését kérjük. DÉMASZ Sze­ged városi kirendeltség, x ARAMSZÜNET Értesítjük fogyasztóinkat, hogy 1974. március 13-án 7 órától 15 óráig a Kossuth L sgt., Lenin krt., Teleki u., Kossuth u„ Szt. István tér, szűcs u., Pá 'zsi krt., Kossuth L. sgt. által hatá­rolt területen, továbbá a Hétvezcr u.-ban a körút Pacsirta u. között, és a Ta­karéktár u.-ban karbantar­tás miatt időszakos áramszünet lesz. Fogyasztóink szíves elné­zését kérjük. DÉMASZ Sze­ged városi Kirendeltség x /

Next

/
Oldalképek
Tartalom