Délmagyarország, 1974. február (64. évfolyam, 26-49. szám)

1974-02-12 / 35. szám

KEDD, 1974. FEBRUÁR «. Bécs, 1934 A bécsi rádió 1934. február 12-én este győ­zelmi induló hangjai mellett sugározta Doll­fuss kancellár nyilatko­zatát: a kormánycsapa­tok a fővárosban „hely­reállították a rendet". A hir ekkor még nem felelt meg a valóság­nak: az utolsó fegyve­rek csak három nap múlva hallgattak el Bécs külvárosaiban. Az oszt­rák munkások fegyveres ellenállása ezen a na­pon ért véget. A több napos harc másfél évtizedes nehéz belső küzdelem záróak­kordja volt: az osztrák reakció és a haladás erői vívták. Az 1918 november 12­én kihirdetett osztrák köztársaság megszületé­se pillanatától kezdve politikai és társadalmi feszültségektől volt ter­hes, azonnal megindult a belső harc a szociál­demokraták és keresz­tényszocialisták között, a demokratikus jogok kiterjesztéséért, illetve korlátozásáért. A fiatal köztársaság­ban továbbra is nagy számban ültek vezető tisztségekben monar­chistak, klerikálisok. A demokratikus és szocia­lista erők bázisa Bécs volt. A főváros törvény­hatóságában a szociálde­mokraták igen erős be­folyással rendelkeztek, 1919 és 1934 között ők irányították a közigaz­gatást, s jelentős szociál­politikai reformokat vit­tek keresztül. A Keresztényszocialis­ta Párt mögött felsora­kozó konzervatív erők — ahogy ők nevezték — a „Vörös Bécs" ellen már a húszas évek ele­jén létrehozták a fasisz­ta jellegű fegyveres Heimwehrt, titkos szö­vetségben a bajor és magyar fasisztákkal. Az osztrák kormány 1934 januárjában meg­kezdte a fasiszta puccs előkészítését, a parla­mentarizmus likvidálá­sát, majd a Heimwehr linzi provokációjával egyidőben, február 12­én a kormánycsa­patok körülfogták a munkáslakótömböket Bécs elővárosaiban. Ál­talápos házkutatást akartak tartani elrejtett fegyverek összegyűjtésé­re és a vezetők letartóz­tatására. Elérkezett a döntés órája, és a bécsi mun­kásság legendás önvé­delmi felkelése három­napi hősies harc után el­bukott Az osztrák fa­sizmus győzött, a polgári demokráciát Dollfuss felszámolta. Mussolini ,jutalmul" garantálta Ausztria függetlenségét. Mussolini „garanciája" ellenére 1938. március 12-én Hitler megszállta Ausztriát, anélkül, hogy a legkisebb ellenállásra bukkant volna, hiszen az ellenállásra korábban kész erőket Dollfuss és utódai szétverték. Az osztrák tragédiá­nak és a bécsi munkás­ság hősi helytállásának 40 év távlatából az a történelmi tanulsága, hogy a nemzeti függet­lenség és társadalmi de­mokrácia erői csak együtt, közös táborban szolgálhatják sikeresen a haladás, a néptömegek érdekeit. M. U HÁZASSÁG I. kerület Szeged: Magyar László Csaba és Szende Virág, Varga Géza László és dr. Simon Marta Edit. Bártfalvl János és Sütó Alice, Kalty Nándor és Tihanyi Zsu­zsanna, Farkas András Ottó és Meggyesi Rozália, dr. Szilágyi István és Biró Mária. Kardos Árpád József és Pavlicz Maria. Zomborl József és Vodal Hona, Kotroczó József és Erdélyi Eva. Maczelka László és Zádorl Ju­lianna, Csermák István és Gerő Magdolna, Buvárl Lajos és Hor­váth Margit házasságot kötöttek. H. kerület Szeged: Virág József és Kele­men Etelka Mária. Papp Já­nos és Fábián Ilona Julianna, Domonkos Imre János és Kószó Erzsébet Ilona, Szabó János Ist­ván és Varga Mária Magdolna, Németh József István és Mészá­ros Julianna Piroska, Dudás Jó­zsef és Kakuszi Eva Piroska, Gera János és Szanka Rozália Mária, Schemmel József és Kis­pál Hona házasságot kötöttek. m. kerület Szeged: Herceg János, és Tóth Borbála, Piroska Gyöagy And­rás és Dezső Mária házasságot kötöttek. Kiskundorozsma: Fodor István és Paplógó Klára Irén házassá­got kötöttek. SZÜLETÉS I. kerület Szeged: Bihály László Lajos­nak és Cságrán Eva Irénnek László. Janka Zoltán Sándor­nak és Király Erzsébetnek Dó­ra, Fodor László Istvánnak és Bálint Pirofkh Gizellanak Lász­ló, Hódi Jánosnak és Kovács Annának Zsuzsanna Magdolna, Técsi Sándor Lászlónak és Ba­uer Erzsébet Évának László Sándor, Szűcs Péternek és Gáli Klárának Eszter Márta, Szabó Györgynek és Kiss Rózsának Kornél, Budai András Sándornak és Kovács Mariannának Ildi­kó, Mészáros Lászlónak és Ba­lázs Teréziának Edit. Gyoval Zoltánnak és Fodor Erzsébetnek Anita, Negyedes Istvánnak és Erdei Magdolnának Norbert Ist­ván. Varga Bélának és Frank Judit Zsuzsannának Krisztina, Farkas Lajos Andrasnak és Sár­közi Mária Annának Béla DezsÖ, Tóth Györgynek és Sípos Iloná­nak Szabolcs Levente, Nagy Ist­vánnak es Sutka Mártának Ist­ván, Vldács Jánosnak és Bar­tók Margitnak Zoltán Tamás, Jacsó Györgynek és Patocskai Erzsébetnek Zsolt. Tanács Imré­nek és Horváth Annának Erika, Majer Janosnak és Olasz Iloná­nak János. Antal Ferencnek és Tóth Klarának Ferenc, Seííer Istvánnak és Sánta Piroskának Piroska. Nagy Pál Györgynek és Bezzeg Zsu/.sannának Eva, Pll­ling Jánosnak és Hegedűs Ilo­nának Csilla, Dörnyei Gábor La­josnak és Pintér Katalinnak Otilia. Iván Andrásnak és Ter­hes Juliannának András, Berta Istvánnak és Kecskeméti Piros­kának István Károly. Urbán Jó­zsefnek és Acs Ilonának Ildikó, Szűcs Ferencnek és Szécsl Mar­gitnak Erika, Bus Sándor Ist­vannak es Nagy Rozsa Katalin­nak Mariann. Teleki Sándornak és Horváth Erzsébetnek Ágnes, Soós Tibornak es Szigetvári Ág­nes Mariettának Csaba, Bu­logh Istvánnak és POplty Erzsé­betnek Tünde, Lajkó Istvánnak és Ocsko Emmának István, Hí­res Istvánnak és Smajda Erzsé­betnek Gábor. Czlner Istvánnak és Hídvégi Erzsébetnek Gabri­ella. Szabó Mihálynak és Zelei Erzsébetnek Ágnes. Farsang Andrásnak és Abrahám-Fúrús Zsuzsannának András, Rikács Péternek éa Csala Máriának Eri­Családi események ka. Bősze István Lászlónak és Markovics Erzsébetnek Szabolcs, Szekeres Istvánnak és Horváth Máriának István. Polgár Ferenc­nek és Csongor Saroltának Fe­renc, Lajos Istvánnak és So­mogyvári Alléénak Erika, Sza­bados Lajosnak és Dékány Rozá­liának Rozália. Törköly János Sándornak és Orosz Erzsébetnek Szilvia, Török Antalnak és Lá­zár Erzsébetnek Zsolt, Berezeli Istvánnak és Béke Margitnak Csaba. Borbás Zoltánnak és Bognár Katalinnak Levente, Arany Lászlónak és Szitás Ka­talinnak László, Megyeri István Illésnek és Gyömbér Etelka Má­riának Zsolt Imre, Rigó György­nek ós Szekeres Piroskának György, Seres Istvánnak és Varga Máriának István Attila. Kasza Ferencnek és Vásárhelyi Teréziának Ágnes, Polereczki Pálnak és Albert Erzsébetnek Judit, Molnár Gyulának és Fó­ti Máriának Gábor. Halkó Mik­lós Józsefnek és Kószó Gizel­lának Tamás, Szécsi Mihálynak és Földesi Zsuzsannának Ildikó Katalin. Molnár Jánosnak és Lu­czai Máriának János Róbert, Szél József Árpádnak és Firi­tyaszkl Magdolnának Ágnes, Molnár-Nagy György Bélának és Csehó Arankának Mariann, Dombovárl Márton Tibornak és Kelemen Máriának László Ta­más, Ondrusz Istvánnak és Pá­linkás Juliannának István Már­ton, Török Imrének és Bozó Zsuzsannának Zsuzsanna, Mé­száros László Istvánnak és Jé­na Katalinnak Szilvia, Frank Antalnak és Csillag Irénnek An­tal, Szlovák Istvánnak és Pék Erzsébetnek. Ágnes nevű gyer­mekük született. m. kerület Szeged: Reiger László Tamás­nak és Farkas Eva Juliannának László Zoltán, Szabó Lajosnak és Csomor Piroska Veronikának Krisztina Piroska. Asús Ferenc­nek és Balogh Irénnek Ferenc Emil, Csanádi László Emilnek és KOszó Eva Jusztinának Csaba Zsolt. Tóth Jánosnak és Mészá­ros Piroskának László, Kumbor Tibornak és Sárközi Emíliának Emese, Dakó Sándornak és Ko­rom Mária Irénnek Katalin, Bol­ford Mihálynak és Laczkó Zsu­zsannának Gabriella, Gyapjas Jánosnak és Fodor Teréziának Katalin Anna, Halasi Gyulának és Csongrádi Etelka Jolánnak Tímea Ibolya, Suder Károlynak es Lengyel Anna Máriának Csa­ba Zsolt. dr. Szabó József Lász­lónak es Horváth Éva Katalin­nak Lilla Melinda, Dudás Jó­zsef, Istv;innak és Vanyó Er­zsébet Valériának Gábor Zsolt, Nagy Józsefnek és Tatár Jan­kának Janka. Pintér Józsefnek és Czékus Máriának Erika Eme­se. Rácz István Ferencnek és Oláh Mártinak Tímea, Földházi Pálnak és Tárh Gertrudnak Emese, Jernei István Ferencnek és Vass Ilona Máriának István, Kopasz Józsemek és Portschel­ler Mária Magdolnának Zsu­zsanna Erika. Puszta Zoltán Já­nosnak és Molnár Juliannának Anita Éva, Temesvári István Györgynek és Kiri Ilonának Já­nos. Farkas József Mátyásnak és Kovács Ibolyának Pálma Adél, Nyitrai Istvánnak és Iíokovecz Karolin Erzsébetnek Béla. Tóth Sándornak és Kispéter Máriá­nak Sándor nevű gyermekük született. HALÁLOZÁS S I. kerület Szeged: Pincz Jánosné Daka Franciska. Lukács Károly, Csa­pó József. Koloszár Béla, Gu­bics Margit. Terhes János, Ko­vács Pál, Müller Tódor, Takáts Ferenc, dr. Megyeri István Jó­zsef. Majoros Rezsőné Paku Er­zsébet, Szabó István Andrásné Szabó Erzsébet. Csúcs Mihály, Nagy Lajosné Oláh Mária, Fűz István. Heckmann Margit Kata­lin, Oláh Ernő Sándorné Cseri Magdolna, Masa István, Szabó Mátyás,* Kökény István, Kálnai Gábor. Csepregi Sándor, Bóka Mihály, Pérlty Bogolyub, Szun­dy László, Jakus Imréné Kot­henez Mária. Varga György András, Muladl Sándorné Czeg­lédi Julianna. Farkas László, Kovács Zoltán meghalt. H. kerület Szeged: Szabó Imréné Kotor­man Margit. Frank Ferenc, Kása Ferenc meghalt. III. kerület Szeged: Hajdú Ferencné Bán­hldi Anna, Dobó Józsefné Csá­szár Rozália, Tóth Györgyné Börcsök Piroska, Fehér János, Ambrus Ferenc,. Pollacher Mi­hály, Császár Péter Pál, Faze­kas Mihály, Dobó Istvánné Szűcs Piroska, Nyerges Imre, Kováts Pál, Nagy Józsefné Ro­zik Viktória, Barna Jánosné Farkas Ilona, Börcsök Antalné Gárgyán Terézia meghalt. Kiskundorozsma: Bakos Jó­zsefné Szabó Hermina meghalt. Kooperáció Gs Segély ** ÍJ o a 'eszere'c* katonának N. K. olvasónk a közeli hónapokban szerel le. Sze­retné tudni: ki jogosult leszerelési segélyre, és azt mi­. kor fizetik ki? Továbbá azt is szefetné tudni, hogy a le­szerelő katonák munkabérének megállapításáról jelent-e meg rendelkezés és az mit tartalmaz? Tavaszi vasárnap A napokig tartó esőzések után kellemes, napsütéses idővel köszöntött be a hét vége. Vasárnap a fővárosban és környékén csaknem 14 fo­kig emelkedett a hőmérő hi­ganyszála, mint a Meteoroló­giai Intézetnél elmondták, ez a hőmérséklet 6 fokkal ma­gasabb a sokévi átlagnál. Az Európa-szerte enyhe, tavaszias időjárás az ország magasabb hegyein is éreztet­te hatását. Így nem volt sze­rencséjük azoknak, akik sí­eléssel akarták tölteni a hét végét: az ország területén már sehol sincs sportolásra alkalmas hó. Kékestetőn már szombaton is plusz 1 fokot mértek. A sorkatonai szolgálatból rendes szolgálati idejének le­töltése után leszerelő hadkö­telest a rendelkezések értel­mében egyszeri leszerelési segélyben lehet részesíteni. A leszerelési segély fizetése tehát nem kötelező, hanem egyéni elbírálás alapján ad­ható juttatás, amelynek az a célja, hogy segítséget nyújt­son a polgári életbe vissza­térő fiatalok anyagi prob­lémáinak megoldásához. Azt, hogy segélyt ki kap, a leszerelő alakulatnál bizott­ság dönti el. A bizottság döntése előtt megvizsgálja a leszerelő fiatal elhelyezke­dési és kereseti lehetőségeit (van-e korábbi, vagy kato­nai szolgálat alatt szerzett és a polgári életben is elis­merhető szakképzettsége, ha nem állt munkaviszonyban, milyen elhelyezkedési lehe­tősége van stb.) egészségi állapotát, családi és szociá­lis körülményeit, továbbá a katonai szolgálat alatt tanú­sított helytállását és érde­meit. A segély kifizetésére közvetlenül a i leszerelést megelőzően kerül sor. Aka­dály esetén pedig postán kézbesítik a segélyt. Másik kérdésére a választ a 9/1973. (VIII. 28.) MüM. sz. rendeletben találja meg. E rendelet intézkedik arról, hogy az ismét munkába álló dolgozó kereset szempontjá­ból a katonai szolgálat kö­vetkeztében kiesett idő mi­att ne kerüljön hátrányos helyzetbe. A sorkatonai szol­gálat teljesítése után a be­vonulás előtti munkahelyén tovább foglalkoztatott dol­gozó munkabérét a vele azo­nos, vvagv hasonló munka­körben • bekövetkezett bér­rendezésekre, illetőleg bér­fejlesztésekre figyelemmel kell megállapítani. A katonai szolgálat tel­jesítése során is lehet szak­képzettséget szerezni. Erre utal az a rendelkezés, amely kedvezményként előírja, hogy a sorkatonai szolgála­tot követően munkaviszony­ba lépő dolgozó munkabé­rének megállapításánál a katonai szolgálat során szer­zett — természetesen a be­töltött munkakörének meg­felelő — szakképzettséget, il­letve a dolgozó munkájának elvégzéséhez szükséges szak­mai gyakorlatot figyelembe kell venni. Dr. V. M. Hegedűs András:. Móra Ferenc hétköznapjai 8 A levél záró részében ez a vallomásos, es­• deklö mondat olvasható: „...szükségem is van rá, hogy hazulról melegítsen mindnyá­juk szeretete..." Eötvös József közoktatásügyi miniszter nagy­jelentőségű népiskolai törvénye 1868-ban min­den gyermek számára kötelezővé tette 6-tól 15 éves korig az iskolába járást. Döbbenetes kis­kunfélegyházi adatunk van 1870-ből: a férfi­lakosságnak 78 százaléka, a nőknek pedig 89 százaléka nem tudott írni és olvasni! 1894. de­cemberében — Móra ekkor ötéves — a helyi újság, a Félegyházi Hírlap cikkírója arról szólt, hogy a „nyomorral küzködő" szülők képtelenek arra, hogy „az iskolába kényszerített" gyerme­kük „didergő" tagjait „a tél hidege ellen egy darab ronggyal betakarják". Ebben az időben Kiskunfélegyházán a tanköteles gyermekek szá­ma meghaladta a négyezret, s csak körülbelül, e/.ren jártak iskolába. Az a 3000, aki soha nem i/ett tollat és könyvet a kezébe, túlnyomórészt szegény ember gyereke volt. Gyakori jelenség volt az is. hogy iparosok, írni-olvasni tudó emberek télen egy-két hónap­ra a lakásukban „iskolát" nyitottak. Ide nem kellett se könyv, se irka. Az alkaltni tanitók krétával felírták az ajtó felső felére az ábécét, a gyerekek pedig addig rajzolták alá a betűket, amíg írástudókká nem váltak. Azok a szegény emberek adták ezekbe a „műhelyiskolákba", a gyereküket, „akik messzillették vagy drágállot­ták az iskolát." Móra is ismert egy Kese nevű kalapost, aki csak nyáron foglalkozott kalapos mesterséggel, télen pedig „beállt tanítónak..., olyan vadtanítónak." Amikor a szülei az ő is­kolába járásának a gondjával, tervével kezdtek foglalkozni, egyik lehetőségként felmerült, hogy a Kese kalapos keze alá adják tanulni. „Mert itt van már az időd, gyermekem — mondta az ap­ja —. és olyan oktalanul csak mégse nőhetsz fel; mint a ló-sóska az árokparton." (Hogy ta­nultam meg írni?). ­Mórát a szülők 1885 őszén mégis a város elemi iskolájának első osztályába íratták be. Pedig ekkor igazán nagy nyomorban éltek. Vállalták a taníttatás költségeit, mert a legfontosabbnak gyermekük boldogulását tartották. Móra Ferenc elemi iskolai tanulmányait a mai I. számú általános leányiskola régi épületének földszinti tantermeiben végezte. A IV. osztály megmaradt anyakönyvi bejegyzése szerint „ki­tűnő" általános osztályzatú, „dicséretes" maga­viseletű, „ernyedetlen" szorgalmú tanuló volt. Csak énekből, rajzból és testgyakorlásból kapott „jó" osztályzatot. Kiemelkedő eredmény volt ez, hiszen ötvenketten jártak a IV. osztályba, s csak négyen szereztek kitűnő bizonyítványt Egyik volt osztálytársa így emlékezett Mórára: „sze­rény magatartású, csendes, figyelmes volt a ta­nító magyarázatára. Nem volt túlságosan pajtá­sos. jobban magába zárkózott." Három tanítójának a nevét ismerjük: a be­tűvetésre az első osztályban Bajáki János taní­totta, a harmadikban Kristóf Ferenc, a negye­dikben Szentes József volt a tanítója. Negyedik elemi osztályos tanuló korában ke­rül sor első nyilvános szereplésére az ótemp­lomban rendezett karácsonyfa-ünnepségen. A Félegyházi Hírlap 1884. decemberi cikkei­ben követelte a Rongyos egylet és a Nőegylet megalakítását a városban azért, hogy a társada­lom segélyezze „a munka szegényeit", azokat a nagy igyekezettel dolgozó és keveset kereső szülőket, akiknek a gyermekei „ruha nélkül ott dideregnek az utcán". „A törvénnyel nem lehet a dermedt tagokat betakarni" — hirdette felhá­borodással a lap. 1888 karácsonyán a „Rongyos egylet" ünnep­séget rendezett az ótemplomban a szegény gye­rekek támogatására. Móra Szép karácsony szép zöld fája ... című, szívfájdítóan szép elbeszélé­séből tudjuk, hogy a legrongyosabbak közül őt választották ki arra, hogy a templomban elsza­valja Fehér Antal tanító úr alkalmi költeményét. CsAigett is a szava Fercsikének; az utasítás sze­rint tárta szét a karját versmondás közben a harangozótól kölcsönzött kabátban. Csak akkor történt a baj. amikor az ünnepelt szónokot előbb Szente tanító, majd Holló Lajos országgyűlési képviselő le akarta emelni a templom padkájá­ról: Fercsike talpatlan csizmájából kibújt lába odafagyott a kőemelvényhez. A Félegyházi Hír­lap is hírt adott az ünnepségről, s Fehér Antal tanító karácsonyi versét teljes terjedelemben közölte. A cikkíró az ünnepély leírásakor ezt is feljegyezte: felállott egy kis emelvényre egy kis szónok, s kedves hatással szavalta el ,A ka­rácsonyfához' czimú alkalmi költeményt... a kis declamátor neve Móra Ferenc IV. oszt. ta­nuló." Móra földhöz ragadt szüleiből a krajcáros nyomor nem ölte ki a gyermekeik boldogulásá­ért érzett felelősséget. Ki akarták emelni három gyermeküket a nyomor mélyéből. Taníttatni akarták őket. S ha már maguk nem kezdemé­nyezhették magasabb iskolába jutásukat, a kí­nálkozó lehetőségtől nem fosztották meg őket A szegény fiúgyermekeknek ekkor a továbbta­nulás legsimább útját a papi pálya kínálta. Mó­ra Mártonék szegényes, szúk világukban két urat ismertek: a végrehajtót és a papot. Az adó­szedőben népsanyargató hivatalnokot láttak, a papok között találtak olyat is. aki jó szívvel volt hozzájuk, s ezért nem esett nehezükre a döntés akkor, amikor felcsillantották előttük gyermekeik pappá nevelésének a lehetőségét. (Folytatjuk^ \

Next

/
Oldalképek
Tartalom