Délmagyarország, 1974. február (64. évfolyam, 26-49. szám)

1974-02-05 / 29. szám

KEDD, 1974. flBXQjS & Tíz első hely SPORT Dózsás öklözök sikere Békésen rendezték meg szombaton és vasárnap a Délterületi III. osztályú ököl­vívó-bajnokságot, ahol a Sze­gedi Dózsa versenyzői közül heten léptek kötelek közé. Hárman — Filó János, Ma­gyar Sándor, Imri László — aranyérmet, négyen pedig — Oltványi Sándor, Tisza Já­nos, Kazi Antal, Muhari Miklós — ezüstérmet sze­reztek. Bronzérmek cselgáncsban Szombaton az Újpesti Dó­zsa I. osztályú válogató csel­gáncsversenyén a Ganz­MÁVAG Kőbányai úü bir­kózócsarnokában élénk ér­deklődés kísérte legjobb­jaink viadalát Az öt súly­csoportban 93 versenyző ta­lálkozott egymással. A SZE­OL cselgáncsosai közül pe­helysúlyban (28 induló) Er­délyi Endre, középsúlyban pedig (22 induló) Balogh István kitűnően szerepelt és mindketten az értékes har­madik helyet szerezték meg. Hárman a Szegedi VSE birkózói közül, akik mindegyik mérkőzésüket tussal nyerték a megyei ifjúsági bajnoksá­gon. Balró jobbra: Szilágyi János, S. Tóth Imre, Rozinka Tibor Szegeden, a Vasutas-sta­dion tarnatermében bonyolí­tották le a Csongrád megyei egyéni ifjúsági birkózóbaj­nokságot. Szabadfogásban né­pes mezőny indult kötöttben azonban csak 18-an léptek szőnyegre. Szegediek, ma­kóiak és szentesiek indultak. A szegediek összesen tíz baj­nokságot nyertek. Eredmények. (Abban a súly­csoportban, ahol hárman, vagy többen Indultak, az első bárom nevét közöljük.) Szabadfogás. 52 kg: E Hor­váth János (SZVSE), 2. Ugrai Antal (SZVSE), 3. Tarl Árpád (Makói TVSE). 56 kg: 1. Szilá­gyi János (SZVSE), 2. Pollák Já­nos (Makói 601. az. ITSK), 3. Klsa János (Makói TVSE). 60 kg: E Rozinka Tibor (SZVSE), 2. Ball András (SZVSE), 3. Far­kas Vince (M. 601. sz. ITSK). 65 kg: 1. Tarr Zoltán (M. 601. sz. ITSK), 2. Joó Zoltán (MTVSE). 3. Fazekas György (SZVSE). 70 kg: E Révész Ferenc (M. 601. sz. ITSK), 2. Nylsztor Gyula (Sze­gedi VSE), 3. Verebes Miklós (MTVSE). 75 kg: 1. Savella Já­nos (M. 601. sz. ITSK), 2. Maj­zik Mihály (SZVSE), 3. Mihályi Zoltán. 81 kg: 1. Rója István (M. 601. sz. ITSK), 87 kg: 1. Márkos Zsolt (SZVSE). Nehéz­súly: E Vajda János (SZVSE). Kötöttfogás. 18 kg: 1. Farkas Sándor (Sz. 624. sz. ITSK). 56 kg: E Sebők Zoltán (SZVSE). 65 kg: 1. Horváth Zoltán (MT­VSE), 2. Fásl István (Szentesi VSC), 3. Nagy István (Makói TVSE). 70 kg: E Jakus József (Sz. 624. sz. ITSK), 2. Saruyai Pál (MTVSE), 3. Gyuris Zoltán (624. sz. ITSK). 75 kg: I. S. Tóth Imre (SZVSE), 2. Szamosközi István (Szentesi VSC), 3. Feke­te János (Sz. 624. sz. ITSK). Szolnokon országos jellegű út­törő-blrkózóversenyt rendeztek, amelynek mindegyik súlycso­portjában 10—12-en Indultak. Ezen az SZVSE tizennégy fia­tallal képviseltette magát. A sze­Í ;ediek közül heten értek el he­yezést. Első helyen végzett Kal­llnger Zoltán, második Bodó Gá­bor, Uúgi László és Kért Zol­tán, harmadik Kónya Ernő, Mak­sa János és Auth Gusztáv lett. Vezet a Volán, a Kábel és a Textilművek A hét végén ismét folyta­tódott a kézilabdás „nagy­üzem" Szegeden, a Vasútfor­galmi Technikum Marx téri tornatermében a Csongrád megyei Hírlap és a Délma­gyarország vándorserlegéért kiírt teremtornán. Szomba­ton délután ós vasárnap egész nap Non-stop műsor keretében léptek pályára a csapatok. A női I. osztályú mezőnyében csupán az Sz. Konzerv volt szabadnapos, míg a férfiak kiemelt cso­portjában csak a két vásár­helyi csapat szerepelt A gyors egymásutánban lezaj­lott mérkőzések zökkenő­mentesen, folyamatosan kö­vették egymást. A legna­gyobb érdeklődés a férfiak kiemelt csoportjában a vá­sárhelyi rangadót kísérte. Az elsó mérkőzésen: HÓDIKÖT —Hunyadi SE 16:14 (8:6). A találkozó végig szoros küz­delmet hozott, az utolsó per­cekig nyüt volt a két pont sorsa, de 13:13 után a HÓ­DIKÖT tudott újítani. Ld.: Horváth (6), Kovács G. (4), illetve Szemendei, Kovács L., Tóth I. (3—3). 16 napos európai körutazás autóbusszal, vonattal Ausztria. Svájc. Francia­ország, Spanyolország. Olaszország. Részvételi díj: 9820,— Ft + költőpénz. Időpont: szeptember 15—30. 12 napos bolgár—török— görög körutazás autóbusszal 1974. április 4—15-lg. Részvéted díj: 6360,— Ft + költőpénz. 9 napos görögországi utazás autóbusszal. 1974 Június 11—19-ig és szeptember 24—október 2-lg. Részvételi dij: 5450,— Ft, + költőpénz. Jelentkezés és felvilágosítás COOPTOURIST. Kelemen u. 2 sz. Telefon: 12-374. A visszavágón hasonlóan jó színvonalas kézilabdát lá­tott a szép számú közönség. Ekkor a sérülések miatt mindössze egy (!) cserejáté­kossal kiálló HÓDIKÖT vé­gig vezetve — ha némi sze­rencsével is — győzött. HÖ­DIKÖT—Hunyadi SE 19:16 (10:9). Ld.: Mohos, Kovács G. (6-6), illetve Tóth I. (9). L Sz. Volán 6 6 -- 122 : 56 12 2. DELEP < « - - 73: 51 3 X HÓDIKÖT < i - - 69 : 55 8 4. Hunyadi SE 6 - - 4 55 : 76 ­5. MEZOGEP * - - « 63:101 ­6. ATTVIZXG « - - 4 38 : 35 • A nőj I. osztály mérkőzé­sein a kővetkező eredmények születtek: Sz. Kender—Makói VSE 8:6 (6:2). Ld.: Ágoston (3), il­letve Raffai (5). Sima, izgal­maktól mentes találkozón a jobb Kender megérdemelten nyert A visszavágón: Makói VSE —Sz. Kender 10:7 (6:3). Ld.: Raffai (4), Bihari (3). illetve: Ágoston (4). A második mér­kőzésen a „feltámadt" makói együttes végig vezetve nyert az egyre fáradtabbnak tűnő szegedi lányok ellen. Csongrád—Kiskundorozs­ma 7:7 (4:4). Ld.: Varga (3), illetve Gaál (4). A visszavá­gón Kiskundorozsma—Csong­rád 8:8 (3:3). Ld.: Szabó (4), Gaál (3), illetve Varga (3). Mindkét mérkőzés végig szo­ros volt felváltva estek a gólok, a csapatok sok bünte­tőt hibáztak. A pontosztoz­kodás megfelel a játék képé­nek. Sz. Textilművek—Sz. Ta­nárképző 15:7 (8:3). Ld.: Schaffer, Molnár (5—5), illet­ve Kéhl. Bottyánszki (2). A visszavágón Sz. Textilmű­vek—Sz. Tanárképző 22:6 (13:3). Ld.: Schaffer (7), Rácz (6), illetve Kéhl (2). A tex­tiles lányok könnyed játék­kal, látványos gólokkal győz­tek, a Tanárképző nem tu­dott komoly ellenállást kifej­_tent E Textilművek 2. Sz. Konzerv 3. Dorozsma 4. Tanárképző 5. Csongrád 6. Sz. Kender 7. Makó) VSE Remények és kétségek Alig múlt egy honapja, hogy meg­könnyebbülten felsóhajtottunk, csakhogy vége az NB l-es labdarúgó-bajnokságnak! Eltelt egy bét, és valami furcsa szoron­gást kezdtünk érezni. Hát persze, hogy a fociról van szó. Bármilyen rossz is volt a tavalyi bajnokság, bármilyen gyengén is szerepelt a válogatott, azért csak labda­rúgás volt az. Ha másképp nem, hát a ne­vében. Mindennap megfogadtuk, soha töb­bé nem kerülünk futballpálya-közelbe. S mégis, már az első előkészületi mérkőzé­sen ott dideregtünk a lelátón. Remény­kedve, bizakodva, hogy hátha majd az idén... így megy ez már évek óta. Vár­juk a jobbat, a szebbet minden esztendő­ben. Talán az idén. biztatjuk mindig ön­magunkat. Mert jó, jó, igaz. hogy láttunk a tele­vízió jóvoltából egy-két sportcsemegét, de... Mi azért a magyar sportsikereknek tudunk a legjobban örülni. Először is, volt egy Ajax—Milán kétfordulós Szuper Kupa, szuperjátékkal. Ne próbáljunk összehason­lításokat tenni, nem érdemes. Fogadjuk el az egészet úgy, ahogy volt! Végig élvezhettük az óriás lesiklást Kitzbühelből, ahol már magyar verseny­zőért is szurkolhattunk. No. nem a he­lyezéséért. hanem azért, hogy ép bőrrel megüssza-e? Másnap aztán, nagy örö­münkre. megtudtuk, hogy legjobb lesik­lónk megérkezett a célba. Igaz, az utolsó helyen, de hát oda se neki. A lényeg az, hogy elindult. Mert mi aztán nem hiá­nyozhatunk egyetlen sportversenyről sem! Hogy nincs nálunk hó, lesiklópálya, az nem érdekes. A részvétel a legfontosabb! Láttunk aztán egy nagyon rossz 13 me­netes ökölvívó „nemtudommicsodát" a proficirkusz színpadáról, majd legutóbb a műkorcsolya Európa Bajnokságot, ahol a szovjet Pahamova—Gorskov és a Rodnyi­na—Zajcev pároson kívül igen gyenge kis mezőny lépett a jégre. A magyarok közül Vajda László szabadkorcsolyázása kitűnő­en sikerült, no de az Irreális jégszabá­lyok és az „összevisszapontozók" miatt csak a hatodik helyre kerülhetett Az ezüstérmes Volkov például két hatalma­sat esett. sőt. meg sem kísérelt triplát ugrani. Erős Ágnes pedig a gyenge me­zőnyben 28 versenyző közül a 27. helyen végzett. De elindult Tehát mit volt mit tenni — nem a ml hibánkból —. ismét a labdarúgásra tere­lődött a figyelem. Levélíróink zöme már három héttel a bajnoki nyitány előtt új­ból visszatért a labdarúgáshoz. Van, aki az idegen hangzású nevek ellen ágál: Ei­pel, Engelbrecht, Ebedli... Mit tegyünk? A nevét az ember nem választhatja — kapja! Naponta visszatérő kérdés a labdarú­gók hosszú hajviselete is. Persze, ez csak a magyar szurkolók gondja, hiszen kinek jutott eszébe a mutatott játék után „fod­rászollóra" ítélni az Ajax labdarúgóinak vállig érő sörényét? Konkrét javaslatok is érkeznek már szerkesztőségünk címére. Egy levélírónk melegen ajánlja, hogy változtassák meg az egész játékrendszert, s legyen ennek út­törője a SZEOL labdarúgócsapata: „a já­tékosok játékból és ne kényszerből, erőltetve játsszanak". Meggyőződésem, hogy ehhez nem szükséges a' játék egész rendszerét megváltoztatni. Levélírónk, tudom, a csa­tárjáték színesebbé tétele és a góllövés mellett száll síkra, de ehhez elsősorban csatárokra lenne szükség! S hol van ma­napság NB l-es csapatnál öt csatár? Bíz­zunk benne, hogy egyszer még visszatér — célszerű utánpótlás-neveléssel — az a régi, már-már elcsépeltnek mondható ma­gyar csatár játék. De addig meg kell elé­gednünk azzal, ami van. S ami van. az csak néha dobogtatja meg a szurkolók szívét. Hátha éppen az idei esztendő hoz­za meg a nagy előrelépést. Ha nem úgy lenne, hát mit tegyünk? Megpróbáljuk be­látni. hogy nem véletlenül szakadtunk le az európai labdarúgás élvonalától. Eset­leg van még egy lehetőségünk, „új" sport­ág után nézünk. Persze, ne gondoljon sen­ki a síugrásra, a műlesiklásra vagy a korcsolyára. Legyen ez a sportág az. amit általában csapatonként II-en játszanak, szélsőkkel, szellemesen, erőtől duzzadva, szórakoztatón, az eredménytől függetlenül 90 percig, s főleg gólokra. S ha még eb­ben az „új" sportágban is csalódnánk, még mindig van kiút végső elkeseredé­sünkből: Gyújtóst vághatnánk a kapu­fának nevezett gerendákból, kiadhatnánk felesbe a zöld gyepet a legeltetési bi­zottságnak. felkínálhatnánk megvételre • hálót a szegedi halászoknak. Hogy mi lesz. azzal a csapatonként! tizeneggyel? Hát ők is más sportág után néznének! pagaméry Liszté 8 6 -- 91:37 12 4 4 - - 46:18 8 6 2 2 2 58:43 8 8 3 - 5 60:65 6 6 1 2 3 42:56 4 ga ÉL MM mf 6 2 . 4 42:57 4 O MKKi 8 2 - 6 652)6 4 Női II. o.: H. Spartacus— Vendéglátó 19:9 (8:2). SZO­TE—Algyő 12:9 (5:5). Terve­zők—Textilművek II 9:3 (3:0). Női ifjúsági: Sz. Konzerv­gyár—H. Porcelán 22:5 (12:3). Radnóti Gimnázium—Tömör­kény Gimnázium 20:11 (6:3). N61 alapfok: Húsipari V.— Fémipari V. 20:3 (12:1). Ru­hagyár—Szabóipari Szövetke­zet 16:12 (7:3). Férfiak: I. o.: MEZŐGÉP II.—HÖDIKÖT II. 14:12 (4:8). Makói VSE—Sz. Kender 15:9 (9:4). Sz. Kábel—Felsőfokú Vasútforgalmi Technikum 15:11 (8:7). E Sz. Kábel 4 3 1 - 56:45 7 2. Makói VSE 3 2 - 1 44:35 4 X MEZOGEP n. 3 1 1 1 45:50 3 4. Volán II. 3 1 - 2 45:43 2 X HÖDIKÖT H. 3 1 - 2 42:44 2 6. Sz. Kender 3 - 2 1 42:48 2 7. F.Vasútfors. T. 3 1 - 2 36:55 2 II. o.: Tipográfia—Sz. Ken­der II. 27:15 (15:9). Sz. Spar­tacus—Deszk 19:16 (12.-6). SZOTE—Algyő 12:9 (5:5). Alapfok: XI. AFIT—DE­FAG 17:12 (8:7). Fémipari V. —Sütőipari V. 13:7 (5:2). Ifjúságiak: HÓDIKÖT— Vasútforgalmi Technikum 20:17 (11:9). Rózsa F. Gimná­zium—Hunyadi SE 19:12 (6:7). Erdészeti Technikum— Sz. Kábel 24:23 (13:11). Ma­kói VSE—Sz. Vendéglátó 19:12 (10:6). Karpov is az elődöntőben Moszkvában vasárnap este került sor a Karpov—Polu­gajevszkij közötti küzdelem nyolcadik játszmájára. A jelentések szerint Kar­pov a 14. lépésnél megadás­ra kényszerítette a végig erőtlenül játszó Polugajevsz­kijt, és így harmadik győ­zelmével Szpasszkij mellett a fiatal szovjet sakkozó is ki­harcolta az elődöntőbe jutást. A páros viadal végeredmé­nye: 5,5:2,5 Karpov javára. Augusta-ban a 40. lépés után függőben maradt a szov­jet Korcsnoj és a brazil Mecking között a 9. játszma. A páros mérkőzés állása: 5:3 Korcsnoj javára A két nagy­mester találkozója 11 órás játék után másodszor is füg­gőben maradt. Korcsnoj a 89. lépést borítékolta. A sza­bályok értelmében még 17 lé­pésre van alkalmuk a ver­senyzőknek, s ha akkor sem születik döntés, akkor a játsz­mát döntetlennek nyilvánít­ják. Palma de Mallorcán a 8. játszmával folytatták a Por­tisch—Petroszjan sakkvilág­) bajnoki negyeddöntőt. A ma- ben döntetlent ajánlott fid, gyar nagymester ezúttal vi- amit Petroszjan elfogadott. A lágossal játszott, s négyórás páros mérkőzés állása: 4,5:3,5 küzdelem után a 29. lépés- Petroszjan javára. SZVSE-Békéscsaba 9:5 Most rendezték meg az 1974.. évi sakk OB II első fordulóját, amelynek során a Szegedi VSE idehaza mér­kőzött A vasutasok — a ta­valyi OB U második helye­zettjei — biztos győzelemmel kezdtek' SZVSE—Békéscsabai Előre Spartacus 9:5. A szegediek közül Dallos Tibor, dr. Mo­sonyi Kálmán, Hollósy Ár­pád, Gosztolya Ferenc, Máré György, Kiss József, Bartos Ferenc nyert, Erdélyi Tamás, dr. Berecz Árpád, Linczer János és Sípos Sándor dön­tetlenül játszott Az OB II második forduló­jára február 17-én kerül sec; amikor az SZVSE Miskolcon, az M. VIMELUX együttesé­vel találkozik. Tűramotorosok hírei Jól szerepeltek magasugróink A Szegedi Volán SC Túra­motoros Szakosztálya ma, február 5-én, kedden 17.30 órai kezdettel színes diave­títéssel élménybeszámolót tart a törökországi FICC Rallyről. Az előadásra min­denkit szeretettel várnak. Az előadás színhelye a Bartók Béla Művelődési Központ (Vörösmarty utca 3. szám). * A szakosztály motorvezetői vizsga előkészítő tanfolyamot indít. Jelentkezni lehet a klubnapokon. Megkezdték a téli KRESZ, a műszaki, az állami biztosítói, az egész­ségügyi és a vezetési techni­kai előadásokat Ezeken szí­vesen látják az érdeklődő­ket, a vendégeket is. Várnak olyanokat is, akik szeretné­nek versenyezni, hazai és külföldi túrákon részt venni. A kismotorosokat, fiatalokat és idősebbeket is igyekeznek a tagok sorába beszervezni. A sok kedvezményt nyúj­tó szervezett motorosok tá­borában a klubnapokat min­den kedden 17—20 óráig tart­ják, Szeged, Vörösmarty utca 3. szám alatt így kellett volna tippelni Mostoha körülmények kö­zött is — farostlemezzel és gumiszőnyeggel borított jég­pályán bonyolították le a fedettpályás versenyt — jól szerepeltek a magyar atléták az olaszországi Reggio Emi­liában. Major István, valamint Ke­lemen Endre kettős győzel­met aratott, az előbhi 218 centiméterrel szerezte meg az elsőséget, az utóbbi 215 cm-rel lett második. A nők versenyében Rudolf Erika csak több kísérletével szorult a második helyre az olasz Simeoni mögött, mindket­ten 183 centiméterrel fejez­ték be a küzdelmet L Bologna—Roma Ort X 2. Foggla—Juventus 0:0 x 3. Genoa—tnter. 1:1 X 4. Mllan—Sampdoria 2:1 1 5. Napoll—CagUari 1:0 1 6. Torino—Cosena 2:1 1 7. Verona—Florentlna 1:1 x 8. Bari—Atalanta törölve 9. Catanzaro—Brescia 1:0 1 10. Peregi a—Panna 1:1 x 11. Spal—Novara Irt 1 12. Ternana—Catanla 1:0 1 IX Varese—Tarantc űrt x 14. Avellino—Palermo törülve 15. Regglana—Arezzo 1:1 x 16. Ascoli—Como 1:1 X SOK A NYEREMÉNY A TOTÓ­BAN — CSAK KEDDEN LESZ EREDMÉNY A Sportfogadási és Lottó Igaz­gatóság közlése szerint a feb­ruár 3-1, 5. heti totószelvények kiértékelése a sok nyeremény miatt még tart. hivatalos ered­mény csak kedden reggel tesx

Next

/
Oldalképek
Tartalom