Délmagyarország, 1974. január (64. évfolyam, 1-25. szám)

1974-01-09 / 6. szám

SZERDA. 1971 JANUÁR 8. • • Ünnepi ülés Négy szakmai szakszerve- mai szakszervezet — az let egyesülési kongresszusé- Élelmezési Munkások Orszá­nak 25. évfordulója alkal- gos Szövetsége, a Malom­mából kedden kibővített ün- ipari Munkások nepi ülést tartott az Élei- Szakszervezete, a Szabad Magyar­mezésipari Dolgozók Szak- országi Húsipari Munkások szervezetének Központi Ve- Országos Szabad Szakszer­zetősége. Az ünnepségen a vezete és a«z Édesipari Mun­KV tagjain, a szakszerveze- kások Szabad Szakszerveze­tek alapító tagjain, veterán- te — harcos múltjáról, tisz­jain kívül részt vett Kara- telgett az elődök, a küzdő­kas László munkaügyi mi- társak előtt, niszter és Vírizlai Gyula SZOT-titkár is. Az ülés előtt szaks tervezet elnöksége székház előcsarnokában zedes, kiemelkedő szakszer­a mártírok vezeti tevékenységük elis­meréséül 25 dolgozónak dr. adott át szakszervezeti ki­tüntetést, ezenkívül nyolcan A jubileum alkalmából dr. Tamás László több évti­megkoszorúzta emléktábláját Az ünnepi KV-ülést Dabrónaki Gyula, a szak szervezet elnöke nyitotta kapták meg a 60 éves és meg, majd dr. Tamás László 11-en az 50 éves szakszerve­főtitkár ünnepi beszédében zeti tagság elismeréséért já­emlékezett meg a négy szak- ró oklevelet és jutalmat. Permetezők A Veszprém megyei ME­ZŐGÉP Vállalat üzemében megkezdték a No ver—1005 jelű, középnyomású perme­tezőgépek sorozatgyártását A vállalat az elmúlt évben mutatta be ezt a nagy telje­sítményű, munkásvédelmi szempontból is kiváló gépet a kereskedelem képviselői­nek, amelyet az Agroma­sexpo—73 bemutatón arany­éremmel tüntettek ki. Az AGROTRÖSZT meg­rendelésére a nagy teljesít­ményű permetezőgépekből március végéig 600-at adnak át a mezőgazdasági üzemek­nek. (MTI) Köszönet Igazolatlan nap - autóbusz miatt Táborosi Józsefné Sándor- De nem is ezen az eseten fal várói (Úttörő utca 52.) az akadt föl igazán olvasónk, autóbuszok miatt panaszko_ hanem azon, hogy amikor dik. Két esetet hoz fel példá. január 7-én. reggel két fia az nak, közülük az első csak fu_ 5 órás busszal dolgozni in­ra, a másik viszont nagyon dult volna, a kocsi nem állt is kellemetlen. Érdemes idéz_ meg, otthagyta őket és a töb„ ni: január 5-én fiaim fel- bi munkába indulót is, így szálltak a reggeli buszra azután egy igazolatlanul mu. Sándorfalva felsón, a Nyitra lasztott napra tettek szert utcáig mentek. A viteldíj vállalatuknál. Mivel nem ez 4 70 de sainos 9 kalauz 6 >50 az eIsö üyen í611^ Panasz, 6 sajn°s' a kalauz 6'50- amely hozzánk érkezett, es jegyet, adott. Miért fordul alighanem máskor is előfor­elő, hogy az egyik kalauznál dult hasonló eset. És ez már rendes árat fizetünk, a má- valóban nagyon kellemetlen helyzetbe hozza a munkába A Szegedi Szemle szüksége A Délmagyarország 1974. január 4-i számában jelent meg Havasi Gábornak, a So­mogyi-könyvtár munkatársá­nak cikke — összehangolni a helyismereti munkát —, amely más megyék példája nyomán sürgeti Szegeden és Csongrád megyében a hely­ismereti munka szervezett összefogását. A helyismereti kutatómunka és publikációs tevékenység létjogosultságát nem szükséges tovább bi­zonygatnunk, az elősegítésé­re, fellendítésére vonatkozó elgondolásokhoz azonban van némi hozzátenni valónk. m síknál pedig drágábbat? A indulókat. Jó lenne tenni va_ Bár többször elmondtuk, kérdéshez mi ls «atlakozha. • lamit, hogy Uyesmi többé né leírtuk, hogy a becsületesen végzett munka magától érte. tődő és természetes, s neás jár érte különösebb köszö­net, mert elvileg mindenki ezért kapja a fizetését, még. is, sokszor nem tudunk el­lenállni a kéréseknek, köszö. neteknek. Mint ahogyan most sem Kassal Lajosné le. veiének. S nem is annyira a köszönet miatt tolmácsoljuk tunk. forduljon elá Magánválasz egy panaszra Tóth Imre az Osztrovszky ban „fel nem dolgozott" fe­utcából egy, Postaládánkban nyő lapít, azt is rögtön elin. a közelmúltban megjelent tézem. sorait, inkább a 'péida^okát Panaszra válaszolt, megöl- A papírdobozokat szét kell ból. Nem árt, ha olvassák dást javasol a Tarjanban es szerelni (persze, fűrész ide más kereskedők is, és látják, máshol is gondokat okozó, már nem kell!), és eladni a hogy így is lehet dolgozni. szerteszét heverő Papirdobo. MÉH-nek, de ha kis darab­Ime a levél: Ünnepek ré? feay6fak eltüntetesé- kákra szedjük szét, belefér re. Lám-lám, nem is olyan , ... bonyolult az ügy, csak egy a kukaöa IS­WT^OKÍ^* kis találékonyság kell hozzá. Alighanem figyelemre ETAS^Z ABcTuházán^ Ime az ötlet- melyért még méltó és könnyen megfogad­az AFESZ ABC aruhazának csak szabadalmi díjra ^ ható olvasónk javaslata. Fő­tart igényt olvasónk, min- ként azok számára ajánljuk, előtt, mivel Szegeden meg­felelő árut nem találtunk, textilosztályán jóval is vásároltunk, mint ameny- senyl u™™., min- ^ nvit. akarí.itnk vnina F.7> ru» denki nyugodtan és ingyen akik egyetértenek Tóth Im­nyit akartunk volna. Ezt pe­dig egy kedves, idősebb el­adónak köszönhetjük. Más használhatja. . re véleményével, amely sze. Én is állítok fenyőt, ná- riat ne™ közömbös, hogy vásárlóktól hallottuk, hogy lam szintén nem muzeális Veronka néninek szólították. Időt, fáradságot nem saj- ha nem nált, hogy bemutassa a tel­jes választékot. Az eladó lá. nyom kofát, magasságát, érték az üres doboz, de so­dobom a szemét­gyűjtő mellé, s nem hajítom az utcára sem levitézlett fe­milyen környezetben él az ember, milyen a házatája. Havasi Gábor, amint az írásból kitetszik, erre a célra elegendőnek tartaná helyis­mereti koordinációs szerve­zet létrehozását, s e pusztán szervezeti jellegű intézkedés­től várja a megoldást, így a Szabó G. László által is jog­gal sürgetett Szeged-mo­nográfia megíratását, illetve kiadatását. Ügy véljük, hogy a helytörténeti-helyismereti kutatásokban érintett intéz­mények — a könyvtárak, a levéltárak, az egyetemek, a főiskola, a Szegedi Akadé­miai Bizottság és más egysé­gek — összehangolása való­ban üdvös lenne, e pusztán szervezeti intézkedés azon­ban nem vezethet a kívánt és szükséges eredményhez, e munka színvonalas és rend­szeres publikációkban is tükröződő fellendítéséhez. Szervezeti keretek tulajdon­képpen most is vannak, hi­szen a Hazafias Népfront tu­domásunk szerint megyénk­ben is foglalkozik a honis­mereti tevékenységgel; s évek óta fennáll a Csong­rád megyei Helytörténeti Bizottság is. Ez utóbbi még egy, a budapestihez, illetve a Tolna megyeihez hasonló ki­adványsorozat megindításá­val is kísérletezett, sajnos eredménytelenül. Félő, hogy a többi mellé egy újabb bi­zottság vagy szervezet életre­hívása csupán nagy tervek kovácsolásához, de az érde­mi munka további elhalasz­tódásához vezetne, ami — is­merve az ország más me­gyéinek és városainak ered­ményeit — tartós lemaradás­sal járna. Véleményünk szerint akár létezik egy ilyen szervezet, akár nem, e feladatnak sok­kal inkább megfelelne a ré­gen várt. de még mindig hi­ányzó szegedi, illetve Csong­rád megyei helyismereti fo­lyóirat, amely műhely jelle­génél fogva puszta létével pezsdítőleg hatna a kutató­tevékenységre. Az érdeklő­dők előtt ismert, hogy ma már az országnak csaknem valamennyi megyéje, jelen­tősebb városa rendelkezik helyismereti szemlékkel (Soproni Szemle, Vasi Szem­le, Borsodi Szemle, Szabolcs­Szatmári Szemle, Jászkun­ság, feékési Élet stb.), vagy azokat pótló más. részben szépirodalmi jellegű kiadvá­nyokkal (Baranyai Művelődés, Somogy, Zalai írás. Palóc­föld, Hevesi Szemle stb.). Érthetetlen, hogy miért ép­pen a legjobb szellemi és tárgyi feltételekkel rendel­kező két alföldi egyetemi város, Debrecen és Szeged, ezek megyéi nem ad ki hely­ismereti jellegű folyóiratot. Jellemző, hogy a szomszéd megyében a jól szerkesztett Békési Élet mellett Üj Apol­ló címmel második helyi or­gánum is megjelent, amely a szépirodalom mellett hely­ismereti cikkeket is közöl (Űj folyóirat). ) nn hajszínét és télikabátjának nyőimet. Rengeteg megoldás színét ls megkérdezte, az ól tala ajánlott sál, kardigán próba nélkül is jó lett. Áz­ván, de talán az a legjobb, ha a fenyőt jó éles késsel, óta is voltam kint, immár a netán barkácsfűrésszel össze, lányommal, és most is daraboljuk. Szépen, nyugod­ugyanolyan előzékenyen kí- tan, módszeresen. Nálam őt nólta és mutatta be áruit _oh_ nem tart to. Kedvességét szeretném is- Percnél sona nem meretlenül is megköszönni, vább ez a munka, de ha lá. és sok vevőt kívánunk neki. tom, hogy valamelyik sarok. Válaszol az illetékes Postaládánkban nemrégi. ügyéveL A környék lakóinak ben közöltük Benke Gábor panaszára a csengeiei posta. (Tarján, 217.) Patyolatra vo. hivatal vezetője. Czeglédi natkozó panaszát. A vállalat János válaszolt. Szerinte a igazgatója, Nyári Mihály le- postaládát naponta rendsze­velében elmondja, hogy a resen már nem lehetne ki­panaszt kivizsgálták, és jo- üríteni, mivel azt már csak a gosnak találták. Az izzadt- postás kézbesítőre lehetne ságfoltot azért nem sikerült bízni, aki csak két-három eltávolítani, mivel a válla- naponként, amikor a kézbe­lással szemben, amely vegyi sítendő anyag kívánja, jár lemosásra szólt, a központi arra. A postajárat gépkocsi­üzemben csak száraz vegy- jának útirányát pedig a ren. tisztítással kezelték a ruhát, delkezések szerint nem lehet A vállalat nevében az igaz- megváltoztatni. Ceglédi Já­gató olvasónk szíves elnézé. nos azt is közli, hogy a vas. sét kérte és közölte, hogy a útállomás környéke postajá­hasonló esetek megismétlő- rat-beosztás szerint Kistelek, désének' elkerülése érdeké- hez tartozik, tehát nem a ben megszigorították belső csengelei posta illetékes eb­ellenőrzésüket. Ugyancsak foglalkoztunk ban a csengeiei másról leszerelt ben a kérdésben. Olvasónk nemrégiben megnyugtatása érdekében Postaládánk- éppen ezért érdekelne ben­vasútállo- nünket a kisteleki postahiva. postaláda tal véleménye is az ügyben. Tokácsli-kiállítás a művészklubban Sikeres kamaratárlatot és Ezt követően a Szentesen író-olvasó találkozót rende- élő Tokácsli Lajos festőmű­zett a Sajtóház müvészklub- vész kamaratárlatát nyitotta ja hétfőn este. Ezúttal He- meg Bálint Gyula újságíró. A gedűs András íróval, a sze- Rudnay-növendék Tokáqsli gedi Juhász Gyula Tanár- Lajos a hagyományt terem­képző Főiskola főigazgatója- tő Koszta József útjait járja, vai Polner Zoltán újságíró anélkül, hogy ez festészetére beszélgetett, az író eddigi érezhetően rányomná bélye­munkásságáról, készülő kő- gét Közérthető képei, derűs tétéiről. Hegedűs András va- színei, témáinak belső vilá­lóságos kincs birtokába ju- ga nyugodt, jóleső érzéssel tott, amikor így élt Móra töltik el a szemlélőt To­Ferenc készülő könyvéhez kácsli legfőbb erénye a hü­megkapta Móra Ferenc 150 ség. A maga által megszen­ifjúkori levelét Móra Pan- vedett és megismert utat kától. Az egyetemi éveket járja és ettől nem tért el nyomon kísérő levelek pon- sohasem a modernkedés ked­tosan beszámolnak az író véért. Bár az idős festő mű­megpróbáltátásairól és rávi- vészetéről némelyek - több­lágítanak Móra vívódó, rend- szőr lekicsinylően szóltak, kívül bonyolult lelkivilágá- nemsokára mégiscsak — és ra is. Az előkerült levelek joggal — sor kerül első nagy ÍHatfíSta^TÍbe'- ™ "állítására a *vá­mutatják egész baráti körét, rosban. Élvezetes előadásban szá- A méltatást és a bemuta­molt be Hegedűs András az tóst követő vitában számos eddigi vásárhelyi kutatásai- kérdést tettek fel az érdek­ről is. amelynek legfőbb cél- lődők a két alkotónak, akik ja Németh László pedagó- éppúgy beszéltek ars poéti­giai nézeteinek megismeré- kájukról, mint'további ter­se, közreadása, veikről. E hozzászólás tere nem engedi meg, hogy akár pél­dálózva is felsoroljuk azo­kat a szép eredménye­ket, amelyek az utóbbi években Szegeden egy ilyen folyóirat hiánya ellenére megszülettek. Azt sem tagad­hatjuk, hogy eddig a Tisza­táj és a Délmagyarország is helyet szorítottak a helyis­mereti publikációknak. Szín­vonalas irodalmi folyóira­tunk, amely elsősorban a szomszéd országok magyar irodalmára figyelve, sajátos profilt alakított ki magának, egyre kevésbé nyújthat le­hetőséget a tágabb értelem­ben vett helyismeretnek, a város kedvelt napilapja pe­dig a megbecsülést érdemlő népszerűsítő sorozatok, egy­egy dokumentum jellegű írás közreadásánál lényegesen többet nem tehet. Mellettük szükség van tehát' egy olyan, rendszeresen megjelenő ki­adványra, amely kizárólag a korszerű módon, tágan ér­telmezett. tudományos szín­vonalú helyismereti anyagot hoz nyilvánosságra, amely­ben a helytörténettől a na­pi publicisztika jellegét meg­haladó magvas várospoliti­kai tanulmányokig sok min­den megjelenik. Három-négy évvel ezelőtt a címéből már addig is jól Ismert Szegedi Szemle, illet­ve annak némileg módosított változata, a Városi Szemle, a megvalósulás küszöbéig jutott. Az akkori nehézségek talán ma már fenn sem áll­nak, de ha még mindig kí­sértenének, akkor némi meg­értéssel minden bizonnyal el­háríthatok. Érdemes lenne most, amikor szinte havonta jelenik meg egy-egy új vidé­ki kiadvány. elővenni az irattárak mélyéről az akko­ri, azóta még meg sem po­rosodott terveket, azokat új­ra átgondolva és a fogalmi­lag lokális jellegű helyisme­reti és az inkább kitekintő urbanisztikai elgondolásokat összeegyeztetve megindítani végre e folyóiratot! Ami az érintett, valóban nagyon hiányzó Szeged-mo­nográfiát illeti, annak meg­írása Véleményünk szerint nem történhet máról holnap, rá. Az eddigi ígéretes rész­kutatások. forráskiadványok és szórványos feldolgozások után még hosszú idol igény­lő fáradságos kutatómunkára és részpublikációk sorára lesz még szükség; ezekre épülhet csak fel egy többkö­tetes, korszerű és színvonalas monográfia. E kutatásokat is serkentené és e publikációk­nak, valamint a nélkülözhe­tetlen szakmai vitáknak is helyt adhatna a Szegedi Szemle, amely nélkül bár­milyen nagy nekilendülés ,csak a félig sikerült „mo­nográfiák" számát szaporí­taná, s rontaná a helytörté­net. a helyismeret szakmai hitelét. Egyetértünk Havasi Gá­borral, aki e munkához va­ló csatlakozásra szólít fel minden érdekeltet. Vélemé­nyünk azonban az, hogy nem elsősorban összehangol­ni, hanem dolgozni kell, e tevékenység jellege pedig el­sősorban mégiscsak olyan, hogy legjobban egy biztos publikációs teret nyújtó, rendszeresen — előbb ne­gyedévenként, majd talán kéthavonként — megjelenő folyóirat teremtheti meg fo­lyamatosságát. 1*1 Ügy tudjuk, ha talán nem is a legközelebbi jövőben, a szegedi Dóm téren valami­kor megépül a modern Könyvtári és Levéltári Palo­ta, amely közös fedelet nyújt majd — egyebek mellett — a helyismeret forrásainak, azok hivatott kezelőinek és kutatóinak. Jó lenne, ha a majdani közösség a Szegedi 9zemle szerkesztőségében, társadalmi szerkesztő bizott­ságában, leginkább persze hasábjain, ennél jóval ha­marabb megvalósulna! Dr. Ruszoly József egyetemi adjunktus, (Jogtörténeti Tanszék) Küzdelem a tiszai jégdugóval Az Észak-magyarországi Vízügyi Igazgatóság, az OVH árvízvédelmi készenléti szer­vezet és a tarcali Kőbánya robbantóbrigádjai a jégtörő hajók segítségével hétfőn Ti­szakarád térségében „ostro­molták" a Felső-Tiszán ke­letkezett több mint huszon­hét kilométernyi veszélyes jégtorlaszt. A délutáni órá­kig három kilométer hosz­szűságúra szűkítették. Ezt a mintegy négy-öt méter vas­tagságú jégdugót hétfőn si­került megbontani és meg­indítani. A folyón leúszó „jéghegyek" azonban este­felé a balsai hídnál meg­akadtak, összecsúsztak és mintegy két kilométer hosz­szúságban újabb álló tor­laszt alkottak. Az öt méter­nél vastagabb jégmező szét­bontását kedden hajnalban kezdték meg az igazgatóság jégtörő hajói. A délelőtti órákban a torlasz megmoz­dult, és a hatalmas jégtáb­lák megindultak a folyón le­felé. A levonuló zajló jégtáblá­kat a jégtörők- a Kiskörei­vízlépcsőig kísérik és útköz­ben folyamatosan . aprítják, hogy az úszó jég — például a tiszanagyfalui kanyarban, el ne akadjon, s főként ne okozzon kárt a vízlépcső duzzasztóberendezéseiben. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom