Délmagyarország, 1974. január (64. évfolyam, 1-25. szám)

1974-01-17 / 13. szám

a CSÜTÖRTÖK, 1974. JANUÁR IX Sportegyesületek költségvetése Jóváhagyta a megyei tanács vh ­A Csongrád megyei tanács végrehajtó bizottsága leg­utóbbi ülésén megtárgyalta a megye sportegyesületeinek 1974. évi költségvetést, pénzügyi támogatását, majd elfogadta a Testnevelési és Sporthivatal előterjesztését A sportegyesületek támo­gatási rendjét a Magyar Testnevelési és Sportszövet­ség Országos Elnöksége ha­tározatban szabályozta. A támogatás elsősorban a ma­gasabb színvonalú verseny­sport és az utánpótlásnevelés céljait hivatott segíteni, ezenkívül a sportpolitikai célkitűzésekkel összhangban koncentrálni kell a sport­mozgalom szempontjából kü­lönös jelentőséggel bíró sportegyesületekre. A támo­gatás nemcsak feltételbizto­sítás, hanem a TSH célki­tűzéseinek végrehajtását be­folyásoló tényező, illetve irányítási eszköz is. Az alaptámogatás elosztá­sánál a TSH figyelembe vet­te a sportegyesületi szak­osztályok, a minősített spor­tolók számát, az előző évben országos felnőtt, ifjúsági és serdülőbajnokságokon elért helyezéseket, a sportegyesü­letek bázisainak sportcélok­ra szánt anyagi lehetőségeit, a helyi sportfelügyelőségek javaslatait. A rendelkezésre álló sport­célok támogatásának össze­ge: 5 millió 155 ezer forint. Ebből működésre: 4 millió 045 ezer forint, felújításra pedig- 1 millió 110 ezer fo­rint jut Az 50 ezer forint feletti tá­mogatásban részesülő sport­egyesületek 'a következők: SZEOL SC: 1 millió forint, SZEOL-snortiskola: 515 ezer forint. SZVSE: 340 ezer fo­rint, KSZV SE: 230 e'er fo­rint. Sz. Postás; 190 eer forint, Sz. Volán SC: 290 ezer forint, Sz. Spartacus: 65 ezer forint, DÉLÉP SC: 65 ezer forint, Sz. Dózsa: 50ezer forint, Sz. Tanárképző: 85 ezer forint. HÓDIKÖT SE: 180 ezer forint, Csongrádi SC: 110 ezer forint. Szentesi Vízmű SK: 230 ezer forint. Szentesi Vízmű SI: 56 ezer forint Szentesi Kinizsi: 110 ezer forint. Összesen: 3 mil­lió 516 ezer forint Az 50 ezer forint alatti tá­mogatásban részesülő sport­egyesületek száma 13, me­lyek összesen 305 ezer forint támogatásban részesülnek. A Csongrád megyei tanács vb művelődésügyi osztályá­hoz átcsoportosítandó közép­iskolát sportegyesületek tá­mogatásának összege 162 ezer forint! Ez az összeg 28 (!) sportegyesületre oszlik el. A felosztott támogatás: 3 millió 983 ezer forint. Eseti támogatásra 62 ezer forint tartalékösszeg maradt. A rendelkezésre álló X millió 110 ezer forint felújí­tási támogatásból három sportegyesület részesül. DÉ­LÉP SC. 500 ezer forint, edzőcsarnok építésére. SZE­OL SC 300 ezer forint az atlétikai pálya felújításira, bővítésére, és 150 ezer fo­rint a Csongrádi SC öltö­zőjének felújítására. ösz­szesen 950 ezer forint. A fennmaradó 160 ezer forint tartalékalapot képez. A hozzászólók többsége érintette a tömegsportmoz­galom gondjait, de főleg szükségességét. Kevés a 162 ezer forintos támogatás, a 28 iskolai sportegyesületre is. Várható, hogy a felemelt testnevelési óraszám után, szakfelügyelő ellenőrzi majd az iskolai testnevelést és sportmunkát A kérdésekre és hozzászólásokra Mari Kál­mán TSH-elnök válaszolt B. L. EB csoportbeosztás, kupasorsolás Spartak Trnava—Ú. Dózsa a BEK nagyaáúóntöben párizsi kupaküzdelem, a BEK, a csoportbeosztását készítették A „tekintély pofonjai Az Ájaxé a Szuper* kupa A BEK-győztes Ajax és a KEK-védő Milán tegnap es­te az amszterdami stadion­ban játszotta a labdarúgó Szuper-kupa döntó visszavá­góját Az olaszok elmúlt he­ti egvgólos előnye kevésnek bizonyult, a fölényben játszó Ajax 6 góllal győzött, s így a BEK-kiesés helyett vigasz­talódhat a Szuper-kupa meg­védésével. Ajax—Milán 6:0 (2:0) 35 000 néző. vezette: R. Glöckner (NDK). Góllövők: Mulder (25. p.), Keizer (34. p.), Neeskens (71. p.), Rep (81. p.), Muhren (83. p., 11­esből). Haan (88. p.). Az Ajax. a várakozásnak megfelelően, támadólag lé­pett fel. A Milán az olaszok­tól megszokott bunker-fut­ballt játszotta. Szünet után, az első negyedórában lénye­gesen változatosabb volt a játék, a Milán is támadott majd ismét nagy Ajax-fö- , TegQap délben a „ «. _ lény következett. gólozönneL városházán gyűltek össze az KEK és az UEFA Kupa ne- el, amelynek mérkőzéseit Az Ajax végül is 6:l-es Európai Labdarúgó Szövet- gyeddöntőinek sorsolását ké- 1974. augusztus 1.—1976. ja­összesítéssel nyerte a Szu- ség (UEFA) vezetői — sor- szitették el. A magyar laB- nuár 31. között kell leját­per-kupa döntőt aolásra. Elsőként a három T EB csoportbeosztása: Spartak Trnavát kapta el- L csoport: Anglia, Cseh­ienfélként a legjobb nyolc Szlovákia, Portugália, Cip­között, az első mérkőzés rus. 2. csoport: Magyaror­idegenben lesz. A három szág, Ausztria, Wales, Lu­kupaküzdelem negyeddön- xemburg. 3. csoport: Jugo­tőinek sorsolása: szlávia, Svédország, Észak­BEK: FC Basel—Celtic Írország, Norvégia. 4. cso­Glasgow. Crvena Zvezda— port: Románia, Spanyolor­Atletico Madrid. Spartak szág, Skócia, Dánia. 5. cso­Trnava—Ü. Dózsa. FC Ba- port: Olaszország, Hollan­yern München—CSZKA dia, Lengyelország, Finnor­Szóíia. szág. 6. csoport: Szovjetunió, KEK: Borussia Mönchen- Törökország, Svájc, Írország, gladbach—Glentoran Belfast 7. csoport: Belgium, NDK, (északír). 1. FC Magdeburg Franciaország, Izland. 8. —Beroe Sztara Zagora. AC csoport: NSZK. Bulgária, Milán—PAOK Szaloniki. Görögország, Málta. Sporting Lisszabon—FC Zü- A harmadik utánpótlás rich. EB-vel kapcsolatosan nem UEFA Kupa: 1. FC Köln volt szükség csoportbeosz­—Tottenham Hotspur. VFB tásra, hiszen ez adott volt Stuttgart—Vitoria Setubal. a felnőtt válogatottak beso­Ipswich Town—Lokomotive rolásával... A különbség Leipzig. Ruch Chorzow—Fe- mindössze annyi, hogy míg yenoord Rotterdam. a felnőtt EB-n 32 csapat in­A három kupasorozat ne- dul, a 23 éven aluliak küz­gyeddöntőinek időpontja delemsorozatára csak 24 or­március 6. és március 20. szág nevezett. Magyarország, A kupasorsolás után a Ausztria és Luxemburg al­harmadik Európa Bajnokság knria a 2. csoportot. Munkaalkalmak A Szegedi Kenderfonógyár ségén — AJgyón az 4) gázüzem felvételre keres közgazdasági mellett. X szakközépiskolai végzettséggel Takarítónőt S órai és hírlap­rendelkező kezdő dolgozókat kézbesítőket, 4 órai elfoglaltság­számviteli munkakörbe. Jelent- gal felveszünk. Jelentkezés Sze­kezés a személyzeti osztályon ged l-es postahivatalban. Szó­Szeged, Londoni krt. 1 ehenyi tér 1 I emelet 14. x Kezdő gépkocsivezetőket fel- Gyakorlott gyors- és gépírót vesz a KOHUSZ, Maros u. 38. keres a DELTEX Vállalat. Je­tS—11. x tentkezni Szeged, vértantik tere Az Üt- és Vasútépítő VáUalai fV*m 8. sz. alatt azonnali S sz. algyői főépftésvezetősége belépéssel. X felvesz gépírni tudó általános A Kiskundorozsmai AFESZ adminisztrátort, valamint anyag- pályázatot hirdet vegyesbolt ve­kftnyvelöt Fizetés megegyezés setéiére. Feltételek az 5/1972. szerint. Jelentkezni lehet Langer Bk. M. sz. rendeletben előírtok István főépítésvezetőnél, Algyó szerint. Bővebb felvilágosítás és Ipartelep Telefonszám: 15-383. a » Pályázatok benyújtási helye: Gyakorlott gépírókat felvesz «• a SZEGEDI ELEKTROMOS SZÖ- olíi^SÍ?1 VFTKF7FT Káiiav >< £ KotT° Vállalat szegedi klrendelt­jSJmkfzél' M Utoársáeom sége 'ételre keres rakodógép­Jelentkezes a titkárságon. kezelőt állandó szegedi munká­A GYAJt- ÉS GÉPSZERELŐ ra. Jelentkezés Szeged, Dózsa VÁLLALAT SZEGEDI KIREN- Gy. u 5 sz. alatt. x DELTSEGE KERES AZ ALGYŐI Gyakorlott gépírókat felve­MUNKAHELYRE .AZ ALÁBBI szünk. Jelentkezés a MEK köz­SZAKMAKKAL RENDELKEZŐ pont járási klsker. áruforgalmi MUNKAERŐKET GT1 minősítés- vezetőjénél. Szeged, Deák F. u. se) rendelkező Ívhegesztőket. 22 szám alatt. x hegesztő szakmunkásokat, cső- Gyakorlott statisztikust felve­szerelóket (szakmii sz.: 514, 511. sztlnk. Jelentkezést a Szegedi 518. 521), gépszerelőket (szakmai Bútoripari Szövetkezet munka­sz.: 2113, 2212), Jírműszerk. is- figv) osztályán. Bárka u. L sz. katosokai (szakm. sz.: 424), ka- alatt. x rosszériás lakatosokat (szakm. Vegvészlabnránst (technikust), sz.: 513). sze-kezeti lakatosokat esetleg gyógyszertári asszisz­(szakm. sz.: 412), 18 évüket be- tenst, elsősorban férfi munka­töltött segédmunkásokat. 44 órás erőt keres az egvetem Gyógv­munkahét! Vidékieknek (térítés- szertechnológiai Intézete, Szeged, mentesen) szállást biztosítunk. Eötvös u. 2. x Bérezés a kollektív s-erződés Szakácsnőt, konyhalányokat és szerint. Szakmai fejlődés, to- takarítónőt felvesz a Vedres vábbképzés biztosítva. FelvUágo- István Építőipari Kollégium, sltás a GYGV Szegedi Kirendelt- ÜJszeged, Rózsa F. sgt- 44—50. Március elsejétől Uj jogszabályok a devizagazdálkodásban Már gyermekkoromban utáltam a verekedéseket. Az első igazságtalan pofo­nokat 17 éves koromban kaptam gimnáziumi taná­romtól. egy betört ablak­üveg miatt. Ma is rossz ér­zést támasztott bennem az újságban olvasott, rádióban hallott bírósági hírek, me­lyek verekedésről, brutális cselekményekről tájékoz­tattak. Megborzongok, ami. kor hallom, hogy az alko­tói viszont már az atlétá­ké lett volna a hely. De ..., mint többször kihangsú­lyozta. az edzők csak 5 után néhánf perccel érkez­tek meg. s így felügyelet nélkül nem engedhette be a fiatalokat Vita kereke­dett. majd az egyik sporto­lónak leakasztott egy po­font. mire az valamit mon­dott a tanárnak. (Hogy mit. arra a testnevelő sem em­lékezik!) Majd úgy látta. hol verekedésre ösztönöz két mintha a sportoló meg embert Végigfut hátamon a hideg egy pofon elcsat­tanásakor. Egyszóval, a durvaság elszomorit. A napokban különös ese­ményről tájékoztatott egy akarná ütni — s erre. ököl­vívó nyelven szólva, „meg­sorozta". A fiatal sportoló még ezután sem ütötte meg, tehát bizonyára szándéká­ban sem volt. Eev pillanat névtelen telefonáló. Szó után az öltözőben valaki szerint: „X T test nevelő­tanár összevert kit ifjúsá­gi sportolótr' S az első telefontól aztán megkezdődött egy furcsa kálvária. Kérdések özöne: „Honnan hallotta .. .7 KI mondta...? Csak nem akarja nyilvánosságra hoz­ni .. .7" Én igen is akartam. S hogy miért nem lett ebből nevekkel, érvekkel dúsított írás. annak csak egyetlen oka van: Az illető sport­egyesület kérése, amelynek sportolóit egy magáról meg­feledkezett testnevelő ta­nár megverte. Ebből az egyesületből aggodalmas­kodtak: felbolygatnánk ve­le szülőket. embereket, esetleg két klub ellentétét szítanánk, no meg. uram bocsá'. egy pedagógus ke­rülhetne'kellemetlen helv­ze'be. Elgondolkoztam a tör­ténteken. s ismét láthat­tam hogv miiven is az. amiVor egv méhkas nyu­ga'mát megbolygatják ... A testnevelő tanár el­mondta a történetet. öt óráig edzést tartott az egyik tornateremben, öt­megjegyezte: „Ez be van rúgva f Erre a testnevelő tanár visszakérdezett: „Mi a probléma?" A fiatalem­ber gerincesen elé állt. és annyit mondott: „Én mond­tam!" A pofont ó is meg­kapta. Szóval, „csak" ennyi az egész Talán nem nagy eset, engem mégis felháborít. Csakúgy, mint annak a fia­tal sportolók nevelésével foglalkozó iskolának az igazgatója, aki kijelentette: „Én is ezt tettem vol­na! " Mit lehet erre válaszol­ni? Vagy egyáltalán szük­séges? Égy biztos: az a testnevelő tanár, aki pofo­nokkal próbál magának te­kintélyt szerezni, nem ér­heti el célját Nem az egy­kori céhmesterek módsze­rével kell fegvelmet köve­telni. hanem olvan érvek­kel. amit joggal elvárunk mindannyian egy pedagó­gustól. Csakúgy, mint a keze alatt felnövő ifjúsá­gi sportolók, a jövő olim­piai és világbajnoki re­ménységei ! Bagaméry László A Magyar Közlöny csütör­töki száma közli a Népköz­társaság Elnöki Tanácsának a tervszerű devizagazdálko­dásról szóló törvényerejű rendeletét, valamint az an­nak végrehajtását szabályo­zó minisztertanácsi határoza­tot és pénzügyminiszteri ren­deletet. Az új jogszabályok 1974. március 1-én lépnek ha­tályba. Csaknem 25 év óta van ér­vényben az a törvényerejű rendelet, amelyen a jelenlegi, vagyis a február 28-ig érvé­nyes devizajogszabályok ala­pulnak. Az évek folyamán gazdasági életünkben, társa­dalmi viszonyainkban, nem­zetközi kapcsolatainkban je­lentős változások következ­tek be. Megnövekedett a vál­lalatok gazdasági önállósága, jelentősen fejlődött a nem­zetközi turizmus is. A meg­változott körülmények tették szükségessé új, korszerű jog­szabály megalkotását, amely i megtartja a központi terv­I szerű devizagazdálkodást, s I egyes területeken egyszerűsí. téseket, könnyítéseket vezet be. A központi tervszerű devi­zagazdálkodás azt jelenti, hogy a devizát forint ellené­ben a népgazdaság rendelke­zésére kell bocsátani, vagyis vételre fél kell ajánlani. Ez az előírás természetesen nem öncélú, hiszen a devizagaz­dálkodás a devizának a nép­gazdaság érdekeivel össz­hangban történő elosztását is magában foglalja. Rendelke­zésre bocsátja az importhoz, az állampolgárok külföldi utazásához szükséges devizát. A vállalatoknak az export­ból származó devizát ezután is fel kell ajánlaniuk meg­vételre, ugyanakkor import esetén a Magyar Nemzeti Bank a szabályszerűen meg­kötött külkereskedelmi szer­ződés alapján a gazdálkodó szervnek forintfizetés ellené­ben, a devizagazdálkodásra vonatkozó szabályok szerint — rendekezélsre bocsátja a devizát. A belföldi üzleti forgalom­ban általában ezután is csak meghatározott üzletekben szabad elfogadni külföldi fi­zetőeszközt. Abban az eset­ben azonban, ha a külföldi fizetőeszköz átváltásának akadálya van (például nincs átváltóhely), a külföldieknek teljesített szolgáltatásért és az azzal összefüggő áruel­adásért bolgár, csehszlovák, NDK, román és szovjet va­j lutákból összesen 400, a töb-, ' bi állam valutáiból 200 fo­rintnak megfelelő külföldi pénzt el szabad fogadni, ame­lyet azonban az államnak vé­telre fel kell ajánlani. A pénzügyminiszteri ren­delet lehetővé teszi, hogy ma­gánszemélyek személyenként összesen 400 forint értékű külföldi pénzt birtokukban tartsanak, és külön engedély nélkül külföldre vigyenek. A Bolgár Népköztársaság. a Csehszlovák Szocialista Köz­társaság, az NDK, a Román Szocialista Köztársaság és a Szovjetunió valutáiból össze­sen 400, a többi állam valu­táiból összesen 200 forint ér­téknek megfelelő összeg tart­ható meg. összességében azonban mindenképpen leg­feljebb 400 forint értékű kül­földi pénzt tarthat birtoká­ban és vihet ki az országból külön engedély nélkül egy­egy személy. A birtokban tar­tott pénz nem származhat üzleti forgalomból. Az üzleti forgalomból származó pénzt és a megszabott értékhatárt meghaladó valutát vételre fel kell ajánlani. A korábbi szabályozás -ze rint magánszemélyeknek kül földitől nem volt szabad el­fogadniuk valutát. Ezt a ti lalmat az új szabályozás nerr tartja fenn. A jöviben áru­ért, szolgáltatásért. vagy aiándékként el szabad fogad­ni külföldi fizet leszközt. Ter mészetesen az így kapott ösz­szegeket, amennyiben meg­haladják a birtokban tartha­tó külföldi pénz értékét — vételre fel kell ajánlani. Engedély nélkül külföldi részére nem szabad ingat­lant, vagy 5000 forintot meg­haladó értékű ingóságot el­adni, illetve ilyen értéket meghaladó szolgáltatást tel­jesíteni. A forintnak külföldre tör­ténő kivitelére, illetve beho­zatalára vonatkozó szabályok nem változnak. Személyen­ként összesen legfeljebb 400 forintot, a határszéli forga­lomban pedig 50 forintot sza­bad kivinni Magyarországról, vagy szabad behozni az or­szágba. A határszéli forga­lomban kivitt vagy behozott belföldi pénz együttes értéke személyenként egy hónap alatt nem lehet több 200 fo­rintnál. A már ismertetett országok állami bankjai kö­zötti megállapodás alapján ez az összeg kinn tartózkodás­kór beváltható az illető or­szág pénznemére. Több sze­mély együttes utazása ese­tén sem szabad 500 forintos címletű bankjegyet kivinni vagy behozni. E szabályok megtartását a vám- és pénz­ügyőrség továbbra is szigo­rúan ellenőrzi Fontos szabály, hogy a Ma­gyar Nemzeti Bank által köz­zétett hivatalos árfolyamnál magasabb áron külföldi fize­tőeszközt továbbra sem sza­bad forintra átszámítani, il­letve átváltani. Már eddig is mód volt ar­ra, hogy belföldiek a megha­tározott címen kapott valu­taösszegeket, illetve azok egy részét az OTP-nél nyitott de­vizaszámlára befizethessék éa meghatározott célokra fel­használhassák. Ilyen deviza­szómiájuk lehet továbbra is többek között a külföldre hi­vatalos megbízatással kikül­dött fizikai és szellemi dolgo­zóknak, az íróknak, a zene­szerzőknek. Fontos rendelkezés, hogy belföldi külföldinek csak a devizahatóság engedélyével fizethet A külföldit megille­tő forintösszeget általában a külföldi zárolt számlájára kell befizetni, és ezzel az ösz­szeggel a devizahatóság en­gedélyével lehet rendelkezni. A devizagazdálkodás to­vábbra is kiterjed a külföldi fizetőeszköz, az arany és más devizaérték mellett a belföl­dön levő, de külföldi tulaj­donban álló, és a külföldön levő, magyar tulajdonban ál­ló ingatlanokra, valamint egyéb, nagyobb értékű va­gyontárgyakra is. Ezekkel csak devizahatósági engedély alapján szabad rendelkezni A pénzügyminiszteri ren­delettel egyidejűleg közle­mény jelent meg a hivatalos lapban a devizaszámla rész­letes szabályairól és arról, hogy az állampolgárok a de­vizahatósági engedély meg­adása iránti kéíelmüket me­lyik szervhez nyújthatják be. Lakat alatt a betörök Betöréses lopás alapos gyanúja miatt letartóztatta a Szeged városi és járási rend­őrkapitányság Botos József 33 éves, büntetett előéletű, aki foglalkozással és lakás­sal nem rendelkezik, vala­mint társát. Baki Jenő 33 éves büntetett előéletű, fog­lalkozásnélküli, Sárbogár, Vi­rógsarok utca 3. szám alatti lakost. A rendőrségi vizs­gálat szerint korábban együtt Töltötték büntetésüket,, majd szabadulásuk után ismét ta­lálkoztak. Ekkor határozták sí, hogy Szegedre utaznak "énzt szerezni a karácsonyi ünnepekre. Algvőre mentek és behatoltak egv nvink'is­-zóllásra. Magnetofont, vil­lanyborotvát és ruhaneműt vittek magukkal 11 ezer fo­rint értékben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom