Délmagyarország, 1973. december (63. évfolyam, 281-305. szám)

1973-12-15 / 293. szám

SZOMBAT, 1973. DECEMBER 15. 3 Púja Frigyes hazánk új kiiiiigyminiszlere A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa, a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottsága és a Haza­fias Népfront Országos Ta­nácsának elnöksége együttes javaslatára, Péter Jánost — érdemei elismerése mellett, más fontos közéleti megbíza­tása miatt — felmentette külügyminiszteri tisztségé­ből. Púja Frigyest felmentette külügyminisztériumi állam­titkári tisztségéből és meg­választotta külügyminiszter­nek. A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa Marjai Jó­zsefet külügyminisztériumi államtitkárrá kinevezte. Púja Frigyes . külügymi­niszter Losonczi Pál, az El­nöki Tanács elnöke előtt le­tette a hivatali esküt. Az eskütételen jelen volt Fehér Lajos, a Miniszterta­nács elnökhelyettese, Cseter­ki Lajos, az Elnöki Tanács titkára és Péter János. • Púja Frigyes 1921-ben szü­letett, kisparaszti családban. Eredeti foglalkozása betűsze­dő, jó ideig nyomdában dol­gozott. 1944-ben lépett a pártba. 1966-ban, a IX. kongresszuson a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának tagjává választották. 1945—46-ban a Magyar Kommunista Párt battonyai járási szervezeténeM titkára volt. 1946-ban az MKP Csanád megyei bizottságá­nak tagjává választották. Itt dolgozott 1949-ig, amikor a Tanácselnöki értekezlet Dr. Papp Lajos államtit­kárnak, a Minisztertanács Tanácsi Hivatala elnökének vezetésével pénteken a Par­lamentben értekezletet tar­tottak a megyei, a megyei városi, valamint a fővárosi tanácsok elnökei. A tanácsi vezetők elsőként a közleke­dési ágazat helyzetéről tá­jékozódtak — a témáról dr. Csanádi György közlekedés­és postaügyi miniszter tar­tott előadást. Elmondotta egyebek között, hogy fél­idejéhez érkezett az 1968­ban elfogadott közlekedés­politikai koncepció végre­hajtása. Az eltelt esztendők bizonyítják, hogy a koncep­cióban meghatározott célok helyesek, reálisak voltak: javult a közlekedés szerve­zettsége. Púja Frigyes kinevezési és alkalmazási bi­zottság osztályvezető-helyet­tesévé nevezték ki. 1949—53. között a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének alosztályveze­tője volt, közben kétéves pártfőiskolát végzett. 1953­ban megbízták a Magyar Népköztársaság stockholmi, majd 1955-ben bécsi kö­vetségének a vezetésével. 1959-ben külügyminiszter-he. lyettessé nevezték ki, 1963­ban a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bi­zottsága külügyi osztályának vezetője lett. 1968-ban a kül­ügyminiszter első helyettesé­vé. majd 1973-ban külügymi­nisztériumi államtitkárrá nevezték ki. Nők helyzete a téeszekben A termelőszövetkezetek szegedi területi szövetsége tegnap, pénteken délelőtt ta­nácskozást tartott, ahol a kö­zös gazdaságok nőbizöttsá­gainak vezetői vettek részt. Az értekezleten áttekintették a párt nőpolitikái határoza­tának végrehajtását. Megál­lapította a testület, hogy a szegedi járásban levő ter­melőszövetkezetekben és szakszövetkezetekben a dol­gozó nők helyzete a határo­zatnak megfelelő szellemben javult. Taggyűlési impressziók Lázár György hazaérkezett Lázár György, a Minisz­tertanács elnökhelyettese, hazánk állandó képviselője a KGST-ben, és Faluvégi La­jos pénzügyminiszter péntek délben hazaérkezett Moszk­vából, ahol a KGST végre­hajtó bizottságának 65. ülés­szakán vettek részt. Idén kevesebb elemi kár érte a mezégazdaságot Az Állami Biztosító fel­mérte a mezőgazdasági nagyüzemek idei növényká­rait, eszerint 1973-ban orszá­gos átlagban lényegesen ke­vesebb volt az elemi kár, mint az előző években. Egyes vidékeken azonban idén is naay károkat szenvedtek a termelők, amit az is bizo­nyít, hogy több mint száz Timföldből gyógyszer mezőgazdasági üzem veszte­sége meghaladta az egymil­lió forintot. Sőt. Baranyá­ban, Bácsban, Hevesben, Sza­bolcsban, Zalában és Pest megyében néhány gazdaság­nál annál is nagyobb, 10— 20 millió forint összegű kár­térítésben részesült. 1973-ban mintegy 15 szá­zalékkal emelkedett az egy hektárra eső kártérítés össze­ge, miután a nagyüzemek évről évre növelik termésát­lagaikat, és ennek megfele­lően magasabb értékre bizto­sítanak. , Ismeretes, hogy 1972-ben | az Állami Biztosító differen­l ciált és rugalmas díjazási I rendszert vezetett be. hogy a j biztosítás szempontjából ked­\ vezőbb évek előnyeiben a gazdaságok is részesüljenek. 1974-ben mintegy 850 me­zőgazdasági nagyüzem kerül alacsonyabb díjosztályú cso­portba, és így az általuk fi­zetendő biztosítási díj 135 millió forinttal csökken. 127 gazdaság ellenben — a ré­szükre folyósított idei, nagy­összegű kártérítés miatt — magasabb díjosztályba kerül; ; díjuk 29 millió forinttal lesz I több. mint 1973-ban. ' Lapozgatom a jegyzetei ­met. Jó néhány beszámoló taggyűlés krónikája fekszik előttem. Teleírt noteszlapok. Fölmerül előttem egy kép: szélesarcú. keményvonású, idős férfi szólal föl a tag­gyűlésen. Bütykös ujjait folyvást mozgatja maga előtt az asztalon. Mintha folyto­nos munkához szokott keze is erőlködne hogy könnyeb­ben törjenek föl belőle a szavak, a fontos mondaniva., ló. A pártépítésről beszél. Azokról, akiknek itt a he­lyük. Megnevez két asszonyt, akikre jövőre már számíta­nak: „pártfeladattal bíztuk meg őket, bizonyítsák, hogy méltók a piros tagkönyvre." Hozzáteszi: olyan üzemrész­ben dolgoznak, ahol alig van párttag. Annái nagvobb szükség van tehát új erőkre, politikánk képviselőire. Azt már a beszámolóból hallottam, hogy idén négy munkáspárttaggal erősítette sorait ez az alapszervezet. Jó volt látni a következetes­séget, a továbbépítés igényét, a jövőbetekintést. És ezzel együtt még azt is hallani: a párttagok jelenlegi aktivitá­sával többet foglalkozhatott volna a beszámoló. Mert nemcsak a leendő párttagok­nak kell az eddiginél többet produkálni ahhoz, hogy föl­vegyék őket — a többéves vagy évtizedes párttagság is mind nagyobb igényességre kötelez. Talán legpontosabban igy lehet kifejezni a másik imp­ressziót: a párt munkáspoli­tikaja tükröződött a mostani mozgalmas időszakban, az éwégi számvetések alkalmá­val. S itt nem csupán a párt­építésben megnyilvánuló tö­rekvésekről, a pártmunkás­jellegének ilyetén erősítésé­ről van szó. Ezen túl sok egyébről is. így a munkásla­kás-építési akciókról, a munkásvélemények közvetí­téséről, az üzemi demokra­tizmus légkörének formálá­sáról. A gazdasági vezetők taggyűlés, illetve pártvezető­ségi ülés előtti beszámoltatá­sának terjedő jó gyakorlata is ide tartozik, ebbe a körbe. S természetesen meg kell említenünk, hogy a béreme­lési intézkedések is egy fon­tos megnyilvánulását jelen, tették ennek a politikának. Nem többet persze, mint egy láncszem, hisz a munkáspo­litika állandó, következetes figyelmet, cselekvést jelent. Hozzátartozik például az egyik taggyűlésen elhang­zott bírálat is: kevés volt a munkásvéleményekből a be­számolóban. Miért lényeges ez? A taggyűlés előtti beszél­getések, pártcsoport-értekez­letek során minden eddigit felülmúló aktivitást tapasz­taltak. Bizalmiak, titkárok mondták, a kérdések véle­mények csokorbagyüjtői. Azt is hozzátették: általában a kisebb közösségekben kötet­lenebbül, közvetlenebbül szólaltak meg a kétke­zi dolgozók, a munkás­párttagok. Legfontosabb megállapításaik persze min­denképp az alapszervezet tagsága elé kerülnek, s — mint a válaszadó titkár is ígérte — egyik sem lesz pusztába kiáltott szó. A kö. vetkező feladat ugyanis a beszélgetések anyagának ala­pos feldolgozása. — Nem egyformán élünk, nagyon sokféle vélemény alakulhat ki egy-egy mun­kahelyen. Egy-egy dologról másképp gondolkodhat az egyik ember, s másképp a másik. Ha azonban a párt­csoport-értekezleteken lé­nyeges kérdésekben nem egységes a vélemény — ak­kor miért nincs itt a taggyű­lés előtt ez a kérdés? — ol­vasom az egyik noteszolda­lon. — Hiszen csak így tu­dunk egységes álláspontra jutni, azonos véleményt ki­alakítani. Márpedig tőlünk sok mindenre várnak ma­gyarázatot, indoklást, min­dennap vitáznunk kell a helytelen felfogással, maga­tartással. Ezt egy olyan taggyűlésen jegyeztem föl, ahol a beszá­moló hangnemét is bírálat érte. Olyanformán, hogy jobban kellett, volna igazod­nia a tagság hangvételéhez, gondolkodásmódjához. Valós kivánság ez: a közvetlensé­gen, a konkrétságon, a nagy­politikához kapcsolódó helyi feladatok említésén — vagy­is az alaphang megütésén nagyon sok múlik. S ha az a célunk, hogy a pártcsoport­beszélgetések szókimondása legyen jellemző a taggyűlé­sekre is— erre is jobban kell ügyelnünk. * Mindenkit óvni kell azon­ban attól, hogy a puszta fel­szólalási számmal mérje: jó volt-e a taggyűlés, s egyálta­lán, jó alapszervezeti tevé­kenység előzte-e meg. Talál, koztam olyan Ádámtól— Évától elinduló hozzászólás­sal — ráadásul egy műveze­tő szájából hangzott el —, amely a háború okozta ká­rok helyrehozásával, a hábo­rús sebek begyógyításával kezdte a ma és a holnap leg­sürgetőbb problémáihoz való közeledést. Általánosságokkal pedig nem jutunk semmire! Ilyen időrabló felszólalások­ra ma már nincs szükség, statisztika szempontjából sem — ez ugyanis manapság nem szempont. Mennyivel más volt a helyzet ott, ahol már a beszámoló konkrétan elemezte a párttagokból szervezett termelési aktíva­hálózat munkáját. S az érté. keléshez, bírálathoz fűztek megjegyzéseket a kommu­nisták. Valahogy így kell. Egyhe­lyütt ki is mondták az igényt: a párt nem szónokla­tokatvár tőlünk. Vagyis: ha nincs mondandó, puszta szereplési vágyból fölös do­log rabolni a drága időt. Más kérdés, hogy minél több a lényeget érintő mondani­való, annál nagyobb politikai érettséget, annál több meg­győződést, szívvel-lélekkel végzett pártmunkát feltéte­lez. Ha tehát valakinek éveken át egyetlen taggyűlésen sincs közölni- vagy kérdeznívaló­ja, az éppen az előbbiek mi­att nincs rendben. Emleget­ték is többhelyütt a „hallga­tagokat". S jó, hogy kiraj­zolódott a példaadás, az el­lenpólus: az, hogy mennyi mindenről lehet és kell be­szélni, határozni ilyenkor, örvendetes, hogy a napi problémák fölvetése mellett számos javaslatot, ötletet, is elmondanak. Ami a szervezeti életet érinti: többhelyütt hangzott el bírálat. Szerencsére mindegyik esetben egy meg­előző állapot kritikájáról volt szó. Hogy a pártszerve­zet titkára pártiskolán volt, s ellanyhult az alapszerve­zeti munka nem voltak rendszeresek a taggyűlések. Másutt a csúcsvezetőség ja­nuári bírálatát idézték fel aa alapszervezeti munka gyen­geségeiről. Vagy például, hogy a pártépítéssel nem foglalkoztak megfelelően. De a „korábban" időhatározó arra is utalt: ma már túlha­ladtak ezen a hiányossá­gon, folyamatban a pozitív változás. Tényekkel bizonyí­tották ezt. S érezhető ennek a folyamatnak a légköre: önelégültség, „minden rend­ben" szemlélet helyett az egészséges türelmetlenség — ami a további javulás zálo­ga is. — Meg kell értetni — mon­dotta egy pártcsoportvezető, aki 22 esztendeje tagja már a pártnak —, hogy amikor valami hibát szóváteszünk, mi nem „fúrunk", nem sze­mélyeskedünk. Sajnos, egye­sek még mindig csak sze­mélyes támadásnak tudják, felfogni a kritikát, a vezetői presztízsüket féltik, felszisz­szennek. Sok tanulságos impresszió maradt az éwégi beszámoló taggyűlések után. Sok a hasz­nosítandó tapasztalat. De a legfőbb — bár néhol keve­sebb szó esett róla —, hogy mindenkinek legyen párt­megbízatása, s tegyen is eleget vállalt feladatának. Eszembe jut a párttitkár­nő. aki az utolsó napokban egy kissé elmaradt gaz­daság; munkájával. A tag­gyűlés után búcsúztunk: ő még itt maradt egy kicsit — pótolni a mu­lasztottakat. Még látszott ar­cán a fáradság, föl sem en­gedett a feszültség, és már nekilátott a másik, szintén fontos feladatának. „Határ­idős munkák." Jó lenne — tűnődtem, ha­zafelé utazva — ha minél többen lennének a hozzá hasonlók: ilyen töretlen szor­galmú, ilyen áldozatkész kommunistákra van szüksé­ge a pártnak. Mert a „határ, idők" mindenütt sürgetnek. Elemezni, alternatívákon töprengeni, dönteni és a döntésekről tájékoztatni, a visszhangot figyelni — mennyi, mennyi „határidős feladat" hárul az alapszerve, zetben dolgozókra a párha­térozatok nyomán. Simái Mlh ly A timföldgyártás egyik közbenső megtisztított ter­mékéből gyógyszert készít az Egyesült Gyógyszer- és Tápszergyár. Az alumínium hidroxidátum nevű készít­ményt főleg gyomorbántalmak gyógyítására használják. Megemlékezés a DNFF megalakulásáról Szegeden tanuló vietnami diákokat látott vendégül tegnap, pénteken a népfront városi bizottsága, a Dél­vietnami Nemzeti Felszaba­dítási Front megalakulása évfordulójának alkalmából. A baráti találkozón ott volt Deák Béla, a városi pártbi­zottság osztályvezetője is. A DNFF megalakulásának jelentőségét Fülöp János, a népfront városi bizottságá­nak alelnöke méltatta. A József Attila Tudo­mányegyetemen, a tanár­képző főiskolán és az orvos­tudományi egyetem gyógy­szerészkarán tanuló vietna­mi diákoknak Telkes György, a népfront városi bizottságának tagja, a Komplett Ruházati Vállalat igazgatója ajándékokat nyúj­tott át, a szocialista brigá­dok és a népfront városi bi­zottsága nevében. Az ajándékokért és a ked­vességért Do Qui Hai, a Ho Si Minh Dolgozó Ifjúsági Szövetség vezetőségi tagja mondott köszönetet. Tanácskozott a SZOT A Szakszervezetek Orszá­gos Tanácsa pénteken ülést tartott. A tanácsülést Dre­cin József, az Országos Terv­hivatal elnökhelyettese tá­jékoztatta az 1974. évi nép­gazdasági tervről, majd a terwel kapcsolatos szakszer­vezeti feladatokat Herczeg Károly, a SZOT titkára ele­mezte. Mint mondotta, a szak­szervezetek legfontosabb fel­adata, hogy segítsék a ter­melés hatékonyságának nö­velését, a dolgozók élet- és munkakörülményeinek javí­tását Ehhez a vállalatok és a szakszervezetek szoros kapcsolatára, együttműködé­sére van szükség. Közös munkával lehet csak javí­tani a munka szervezettse­gét, a versenymozgalomban rejlő tartalékok feltárását a jó munkához, a jó légkör­höz elengedhetetlenül szük­séges üzemi demokrácia ki­teljesedését. Az eddiginél is többet kell tenni azért, hogy a munkások részeseivé váljanak a vállalatok ve­zetésének, jobban bekapcso­lódjanak a gazdálkodás el­lenőrzésébe. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom