Délmagyarország, 1973. november (63. évfolyam, 256-280. szám)

1973-11-11 / 264. szám

VASÁRNAP, 1973. NOVEMBER II. 7 A munka­érte­kezlet Hajnali négy óra. A Főmérnök fél kanna gázolajat löttyent a szemétdombra és lángra lobbant­ja. Éjszaka, míg elbóbiskolt, leg­alább négyen csempésztek újabb vödör szemetet a Verőfény utca sarkára.' Már nem is veszekszik a szomszédokkal, csak löttyent és gyújtogat. — Piromániás len­nék? — túnődik, míg elnézegeti a lángokban kunkorodó műanyag zacskókat, kormos konzervdobo­zokat, szottyadó dinnyehéjhoz ta­padt sörösüveget, sercegő csonto­kat, záptojást, rothadt hagymát, használt babapelenkát, a nyarló­telepi szemét elképzelhetetlen változatait. Vasárnap, reggel kilenc óra. Éltes férfiak csapata gyűlik a strand legnagyobb fája alá. Fél­százán lehetnek, egykori farkas­kölykök, leventék, frontkatonák, kempinggatyájukból kitüremlő pocakkal is azonnal meglelik a helyüket, szabályos kört formál­va, törökülésben. — „Akkela, mi megtesszük, ami tőlünk telik!" — Hányadszor kucorognak már így életükben? Tanácstitkár: Összejövetelünk tárgya, mint már körlevelünk­ben, stb., stb.... a nyaralótelepi szemét. Szíveskedjenek hozzászól­ni! Főmérnök: A Verőfény tér sar­kára naponta egy kocsi szemetet hordanak össze, és az idén még egyszer sem vitette el a Tanács. Tíz kanna gázolajat használtam el eddig, levegő helyett bűzös füstöt szívok, el se látok a Bala­tonig, és két hete nem alszom, mert félek, hogy az égő szeméttől lángra kap az egész telep... Főorvos: Én négy kanna gáz­olajnál tartok a Végtelen-kékség utca sarkán, de a Jólevegő utcá­ban is folyton égetik a szemetek Talán a szomszédok mégse hord­ják a más ablaka aló ... ez volnn a legkevesebb, amit... Tanácstitkár: ... mindezt figye­lembe véve is meg kell monda­nom, hogy a brekkencsleknek összesen egy kukaautójuk van, te­hát csak tartályból vállalják a szemetet. A szúnyogosi tanács­nak van ugyan zacskógyűjtő au­tója, de először is nem vált be, másodszor a sofőrök inkább fel­mondanak, de nem hajlandók szemeteszacskót gyűjteni, har­madszor oda nincs összekötteté­sem, viszont a brekkencsi tanács­elnök, aki keresztapja a mi párt­titkárunk unokatestvérének, és a községgázdólkodásiak diszpécseré­nek a szomszédja, intézi... Dél van. A rekkenő melegben egyre nagyobb tömeg állja körül az öreg cserkészek dísztáborozá­sát, érdeklődéssel hallgatva a magvas fejtegetéseket. Főigazgató: ... véleményem sze­rint a leghelyesebb volna, ha a kukás hétfőn és csütörtökön ... Főiskolai docens: És aki csak a hét végére jön le? Szerintem feltétlenül szombaton és esetleg, talán... Főagronómus: Én a keddi és pénteki napot tartanám a leg­ésszerűbbnek ... Főosztályvezető: Figyelembe vé­ve, hogy négyen veszünk közösen egy kukét, a szerda és vasár­nap ... Főtechnológus: ... mivel hár­man veszünk egy tartályt, a kedd és szombat.. Egy óra van, a bámész tömeg lassan elszivárog a keszegsütőék lóngossütödéjének fagylaltosbódé­jához. Az ülésezők zavartalanul folytatják munkájukat. Főrendész: De gondoltak-e ar­ra a tisztelt szomszéd urak, hogy a szabadban álló kukákat valaki el is lophatja? Főorvos: Ugyan kérem! Egy­mástól? Kilométeres körzetben csak mi lakunk, aztán a nagy semmi. Ki az a marha, aki éppen szemetes kukát lop? Főrendész: Akinek éppen arra •an szüksége. Láttam én mát olyat. Főiskolai docens: Oda kell láncolni a kerítéshez! Főtechnológus: És ha senki sem nyitja ki a lakatot, az autó pedig jön a szemétért? Főosztályvezető: Négy ház kö­zül csak van mindig valamelyik­ben otthon valaki... Főtechnológus: Éppen azért ja­vasoltam a keddet és a szomba­tot, mert három ház közül vala­melyikben biztosan Két órakott Főigazgató! Értelmetlen dolog, hogy leláncoljuk a kukákat. Ké­rem, Itt sok háznál van tévé, rá­dió, szőnyegek, drága sportfelsze­relés, kl olyan flúgos, hogy kukát lopjon, mikor csak egy ablakot kell benyomnia, és autószámra viheti a cuccokat... Főagronómus: Felőlem bárki leláncolhatja, ha gondoskodik ró­la, hogy a lakatkulcs mindig... Főkonstruktőr: Én csak azt kérném, hogy kapja el a rendőr, ha valaki a Jólevegő utca sarká­ra dobja a szemetét... Főtechnológus: Rendőr? Van is itt rendőr! Inkább intézze el Ta­nács, hogy kedden és szomba­ton ... Délután három órakor Tanácstitkár: ... igaz ugyan, hogy a Külügy- és Nehézipari Minisztériumok ennyi és ennye­dik együttes rendelete értelmé­ben hatvanezer forintig terjedő pénzbírságra büntethető, de mi­vel rendőr nincs, a tsz-sofőrök pedig a szerződés ellenére sem vi­szik a szemetet, inkább felmonda­nak ... Főrendész: Nincs rendőr, akkor kl vigyáz majd a kukákra? Négy órakor. Tanácstitkár: Tehát miben ma­radtunk? Kettesével, hármasával, egyedül, vagy négyesével? He­tenként egyszer, kétszer, vagy há­romszor, hétfőn-e, kedden, szer­dán, csütörtökön? Kukával, zacs­kóban, lakatolva, leláncolva, sza­badon, ketrecben... Senki sem válaszol, és a nagy tábor résztvevői gondokba merül­ten, a jól végzett munka fáradt­ságával oszlanak szét. Késő este van már, tíz óra múlt. A Főmérnök arra riad bó­biskolásából, hogy a Főiskolai do­cens felesége — hihetetlenül fia­tal és jó bőr — vonagló lépteivel feltűnik az utca végén, éjszakai sétát mímelve. Kezében horpadt vödröt lenget, mintha csak meg­sétáltatná. Most csempészi ki a szemetet a Verőfény tér sarkára. A Főmérnök keze ökölbe szorul. Megpofozza-e, vagy belécsúzliz­zon, lelocsolja-e benzinnel, vagy inkább megölelje? De a másik irányból feltűnik a Főtechnoló­gus anyósa egy ócska szeneskan­nával, és a szomszéd házból ki­surran a Főrendész kisfia, mosó­fazékkal a kezében. A Főmérnök gyufa után kutat a sötétben. A Jólevegő utca felől égett toll, a Végtelen-kékség ut­cából pörkölődő lópata szagát so­dorja a Verőfény térre az üde balatoni szellő. DESSEWFFY LASZLÖ Vidéki szín­házak Pesten Vidéki színtársulatok köszön­tötték a budapesti művészeti he­tek rendezvénysorozatában a szá­zadik születésnapját ünneplő fő­várost. Nyolc együttes és az Ál­lami Déryné Színház társulata mutatta be legfrissebb produkci­óit, közöttük öt mai magyar szerző művét, a Fővárosi Operett­színházban. Színházi ünnep, ha íróink, köl­tőink új darabjainak bemutatóját üdvözölhetjük a színpadon. Sza­bó Magda Kiálts, város! című da­rabja a Csokonai születésének 200. évfordulójára kiírt drámapá­lyázat nyertese; Garai Gábor el­ső színpadi művét, a Lebegő At­laszt a Pécsi Nemzeti Színház felkérésére írta. Szakonyi Károly szatírájának, a Hongkongi paró­kának ősbemutatója a Miskolci Nemzeti Színházban volt, és Gyárfás Miklós Történetek a kas­télyban című darabját a Veszpré­mi Petőfi Színház mutatta be elő­ször Magyarországon. Fontos és tiszteletre méltó ügyet szolgálnak vidéki színtársulataink, amikor új művek megírására ösztönzik író­inkat. S minden bizonnyal íróink, költőink is szívesen vállalják a feladatot, hiszen nincs író — és nem is volt soha —, aki „függet­lenítené magát a környező való­ság tényétől". A külföldi színdarabok is az aktualitás színpadi atmoszféráját teremtették meg. A bemutatóso­rozat egyik legjobb előadásában, a Szolnoki Szigligeti Színház mű­vészei a Gácsérfejben nagyszerű­en elevenítették meg a román drámaíró, George Ciprian szati­rikus korrajzát a hazugok és kép­mutatók képzelt világáról, ahol azonban kipusztíthatatlan emberi vágy él egy őszinte, tiszta élet után. Vidéki színházaink vállal­kozó kedvét jelzi, hogy Ciprian másik ismert drámája, az Ötödik Fáraó az egri színház műsorán szerepelt, 1962-ben. A Szegedi Nemzeti Színház Lu­nacsarszkij Don Quijote-adaptá­ciója is csillogó rokokókosztümbe bújtatott vérbeli huszadik száza­di dráma. A szovjet-orosz állam­férfi kultúrpolitikus, műfordító drámaíró munkájáról köztudott, hogy a történelmi nagyságok, a klasszikus irodalom hősei és ko­ra problémáit a múltba, vagy a fantázia világába vetítve jelení­tette meg. S az időszerű mondani­valót hangsúlyozó erőteljes ren­dezői munka következtében ko­runk hosszú hajú don-quijotei képviselője áll a színpadon. Hasonló rendezői átértékeléssel, bátor újraértelmezéssel találko­zunk a kecskeméti Katona József Színház Shakespeare-előadásán. A Troilus és Cressida az angol szín­padokon is a legritkábban ját­szott darabok közé tartozik, és Magyarországon a századforduló táján vitték színre utoljára. Ruszt József főrendező kecskeméti Troi­lus és Cressidáját korábban a kri­tika és most a budapesti közön­ség is tetszéssel fogadta. A siker oka talán annyi, hogy Ruszt el­gondolkozott, ha Shakespeare-t nem érdekelte, milyen az Igazi Dánia, Verona, az antik Görög­ország, Trója és Róma, ha a vi­lág legnagyobb drámaírója tértől és időtől csaknem függetlenül ke­zelhette a készen talált mítoszo­kat, legendákat, meséket, értel­metlenné válik minden korhűség. Vagyis egy szál deszkaszínpadon két színész is tud 1973-hoz szólni, ha igazi mondanivalót tolmácsol­nak a játék, a színházi rítus se­gítségével. De nemcsak mai magyar szer­zők, külföldi darabok bemutatá­sában és klasszikusok merész új­raértelmezésében járnak élen vi­déki színházaink, hanem nemzeti kultúránk kevéssé ismert értékei­nek klasszikus magyar színművek bemutatásában is. Bornemissza Magyar Elektráját színpadjainkon ez ideig nem láthattuk méltó elő­adásban. Csakhogy a Békés me­gyei Jókai Színház vendégjátéka után, mint azt több kritika szó­vá tette, Bornemissza Elektrája még mindig színházművészeti adósságunk maradt. A jövőben remélhetően több vidéki színhá­zunk tűzi majd műsorára Bor­nemissza darabját, klasszikus ma­gyar drámákkal együtt. összegzésül tehát zömmel jó darabokkal és erőteljes rendezői munkával találkozhatott a fővá­rosi közönség a több mint egy hétig tartó seregszemlén. Vidéki színjátszásunk színvonalassága közismert. Ez természetesen a jó társulati műhelymunka eredmé­nye. Ugyanakkor színészeink be­szédtechnikája — enyhén fogal­mazva — nem teljesen kielégítő. A Fővárosi Operettszínházban egyetlenegy alkalommal sem volt telt ház. Nem hinnénk, hogy az érdeklődés hiánya miatt. S most, a vendégjátékok után, a színpadi produkciók értékelése mellett ér­demes lenne ezen is elgondol­kodni. KÓCSAG PIROSKA

Next

/
Oldalképek
Tartalom