Délmagyarország, 1973. augusztus (63. évfolyam, 178-203. szám)

1973-08-01 / 178. szám

SZERDA, 1973. AUGUSZTUS lí „Az akarat, a lelkesedés döntő lehet" Beszélgetés Bundzsák Dezsővel Előkészületi mérkőzésen SZEOL-SZAK 4:0 (1:0) Tovább­képzés A Csongrád megyei labda­rúgó-játékvezetők idén Ma­kón tartják a már hagyomá­nyos nyári továbbképző tan­folyamot. A négy napig tar­tó oktatásban nyolcvanan vesznek részt. A tanfolyam tegnap, kedden kezdődött és pénteken fejeződik be. A Csongrád megyei III. o. labdarúgó-bajnokság déli csoportjának végeredménye 1. Sz. IKV 26 23 1 2. Sz. Ruhagy. 26 15 6 3. Ferrnrsz. 26 15 4 4. Tiszasziget 26 16 ­5. Mlhaiytelek 26 14 4 4. Királyhegyes 26 13 4 7. Pitvaros 26 13 3 g. Oföldenk 26 12 4 ». KUbekliáza 26 12 3 W. Sztkáncg 26 9 5 11. Nagyér 26 6 7 12. Kövegy 26 6 2 13. Ambrózfalva 26 3 2 14. Nagylak 15. Magyarrsanád 2 122- 26 47 5 56- 19 36 7 59- 28 34 10 81- 39 32 8 72- 40 32 82 - 68 .10 58- 32 29 63- 61 28 54- 36 27 50- 51 23 42- 59 23 28-102 14 21 19- 98 8 törölve torolva Három hét és ismét bein­dul a „gépezet". Elkezdődik az 1973—74-es NB l-es lab­darúgó-bajnokság. S nem kis örömmel mondhatjuk el. a SZEOL ismét ott lesz a leg­jobbak között. A hétfői ed­zés után Bundzsák Dezsővel beszélgettünk. Néhány kér­dés erejéig még visszatért a „múlt", hogy aztán a jövő terveiről, a célokról érdek­lődjünk. — Mi okozta, hogy a ki­tűnő őszi rajt után a máso­dik fordulóban zússzaesett a csapat? — Minden csapat életében van visszaesés, hullámvölgy. Éppen ez a legnagyobb gond­ja az edzőknek. Mi is bele­estünk. Hogy miért, erre na­gyon nehéz lenne válaszolni. De ha keressük az okokat, feltétlenül meg kell említe­ni a sok sérülést. Persze közrejátszott az is. hogy túl­zott önteltség lett úrrá nem­csak a játékosokon, de a ve­zetőkön, szurkolókon is. — A csapat jól szerepelt a nagynevű fővárosi klubok ellen. A vidéki csapatokkal viszont nem birt. Miért? — A vidékiek ellen nem olyan becsvággyal léptek a pályára, mint például a Va­sas. a Honvéd, a Fradi vagy az MTK ellen. i Ökölvívás Kupát nyert a Szegedi Dózsa Befejeződött a négy napon át tartó harmadik szabad­téri kupa ökölvívóverseny. Ezúttal is a Dózsa Hunyadi téri sporttelepén, szabadban állították fel a szorítót, amelyben három korcsoport, 108 öklözője küzdött a díszes ezüstserlegért. A rendező ha­zaiakon kívül még 12 csapat versenyzői szerepeltek a Hu­nyadi téren, így többek kö­zött a központi sportiskola, a félegyházi Kun Béla SE, a fővárosi EVIG, a pécsi Stein­metz bokszolói, de meg kell említeni a szekszárdiakat és a békéscsabaiakat Is. Nagyszerű utánpótlás gár­da gyűlt össze Szegeden. Technikás, jó küzdőszellemű fiatalok mutatták be tudá­sukat. A serdülők közül a KSI öklözője Totka, valamint Borbély és Ludányi, a Sze­gedi Dózsa versenyzői hivták fel magukra a figyelmet. A legnépesebb mezőny az ifi korcsoportban volt. Több mint ötvenen bokszoltak eb­ben a kategóriában, közöt­tük olyanok is, mint Pém. a KSI-től, Filó Szegedről, Túri pedig Komlóról, akik a jövő hónapban a magyar ifjúsági válogatottban szerepelnek Budapesten a bolgár ifivólo­gatott ellen. A felnőtteknél kiegyensúlyozott volt a me­zőny. Ügyesen versenyeztek, játékukat valóban vívásnak nevezhetjük. Végeredményben kategó­riánként a következő lett a sorrend: a serdülőknél a pontversenyt a KSI nyerte a Szegedi Dózsa, illetve a Kun Béla SE előtt; az ifjúságiak­nál az elsőséget a Szegedi Dózsa szerezte meg, második a Kun Béla, harmadik Stein­metz SE; a felnőttek vég­eredménye: 1. Kun Béla SE, 2. Steinmetz SE. 3. Szek­szárd együttese, összesítve a harmadik szegedi ökölvívó­kupát — immáron másod­szor — a Szegedi Dózsa nyer­te, második lett a Kun Béla SE. harmadik pedig a Steinmetz SE. Az idén még egyszer ren­dez szabadtéri ökölvívótornát a Szegedi Dózsa. Augusztus 9-től 12-ig, 4 napon át mér­kőznek Szeged testvérváro­sainak öklözői az újszegedi szabadtéri színpadon. A meg­hívást elfogadta Odessza, Drezda, Temesvár és Sza­badka. Magyarországot a kö­vetkező csapatok képviselik, a Tatabánya, Kaposvár, Steinmetz SE, Bp. Honvéd, Üjpesi Dózsa és a Zalka SE, valamint a Szegedi Dózsa csapata. — Kikkel volt elégedett az elmúlt bajnoki szezonban? — Nem szívesen nyilatko­zom, hiszen ilyenkor akarat­lanul is rangsorol az em­ber. öt játékossal voltam tel­jes mértékben elégedett. Ezek: Bánfalvi. Vörös. Vi­rágh. Molnár és Várhelyi III. ök amikor pályára lép­tek, mindig jól játszottak. — És kik azok, akiktől többet vár? — Elsősorban Vasstól, An­taltól és Patakytól. — Mi a véleménye az idei erősítésről? —•' Az erősítés nem minden esetben jelent szó szerint erősítést. Gyakran csak a mérkőzések során derül ki, hogy erősíteni szándékoztak csapatok, de végül is gyen­gültek. A mi esetünkben? Ez is csak a bajnokság után dől el. Jöttek volna játéko­sok, de cserébe Virághot és Bánfalvit kérték. Ez pedig, úgy hiszem, nem lett volna jó csere, bárkiről is legyen szó. — A 18-as keret? — Jelenleg 19 játékos tar­tozik az első csapat kereté­be: Gujdár, Nagy. Várhelyi III., Bánfalvi. Zámbori, Var­ga, Virágh, Pataky, Mészár. Vörös, Magyar. Antal, Vass, Wenner, Imri, Szeghalmi, Heidrich, Molnár és Kele­men. — Ladányinak helye vol­na-e ebben a keretben? — Elképzelhető, hogy La­dányi rövidesen átkerül. Ez persze rajta is múlik. Te­hetséges játékosnak tartom. — Kozma György beje­lentette, hogy nem kiván to­vább futballozni a SZEOL­ban. ön számított Kozmára? — Igen. Nagy szükség lett volna rá. Nagyon csodálko­zom rajta, hiszen nem lehet mindegy az, hogy valaki NB I-ben, vagy NB II-ben ját­szik. Pláne egy ilyen játé­kosnál. Bízom abban, hogy minél előbb rájön, hogy rosszul cselekedett. — Milyen taktikai elkép­zeléssel jelöli majd ki a kez­dő csapatot? — Jó lenne, ha megérte­nék a szurkolók, a SZEOL még nem olyan csapat, hogy bárki ellen nyílt sisakkal odaállhasson támadni. Ami persze nem azt jelenti, hogy öt csatár áll a pályán, ha­nem hogyan tudnak felzár­kózni a támadásokhoz a já­tékosok. Szép a támadójá­ték. Amikor még én is aktív játékos voltam, azt játszot­ták. De ne felejtse el senki, akkor megvoltak hozzá a já­tékosok is. Nem akarom le­becsülni a mostaniakat, de a jelenlegi magyar játékos­anyag messze elmarad a ré­giektől. Nem ér semmit az. ha egy csapat szépen támad, de végül is vereséget szen­ved. Azt is tudom viszont, hogy a szurkolók ezt nehe­zen értik meg. — Hol tart a felkészülés munkája és milyen program vár a játékosokra a bajnoki t yitányig? — Eddig öt előkészületi mérkőzést játszottunk. A nyitányig még hat-hét csapat ellen lépünk pályára. Ezek között három magyar NB I­es és egy lengyel NB l-es csapat is szerepel. Az erőn­léti gyakorlatok mellett már nagyobb szerepet kap a lab~ dás játék. — Mi o véleménye az őszi sorsolásról? — Nagyon nehéz, főleg a kezdés a Honvéd ellen, a Népstadionban. Aztán meg hazai pályán fogadjuk az MTK-t. Mindkét csapat bi­zonyára szeretne majd visz­szavágni a korábbi veresé­gekért. — Milyen eredményre szá­mít az új bajnoki szezon­ban? — Sok függ a rajttól. No, meg egy év alatt megismer­tek bennünket, nem lépnek már ellenünk „nagy mel­lénnyel" a pályára. Persze mellettünk is szól valami. A játékosok egyéves tapaszta­latot. szereztek. A fiúk nagy igyekezettel készülnek, s en­nek meg kell hogy jöjjön az eredménye. Mert tartós sikereket csak így lehet elér­ni. Én bízom abban, hogy ismét sikerül kiharcolni a bentmaradást. Az akarat, a lelkesedés döntő lehet. — Korai még a kérdés, de 1974. június 30-án lejár a SZEOL-nál a szerződése. Mi lesz ezután? — Jól érzem magam Sze­geden. Azt a hírnevet, amit Magyarországon, mint edző szereztem, a szegedi játéko­soknak, vezetőknek, szurko­lóknak köszönhetem. Hogy mi lesz jövőre? Erre még nem tudok válaszolni... — Végezetül mit üzen a szurkolóknak? — Bízzanak a Játékosok­ban. és ugyanolyan lelkese­déssel buzdítsák a csapatot, mint azt eddig is tették. Hi­szen a siker tőlük is függ! Bagaméry László SZAK-pálya, 400 néző. Ve­zette: Hercegh. SZEOL: Gujdár — Várhe­lyi III., Heidrich, Zámbori, Virágh — Antal, Mészár, Pa­taky — Szeghalmi, Vass, Wenner. SZAK: Tóth — Nádudvari, Olasz — Csábi, Nagy Zs.. Mester, (Sándor) — Stumpf dr., (Rajcsányi), Héger, Sza­mosvölgyi dr., (Kun) — Var­ga, (Üjszászi), Szitó. Az első félidőben gyenge, csapkodó játék folyt a rossz­talajú pályán. Az NB l-esek nehezen alkalmazkodtak a göröngyös talajhoz. Ennek tudható be, hogy a 10. perc­ben Wenner rosszul lépett, megsérült — helyére pedig Imri lépett a pályára. A fél­idő egyetlen gólja a 40. perc­ben esett. Antal végzett el szögletrúgást a jobb oldalról, s a belőtt labdát Vass, ma­gasra felugorva a bal alsó sarokba fejelte, 1:0. Szünet után megváltozott a SZEOL összeállítása és a játék képe is. SZEOL: Nagy — Zámbo­ri, Heidrich, Bánfalvi, Vi­rágh — Vörös, Varga, Ma­gyar — Szeghalmi, Imri, Vass. Az NB l-esek kerültek mezőnyfölénybe. A 60. perc­ben Imri labdáját Varga át­lépte, és az érkező Vörös a kapu közepébe lőtt, 2:0. A 83. percben Imri elhúzott a jobb oldalon, beadását Vass a felső kapufára fejelte. A 86. percben Imri pazar ala­kítás után a felfutó Magyar elé tálalt, aki a bal alsó sa­rokba lőtt, 3:0. A 88. perc­ben Vörös Bánfalvi elé ját­szott, aki mintegy 16 méter­ről a bal felső sarokba bom­bázott, 4:0. Jók: Virágh, Zámbori, Imri, Vörös, Szeg­halmi, Magyar, illetve Nagy Zs., Olasz, Csábi. Tízpróbázok bravúrja A SZEOL három tízpróbá­zója — Bandur László, Kli­szek Antal és Nagyváradi Tibor —, akik Csongrád me­gyéből tízpróbában az orszá­gos összetett bajnokságon az értékes 4. helyezést érték el. A komoly felkészülést, nagy testi erőt és ügyességet igénylő atlétikai versenyág-. ban elért eredményeikhez joggal gratulálunk. Az első napon 100 méteres síkfutás, távolugrás, súlylö­kés, magasugrás és 400 mé­teres síkfutás, míg a máso­dik napon 110 méteres gát­futás, diszkoszvetés, rúdug­rás, gerelyhajítás és 1500 méteres síkfutás részered­ményei a következők: Bandur: 11.6, 658, 1197, 174, 51.5, 16.5, 3704, 280, 4917, 4:43.0 = 6281 pont. Kliszek: 11.2, 678, 12t2, 188, 50.9, 17.0, 2792, 280, 4956, 4:53.5 = 6279 pont. Nagyváradi: 12.2, 568,1130, 165, 55.6, 17.1, 3442, 280, 4478, 4:44.4 = 5494 pont. K. A. Evezés Magyar bajnok a Bárdi—Kalmár páros Kerékpár Bükk Kupa Atlétáink a Népstadionban Miskolcon rendezték meg a Bükk Kupa háromnapos kerékpárversenyt. Szegedről az SZVSE felnőtt és ifjúsági csapata indult a viadalon. A felnőttek Fekete Imre géphibája miatt kiestek. An­nál szebb viszont az ifjúsá­giak teljesítménye. A 30 ki­lométeres időfutamon Ko­vács Imre 47,01 mp-cel aranyjelványes szintet telje­sített. Bálint Ferenc bukás és defektszerelés dacára is csak 26 másodperccel ma­radt el az aranyjelvényes eredménytől. Szögi András és Papp Béla 49.22-vel ezüst­jelvényt „hajtott* Az 50 km-es csapatversenyen Rállnt, Szögi, Kovács összeállí­tású csapat országos viszony­latban a 11. helyet szerezte meg. A 88 km-es versenyben Bálint Ferenc á második helyezettel egyldűben 2:21.34-el a 10., Ko­vács Imre ugyancsak azonos Idővei 12. Szögi és Papp pedig a 21—22. helyezést érte el. A 101 km-es küzdelemben Bá­lint. Szögi és Kovács az élboly­ban, azonos Idővel értek célba. A háromnapos verseny össze­sített eredménye: 1. KSI n„ 2. KSI I., 3. Csepel SC, 4. Bp. Vasas, 5. Szegedi VSE, 6. ÜJ­pestl Dózsa, 7. MVSC, 8. DVSC, 9. Videoton, H). VSZ Kappa (csehszlovák), II. Bp. Építők. 12. Bába ETO, 11 Kaposvári Rákó­czi, 14. Hutáik SUbe (lengyel). A MASZ szombati verse­nyén atlétáink legjobbjai kö­zül többen vettek részt a Népstadionban, mely első­sorban az utánpótlás-keret, az ifjúsági EB-re és az IBV­re készülő fiatalok részére szolgált. A férfiak közül Laluska György 100 méteren biztató formában van és a nagy szélben is jól mozgott, a 4x 100 m-es B váltóban, Hege­dűs Sándor és Deák Nagy Imre idei legjobbjukhoz kö­zeli eredményt futottak. Tég­la Ferenc azonban formájá­nak mélypontján van. A nők közül Fekete Viktória csú­csokat javított gerellyel. Rácz Ágnes pedig idei leg­jobb eredményét állította be és jól futott az IBV váltó­ban is. Részletek. Férfiak. 100 m: 4. Laluska (SZEOL) 10.8, 800 m: 5. He­gedűs (SZEOL) 1:52.4, 7. Deák (SZVSE) 1:52.6, 4x100 m: 2. B. válogatott 41.7, disz­kosz: 3. Tégla (SZVSE) 55.70, 6. Kovács K. (Sz. Vízmű) 49.22, kalapács: 4. Pavlovics (SZEOL) 58.68. Nők. 100 m: 4. Rácz (HÓDIKÖT) 12.1, 4x 100 m: 3. IBV váltó 48.0, ge­rely: 2. Fekete (CSSC) 46.28 megyei felnőtt és ifjúsági csúcs! HL IV Három napon keresztül a legjobb magyar ifjúsági és serdülő evezősök birodalma volt a csepeli Duna-ág. Pén­tektől vasárnapig 1140 ver­senyző viaskodott 378 ha­jóegységben a magyar baj­noki címekért és helyezése­kért. A SZEOL 12 evezőse, 9 hajóval állt rajthoz. Már az első napon szép sikerrel szerepeltek Soós István ta­nítványai. A serdülő leá­nyok kétpárevezős döntőjé­ben nagy meglepetésre az esélyes fővárosi hajók előtt a Bárdi—Kalmár kettős ha­ladt át elsőként a célon. Győzelmük értékét növeli, hogy mindössze egy éve ver­senyeznek. A serdülő fiúk Ivanics Tibor bronzérmet szerzett. További három döntőben volt érdekelt még ezen a napon a SZEOL. Az ifjúsági korcsoportos leá­nyok szkiff döntőjében a vidékbajnok Harczel Mária előtt 3 fővárosi hajó ért célba, Harczel negyedik, Koczkás pedig ötödik lett. A második korcsoportos la­ány dublóban a Keszthelyi —Berta összetételű SZEOL­hajó a hatodik helyen fe­jezte be a versenyt. Szomba­ton az ifjúsági leányok két­párevezős döntőjében óriási küzdelem után második lett Harczel és Koczkás. A sze­gedi kettős ezzel az ered­ménnyel aranyjelvényes mi­nősítést szerzett. Még egy ezüstérem jutott ezen a na­pon a szegedieknek, a ser­dülő fiúk kétpárevezős dön­tője után az Ivanics—Kajos kettős állhatott fel a dobogó második fokára. A vasárna­pi nap mérlege, 2 negyedik hely. A leány ifjúsági első korcsoportos négypárevezős­ben a Berta—Kása—Kocz­kás—Harczel, k.: Honfi, és a serdülő leány egypáreve­zésben Kalmár szerezte. Az utóbbi évek legered­ményesebb bajnokságát fe­jezte be a SZEOL evezős szakosztálya. Az országos egyesületi pontversenyben 32 pontot szereztek, az el­múlt évi hattal szemben, ,

Next

/
Oldalképek
Tartalom