Délmagyarország, 1973. július (63. évfolyam, 152-177. szám)

1973-07-10 / 159. szám

KEDD, 1973. JÚLIUS 10. KEPERNYO A riport átütő győzelme Kiállítási napló Festmények Lncs Ferenc gyűjteményéből A heti rriűsor gazdag vá­lasztékát böngészve első pil­lanatban azt hihetnénk: most nem volt hiba az arányokkal. Az irodalmi „alapanyagból" készült tévéjátékok száma nagyjából megegyezett az ér­dekes témájú, hosszabb lé­legzetű riporfilmek számá­val. De nem bomlik-e meg igy az egyensúly? A lengyel film (Prus novellájának té­véváltozata, az Antek) nem elfelejtett, de elmúlt világ­ba kalauzolt. Az alkotók fő törekvése láthatóan a klasz­szikus prózaíró művéhez vá­ló hűség volt. Az alaptációk sorozatában már-már meg­szokott „eredmény": az írott mű drámai hatása szükség­szerűen veszít erejéből, ha nem alakítják „filmes drá­mává". Gádor Béla szatírája szín­házi „szereplés" után a kép­ernyőre Is eljutott, Litványi Károly jóvoltából. Bemutatá­sa előtt jóindulatúan fi­gyelmeztették a kedves né­zőt: nehogy megforduljon asszociációkra túlon-túl haj­lamos fejében, hogy a sze­gény Vanek bácsival történ­tek manapság is megeshet­nek. Hogy a karrieristák ma­napság is magas székig ér­hetnek stb. A kedves néző persze egyből tudta, hogy nem árt, ha tudatosan figye­li és keresi a régi mese mai érvényességének bizonyítéka­it. Mi tagadás — a nézőnek tökéletesen igaza van. Most is szatira Gádoré, most is kemény, és ha az ábrázolt jelenségek, alakok valóságos hasonmasait jobban ismerték is az 1958-beli nézők, azért a maiak is tudnak egyet­mást mondani. Pláne, ha előre figyelmeztetik őket: ez nem lenne szép tőlük. És ha olyan színészi alakítás segíti őket, mint Feleki Kamiié. Másképpen persze, de ugyan­csak jelenünk dolgairól be­szél, Kertész Akos prózája is. A Névnap szintén színpad­ról került a televízióba, szükségszerűen megrövidült formában. Az író és Szabó B. István sikerült beszélgeté­sével kiegészülve nemcsak elegendő információt adott az alkotó valóságszemléleté­ről, művészi törekvéseiről, hanem azt is, amit társaitól < gyakran számon kérünk: a művészet eszközeivel segítsé­get gyorsan változó életünk megértéséhez, önmagunk megismeréséhez. Ha összevetést teszünk a tévéjátékokkal, a riportok megint „győztek", hiszen nem felejthetjük, hogy eddig csupa átdolgozásról volt szó. A Szünidő a Balatonnál, a Hivatása: rendőr és a tata­banyai Bányász Színpadot bemutató műsor olyan valódi tévés perceket produkált, hogy jobbat nem kívánha­tunk. Egy-egy megoldást, té­maválasztási „telitalálatot" tanítani lehetne. Kell-e időszerűbb téma az amatör színjátszásnál? A Je­lentés című tudományos-kul­turális figyelő pontosan szer­kesztett, okos, lényegre kon­centráló, müsorjellegű adása úgy tudta átfogni az „ama­tőrkérdés" lényegét, hogy a témában legilletékesebb szín­padtagok egyúttal személyes ismerőseinkké váltak. Ide kí­vánkozik néhány szó a vég­zős főiskolások estjéről, bár aligha lehet bármelyik em­togeteti műfajcsaládba beso­rolni ezt a keverékműsort. Mindenkit érdekel azonban, milyenek a legújabb színé­szek, és ezen túl érdekes kü­lönbségek fedezhetők fel be­mutatkozásuk és az amatő­röké között. Kazimir Károly osztályából mindenki énekelt is, táncolt is, szavalt is, te­Negyedik kiállítását ren­dezte meg az"' 1969-ben — az országban elsőként — alakult Szegedi Műgyűjtők Klubja a Bartók Béla Mű­velődési Központban. Sajá­tos és nemes feladatot tűz­1 tek maguk elé a klub tagjai, amikor elhatározták, hogy évenként egyszer, a Szegedi Ünnepi Hetek ideje alatt a nagyközönség elé tárják ,,az elzárt szobák kincseit", fel­vonultatják a birtokukban levő alkotásokat, a magyar művészettörténet csupán al­bumokból, vagy reprodukci­ókból ismert remekeit, erő­sítik művészek és gyűjtök, alkotók és mecénások kap­csolatát. Laebmann Béla felvétele Markovlts Bori és Borbás G abriella a végzősök közül hát modern, sokoldalú szí­nészként, több szerepben be­mutatkozott. A nevük is mindig megjelent, mégis ke­vésbé ismertük meg őket, mint a tatabányalakat. Egy­szerűen azért, mert a tehet­ség ígéretét nyújtó produk­ciók mellett olyan számokat is bemutattak, amelyek alap­ján a mesterkéltség kedve­lőinek, rossz ízlésű; bizonyta­lan ítéletű embereknek tart­hatnánk őket. • Nem tartjuk, mert ez a műsor nem jogo­síthat ilyen általánosításokra, nem alkalmas a végzősök valódi megismerésére. Szin­tén a gazdaságos, a monda­nivalónak leginkább megfe­lelő szerkesztést dicsérhetjük elsősorban a rendőrökről szóló riportfilmmel, Pome­zanski György és Szélyes Zoltán alkotásával kapcso­latban. Meggyőző logikájú beszélgetéssorozat után lett nyilvánvaló, hogy valóban hivatás a rendőri foglalko­zás. Nem volt híján a film nem mindennapos, érdekes történeteknek, egyéni arcok is felvillantak. Legkevésbé válaszolt a balatoni riport a műfajban elengedhetetlen kérdésekre: mit akar mon­dani, kinek, milyen _céllal? Valamitől óvják a riporte­rek' a magyar tengerhez ma­gányosan induló fiatalokat, de nem derült ki egyértel­műen, mitől? A spontán be­szélgetések, az életszerűség varázsa viszont ebben a filmben volt a legerősebb. Így adnak maradandóbb ké­peket számunkra az elkapott pillanat művészeti, a ripor­terek, mint az általánosabb érvényű sorokat gyakran ne­hézkesen közvetítő, azokat nem mindig „képre fogalma­zó" adaptálok. Sulyok Erzsébet Az eddig kollektív tárla­tok után újszerű kiállítással jelentkezett a klub: egyetlen gyűjtemény reprezentatív alkotásait mutatja be: Lucs Ferenc gyűjteményének öt­ven darabját. Ez az ötven al­kotás érzékletesen tárja fel azt az utat, melyet a ma­gyar piktúra az utóbbi száz esztendőben- megtett. Szinyet Merse Pál Madárdal című képétől merészen húzódik az ív Bernáth Aurél költői Csó­nakázó-jáig. Olyan neves al­kotók és művek sorakoznak a paravánokon, mint Aba­Novák Vilmos dekoratív temperaképei, köztük egyik fő műve, a Fellépés előtt; Koszta József ragyogó szín­világú, mély tónusú olaj­képei, a Ruhaszárítás, a Ta­nya, a Virágcsendélet című vászna, valamint portréi. Megtalálhatjuk a Lucs-gyűj­teményben Szőnyi István pasztellszínekkel megoldott festményeit, és Nagy István pasztell jelt; Tornyai János nagyvonalú tanyaképét; Rippl Rónai József és Va­szary János posztimpresz­szionizmusból kinövő alkotá­A tápéi Nyilasy- kiállítás részlete Műszaki próba, statisstaválogatás A hét végére valódi sza­badtéri hangulat kerekedett a Dóm téren. A Mózes dísz­letei már állnak a színpadon, szombat este volt az első műszaki próba. A hatalmas, nehezen mozgatható „tragé­diafalak'' között a színes fé­nyek villódzása már a pró­bák és az előadások hangu­latát idézte, reflektorok pász­tázták a teret és a színpa­dot. Érdekes, újszerű megoldás­sal hatalmas tüllvásznat fe­szítenek a díszletek mögé, er­re vetítik majd a tragédia különböző színeinek hátte­rét. A mindentudó, kipróbált szakembergárdának nem okoznak gondot a technikai megoldások. A sikeres próba biztosíték arra, hogy zavar­talanul gyönyörködhessünk majd az előadások színpom­pájában, technikai megoldá­saiban is. Vasárnap este so­rakozott fel először a szín­pad előtt a statisztálni vá­gyók népes serege. Jóval töb­ben a szükségesnél, hiszen a Mózes -előadásokhoz nem vesznek fel sok statisztát. A közel száz közreműködő kö­zött találkozunk majd a bu­dapesti Nemzeti Színház stú­diója és a szegedi Egyetemi Színpad tagjaival. A vasár­nap összesereglett szegedi fiúk-lányok közül most a fiúk jártak jobban, hiszen összesen csak három kislány „kellett". Rajtuk kívül há­rom kisfiú és tíz ifjú, tizen­és huszonéves statiszta éli majd munkába szombaton, az első próba napján. Már­mint a téren, mert a munka azon nyomban, ott a helyszí­nen elkezdődött. A felvett statiszták magnóról hallgat­ták végig az előadást. Jáno­si Zsuzsa, a Ságvári gyakor­Ac« s. Sándor lelvétele A kiválasztottak —- eligazításon ló iskola apró termetű hete- most nem vettek fel: a Já­dikes tanulója fel is sóhaj, nos vitézbe rengeteg statiszta tott, amikor elhelyezkedett a kell, oda aztán mindenki klubban: „Szegény apukám! „befér". Ez az újabb válo­Várhat." A tér pedig ismét gatás harmincadikán lesz a elnéptelenedett, de új remé- téren, nyekkel indult hazafelé, akit • S- E. sait; Rudnay Gyula törté­nelmi levegőjű életképeit; a magányos csillaR Med­nyánszky László két tájké­pét, és folytathatnánk a sort. Köszönet ezért a kiállítá­sért elsősorban a gyűjtemé­nyét e néhány hétre köz­kinccsé bocsátó Lucs Fe­renc műgyűjtőnek, Szelesi Zoltánnak, a kiállítás ren­dezőjének és az ötletből im­már negyedik alkalommal kiállítást produkáló Szegedi Műgyűjtők Klubjának. Lucs Ferenc műgyűjteményének bemutatása új értékeket fe­deztetett fel a közönséggel, Intim közelségbe engedi a nézőt a magyar képzőművé­szet nagy alakjainak ragyo­gó alkotásaihoz. Nyilasy Sándor­emlékkiállítás Száz esztendeje. 1873-ban született Nyilasy Sándor, a lírai vénájú szegedi festő, a tápéi népélet minden színé­nek-pompájának, gazdagsá­gának megörökítője. Születé­sének századik évfordulójá­ra kiállítást rendeztek mű­veiből, az Ihlető és szeretett környezet. Tápé művelődési otthonában a szegedi Móra Ferenc Múzeum törzsanya­gából és a Szegedi Műgyűj­tők Klubja tagjainak Nyi­lasy-képeiből. Közel ötven alkotást szemlélhetünk Nyi­lasy Sándor festőművész poé­tikus világát. Képeinek sze­replői — ahogyan Likay Ká­roly fogalmazta — Tá­pé legényei, lányai, munkás­földművesek. Látjuk képein, amint kimennek a határba, amint hazajönnek, amint né­zegetik a vetést, mint gyűj­tik az életet. Látjuk vasár­napi pihenőjüket, amint beszélgetnek az öregek a ház előtti padon, a fiatalok egy akácfa árnyékában, vagy táncra kerekedve. Élénk ve­rőfény élteti a tájat, vagy barátságos, csöndes alko­nyat borul a falura. Ebben a környezetben folyt le az élete, ebből szedegette ki azokat a helyzeteket és je­leneteket, amelyek érzésvilá­gának leginkább megfelel­tek. S miután zavartalanul élhetett művészetének, mű­vészete is zavartalanul de­rűs." Mintha mindig sütne a nap Nyilasy képein, A kel­lemes pillanatokat keresi, az örömteh perceket örökíti meg. Képeiről száműzi a bo­rongós hangulatokat, a sö­tét színeket. Képeinek cí­mei csak ürügyek arra, hogy a népviseletbe öltözött lá­nyok és legények együttesé­ből. a tápéi fehérre meszelt házak falaiból, rávetődő ár­nyékokból és lombokból, vagy éppen a Tisza-parti táj egy-egy részletéből derűs és színekben gazdag képeket varázsoljon. Néprajzi kincsek — Intarziavázlat Azt gondolná az ember, szinte semmi köze sincs egy­máshoz a sajtóház művész­klubjában tegnap megnyílt néprajzi kiállításnak, és az egyik falat beborító hatal­mas intarziakép-vázlatnak, mely Dér István festőmű­vésznek a kecskeméti tanács­háza nagytermébe készült in­tarzia faliképének vázlata. A figyelmesebb szemlélő azon­ban ráakadhat a közös vo­násokra ... A Móra Ferenc Múzeum néprajzi kincseinek száma több ezerre rúg. Sok-sok néprajzi tárgy gyűlt össze Tömörkény első bejegyzése óta. Ebből a hatalmas nép­rajzi anyagból válogatta dr. Juhász Antal a sajtóház mű­vészklubjában bemutatásra kerülő anyagot. „Sípos Jánosé, 1846", „A Szalaji Péteré anno 1840" — hirdetik gazdáik nevét a fa­litékák, de hirdetik készítő­jük gazdag és kifogyhatat­lan fantáziáját, harmonikus színvilágát, ötletességét. Ezek a csodálatos falitékák a ki­állítás legmegragadóbb da­rabjai. Festett, faragott dí­szítései száz évvel ezelőtt élt hőseink díszítőkészségéről, ízlésvilágáról vallanak. Mint a mángorlók, pipatóriumok, virágokkal telivarázsolt cse­réptányérok. faragott és fes­tett tükrösök, mézeskalács­negatívok is formavirtuozi­tásról, fantáziagazdagságról tanúskodnak. S ezen a ponton — stili­záclóban, formakincsben, motívumgazdagságban és fantáziaszárnyalásban, az anyag szigorú törvényein, és meghatározó határain belüli változatosságban — találkoz­nak e népművészeti alkotá­sok Dér István nagy értékű intarziájának vázlatával. Tandi Lajos

Next

/
Oldalképek
Tartalom