Délmagyarország, 1972. november (62. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-17 / 271. szám

I PÉNTEK, 1972. NOVEMBER 17. Ki mit tad a GAZDALKODAS A SzovtPtunió fennállásá­nak 50. évfordulója alkalmá­ból az Állami Könyvterjesz­tő Vállalat Gorkij könyves­boltja és a szovjet Mezsdu­narodnaja Knyiga Könyvki­adó „Ki mit tud a Szovjet­unióról?" címmel kétfordu­lós vetélkedőt rendez. Az el­ső fordulóban tíz, nagyrészt politikai, illetve gazdasági kérdésre kell válaszolniuk a résztvevőknek, s innen azok juthatnak tovább, akik min­den kérdésre pontos és he­lyes választ adnak. Az első forduló válaszainak bekül­dési határideje december 20., a cím: Állami Könyvterjesz­tő Vállalat propaganda osz­tálya Budapest, V., Deák Fe­renc utca 15. A kérdéseket az érdeklődők az Állami Könyvterjesztő Vállalat Gor­kij könyvesboltjában szerez­hetik meg, a helyes választ az „Érdekes könyvújdonsá­gok" című kiadvány januári számában közlik. Ugyanitt közlik majd az értékes nye­reményekkel jutalmazott második forduló kérdéseit is. Nagyban megkönnyítheti a részvételt a Gorkij könyves­boltban most megrendezett szovjet könyvkiállításon sze­replő anyag megtekintése. A Petőfi­évforduló hírei Petőfi Sándor születésének 150. évfordulójára a Képző­művészeti Alap Kiadóválla­lata a költő tizenhét szerel­mes versét adja közre, Reich Károly művészi rajzaival, három formátumban. A kis könyvek gyűjtőinek szerez majd örömet az úgynevezett „ékszerkötet" a második a megszokott — A/5-ös méretű —, és végül a harmadik, az album alakú könyv. A Petőfi Irodalmi Múze­tam, a Központi Múzeumi Igazgatóság és a Népműve­lési Intézet országos gyer­mekrajz-pályázatot hirdet Petőfi Sándor születésének 150. évfordulójára. A pályá­zó 6—14 éves korú tanulók beküldhetnek bármilyen technikával készített képet, rajzot, szobrot, gyermekjáté­kot, bábfigurát, mely Pető­fi műveihez, azoknak vala­melyik témaköréhez vagy a költő életrajzához kapcsoló­dik. A pályamunkákat 1973. február 1—15. között várja a Petőfi Irodalmi Múzeum művészeti tára. Részletes felvilágosítást a tanulók is­kolájukban rajztanáruktól kaphatnak. Párhuzamos fuvarozás Újjáválasztják a lakóbizottságokat A hír tulajdonképpen hétköznapinak tű­nik: a Volán és az ÉPFU október 21. és november 12. között rendkívül nagy műn­két végzett el Csongrád megye mezőgaz­dasági téeszeíben. Több mint 1700 gépko­csival 9 ezer tonna szezon-terméket, cu­korrépát, kukoricát, hagymát és zöldség­félét fuvarozott a megadott címekre. Azért volt rendkívüli a munka, mert ezeket a szállításokat nem foglalták előzetesen szer­ződésbe; a vállalatokat a megyei szállítási bizottság hívta fel, hogy a termékek ne pusztuljanak el a szabad ég alatt. A Volán és az ÉPFU dicséretesen igye­kezett eleget tenni a váratlan megbízás­nak. Ez azzal jár, hogy az egyébként is alaposan megterhelt gépkocsivezetőknek és igénybe vett gépeknek szombat, vasárnap, ünnepnapokon túlórában kellett dolgoz­niuk. De vállalkoztak és végrehajtották a feladatot, mert belátták; a mezőgazdasági termékek eljuttatása nem csupán a szö­vetkezetek érdeke. A dolog másik oldala azonban egy kicsit elgondolkodtató. A Szállítási Bizottság vizsgálata szerint ugyanis azért volt szükség a gyors segít­ségre, mert több téesz szállító részlege nem győzte a munkát. Nem győzte azért, mert eredeti céljával ellentétben elsősor­ban nem a mezőgazdasági termékeket szállította, szállítja, nem a saját termé­keit juttatja a fogyasztókhoz, hanem ke­reskedelmi céllal működik. Az a furcsa helyzet fordult elő néhánynál, hogy mi­közben más kereskedelmi vállalatoknak haszonért dolgozik, hirtelen megnőtt szál­lítási feladatainak elvégzéséhez a konku­renciától, a Volántól kellett segítséget kér­ni. A vizsgálat példaként említi a sándor­falvi Üj Élet Tsz-t, amely a Vídiával áll szerződésben, viszont az ÉPFU-tól kért se­gítségei. Nem jól van ez így, hisz jobb szervezés­sel el lehetne kerülni a párhuzamosságot, ki lehetne küszöbölni az , ellentmondásos helyzetet. Üzlet a minőséggel Á Szegedi EMERGÉ Gumigyárnak még ezelőtt két hónappal rosszul állt a széná­ja, régi megrendelői ilyen-olyan okkal visz­szavonták szerződéseiket. Ügy nézett ki, hogy három üzemrésze — ha nem is telje­sen :—, de munka nélkül marad az év utol­só hónapjaiban, s minimum hatvan embert kell elbocsátani a gyárból. Pont akkor, amikor már betanultak, megszokták a kö­vetélményeket, haszna lehet belőlük az üzemnek is. Az EMERGE vezetői nem nyugodtak be­le a megváltoztathatátlannak tűnő gondba. A Chebolimpex Külkereskedelmi Vállalat segítségével Marokkóban, Hollandiában, Irakban, Belgiumban, Franciaországban és nagyobb mértékben a Szovjetunióban néz­tek új megrendelések, feladatok után. A küldetés sikerrel járt, találtak új vevőket, méghozzá nem is keveset. Fordult a koc­ka: most novembertől december végéig nem hogy állniuk kellene a gépeknek, ép­pen mindent meg kell tenni a földuzzadt feladat elvégzése érdekében. Vajon miféle csoda történt? — kérdez­tem meg a gyárban. Nem csoda,' szólt a felvilágosítás, hanem minden eddiginél jobb minőségben sikerült, elkészíteni a ha­gyományos termékeket. És a kitűnő mi­nőség késztette valamennyi külföldi <neg­rendelőt arra, hogy a versenytársakkal Szemben a szegedi gyár termékélt részesít­sék előnyben. A jó rriinőség minden bizonnyal a jö­vőre nézve is jó védőangyal lesz. Érdemes megőrizni. Matkó István Hét évvel ezelőtt válasz­tottak utoljára lakóbizottsá­gokat Szegeden. .Megbízatá­suk tulajdonképpen már há­rom évvel ezelőtt lejárt vol­na. Hogy mégsem történt meg ez ideig a választás, annak oka abban van, hogy az űj tanácstörtvény szüle­tése körüli Időben még nem alakult ki; milyen szerep jut a lakóbizottságoknak az új közigazgatási rendszer­ben. A lakóbizottságok ugyanis a hivatalokká alakí­tott kerületi tanácsokhoz tartoztak hajdanán, s hely­zetüket, jogalkat, kötelessé­geiket is ez a tény hatá­rozta meg. Fennállásuk óta bebizo­nyosodott, hogy nélkülözhe-, tetlen társadalmi szervek, amelyek a lakosság demok­ratikus választása révén jön­nek létre, munkájukkal segí­tik a városi tanács tevé­kenységét, a lakosságot be­vonják a közügyekbe, neve­lik az embereket azok gya­korlására. Üjjáválasztásuk — melyet a városi tanács vég­rehajtó bizottsága augusztus 31-i ülésén határozott el — azt a célt Szolgálja, hogy po­litikailag és szervezetileg is megerősödjenek. A végrehajtő bizottság ha­tározata a kerületi hivatalok elnökeit bízta meg azoknak a feladatokhak ellátásával, amelyek régebben a kerületi tanácsok végrehajtó bizott­ságainak jogkörébe tartoz­tak: a lakóbizottságok vá­lasztásával, támogatásával kapcsolatban. Tevékenysé­gükben másik segítőtársuk a népfront, amely szintén szá­mít * lakóbizottságok mun­kájára. A nemrégiben megkezdő­dött lakóbizottsági választá­sok a tanácstagi beszámolók­hoz kötődnek. Ez ts jelzi azt, hogy a tanács törekvése: a lakóbizottságok egy-egy vá­lasztókörzetnek a várisi ta­nácsba küldött képviselőt is támogató társadalmi szervei legyenek. Hét évvel ezelőtt 250 lakóbizottságot válasz­tottak Szegeden, most jóval kevesebbet. A tanácstagi vá­lasztókörzetekre jobbéra egy, néha két lakóbizottság meg­választása jut, jelölésükre a népfront kiküldötte tesz ja­vaslatot. Az utóbbi időben a lakő­bizottságok funkciója Is meg­változott. Ez a fontos társa­dalmi szerv megszabadult az olyan — lényegével nem ösz­szefüggő — feladatoktól, mint a különböző igazolások kiadása. A közigazgatásban játszott szerepük hivatalos része így szűnt meg, hogy felszabadítsa a bizottságok erejét valódi teendőinek el­látására. Hivatalos szervek felkérésére természetesen ez­után is elláthatnak összeíró tevékenységet, de fontosabb feladatuk a közösség nevelé­se, érdekeinek védelme. A jogos panaszok előterjeszté­sével, a közösség érdekeit veszélyeztető visszaélések — engedély nélküli építkezé­sek stb. — felfedésével, a lakosság körében végzett fel­világosító munkával segítik az illetékes tanácstagot. Az év végéig, december 31-ig Szegeden közel 150 új­jáalakult lakóbizottság kezdi meg működését Négymilliárd forint a húsüzemek fejlesztésére Csütörtökön az Építők Rózsa Ferenc Székházában tartották tanácskozásukat az állatforgalmi és húsipari vállalatok szocialista bri­gádjainak vezetői. Dr. Dénárt Dajos mező­gazdasági és élelmezésügyi miniszterhelyettes előadásá­ban rámutatott: a hazai vá­sárlói igény egyre inkább a biológiailag értékesebb élel­miszerek felé tolódik el. Ez­zel számolt a negyedik öt­éves terv is, mert a húster­melés nagyarányú fejleszté­sét irányozta elő. Az idő­közben hozott kormányha­tározatok, minisztériumi in­tézkedések a vártnál is na­gyobb előrelépést hoztak; a húsipar idén lényegében tel­jesíti az X975. évi előirány­zatot. Az élelmiszeriparnak ez az ágazata az elmúlt évi­nél idén egymillióval több sertést vásárolt fél. Jövőre az ideinél is nagyobb ered­ménnyel számolnak, a terv szerint az idei, mintegy öt és fél milliós felvásárlás jö­vőre félmillióval fokozódik. A jövő évi hatmillió hízott sertés „fogadására" egész sor intézkedéssel készül fel a húsipar, egyebek között meggyorsítják a vágóhidak rekonstrukciós munkálatait. Ezután dr. Banké Antal, az Állatforgalmi és Húsipa­ri Tröszt vezérigazgatója arról számolt be, hogy az elkövetkező három évben több mint négymilliárd fo­rintos beruházással fejlesz­tik az üzemeket. Milyen változások lesznek a nyugdíjrendszerben ? Öregségi, munkaképtelenségi és özvegyi járadékra vonatkozó rendelkezések (jijintesé Jlá$z/o zonqome$1'§e Szeged zenei életének pi­ros betűs ünnepnapja volt Gyimesi László szerdai zon­gorahangversenye a zene­művészeti szakiskola nagy­termében, a KISZ rendezé­sében. Az ifjú zongorista el­mélyült játékával és fölé­nyes zenei stílusbiztonsággal igazolta külföldi sikereit (legutóbb Csehországban), s •így egyszeriben zenei életünk élvonalába került, ahol a klasszikától a mai zenéi áramlatokig minden irányt és újítást élővé varázsolt, Domenicq Scarlatti három szonátájával kezdte Gyimesi nagyon igényes műsorát. Szünet után Prokofjev II. zongoraszonátájával a zenei teljesítmény csúcsához ér­keztünk. A zúgó tapsvihar Liszt Mefistó keringője után is aláhúzta a művész rend­kívüli technikai képességeit. Szatmári Géza Uj filmek Idő a magánéletre Színes francia film. Ren­dezte Bemard Paul. Fősze­replő Marina Vlady. A téma, hogy tudniillik a mai világban, nincs idő a magánéletre, ebben a francia filmben kissé sajátos felfo­gásban jelenik meg. Nem kis dologról van szó egyébként, hanem olyasmiről, amin csakugyan emberi életek, sorsok múlnak vagy múlhat­nak: a pénz hajszolásának antihumánus követelményé­ről. A probléma tehát fontos, aktuális, hatását bizonyos jelenségekben még Itt, ná­lunk is érezzük, annak el­lenére, hogy a mi társadal­mi berendezkedésünk egé­szen más, mint a franciáké. A témából akár remekmüvet is lehetett volna csinálói. Ez a film nem remekmű. Nem is akar annak látsza­ni. S ezt nem javára mond­juk, mert ez itt szimpla igénytelenséget jelent. Ritka­ság, hogy egy film ilyen bru­tálisan és gátlástalanul vál­lalja az igénytelenséget, a semmitmondást, sőt még az unalmasságot is, mint az Idő a magánéletre. Ha a házastársnak havi 1200 forintnál alacsonyabb összegű munkabére (munka­díja) van, és emellett havi 849 forintnál kisebb össze­gű nyugellátásban (egyéb el­látásban) is részesül, a ter­melőszövetkezeti tagot öreg­ségi, illetőleg munkaképte­lenségi járadék akkor nem illeti meg, ha házastársának munkabére (munkadíja) és nyugellátása együtt havi 1700 forintnál több. Nem kaphat a termelő­szövetkezeti tag járadékot akkor sem, ha a vele együtt­élő házastársa keresőfoglal­kozást folytat. Keresőfoglal­kozásnak számít, ha a há­zastársaknak: kisipari vagy kereskedői iparigazolvénya. kisipari működési engedélye, háziipari értékesítése, vagy vándoripari engedélye; hasz­not hajtó jogosítványa van; ügyvédi vagy mérnöki ma­gángyakorlatot folytat; kere­sőtevékenységet folytató munkaközösség (ügyvédi, földmérői, oktatói stb. mun­kaközösség) tagja. Nem számít azonban kere­sőfoglalkozásnak, ha a há­zastárs kisipart működési en­gedély alapján folytat javí­tó-szolgáltató tevékenységet. Nem számít be a jövede­lembe: a termelőszövet­kezettől járó juttatások; a háztáji gazdaság jövedelme; a földjáradék; haszonbérből származó jövedelem: a tag­sági kölcsön után járó ka­mat és törlesztés összege; a háztáji föld pénzbeni vagv természetbeni megváltása: a termelőszövetkezettől kapott szociális juttatások és ked­vezmények; a 66 százalékot meg nem haladó munkaké­pesség-csökkenés alapján megállapított baleseti jára­dék; az özvegyi nyugellá­tás; a családi pótlék; a tar­tásdíj és a tartási szerződés alapján járó ellátások (élet­járadék stb.); az 1938. évi XII. tv. alapján megállapí­tott (OMBI) járadék; a „Nép­művészet Mestere" cím vise­lésére jogosultak részére megállapított nyugellátás; a hadigondozási pénzellátás; a vakok személyi járadéka; az átmeneti segély; a rendsze­res szociális járadék (segély); a központi szociális segély. Jövedelemként kell azon­ban számításba venni a kár­térítés címén megítélt jára­dékot. (Folytatjuk.) Szerencsekerékben 562 autó Az Országos Takarékpénz­tár egy hét múlva, novem­ber 24-én és 25-én a fővá­rosban, a csepeli munkás­otthonban rendezi a gép­kocsinyeremény-betétköny­vek Idei negyedik, sorrend­ben 46. sorsolását. A Buda­pesten váltott betétkönyve­ket pénteken délután, a vi­dékleket szombaton reggel sorsolják. A húzáson a július 31-ig váltott és október 31-én még érvényben volt 5000 és 10 000 forintos gépkocsinye­remény-betétkönyvek vesz­nek részt. A kétnapos sor­soláson összesen 562 sze­mélyautó talál gazdára. Az. 5000 forintos betétkönyvek­re 170, a 10 000 forintosokra 392 kocsi jut: Simca, Peu­geot, Moszkvics, Zsiguli, Zaporozsec, Trabant stb. BEÉPÍTETT CSERÉPKALYHAJABA kényelmes, biztonságos az ALFA párologtatós olafógö 2 évee garanciával forga­lomba hozza és beszereli a Szegedi Cserépkályha Ké­szítő és Javítő Ktsz. Sze­ged, Gutenberg u. 10. sz. XS. 18' 663 Ez az igénytelenség első­sorban a probléma meglepő leszűkítésében mutatkozik. A rendező számára a magán­élet kizárólag a szerelmet je­lenti. Már ahogyan elkez­dődik: a férj, építőipari szak­munkás, magyarán kőműves, holtfáradtan ér haza és csi­nos felesége mellett elalszik, pedig nem azért feküdt mel­lé... Ez bármennyire is ba­nális, indításnak nem lenne rossz. Csakhogy a film nem jut ennél tovább egy lépés­sel sem. Az ezután következő másfél órában helyben já­runk, a mozi is és a néző is. s ami a cselekményben tör­ténik, az csak annyi, hogy a szép fiatalasszony, aki olyan sokat var mindig férjére, megcsalja-e őt fiának egyik tanárával. E kérdés kapcsán jó néhány érzelmes, sőt ér­zelgős jelenetet is látunk, mindaddig, amíg a rendező össze nem hoz a film végé­re valami suta happy endet. Biztosan csalódást okoz ez a film. Nem azért persze, mert a, szerelmet fontosnak kezeli, hanem mert a túlhaj­szoltság veszedelmeit kizáró­lag ebben látja, noha ez a valóságban csak az egyik baj. Semmiképpen nem az egyetlen és talán nem is a legfontosabb. Huzamosabb idő után ugyanis a túlhaj­szoltság, amelyből, úgy lát­szik, nincs menekvés, nem­csak úgy morzsolja össze az embereket, hogy képtelenné válnak a szerelemre, hanem ennél jóval nagyobb mérték­ben átalakítja egyéniségüket. Akik így dolgoznak, lassan­ként elembertelenednek. mindenféle értelemben, gép­szerűvé válnak, valósággal automaták lesznek. Egyszó­val a veszély a valóságban társadalmi jelentőségű és ér­tékű. A film félrevezet, ami­kor csak a és folytonosan a magánéletről beszél. Nemcsak igénytelen és unalmas ez a film, hanem rossz is. Eltorzítja a jelen­séget, amelyet vizsgál. Pedig ez a jelenség tenné érdekes­sé. Mariria Vlady játékán kí­vül persze. ö. L.

Next

/
Oldalképek
Tartalom