Délmagyarország, 1972. október (62. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-10 / 239. szám

KEDD, 1972. OKTÖBER 10. A pénzkövetelés érvényesítéséről M. J. szegcdi olvasónk A kérelem alapjón a bíró- ban nem tiltakozik, úgy a egyik ismerősének 800 forin- súg — ha az előfeltételek fizetési meghagyás jogerőre tot adott kölcsön, aki időköz- fennállnak — kibocsátja a emelkedik, és nem teljesítés ben munkahelyéről kilépett fizetési meghagyást, amely- esetén éppen úgy végrehajt­ás a kölcsönt nem fizette ben felszólítja az adóst, hogy ható, mint a jogerős ítélet, vissza. Többször felszólította, tizenöt napon belül teljesít- Olvasónknak azt tanácsoljuk, hogy fizessen, de az a mai sen. A fizetési meghagyás hogy pénzkövetelését fizetési napig sem tett eleget felszó- annyiban egyszerűsíti a meghagyás kibocsátása út­Htásának. Munkatársai azt pénzkövetelés érvényesítését, ián érvénvesítse mert íev tanácsolták, hogy forduljon hogy ha az adós a mégha- 3 , z , birosághoz. Kéri: tájékoztas- gyós kézbesítésétől számított ezzel az elJura8sal Owaan suk arról, hogy pénzkövete- tizenöt napon belül a járás- 3ut hozzá pénzéhez, lését bíróság útján hogyan bíróságnál írásban vagy szó- Dr. V. M. érvényesítheti? A rendelkezések szerint, ha a követelés pénz fizetésére vagy ingó dolog kiadására irányul, keresetlevél benyúj­tása helyett a bíróságtól fi­zetési meghagyás, kibocsátá­sát is lehet kérni. Kizárólag fizetési meghagyás útján ér­vényesíthető ezer forintot meg nem haladó pénzkövete­lés. Nem érvényesíthető fizeté­si meghagyás útján a követe­lés, ha az adósnak nincs ismert belföldi lakó- vagy tartózkodási helye. A fizeté­si meghagyás kibocsátását mind írásban, mind szóban lehet kérni a bíróságtól. Az írásbeli kérelmet az e célra rendszeresített és a bíróság­tól beszerezhető űrlapon kell benyújtani. Ingó dolog ki­adására irányuló követelés­nél a kérelemben azt a pénzösszeget is meg kell je­lölni, amelyet a hitelező a tárgy helyett hajlandó elfo­gadni. Zenei kalandozások Ausztriában Többcélú rakodógép Az izomerővel végzett fi- kezéseken sem ritkaság a zikai miinka gépesítéssel kézi erővel téglákat rakodó való felváltósa bonyolultabb munkások látványa a hatal­feladat, mintsem gondol- mas toronydaruk árnyéká­nánk. Rendszerint többféle ban. gép beszerzését teszi szük- A többféle gép beszerzé­ségessé, és a gépesítési mun- sének elkerülésére újabban ka jó megszervezését. A többcélú gépeket szerkesz­gépek üzemének gazdasá- tenek a konstruktőrök, gossága ugyanis nagymér- Egy Ilyen gép a Lvovban tékben függ a kihasználtsá- készült önjáró rakodógép, gi fokuktól. Az 50 tonna teherbírású Az egyik legnehezebb fi- gépnek kiváló manőverező zikal munka a rakodás, és terepjáró képessége van, amely világszerte tele van és cserélhető munkaeszkö­ellentmondósokkal: nem égy zök segítségével bármilyen kikötőben a vállukon súlyos áru — homok, oszlopok, terheket cipelő rakodómun- hord6k stb> _ n^odására kások mellett a legkorsze- .. CÍIL-A­rűbb gépek is megtalálha- a,kalmas' Szükség esetén tók. De nem kell olyan villás emelőtargoncaként ls messzire mennünk, az épít- használható. György és dr. Czlrják I. KERÜLET lla/assag: Kozma Kucska Terézia László és dr. Lengyel Marianna, Szeles József és Bozó Margit, Andrejcsik János és Túrák Ve­ronika. Balogh Elek és SiimAi.di Adél, Szabó Imre és Tóth Ka­talin. Módok Ferenc és Berta ílr/.scbet, Török Péter és pör­e»ök Edit, Nagy Ferenc és Vlncze Erzsébet, Bozso Lajos és Blro Ilona, Szegvari Tamás és Kecskés Mária. Konkoly László na Anyakönyvi hírek Cslrlk Jánosnak és Czahesz Erzsébetnek János, Huszár Sándornak és Soós Etelka Ilo­nának Koland Krisztián, Kor­mányos Mihálynak és Dobó Irénnek Tibor Mihály, Bakó Sándor Mihálynak és Mag Irén­nek Sándor, Miskolczy János Károlynuk és Hevesi Rozáliá­nak Attila Jánoe, Ábrahám Bé­lának és Kocsis Irén Máriának Norbert, Rajhona Péternek ós Hornyák Katalinnak Péter, Szl­Harangozó Józseíné Dóczt ráczkl Zoltánnak és Síringer és Krasznal Éva, Szurdl Zsolt Piroska. Benke Elek, Csányl Mária Rozáliának Ágnes. Dlny­es Balogh Ida. dr Bódl Ferenc Istvánné Török Erzsébet. Pakal nyós Józsefnek ée Ábrahám és dr. Benkö Katalin, Juhász Istvánné Tombácz Viktória, Magdolnának Tas TarzLciusz, Sándor és Jacsa Lldla házas- Muske László Ernő, Lukács Kálmán Ferencnek és Herédi •ágot kötöttek. Sándorné Andó Eszter, Czékus Rozáliának Zsolt, Komáromi _ . , , , , János. Garam völgyi Mátyás, Miklósi Zoltánnak és H.trkal NzQletes: Bakró Antalnak és prágai István, Casztvan Pálne Katalinnak Melitta Katalin. Ge­Farkaa Ilona Valériának Móni- opauszkl Judit, Zánthó Kál- ra Jánosnak és Tóth Ibolyának ka. Barsl Géza Tibornak és ménné Paskesz Eszter, Körmö- Zoltán. Molnár Antalnak és Piri Márta Annának Miklós, czl józsefné Mészáros Ilona, Lengyel Irénnek Antal Csaba, Csatlós Lászlónak és Csvtla Barta Mlhályné Farkas Eresé- Szabó Andrásnak és Szentesi Erzsébetnek Erzsébet, HéJJa bet. Nagy Sándor, Gonibkötö Katalin Juliannának Tünde. György Sándornak ée Lázár A^íd meghalt. Varga Pál Józsefnek és Kis Katalinnak Judit, Pölös János­II. KERÜLET •B" „ Katalin Klárának Ildikó. Berkes r'»k ée ftácz Judit Klarának II. KERÜLET Istv4n Jánosnak és Tóth Má­Jánoa Gábor Battanes István- H4lasaS|!. Farkas Gábor riának AttUa, Domonkos Jó­vl I.S Karácsonyi Ft- kovács mára Márta József és zsefnek és Tóth Máriának Jó­rencnek és Kiss Györgyi An- r.iífi^ní^zT. la^íT zsef- Qlogovlczán Péternek és ^c.ng^U^Z* F?eeoh- S^MS?^ ISSífe Varga Máriának Attila. Kiss nórának zsolt Giba Papp Fe- g^L JSEÍ. T Gyulánalc * Balogh KaU1,n­ír^Róbért 'fctr kusz^ JAhos és Juhész Erzsébet "°VÜ "réntiekük Julianna, Bíró József István és született. T „Inmolí Av T árár Pn/Alla Fr- Julianna, mru JU13EI IBI van ra. zsibSSTek imre Skora Pálnak Tóth Mária Magdolna, Molnár zsebeinek Imre, SKora pamsk Igtv4n éa Farka8 Julianna Má­Halálozás: Somorjal Jánosné és Buzár Olgának Martea, Fél- SS^StaSJ^SaSS^"* """ Balogh Irén, Gazsi-Tóth Imré­egyházl Károly Andrásnak és na nazassagot Koiotte*. , ' .... „„„„„ ain Tarjányi Márta Katalinnak Halálozás! Balogh Sándorné né Albert RozáUa' K°pasz a*n András, dr. Zalotnl I.ajos Bá- Nagy Mária, Makk Józsefné őor, Börcsök Péterné Ábrahám ilnlnak és Árva Erzsébet Ibo- Meszes Rozália, Vetró Mlhályné Mária, Molnár Nándorné Szé­lyónak Bállnt Csaba. dr. Hor- Lázár Erzsébet, Bakaesl István, ká Mári güle mtv^é Kál­váth Bélának és dr. Horváth p„rm Andorné Sulik Mária Maria, auie istvanne n.ai Annának Mariann Rita, Kovács meghalt mán Etelka, Gérgyán Istvánné Bélának ée 3alogh Bertának ' Mészáros Etelka, dr. Katona I^mmíhéTy ErzsíhiU Idának KERÜLET Istvánné Kovács Mária, Horóczi rstván, László Jánosnak és Házasság! Bálint István ée Béla, Caányl István, Horváth Hontl Zsuzsannának Krisztina Erdadi AnJ1a, Rébék-Nagy Má- József, Erdélyi József, Plesz Mártsak ZsoUSándó?, Kalmár tyás és Nagy Erzsébet házassá- józsefné Stein Irma, Tóth Géza Istvánnak és Cselédes got kötöttek. András. Rapcsányl Kálmánné ÍT^TMOI ^Máriának Születés: Borsos Jánosnak és Boroda Erzsébet, dr. Takács Judit. Mágori Sándor Dezsőnek Benkó Rozáliának Marianna, Lajos, Csehó Sándor meghalt, és Bozókl Magdolnának Katalin — . Bernstein bukása és megdicsőülése 4 Mikor híre ment, hogy ben foglalkozzék a hangver- Tanulságos volt ez a két • Leonard Bernstein, a sennyel. E helyett a felké- vasárnap. Arra a régi igaz­West slde story karmester- szülés fenti gondjait, bajait súgra lehetett intő példa, zeneszerzője a bécsi filhar- teregették ki, s nem titkolt hogy a színvonalas produk­monikusok élén két koncer- nosztalgiával a régi nagy cióért, tet, fog adni, az osztrák ze- Mahler-koncertek nerajongók lázba jöttek. A idéztek, jegyeket pár nap alatt szét­kapkodták. Az előzetes vá­rakozást még tovább fokoz- megszólaltatása, a következő nyesen kell dolgozni. És ez ta, hogy az osztrák televízió vasárnap zajlott le. Berns- alól úgy látszik nincs kivé­színes adásban helyszíni tein okult a történtekből, s tel. közvetítést adott a londoni igyekezett Jól kihasználni az Bernstein második vasár_ frié IA székwegyhazbol Időt Egy hétig keményen . koncertjén a nézőtéren felvételről, ahol Bernstein a dolgotott Az ^ső balsiker kitJűnő osztrak Verdi Requ emet vezényel- ugy lótszlk nem tántorítod neszerző Gottfried von te. Fantasztikusan nagysze- ta el tőle a Wcsieket A két Einem J aklnek ton V°U; 1 T, • k AL A vfllhírU a/^ it ZÍm^A halála című operáját annak Bernstein Bécsbe érkezése világhírű szovjet csellistá- 1deién _ s.,„„ „nevatársu­utánl napokban azonban nak, Rosztropovicsnak a szó- lat mutetti be először Ma­már egyre többet beszéltek lóestjén jutott az ünneplés- ^ar„rs^Con Pór nao múd arról, hogy a koncertre való Ml a dtepáholyban helyet Tegü?abb felkészülés, s a zenekar, va- foglaló amerikai karmester- ^rájának a Dürre^att­1 amint a világhírű vendég- nek is. Bernstein láthatóan JL Lí: Lx„liu A karmester közötti kapcsolat nagy zavarban volt Igyeke- ^ lJUaSnai^ a bé"! kÖrUl TZ^Z azon- operaházi előadásán a szü­egy-egy elképzelés emlékét tökéletes művészi megvaló­sításáért, a közönséggel való A második koncert, igazi találkozás diadaláért Mahler 3. szimfóniájának rettenetesen sokat és igé­nagyobb rendben. A zenekar vendége között Mücor azon- netben személyesen is ta. k0nle^ftere upB" lálkozhattam vele. A beszél­naszkodott a sajtónak, hogy ktezönnie a tapsokat, ugy során örörnmei hallót Bernstein roppant sok mun- állt fel, mint az a diák, aki fam Viriom m<il két követel tőlük, ráadásul érzi, hogy tanára egy gyen teljesen tam, hogy von Einem még évek múltán is elevenen kiszámíthatatlan gébb felelet után a régi szép F* ... ^ b akivel nagyon dolgokra való tekintettel „utetót TmeleeeTéréeklő­nehéz együtt dolgozni. tünteti kl elismerő, dicsérő vüctor és a tór­A hangversenybe, Berns- szavakkal. . . mUnkl5ift irán1. Fj7Pn „ teln ez évi első bécsi ven- A második vasárnapi Zaháil wtai né­dégszereplésébe természeti hangversenyen Bernstein ^ kö^t frifed«tem Mi­hatalmak is beleszóltak. A óriási energiával és hallat- k°z™ A Matmir A1 ­kohcert délel6tt ll órakor lan szuggesztivltással vezé- ,kÓmf"o^óz főrenSfét. kezdődött. A műsoron egyet- nyelt A zenekart= P«Ug Kltért ^ válasz elöl^ ^^ len zenemű szerepelt, mintha kicsereltek volna. A rMaWrd(,.t_m 1 - *7 Mahler 5. szimfóniája. A koncert a karmester teljes megkérdeztem, lesz e Az zenekar és a karmester nem diadalával végződött. Nem­öreg hölgyből Budapesten s a Karmester nem uiauaiavm acm- maCvarorszáffl ősbemutató érezte egymást, látszott, csak a közönség ünnepelte EKTS^HJTSS hogy a produkció még nincs tombolva, hanem a korab­kész. A zenekar fáradt és ban lázongó, engedetlenke­lndlszponált, Bernstein pe- dő zenekar is. Ebbe persze még a szegedi opera is beleszólhat... Csaplár Ferenc ' dig ebben a helyzetben te hetetlen volt. */«12-kor vá­ratlan és meglepő dolog tör­tént Megmozdult alattunk a szék, a zenekari emelvényen pedig két zenész az ülőhe­lyéről csaknem a földre huppant. Pár pillanatnyi döbbenet utón kezdtük csak megérteni, hogy valószínű­leg földrengés van. Bernstein leállította a zenekart, s pór perc alatt kiürült a ne­vezetes bécsi „aranyterem". Mintegy félóra múlva a ze­nekar és a közönség lassan visszaszivárgott, s folytató­dott a koncert. Az utolsó taktusok elhangzása után udvarias taps, gyorsan a kijáratok felé induló publi­kum. Másnap a bécsi Kurier cí­mű napilap megírta a balul sikerült koncert előzményeit. Bernstein a tervezett dá­tumnál pár nappal később érkezett Bécsbe, s az utolsó két napon az operában ls foglalkoztatott zenékartól összesen négy próbát kért. A zenekar az utolsó két próbát egyszerűen megta­gadta. Erre Bernstein meg­tiltotta a koncert rédióköz­vetítését. A legtöbb lap kí­nosnak találta, hogy érdem­Ínyenc viaszrózsák, izgága tengeri sünök Gazdag vadászzsékmány- nyitva, meglehetősen szeszé­nyal tértek vissza adriai lyesnek tűnik. A „megszám­gyűjtőútjukról a tatabányai lálhatatlan" karú viaszrózsáit könnyűbúvárok. A tenger- és akténiák például a hal­fenék hagyományos „trófeá- daraboknál többre becsülik in" kívül a mélyvizek lakói- a nyers csirkemájat, s mást nak néhány élő példányát nem is hajlandóak fogyasz­is sikerült fogságba ejteniök. tani. A normál körülmé­Karminvörös és sárgászöld nyek között algákkal táp­tengeri csillagok, fekete tüs- lálkozó tengeri sünök is fel­kés sünök, tarisznyarákok, a adták kezdeti „példás" ma­színpompás virágállatok kö- gaviseletüket. Betelepítésük­zül pedig csalénozó viasz- kor még nap mint nap rózsák és mélyvörös akté- gondosan „végigradírozták" niák szerepelnek a sósvizi az akvárium üvegfalait, s leltárban. eltávolították a gyorsan sza­Az épségben átmentett porodó zöldalgákat. Újabban tengerilakókat a technika azonban ráuntak az ablak­minden vívmányával felsze- tisztításra és rablógazdálko­relt, különleges akváriumban dásra tértek át. Falánk ét­próbálják életben tartani. Az vággyal gyomlálják az ak­akvárium „társbérlői" a je- várium dísznövényeit, való­lek szerint meghonosodnak sággal leborotválják a ve­a mesterséges minitengerben, getációt. Így valószínű, hogy bár viselkedésük, táplálko- a renitens, tüskés társbér— zásuk az eredeti környezet- lökre a közeljövőben végle­beli életritmusukhoz viszo- ges kilakoltatás vár... Magdolna. Szabó Lászlóink és Tanács Emíliának Acnes, Ho­moki-Szabó Józsefnek és Balázs Mártának Róbert. Szécsi Imré­nek ós Dicső Máriának Imre, Ágoston Györgynek és dr. Tóth Marta Magdolnának György József. Vőnekl Józsefnek és Mekler Ilona Rozáliának Zsolt József, Barna Istvánnak és Mé­száros Veronikának Sándor, Csiszár Imrének és Papdi Má­ria Etelkának Piroska. Somodi Jánosnak és Eckert. Katalinnak Krisztián Pótor, Géones József­nek és Ábrahám Etelkának Beáta. Ruzsln Emiinek és Zen­t»1 Gabriellának Rita. Szűcs Istvánnak és Vass Margitnak István. Naosa Ferenc Jánosnak és Nagy Gizellának Csaba, Bul­lás Ferencnek éa Ball Piroská­nak Zsuzsanna Ibolya. Berta Mihálynak éa Dudás Veroniká­nak Edit. Batát) Kái-olynak és Csordás Honának Katalin, Váj­ná Andrásnak és Varga Margit­nak András. Szegedi Antalnak és Alécs Margitnak Zsolt, Ta­nács Szilveszternek és Vér Ilo­nának Mónika. Márton László Istvánnak és Horváth Ilonának Attila László, Horváth Sándor Istvánnak es Szabó Anna Má­riának Zsolt Sándor. Soós Mi­hálynak és Pilisi Kl.ára Kata­linnak Mihály Zsolt, Pintér Jó­zsef Gáspárnak és Seres Mária Annának Róbert, Bánfl István­nak és Fazekas Juliannának Andrea, Bánfl Istvánnak és Fazekas Juliannának Tünde nevl) gyermekük született. Halálozás: dr. Bereczkl János. Raffal Pál. Bújdosó Lajos, dr. Vőnekl Antalné Liptai Ilona. BBricpa Imrémé vidaca Julian­BERCZEL! A. KÁROLY Hullámsír gedi ugyan, de csak ritkán vesz Igazán részt az Etelka élvezte ezt s mulatott is a sok megil­egyesülésben. * letődött, mafla ifjún, akik alig merték a kezét r> 7írt„,„ u„ * —„„„ „im„u ,«. megfogni, mint egy földöntúli lénynek, mert De Zógora. ha « maga nem vágyott ls soha ' szentségtörést követnek el. Az kalandra, azért nem szólt meg senkit ha kltu- Gábor volt az, aki e külső jelmez alatt dodott rola, hogy szeretője van S ha meg.s ^g vklódi mivoltát s az első e í fea .^gjegyzest, ezt inkább Péter miatt £ aikai0mmal tómadóan lépett föl. Már C^Xré, I ^^SírSlSl^I^^I^^^^ £ke kSvJSfEtefki íofeavai nyo maga ez a tény megbabonáztaőt, s miután mán6 KTdott ezekr'ől a bötesen ^hallgatott SffltO&tlí'S^Sn'í ellentétekről s Mg.1 rokon=ezett az ak^« asszony szabados ^Ifogásával^melynek ama- megtévesztésre rácáfoljon, édes bizonyi­tekaul minden teketória nélkül az övé lett. 39. Néha már el is keseredett ez akarat- vonatkozásában lan varázsa miatt, mert mindenki démonnak |rvé t szerezni. Sőt halkan, hogy férje meg . 1; ne hallja, már azt is kijelentette, hogy bár tel- -Te megláttál engem - suttogta egyszer, ­L^^i^irí^S MW^f. iesen fel fogja dúlni az életét Péter halála, ezt meg kellett jutalmaznom Akik eddig járkál­mert egyedül marad, de az fol sem merül ben- tak utanam, vagy udvaroltak a tánciskolában, ne, hogy esetleg más személlyel folytassa azt, még azt se merték rólam föltételezni, hogy egy­általán nő vagyok s úgy kezeltek mint egy dísz­annyira a lényegéhez tartozik, hogy az ő eseté ben aligha képzelhető el valami bölcs, meghitt barátság még a legérdektelenebb férfival is, ^ IbbahaBvőtt mert a baráti vonzalom egyensúlya hamar meg- amit Vele aüöallagyou­bomlik s a nő és férfi viszonyának bizonytalan kimenetelű kapcsolatává változik. Nem véletlen S ha megtévesztő volt Zágora igéző külseje. lal'Syat­ez állt Etelkára nézve is, de éppen ellenkező — Én ennek csak örülhetek. hogy hozzájuk rendszeresen csak az öreg, köp- értelemben. Már maga az aranyhaj, mely cös, Kopasz járt, ez a kissé félszeg, ügyefogyott rendszerint a vállára omlott, elfogódottá tette , -Ba ^aki, él d,e.l ak k< zuíak' "yugodt ember, mert Péter többi barátai ha csak egy a hozzá közeledőt, s a mélázó tekintet, mely- ehetsz hogy le tudtam volna tade gyumol­kis mód nyílt rá, rögtön ajánlgatták magukat ben a szende tisztaság s az értelem élénksége talarusagat. Meg teged is én bátorítottalak — neki s néha még közeledni is merészeltek hozzá, vibrált, visszatántoríthatta az illetőt a vágytól, nevetett az arcaüa nuncutul. Zágorát persze nem kellett félteni az ilyen ese- hogy kegyelt elnyerje. Anélkül, hogy egyetlen —S nem bántad meg? tekben, mert az illetőt gyorsan lerázta magáról, szót szólt volna, lénye vagy teljes érzéketlen- —Egy lány többet nem tehet, hogy szerelmét akt félreértve vonzó modorát, nem értette, hogy séget vagy olyan megközelíthetetlenséget su- bebizonyítsa. Nem? mért bánik vele olyan ridegen, ha kedvességét gárzott, mely eleve lefegyverezhette hódolóit. Néha azt hiszem ritka kincset fedeztem komolyan veszi. S persze valamennyien a sze- Pedi8 tv nekl ls bőven akadt volna, érezte, föl rencses Pétert irigyelték, aki mindezekről sem- S^f "tkintetükkef,2 nyilván 'tefbecsülik ~^2ért n,e be,csü" Sem ^ sem rosf­mit sem tudott, de nagy imádatában azt sem előnyeit, de aztán mint elérhetetlenről vagy szabb nem leszek annal, mint amilyen vagyok, vette sose észre, hogy az asszony magához en- hideg íababúról fájó szívvel lemondanak róla. (Folytatjuk.) * V. I a 1

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom