Délmagyarország, 1972. október (62. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-04 / 234. szám

SZERDA, 1072. OKTÓBER I. Hely a villamoson Már a déli órákban is, nemcsak csúcsforgalom ide­jén, kevés az ülőhely a leg­több villamosjáraton. Ilyen­kor aztán szóbakerül, mi­szerint a mai fiatalok nem tisztelik az öregeket, mert elterpeszkednek az ülésen, viszont úgy tanulmányoz­zák a városképet, nehogy észre vegyék a mellettük álldogáló idős embereket. Egy ilyen esetet ír le K. L. Londoni körúti olvasónk, azaz hogy „még ilyenebbet". A villamoson ugyanis, ame­lyen utazott, egy nagymama dorgáló megjegyzéseket tett a mai kócosokra, mert hogy éppen egy kócos-szakállas mellett állt és hiába ecse­telte mennyire fáj a lába, a fiatalember csak nem akarta meghallani. Elkövetkezett viszont az a megálló, ami­kor az ifjú leszállt és nem hiszik el, mi történt! A fá­jós lábú nagymama, aki az imént egyoldalú beszélge­tésre ragadtatta magát — leültette 12—14 év körüli fiú unokáját! Olvasónk hu­moros mondatokban kérde­zi: ugyan mit változott a helyzet? Talán csak annyit, hogy ekkora fiúcskának még nincs szakálla. De a nagy­mama lába ugyanúgy fájt. Hát ilyenek ezek a mai fia­talok — és ilyennek is ne­veljük, úgy látszik, a most cseperedőket is. Hogy mennyi gondja van a többgyermekes anyáknak, azt nem kell mondani azok­nak, akik tapasztalatból tudják. Mások meg mintha képtelenek lennének megér­teni. Szerkesztőségünket el­árasztják azok a levelek, amelyekben anyukák pa­naszkodnak, hogy gyerme­keiket nem vették fel böl­csődébe, óvodába helyhiány miatt. Nehéz szívvel fog­lalkozunk ezekkel a levelek­kel, mert a végeredmény mindig ugyanaz: nem tu­dunk segíteni. Mert egyetlen segítség volna, ha tudnánk óvodát, bölcsódét építeni. De nincs és ami nincs, azt nem lehet elosztani. A vá­rosi óvodákban kevés a fé­rőhely. az üzemiekben úgy­szintén. tgy fordul aztán elő, hogy még néha az se okoz örömet, ha felveszik a gyermeket a gyermekintéz­ménybe, hiszen jó néhányan a város egyik végéről a má­sik végére hordják a gyere­keket. Ez azt is jelenti, nogy a szülök már a reggeli ké­Azt mondják, hogy hibát csak az követhet el, aki dol­gozik. Aki az utcán dolgozik, mint például a gázvezeték készítők, vagy a csatornázók, azok bizony szem előtt van­nak. Méghozzá milyen hosszú ideig. Az ördög tudja, más városban ez hogy van, de Szegeden igen lassan haladnak ezek a munkák. Elsősorban ilyen szempontból néztük mi is a Madách utcai lakók nevében író dr. Grüner István (Madách utca 6.) olvasónk panaszát. Leírja, hogy az utcát teljesen felbontották és egyszerre mindkét oldalon a jár­dákat is feltúrták, teljes tehát a zűrzavar. A házak meg­közelítése teljesen reménytelen, ki tudja, milyen végzetes lehetne, ha valahol tűz ütne ki vagy egy súlyos beteghez mentőautót kellene hívni. Mindemellett még alkonyat után rendszerint koromsötét van, semmiféle lámpa nem jelzi „a hadszinteret", csoda, hogy még eddig nem esett emiatt ko­moly baleset. Olvasónk sürgős intézkedést kér, ezt mi per­sze nem tudjuk megtenni, csak annyit, hogy a nagy nyil­vánosság előtt igazat adunk neki abban: így utcát átépí­teni felelőtlenség. Es hangsúlyozzuk ismét: a határidők úgy szoktak „nyúlni", mint a hajdan közismert guttmann­nadrág, mert gondoljunk csak arra, hogy lassacskán csak az idősebbek tudnák megmondani, mióta van feltúrva a Tolbuhin sugárútnak a II-es kórház környéki szakasza, mi­óta járnak ott a mentőautók is úttalan utakon a betegek­kel...! Szegeden él? Bizony nem kis fejtörést okozott egy Hódmezővásár­helyről érkezett levél. Egy kislány édesapját keresi — ebben summázható a levél tartalma. Mint írja, több mint ötéves gyötródés, út­talan útjárás után határozta el magát, hogy segítségün­ket kéri, mert édesapjáról csak annyit tud, hogy Sze­geden él, és hátha olvassa a Délmagyarországot. Csak annyit tud, hogy az ő szü­letése előtt már két gyer­meke volt, s csak azt érzi, hogy szeretné őt látni, meg­ismerni és gyermeki szere­tettel közeledni hozzá. Nem tudjuk, milyen emberi sor­sokat takar a pár soros megható levélke, nem tud­juk, kiben milyen vihart fog kavarni, de mert vala­ki reményt fűz ahhoz, hogy eredménye lesz, leközöljük kérésére a pár sort: „Kere­sem azt a szegedi lakos, kétgyermekes apát, aki az én apám is. 1953. szeptem­ber 26-án, Szegeden szület­tem. Nevem: Szilágyi Judit. Címem: Hódmezővásárhely, Malom utca 55." Még egyszer... Gond a gyerekekkel szülődés és utazás után ide­gesen, fáradtan érkeznek munkahelyükre. És milyen sok ilyen anyuka van Tar­jánban is! Csík Károlyné (Tarján 323.) szerencsés volt abban, hogy négyéves iker gyermekeit a gyári óvodába felvették, ami nagy segít­ség, de bizony reggelei rosz­szul kezdődnek, mert az ik­reken kívül még 7 éves el­sős kislányát is hoznia kell Tarjánból a városba. Hogy mit jelent a zsúfolt buszon három apró gyerekkel utaz­ni, talán nem is kell ecse­telni. Ráadásul megértést és segítséget ritkán kapnak azok az anyukák, akik erre kényszerülnek. Megjegyzést viszont gyakorta, miszerint milyen anya az, aki ezzel kínozza gyerekeit. Ugyan mit tehetne mást, s mit te­hetnének azok az anyák, akik a textilművekben, a konzervgyárban, vagy — mint panaszosunk — a ken­derfonó és szövőipari vál­lalatnál dolgozik? ök csak ezt tehetik, de gondolkod­junk inkább azon, mit te­Szeptember 14-i számunkban foglalkoztunk Kiskert — nagy gond címmel az építési engedélyekkel. Mivel több kérdés érkezett ezzel kapcsolatban, a városi tanács vb II. kerületi hivatala műszaki osztályától Mészáros Antal osz­tályvezető levelében kiegészítésként annyit fűz a cikkhez — s ez egyben válasz olvasóinknak — hogy az építési en­gedélyezési eljárást részletesen szabályozza a 10/1969. (VI. 8.) ÉVM. sz. rendelet. A kiskertekként kiosztott mezőgaz­dasági földterület beépítési lehetőségét pedig részletesen tartalmazza a 3957—3/1969. Ép. sz. államigazgatási határo­zat. Mit lukunk Dózsa Györgyről? Egyértelműen jelkép, szim­bólum ma Dózsa György alakja. De ma is meg kell harcolni érte, mindazért, amit e szimbólum hordoz. Mit tudunk róla mi? Miért idézzük alakját? Ezek a kér­dések kerültek középpontba tegnap, kedden a Bartók Bé­la Művelődési Központban megtartott Dózsa emlékesten. Veress Miklósnak, az irodal­mi anyag összeállítójának érdeme a gondolkodtató kérdések éles felvillanása, az alkotóké a feleletek megrázó erejű, művészi megfogalma­zása. A legjobbak mindig meg­énekelték a maguk Dózsáját. A maguk korának olyan ügyetben, amelyekhez meg­idézésre méltó — mutatta fel a megcáfolhatatlan tényt az irodalmi est első részé­ben Ady, Juhász Gyula mű­veivel, majd Kiss Benedek. Kiss Anna, Csoóri Sándor. Juhász Ferenc és mások ver­sei, tanulmányrészletek, folyóirat-szemelvények ve­zettek a mához. Veress Mik­lós és Ratkó József szép. mélyértelmű, gondolkodtató, tettre késztető versei, Melis Gábor, illetve Acs János ki­tűnő, élményt adó előadásá­ban jelentették az est legin­kább maradandó perceit. Bogdány Anikó, a Minerva kínpad, Kovács János és Tolnai Miklós, a Szegedi Nemzeti Színház tagiai ér­tőn tolmácsolták a többi ver­sel. A Pálfy Katalin rendezte emlékűn nenségen közremű­ködött a Bartók Béla Kama­rakórus Rozgonyi Éva veze­tésével és Vági László fuvo­lán. Schöpflin Aladár centenáriuma Száz éve, 1872. október 1-én született Schöpflin Aladár, a XX. század egyik legjelen­tősebb magyar kritikusa. Ne­ve jól ismert, szerepe köztu­dott az irodalomkedvelők, a modern magyar líra és pró­za híveinek körében. Az idő távlatában megnőtt életmü­vének hitele, munkássága ki­állta a korszakváltás pró­báit: ítéletei — mérték­tartó józanságukkal — az irodalomtörténet értékrend­jébe épültek. Csaknem ötven éven át hétről hétre, hónapról hó­napra véleményezte fárad­hatatlanul az új köteteket, a színházi bemutatókat. Túl­zás nélkül leírhatjuk: ez idő alatt nem volt jelentősebb magyar regény, dráma, vers­és elbeszéléskötet, amelyről — és Szerzőjéről — Schöpf­lin Aladár ki ne fejtette vol­na álláspontját. Jót és rosz­szat, jövőbe mutatót és kon­zervatívat összemérve min­dig a mű belső tulajdonsá­gait mérlegelve, ám a tár­sadalmi és művészeti fejlő­dés polgári igényeitől soha el nem szakadva írta recen­zióit, cikkeit, tanulmányait. A Vasárnapi Üjság mun­katársaként, 1898-ban kezdte pályáját. Egy évtizeden át végezte kitartó — egyszerre tapintatos és következetes — munkával a korábbinál reá­lisabb képet adott a hetilap közönségének az új iroda­Iqjn törekvéseiről. Azokról a költőkről és elbeszélőkről, akikben talán elsőnek is­merte fel a XIX. századi iro­dalmi és erkölcsi hagyomány folytatóit Ma már középis­kolai tananyag, amit Schöpf­lin a századelőn kifejtett Ady és Vajda János, Babits és Arany János szellemi ro­konságáról, a fejlődési folya­matok szervességéről, a lát­szatellentéteknél nagyobb és erősebb összetartozásról. Kri­tikai munkássága közben maga is fejlődött: távolodott a konzervatív szemlélettől, s mind közelebb került — nemcsak az irodalomban, ha­nem a politikában is — a városias, a polgárosodó, a megújulni vágyó Magyaror­szág szószólóihoz. A forradalmak leverése utáni negyedszázad — akár­csak a nevével összeforrott folyóirat, a Nyugat életében — Schöpflin pályáján is újat hoz. Az ellenforradalommal, a reakció társadalmi és mű­vészi konzervativizmusával szemben védekezni kénysze­rül, ám — ha nem is enged­mények, elbátortalanító kor­rekciók nélkül — fölénye a szellemi világban csakhamar ellentámadásba viszi. Ekkor írja azokat a tanulmányokat és kritikákat, amelyek a na­pi irodalmi küzdelmek köve­telményeinek is eleget téve, de lehúzó közegük fölé emel­kedve készítették elő nagy kortársainak átvonulását a szerkesztőségek és kávéhá­zak zajlásából az irodalom­történet aranybetűs fejezet­címei alá. hetnénk ml, őértük. Hiszen szavaink szerint gyermek­szeretők vagyunk, s mégis nem egyszer „cserbenhagy­juk" a gondokkal küszködő édesanyákat. Azt kérdezi ol­vasónk is, miért nem lehet reggelente meghatározott időközönként olyan autóbu­szokat indítani, amire első­sorban kisgyermekeseket vesznek fel. Tegyük hozzá, nem elégszünk meg hivata­los válasszal, miszerint úgy­is kevés az autóbusz, úgyis nehéz megszervezni a város buszközlekedését. Erre a kérdésre csak szívvel lehet felelni: indítani kell ilyen buszjáratokat. Irtunk már lapunkban arról, hogy az NDK egyik nagyvárosában, Lipcsében villamos is, busz is van, amelyre csak anyu­kákat gyermekeikkel vesz­nek fel, sőt uram bocsa': babakocsit is fel lehet virfni. Nagy segítség lenne ez Sze­geden is! Séía a TU—144 körül A főépület közelében dupla kötélkordont vontak, széles sávon, tömött sorok­ban ballagnak a kíváncsiak, körülsétálhatják díjmente­sen az óriás gépet. A kor­dont nem őrzi senki, az em­berek fegyelmezettek, csak egy szál rendőr sétálgat a kötélen belül, ő is inkább dísznek, mint a biztonság őrizetére. A városból dugig tömött buszok hozzák kife­lé a népet, szinte egymásba érnek a forgalmas úton. de van bőven személygépkocsi is, megtelt a repülőtér par­kolótere. az út mellett kilo­méter hosszúságban kocsik állnuk. Tízezreket vonz ide a gépmonstrum, jönnek a re­pülés hívei, és jönnek, aki­ket a puszta kíváncsiság vonz, lehet, hogy már lát­ták képén, filmen a repülő gépóriást, most itt van, 1P­szálit a Ferihegyi repülőté­ren, itt tölt három napot, boldog-boldogtalan megnéz­Hal a macska Olvasónk azt kérte, ne kö­zöljük nevét. Attól tart ugyanis, hogy boldog-bol­dogtalan rajta fog nevetni, pedig hát... Talán döntsék el az olvasók, kinek a ro­ARAMSZÜNET Értesítjük fogyasztóinkat, hogy 1972. október 6-án 7 óra 30 perctói 16 óráig a Szabadsajtó u.. Barát u.. Mátyás tér nyugaU, Mátyás tér keleti' oldala, Hámán Kató u.. Oltványi u., Kis­faludy u.. Szabadsajtó u. által határolt területen, va­lamint a Szt. Antal és Ho­mok u.-ban, továbbá a Ti­sza L. u.-ban, a Szent An­tal u.-tól a Rákóczi u.-lg áramszünet lesz, bekötési munkák miatt. Fo­gyasztói szíves elnézését kéri a DÉMASZ Szeged városi kirendeltsége. Dk. 15 662 vására nevessünk. Csak annyit: egy Párizsi körúti lakos a következő levelet kapta, a szegedi IKV hiva­talos, iktatott és osztályve­zető által aláírt levelét: „Bejelentések és ellenőrzé­sünk során megállapítottuk, hogy ön macskát tart és az a lépcsőházban is piszkol. Közöljük, hogy amennyiben macskát tart és ez szobán kívül történik, a piszkítást ön köteles feltakarítani. Kérjük a fentiek tudomásul­vételét." Nem stilisztikailag akar­juk elemezni a levelet, már mi tagadás, ilyen „érthe­tően" írott levelet úgyszól­ván nehéz tudomásul venni. De mindennek a csattanója: akinek címezték, nincs macskája. És soha nem is volt. (Ezennel megígéri, hogy nem is lesz!) Még ha be is jelentették. De jó lenne leg­közelebb valóban ellenőriz­ni,^, Szegedre jön a moszkvai rádiózenekar Mint korábban beszámol­tunk róla, október 8-án, va­sárnap délelőtt rendkívüli zenei eseménnyel indul az idei szegedi filharmóniai évad. A Budapesti Zenei Hetek rendezvényein ha­zánkban vendégszereplő szovjet együttes, a Genna­gyij Rozsgyesztvenszkij ve­zette Moszkvai Rádió Szim­fonikus Zenekara ad kon­certet a szegedi közönség­nek a Nemzeti Színházban. A Moszkvai rádiózenekar 42 esztendővel ezelőtt ala­kult Alekszandr Orlounak, a kiváló karmesternek vezeté­sével, akitői az együttes irá­nyítását előbb Nyikolaj Go lovanov, később 1953-tól Aleszandr Gauk vette át. Ebben az időszakban járt hazánkban 1959 májusában az együttes, s Aleszandr Ga­ukkal az élen föllépett em­lékezetes sikerű hangverse­nyen Szegeden is. Kilenc esztendeje áll a zenekar élén Gennagyij Rozsgyesztvensz­kij, aki a moszkvai konzer­vatóriumban 1954-ben ki­tüntetéssel fejezte be tanul­mányait, a bukaresti VIT-en első díjat nvert, majd az Orosz Föderatív Szovjet Köz­társaság kiváló művésze címmel tüntették ki. Rozs­gyesztvenszkij a moszkvai szimfonikusokkal bejárta a világot. Finnországtól Kana­dáig, Japántól Angliáig, s koncertjeiken olyan kiváló előadóművészekkel léptek fel, mint Szvjatoszlav Rich­ter. Dávid Ojsztrah, Emi! Gilelsz, a vendégkarnagyok közül Leopold Stokowski. A moszkvai rádiózenekar szegedi koncertjén Erkel Hunyadi László című operá­jának nyitányát, Csajkovsz­kij VI. szimfóniáját, Sztra­vinszkij A csalogány dala című műyeket játssza. A köz­reműködő Viktória Jagling Prokofjev Gordonkaszimfó­njajának szólóját mutatja be. heti. fotózhatja elölről, há­tulról, oldalról, ahogy a ked­ve tartja. Nagy tömeg tarkáilik a fő­épület teraszán is, egyesek távcsővel nézik a ritka lát­ványt, mások csak szabad szemmel szemlélődnek, és egyre újabb tömegek érkez­nek, a meleg nagycsarnok­ban több a látogató, mint indulásra készülő, vagy tranzitutas a rendes forga­lomban. A gépet persze mind a zsúfolt teraszon, mind a kö­télkordonban nyüzsgő tömeg dicséri, bírálja, véleményezi, egy középkorú apa fölényes­kedő aerodinamikai előadást tart tíz év körüli fiának, fel­hívja figyelmét a vaskos, szép ívű, de szokatlanul kis méretű szárny szépségeire, egy idősebb férfi azt magya­rázza érdeklődő feleségé­nek. hogy az ablaksor be­lülről egészen nagynak lát­szik. s hátul, a nagy kerü­letű hűtőtorkokból olyan ma­gas hőmérsékletű levegő áramlik ki, hogy az ember pillanatok alatt elégne ben­ne. Jön mellettem egy fia­tal pár, szorosan összekarol­va, az asszonyka azt mond­ja, a gép hegyes, szép ívű orra alatt, hogy cuki, a fér­fi arról beszél közben, hogy Moszkvától Budapestig any­nyi volt a gép menetideje, amennyi alatt a negyvenné­gyes villamosé a Rákospa­taktól a Déli pályaudvarig. És megint újabb tömegek jönnek. tizienöt óira négy perckor leszáll az TU—134­es, a kordonban sétálók öt­ven százaléka hátat fordít a gépóriásnak, és a landolás­ban gyönyörködik. Nem so­kan lehetnek itt gyakorló re­pülők, naiv szaknyelven igyekeznek magyarázni a le­szálló gép szabályszerű ma­nővereit. A csarnokban megszólítok egy nagyon barátságos, kö­zépkorú férfit, MALÉV-al­kalmazott. ebben a pilla­natban nincs más dolga, a tömeget nézegeti. — Nem. még sohase lát­tam itt ennyi embert — mondja érdeklődéseimre. — Hat évvel ezelőtt véletlenül Párizsban voltam, nyáron történt, akkor mutatták be a párizsiaknak az első Cara­vellt, ott láttam ennyi ér­deklődőt Amint ellépek tőle, idős férfi szavaira figyelek föl. Azt mondja fiatal kísérőjé­nek: — A rákosi mezőn, az első magyar repülőgépek bemu­tatkozásakor nem volt kint ennyi ember. Mielőtt bejöttem ide nyi­latkozót keresni, egy nyolc­éves forma kisfiú azt mond­ta az apjának, aki a vállára vette, hogy jobban láthassa a gépet: — Ez az egész, Apu? Azt hittem, bele lehet menni, így nem ér semmit.. Akik most itt nyüzsögnek, fotóznak, véleményt monda­nak, holnap biztosan színe­sen mesélik el élményeiket ismerőseiknek, barátaiknak. S talán évek múlva is em­lékeznek majd arra, hogy 1972. október elsején látták az első TU—144-es szuper­szonikus gépóriást magyar földön. Ormos Gerő Jubileum Ferihegyen A felszabadulás utáni ma­gyar polgári repülés ne­gyedszázados jubileuma al­kalmából kedden ünnepséget tartottak a Ferihegyi repülő­tér kultúrtermében. A jubiláló vállalat dolgo­zóit, a szovjet és a magyar­alapító tagokat Földvári László közlekedés- és pos­taügyi miniszterhelyettes üd­vözölte, majd Lénárt György, a MALÉV vezérigazgatója emlékezett meg a légitársa­ság eddigi tevékenységéről, eredményeiről, és szólt jö­vőjéről. Az ünnepségen dr. Csanádi György közlekedés­és postaügyi miniszter kitün­tetéseket adott át

Next

/
Oldalképek
Tartalom