Délmagyarország, 1972. október (62. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-22 / 250. szám

12 VASÁRNAP, 1972. OKTÓBER 22. HA BALESET ÉR BENNÜNKET Egyre több az esélyünk arra, hogy baleset érjen bennünket — az iparban sok az új, bonyolult gép, a háztartásban csakúgy sok­féle gépet, eszközt használunk, nem szólva arról, hogy lassacskán a gyalogost is bármelyik pillanat­ban érheti közlekedési baleset. És az utóbbi években nemcsak gya­koribbak, de súlyosabbak is a balesetek — éppen az orvosok a megmondhatói, akik a tapasztal­tak alapján Szegeden például azt szorgalmazzák, hogy legyen le­hetőségük a sebesültek korszerű gyógyítására, a betegeknek nem­csak megmentésére, de végleges meggyógyítására is. Szegeden súlyos gondokkal küszködik az SZTK sebészeti szakrendelése és az a három fekvőbetegeket is ellátó intéz­mény, amelyeknek hivatása a sé­rültek ellátása. A városi tanács vb egészségügyi állandó bizottsá­gának rendkívüli ülésén — ame­lyen az Országos Baleseti Sebé­szeti Intézet és a sebészeti klini­kák igazgatói is jelen voltak — dr. Vadasz Károly, a II. sz. kór­ház traumatológiai osztályának főorvosa számolt be a nehéz kö­rülményekről. Elöljáróban mondjuk el, hogy a legtöbb sérült közlekedési bal­eset áldozata. Hazánkban az utóbbi években több a gépkocsi és ugyanazokon az elhanyagolt utakon kénytelenek „megférni", mint amikor jóval kevesebb ko­csi szaladt Például Csongrád megyében 1968-ban a statisztika szerint 50 ezer 262 gépkocsi volt, az idei első félévben kereken 15 ezerrel több, s ugyanakkor a megye fekvése miatt jelentős az Itt áthaladó külföldi gépkocsik szama: 1971 első félévében Rösz­kén 106 ezer. Nagylakon 8 ezer autósturista érkezett határaink­ra. Ahogy nőtt a gépkocsik szá­ma, ugyanúgy emelkedett a bal­eseteké is, érdemes összevetni az elrettentő adatokat. Csongrád megyében 1968-ban 1420 közúti baleset történt, ebből a szegedi járásban 790, a halálos áldoza­tok száma 39. 1970-ben viszont már a megyében 1731 közúti bal­eset volt, ebből a szegedi járás területén 1043, s a halottak szá­ma 72-re emelkedett Mé® egy számadat 1970-ről: 109 külföldi állampolgár karambolozott me­gyénkben. Hogyan is lehetne mérni azt a kárt, amelyet egy ember elvesz­tése, vagy akár csak megrokka­nása okoz? Szinte mérhetetlen, s akár kufárkodásnak tűnik az ef­féle számítgatás, mégse vegyék zokon, ha valaki megpróbálja összeszámolni, hiszen minden­képpen emberibb ez a számít­gatás, mint azoknak a könnyel­műsége, akik nemcsak saját bő­rüket viszik vásárra, de ártatlan embereknek is szenvedést okoz­nak azzal, ha figyelmetlenül, gondatlanul, vagy éppen ittasan vezetnek. Igen, számolnunk kell, mert mindannyiunkat kár ér, nemcsak a közvetlen családot, hiszen valamennyiünk életére ki­hathat az a tény, hogy éppen a munkaképes korosztály, a 20— 25 évesek korosztálya szenvedi a legsúlyosabb baleseteket. A harmadik ötéves terv idején a közúti balesetek következtében 14 milliárd forint volt a nép­gazdasági kár, de 1970-ben csak ittas vezetés miatt 400 millió forint a kártétel! És számoljunk tovább: Szegeden 1971-ben egye­dül a sebészeti szakrendelésen keresőképtelen állományban tar­tott betegeknek kereken 160 ezer táppénzes napot fizettek ki, eb­ből a baleseteseknek 140 ezer 246 nap a „részesedésük". Akárhogv vesszük, egyre több embernek az ügye, hogy baleset után milyen segítségre, gyógyu­lásra számíthat. A helyzet szak­szerű elemzése természetesen az egészségügyi szakemberekre tar­tozik, de arról mindenképpen szólni kell, hogy bár Szegeden tíz baleseti sebészetből vizsgázott szakorvos áll a sérültek segítsé­gére, tettrekészen mégis a négy intézmény közül egy sincs, ame­lyikben minden fontos és szüksé­ges felszerelés meglenne. Vagyis a súlyosan sérült ember meg­mentésére orvosok hada képes összefogni, viszont legtöbbször az a probléma magja, hogy ez vagy az a felszerelés hiányzik, ugyan melyik intézetben lehet megta­lálni. Nemegyszer a legelső szük­séges ellátás után egyik intézet­ből a másikba irányítják a se­rülteket. Nem kétséges, hogy ez súlyos kifejezésnek tűnhet, pe­dig nem szeretnénk elragadtatni magunkat. Nézzük például a ren­delőintézeti sebészeti szakrende­lés helyzetét. Sebészeti és bal­eseti-sebészeti rendelés a máso­dik emeleten van, az olyannyira szükséges röntgenfelszerelés a földszinten — de beteghordozó nincs. Talán részletezni sem kell ezt, mit jelent. Vagy: 1971-ben annyi beteg volt a sebészeten, hogy az átlagos kezelési idő 5,5— 6 perc volt. Korszerű altatásra itt lehetőség sincs, csak helyi ér­zéstelenítésre, csoda-e hát, ha sok beteget irányítanak az ügye­letes intézménybe? Az I. sz. sebészeti klinikán 12, a II. sz. sebészeti klinikán 28 ággyal rendelkezik a baleseti részleg, a Il-es kórház traumato­lógiai osztálya 30 ágyas. De kor­szerű felszereltség nincs. A beteg természetesen az orvostól vár mindent — de ilyen körülmé­nyek között nagyon sokszor meg­méretik az orvosok teljesítőké­pességének maximuma! Ügy néz­hetik küzdőtereiket — mert hi­szen szó szerint küzdőterek a baleseti sebészet műtői! — az or­vosok, mint amit (haj, de régen]) még Kossuth apánk mondott kis hazánkról: az ország ipaí nél­kül félkarú óriás. Ahhoz pedig már eléggé keserű szavakat se lehet találni, hogy a gyógyulás reményével kikerülő balesetesek utókezelése csaknem megoldat­lan. A város három pontján van egy-egy intézet, ahol a szükséges gyógytorna, utókezelés történhet­ne, de az a beteg, akit baleset ért, még akkor is nehezen köz­lekedik, ha már javulgat, így aztán de sokan megunják az egyik nap gyógytornára, másik nap sugárkezelésre való járást — aki pedig a kezelésekről „le­morzsolódik", később gyógyul, esetleg nem is tökéletesen. Egye­nes következmény: csorbult egészség, táppénz, járadék, eset­leg rokkant nyugdíj. A szomszédos Ausztriának ma már idős és Európa-szerte is­mert, megbecsült sebészprofesz­szora, Böhler kimutatta, és sike­rült is meggyőzni mindenkit ar­ról: mindenkinek megéri, ha kor­szerű baleseti sebészeti osztá­lyok hálózata épül ki egy ipa­rosodott országban. A betegnek, aki meggyógyult és az államnak is, hiszen olcsóbb az intézmé­nyek fenntartása — noha a be­fektetés természetesen óriási — mint az, hogy emberek veszít­sék el munkaképességüket, s fi­zetnie kelljen az államnak szá­mukra egy életen át a járadékot. Példálózni könnyű, jól tudjuk, de a szomorú tényt elhallgatni mégsem lehet. Szegeden a meg­oldás égetően sürgős és az pe­dig lehetne az is, hogy a baleseti ágyak átcsoportosításával, köz­pontosításával egy helyen von­ják össze az erőket. A szak­embereknek erre megvannak az elképzeléseik is. Az ideális per­sze az lenne, ha a majdan fel­épülő új megyei kórház adna otthont a baleseti sebészetnek is, de a megoldással addig sem vár­hatunk. A feladat nem kisebb, mint sürgősen megoldani a be­tegek jobb ellátását és — egye­temi városban korántsem lehet mellékes ez sem — az orvostan­hallgatók korszerűbb oktatását is. SZŐKE MÁRIA KAKAS A SZOBABAN Bencze József CIGÁNYDERES Csiri-biri csádé mezítláb a hóban mentek fagyalóban, Kutyát csődítettek S maradékot ették. Csiri-biri csádé a cigánybibliát Kártyavetőzsoltárt jól ismerem pajtás! Dolgoznak a földön s mint bátyus sok ördög, kéregetni mennek, s Holdat fenekelnek. Cigányülésformán Bogdán Ferkót látom, alkuszik anyámmal cukros forgácsfánkon. Tolja a köszörűt az agg Kés-Messiás, szakálla kőporos nyögése késsírás. Hej, napfényű élet a gondba elvásol, csillagot az égre köszörű varázsol. A kitömött kakas, amelyikről beszélni akarok, nem egyszerű­en a szobában áll. Hanem a tisztaszobában. Gyönyörű kakas. Tolla sár­gásbaarna, taraja vérpiros, farka szivárvánnyal játszó fekete. Áll moccanatlan, fölszegett nyakkal, sarkantyúját harciasan mereszt­getve. Mint egy pogánykori to­temállat háziassá szelídült vál­tozata. Hogyan került a tisztaszobá­ba? Egy társadalmi verseny, egy új népi vetélkedő következmé­nyeképpen. Talán úgy nevezhet­nénk ezt a vetélkedőt, hogy: „Ki mennyit tud?" Mármint felmu­tatni. Közszemlére kiállítható ja­vakban. A vetélkedő, falun, azzal kez­dődött: ki tudja mennél jobban átalakíttatni régi parasztházát, ki dobja ki először az öreg bú­torokat? Ez volt a hőskor; ha valakinek sikerült hozzájutnia egy világító rekamié nevű bú­torkölteményhez, még a harma­dik utcából is csodájára jártak. Hol vagyunk már ettől! Hiszen már a tegnapi versenycélok is elavultak. / Tegnap az volt a cél: ki tud teljesen új házat építtetni, lép­csős feljárattal, sátortetővel. Ma az a cél: ki tud emeletes házat építtetni, garázzsal és vaskerí­téssel. Tegnap az volt a cél: kinek van fürdőszobája. Ma: kinek van fürdőszóbája — halványzöld csempével. Tegnap egy motorkerékpár volt a cél, ma egy autó. Tegnap még a kényelemszerző tárgyak puszta birtoklása volt a cél, mára finomodtak a verseny­követelmények. Televízió? Mo­sógép? Hűtőszekrény? Minden­kinek lehet. De kinek van nagy­képernyős Orionja, automata mosógépje, szuper hűtőszekré­nye? És kinek van háztartási robotgépe, sztereo rádiója, fal­tól falig szőnyege, herendi por­celánja, kristályüveg készlete, díszpárnája, olajfestménye, han­gulatlámpája? A vetélkedő szinte mindenkit magával ragad, s ki tagadhatná, hogy van benne valami gyönyö­rű. A birtokbavételnek valami jóvátevő mámora. A semmitlen szegénységnek valami fellázadt mohósága: magunk köré gyűjte­ni mindent, ami nemrégi állapo­taink szerint csak keveseké le­hetett volna. Kibújni a hajlott­gerendájú házacskákból, s fol­nyújtózkodni a sátortetők maga­sáig! Elég a mosóteknőkből, a horpadt lavorokból, a földes szo­bákból, a téli esték sötét csend­jéből, a szűk ablakocskákból, a szobafalak kopárságából. Csak zubogjon a melegvíz a kádba, a mosogépbe, duruzsoljon a robot­gép, a hűtőszekrény, villogjon a képernyő, süppedjen a szőnyeg, zuhogjon a napfény, ragyogjon a csillár meg a kristálypohár! Hon­foglalás ez, végre azoké is, akik­nek ezer éven át hiába volt rá egyedüli jussuk. De akiknek — éppen ezért — nincs még benne gyakorlatuk. Akik úgy rendezik el maguk kö­rül a frissen szerzett tárgyakai, hogy a régi holmikkal együtt régi ízlésüket is sutba dobják, így került a parasztszobákba, még a hőskorban, a kombinált szekrény. És így épülnek most, a pallér­ízlés színvonalán, a „villaházak" tízezrei. így zsúfolódnak továbbra is a családok a nyári konyhákban, mert a szép új szobákat, kony­hákat kár volna bepiszkítani. Így kerül csipketerítő és por­celántáncosnő az automata mo­sógépekre, kihasználatlan hal­ványzöld kád a fürdőszobákba, rózsaszín díványpárna a soha ki nem bontott ágyakra. És így került a kakas a tiszta­szobába. Nem merném azt állítani, hogv ezzel vége is, tovább menni már nem lehet. Bizonyos, hogy van­nak még háziszárnyasok a ba­romfiudvarban, lesznek hát még gyermetegebb ötletek is e ve­télkedőben. De egyszer ez a ve­télkedő is lecsihad. És a birtok­lás mohó örömét felváltja a bir­tokbavevés csöndes természetes­sége. Az új szobák otthonossá tétele, az új tárgyak magunkhoz kezesílése. Akkor majd minden a helyére kerül, oda. ahová va­ló: az ember a tisztaszobába, a kakas a baromfiudvarba. A honfoglalás csak akkor és csak így fejeződhet be. Mert né­hány dolgot előbb-utóbb tudo­másul kell vennünk: Az egyik az, hogy a folyamat, amelynek egy-két jellemzőjét elősoroltam itt, valóban honfog­lalás, s a honfoglaláshoz a szé­pen és okosan berendezkedés is hozzátartozik, s megtanulása an­nak, hogy az így berendezett szűkebb és tágabb hazában szé­pen és okosan is éljünk. Hozzá­magasodva, hozzászépülve, hoz­záokosodva a lehetőségekhez. A másik az, hogy mindezt sa­ját érdekünkben, a magunk ja­vára tesszük ugyan, de valami­képpen történelmi szolgálatot is teljesítünk vele. Eddig minden hatalomra jutott osztály megte­remtette a maga uralkodó létfor­máját, kultúráját, ízlését, most rajtunk a sor. Hogy amit eddig felhalmoztunk, azt el ne veszít­sük, ellenkezőleg: megrostálva kiteljesítsük. Hogy felhasználva új lehetőségeinket, megteremt­sük a magunk uralkodó létfor­máját, kultúráját, ízlését, a szá­zad színvonalán, a modemség legjobb követelményei szerint. FARAGÓ VILMOS 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom