Délmagyarország, 1972. október (62. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-17 / 245. szám

KEDD, 1972. OKTÓBER 17. y a interjútól drámáig Illyés Gyula új színdarabja Dózsa Györgyről Tavaly nyáron, az ünnepi gét, végre hetek idején, amikor a történelmi szabadtéri Dózsa-előadásra összecsapás készülődtünk, szokatlanul volt. nagy terjedelmű, egész olda­las interjú Jelent meg a Illyés új Délmagyarország hasábjain, ezzel a pillanattal Az interjúban a Dózsa-drá- nagyjában-egészében akarta hajtani radalom két lehetősége raj­feladatát. Az zolódik fel. Dózsáé, a ka­elkerülhetetlen tonáé, akit az adott feladat megoldása, tehát a „pilla­* nat" izgat, és Gergelyé, a Dózsa-drámája humanista teológusé, aki indul, aggódóan a jövőbe veti te­úgy, kintetét. Melyiküknek van ma költője, Illyés Gyula be- mint a régebbi. De az új igaza, ki mellett áll Illyés? szélt a nagy parasztháború- darab szerkezete, dramatur- A megoldást a dráma bélé­ről és a darabról. Abból, giája egészen más, mint a jezése adja meg, amelyben amit nagy feltűnést keltett régi drámáké. Abban a je- mint szintézisben feloldódik nyilatkozatban elmondott, lenetek a „történelem szín- a két ellentétes álláspont, kiderült, a költő a drámával padán" játszódtak, Nádor A lezajlott forradalom fel­még „nem írta ki" magából falainál, Budán, a Szent téten vállalása: ez ennek a a témát, Dózsa alakja és György téren, Cegléden a költőien szép, drámaian fe­sorsa továbbra is foglalkoz- szekértáborban, Temesvár- szült befejezésnek a lényege, tatja. „Az lett volna az iz- nál, főurak és jobbágytome- ez a feloldás, a szintézis. És galmas és mai dráma -— gek között. Az új dráma ez az üzenet a mának. Mert mondotta Illyés régebbi da- aszketikus szerkezetű. Min- a daraban magától értetődő­rabjának mintegy a kritiká- dent a történelem háttéré- leg nemcsak Dózsáról van jaként —, hogy Dózsa a kar- ben játszat, főurak, jobbá- szó, hanem mindenféle for­rierje kedvéért jön föl Bu- gyok, tömegek nélkül. Lé- radalomról, rólunk, a miénk­dára, tehát már nem tökéle- nyegében két szereplője van, ről, a máról is. tes jellem, majdnem a rom- Dózsa és öccse, Gergely. A ^ lás útjára tért Budán azon- cselekmény végigkíséri a pa- ... , , , , ban olyan romlást Lát, hogy rasztháború egész történetét, „A pécsi színház, amely a az meghátráltatja és tulaj- de nem a „nyílt színen", ha- Tiszták és & Bölcsek a fan donképpen az itteni bűn éb- nem Dózsa vezéri sátrában, után harmadízben vallalko­reszti fel benne az erényt." Ebben a sátorban a két z°tt Illyes-osbemutatóra, Ez volt az első híradás testvér veszekszik-vitatkozik; Nógrádi Róbert szép rende­arról, hogy a költőt egy új egy pillanatban Gergely zeseben vitte színre a Test­Dózsa-dráma tervei foglal- kést emel Dózsára. A vita a vereket. Dózsa szerepet Holl koztatják. * Azóta elkészült az új drá­ma és Testvérek címmel a pécsi nemzeti színház elő­adásában ország-világ elé került Hogy tényleg arról a drámáról van szó, amelyről Illyés tavaly beszélt, leg­szemléletesebben a darab indítása bizonyítja. A drá­ma kezdetén Dózsa már Bu­dán van, a keresztes hadak fővezére. Minden szavában, mozdulatában ott érződik a nagy karrier láza-izgalma; a parasztok forradalmáról egyelőre szó sem esik. Fel­villan a nagy lehetőség a déli végekről jött katona előtt Ha „okosan és ügye­sen" viselkedik, néhány év múltával az ország egyik leggazdagabb embere lehet. A katona jól tudja ezt; a kor egyik jellegzetes kar­riertípusa az efféle felemel­kedés . De Dózsa nem ügyeske­dik. Más utat választ. Gaz­dag földesúr helyett „pa­rasztkirály" lesz. Miért? A vezérré avatás szédítő pom­pájában láthatta, milyen le­hetőségek nyílnak meg előtte. Csakhogy Dózsa kép­telen templomfosztogató, jobbágyégető, zsoldrabló hatalmasságokkal együttha­ladni. Olyan urakkal, akik a török elleni kereszteshad­járat megindítását akadá­lyozzák. Dózsa komolyan vette a történelem által rá­rótt feladatokat, az életét tette rá. Kik merik őt — a pápával, az érsekkel szem­ben — gátolni-akadályozni? Így kezdődött a paraszt­háborúhoz vezető szakítás. Az urak sajnálták a seregbe gyülekező munkaerőt, tavasz volt, a legnagyobb dologidő: szét akarták kergetni a tá­bort, hogy jobbágyaikat visz­háromfelvonásos dráma István, Gergelyét Gyón anyaga. Nem reakció és ha- ,Eml1 látszotta mindketten ladás csap össze benne, ha- kissé megilletődve a nagy nem két igaz, őszinte fórra- feladattol. dalmár. A drámából a for- ökrös László Bolgár-magyar barátsági hét Kiállítás Dimitrov életéről Vasárnap délelőtt a Bar- a találkozó résztvevőit, majd tók Béla Művelődési Köz- Sztojan Radov. a budapesti pontban rendezett kiállítás Bolgár Kulturális Központ ünnepélyes megnyitójával igazgatója mondott köszöne­megkezdődött a bolgár—ma­gyar barátsági hét esemény­sorozata Szegeden. A meg­nyitó előtt találkoztak a vá­rosunkba érkezett Polgár vendégek a megye és a vá­ros párt-, állami és társa­dalmi szervezeteinek képvi­selőivel. Nagy István, a Ha­zafias . Népfront megyei bi­tet a szívélyes fogadtatásért, a hét eseményei iránt már most tapasztalható nagy ér­deklődésért Bulgária nemzeti hősének, a fasizmus elleni küzdelem nagy alakjának, Dimitrov­nak életét fényképek segítsé­gével kísérhetjük végig a kiállításon. Dimitrov hazája függetlenségéért, a szocia­lista társadalom megterem­A Dimitrov életét és mun- léséért vívott harcának fon­kásságát bemutató kiállítást tos állomásait, a győzelem dr. Kedvessy György egye- után a vezetésével megin­tem! tanár, a Hazafias dult szocialista építés ered­Népfront városi bizottságá- ményeit dokumentálják a zottságának elnöke üdvözölte nak elnöke nyitotta meg. képek. Borisz Henov tájképei egy-egy sík termőföldön vagy lankás, nap sütötte , , .. , , , domboldalon — ilyenkor lí­szinek Nenov vásznain, fel- ^ tud kölcsönöznl a táj_ Bolgár tájak címmel ren- lennek meg sokszínű válto­dezték meg Szegeden Borisz zatossággal. Tobzódnak a Nenov festőművész kiállítá­sát. A szépen rendezett tár- forrósodtak a mediterrán nak Máskor egymásnak rú­latot vasárnap nyitotta meg fuvallatban. Sárgás-vörhe­Hegedüs András, a Szegedi fóki zöld-barna hegy­Tanárképző Főiskola főigaz­gatója, a Móra Ferenc Mú­zeum kiállítótermében. Hegedűs András megnyi­tójában a bolgár valóság festőjének nevezte Borisz Nenovot. Széles és indulatos ecsetkezelésű olajképein Bulgária változatos tájai je­Négy ér börtönt kapott a gázoló Az ügyész súlyosbításért fellebbezett A szegedi járásbíróság Rózsa utcába, ahol szemügy- a gépjárművezetéstől. Az közlekedési tanácsa tegnap, hétfőn reggel hirdetett ítéle­tet a rendőrgázoló Bódi Já­nos, 30 éves téeszagronómus re vette a gépkocsin kelet- ítélet nem jogerős. Az ügyész kezett nyomokat, rongáló- a vádirattól eltérő minősítés dást, horpadást, törést. Azt miatt fellebbezett, súlyosbí­is tudta, hogy feleségét a tásért. A védőügyvéd három (Szeged, Külterület 4, szám Csirke-csárdában kell keres- nap gondolkodási időt kért. alatti lakos) közlekedési bűn­cselekménye ügyében. Indok­lásában a bíróság ruem talál­ta bizonyítottnak Bódi ittas­ságát a bűncselekmény köz­rejátszásában. Erre nem volt semmi bizonyíték, ós arra sem, hogy előtte mennyi szeszes italt fogyasztott. Csu. nie, ahol ugyan már nem ta- Az ügynek további kime­lálta. Ezután hazatért A netele lehet, ha az ügyészség gázolás után olyan állapot- büntetőeljárást kezdeményez ban ivolt, hogy fel tudta fog- Boros Endre téeszműhely­ni a történteket, sőt másnap főnök ellen, aki mulasztásá­reggel, amikor a gépkocsit val mindeddig a háttérben átadta javításra Boros End maradt, holott kötelessége re téeszműhelyfőnöfcnek azt lett volna azonnal jelenteni _ hangoztatta, hogy az úgy- « rendőrségnek, hogy a kér­pán a vádlott beismerése állt nevezett nagyfeketei határ- ^és®s, GAZ-gépkocsit milyen .... . . , „ . , „ . gyanús rongalódassal vette rendelkezésre, amelyre vi- reszen özet ütött el. Gondo- át javításra. A törvény nem szont a bíróság nem tudott san ügyelt arra. hogy az Al- ismerése — mert ezt vallot­alapozni. mondván hogy a beismerés téves is lehet. Amit a vádlott vezetés köz­gyöt út megemlítését kerülje. A szegedi is győi utat elhagyva letért a szakapják. Dózsa védte sere- József Attila sugárútról a el- ta — nem mentesít a követ­kezményektől. Hasonlóan ke. r ... , rülhet elbírálásra az ügy­jarasbiróság ben tanúként gyeplő dr. Bakó Ferenc hódmezővásár­a helyi téeszagronómus cselek­gondatlanságból" okozott ha- "tfnjw »s- A kérdéses nap r,, , \ , . , delelőttjén együtt konyako­lalos gázolást, valamint a zott a vádlattal> majd azt segítségnyújtás elmulasztá- követően, tehát ittas álla­szont a bíróság Bódi logikus sát vette alapul ítélete meg- pótban, saját gépkocsijába cselekvéssorozatát a gázolást hozatalánál, s ezéirt össz- hazahajtott Hódmező­vásárhelyre. követően, amikor is az Al- büntetésül Bódi Jánost négy év szigorított börtönre ítélte, valamint két évre eltiltotta ben az ital hatásának érzett, közlekedési tanácsa a bű­az fáradtság is lehetett — nösség megállapításánál mondotta a korábbi tárgya­láson az orvosszakértő. Bizonyítottnak találta vi­A lakosság és közületek részére rövid határidőre vállalunk ÉPÜLETÜVEGEZÉST ÜJ ÉS JAVÍTÁSI MUNKÁT THERMOPANE ÜVEGEZÉST TÜKÖR, CSISZOLT BÚTORÜVEG MINTÁSÜVEG-KÉSZ1TÉST KÉPKERETEZÉST SÍKÜVEGCSISZOLÁST ÜVEGMINTÁZÁST Silment (ragasztott) üveg gépkocsiba, méretre vágott átlátszó és mintás üveg kapható. Táblaüvegboltunk, Szeged, Bartók Béla téren MÉRETRE VÁGOTT ÜVEG kiszolgálásával áll a lakosság rendelkezésére. Tükörüzem, csiszolda: Szeged, Hajnóczy u. 30. Telefon: 13-472. Üvegezőrészleg: Szeged, Mérey u. 17. Telefon: 16-109. Képkeretező részleg: Szeged, Nagy Jenő u. 6. Makói részleg: Makó, Felszabadulás u. 9. Telefan: 161. Központi iroda: Szeged. Boros József u. 27. Teleion; 12-168. Szegedi Üveges Ktsz Az ügyben érdekes az a „véletlen" is, miszerint az emberéletet kioltó gépkocsit másnap reggel rohamléptek­kel javították a téesz műhe­lyében, s rövid egy órán mú­lott, hogy nem tudták rajta eltüntetni a bizonyító nyo­mokat. Bizonyára ebben a téeszben minden más meg­hibásodott gépjárművet és munkagépet is ilyen roham­munkával vesznek javításba. Ha ez így van, az csak di­cséretes lehet, de nem így van. Bódi éppen azzal ma­gyarázta a bíróság előtt ki­merültségét: idegeit az is fá­rasztotta és túlfeszítette, hogy a nagy mezőgazdasági mun­kák időszakában szinte min­dennap a munkagépek idő­beni javítását sürgette. Per­sze, az is magyarázat lehet, hogy a gázoló GAZ-gépko­esit sürgősen meg kellett ja­vítani, hiszen az agronómus nem maradhatott kocsi nél­kül... L. F. vonulatok oldalában meg­húzódó kékfalú házak, völ­gyekben megbúvó kis falvak, nyárfák szegélyezte utak, tá­volban épülő modern nagy­városok. Ezek Nenon festé­szetének témái, ezeket kí­nálja a változó bolgár táj. Ecsetje hol megnyugszik gaszkodó hegyvonulatok, szorosok erőteljes drámaisá­ga mozgatja ecsetjét Csendéleteit az egyszerű­ség, a szerkezetesség jellem­zi. Egy cserépedény, néhány szál virág vagy gyümölcs elég ahhoz, hogy képet al­kosson. Üjra alkossa a lát­ványt, képpé formálja a va­lóságot Nagy erejű bolgár film Irta Nylkolaj Hajtov. szül a végrehajtásra. Kilenc Kép Dimo Kolarov. Zene évig tart ez a készülődés, s Szimeno Pironkov. Rendez- f/^" férfiasl erös- a kedésben, fegyverforgatás­te Metodi Andonov. Fosze- ban képzett lányéval együtt replök Katya Paszkaleva, akcióba lép. A hajdani tá­Anton Goresev, Miien Pe- madásban rész vett törökök közül többet — erőszakkal, csellel — megölnek. De köz­A nagy erejű, megdöbben- ben a már felnőtt lány ta­hatású,. új bolgár film, lálkozik egy fiatal hegyi pásztorral, s az események egészen más irányba for­dulnak. A filmet a színházi rende­zőként is jól ismert Metodi Andonov vitte vászonra, háttér ellenére azonban Rendezésének legfőbb érde­nev. tő mely méltán nyerte el a Karlovy Vary-i fesztiválon a zsűri különdíját, a XVII. században játszódik. Bulgá­ria török megszállásának kegyetlen éveiben. A régi konvencionális értelemben egyáltalán nem tűnik törté­nelmi filmnek. Nem törté­nelmi film a Kecskeszarv abban az értelemben, hogy hiányoznak belőle a látvá­nyos és ünnepi külsőségek, hiányzik a pátosz, a díszes kosztüm, a szokványos lezá­rások harsogó diadala. A Kecskeszarv szomorú, kegyetlen film. Mindenféle illúzió nélkül, hideg tárgyi­lagossággal vizsgálja-kutatja tárgyát: a bolgár nép ellen­állását, a török elnyomók­kal szemben. Attól sem fél, hogy felmutassa e kétségbe­esett, keserves harc konflik­tusait, tragédiákhoz vezető, eltorzult indulatait. Mi ennek az ellenállásnak a lényege? Nem politikai küzdelem, nem a nép töme­geire támaszkodó fegyveres harc — akkor még hiányoz­tak ehhez a feltételek —, ha­nem: a bujkáló egyéni bosz­szú, e kezdetleges ellenállá­si forma minden szükség­szerű tragikumával. A cselekmény bolgár he­gyi pásztorok között játszó­dik. Egyikük feleségét a tö­rök elöljárók megerőszakol­ják; az asszony meghal. A férj bosszút esküszik, és kislányát fiúnak nevelve ké­me, hogy a véres és kegyet­len történetet úgy tudta szikla szilárdságú stílusegy­ségben — olyan ez a film, mintha egyetlen kőtömbből lenne kifaragva — a tra­gikus kifejlet felé vinni, hoib' törekvése, az elnyomó erőszak elítélése egy pilla­natra sem szorult háttérbe. És nemcsak a történelmi fil­mek megszokott, megunt sé­máit-sablonjait kerülte el, hanem a kalandfilmekét is. Az izgalmas fordulatok, a véres események egészen más atmoszférát, más jelen­tést kapnak ebben a kemény beszédű drámában. Szép, emlékezetes alkotás a Kecskeszarv, méltó arra, hogy minél többen megis­merjék. ö. L. • A Fáklya filmszínházban ünnepi előadáson vetítették vasárnap este a Kecskeszarv című filmet. A bemutató előtt Sz. Simon István, a Délmagyarország főszer­kesztő-helyettese méltatta a régmúltban játszódó, de a mához szóló filmet, majd Sztojan Radov beszélt a film történelmi hátteréről. fflrigád vendégségben A szegedi Április 4. Cipő- tálásával foglalkozik. A és Papucskészítő Ktsz szo- meghívás alapján a hét vé­cialista brigádjai a jobb gén két napot töltött a ktsz­együtttműködés érdekében ben a Tanimpex „Március szegedi látogatásra hívták 21." szocialista brigádja, s ipeg a Tanimpex külkeres- megismerkedtek a műhe­kedelmi vállalat egyik bri- lyekkel, baráti találkozón gádját, amelyik a szövetke- vettek részt az üzem dolgo­zet gyártmányainak ex por- zóivaL

Next

/
Oldalképek
Tartalom