Délmagyarország, 1972. szeptember (62. évfolyam, 206-231. szám)

1972-09-08 / 212. szám

PÉNTEK, 1972. SZEPTEMBER 8. 3 Üj forgalmi rend a hídnál Meg kellett változtatni Újszegeden a Székely sor forgalmát a híd burkolatá­nak felújítása miatt. Jelző­táblák igazítják majd út­ba ma, péntek reggeltől a járműveket, hogy az építkezés idején a lehető legzavarta­lanabb legyen a forgalom. Mint ismeretes, az építke­zés alatt csak a híd egyik felét vehetik igénybe a jár­müvek. Ezek szerint a kö­vetkező forgalmi rend lép életbe. A két hídfőnél rend­őr, az útépítés mindenkori helyénél pedig kéziirányitású ..rendőrlámpa" ad útbaiga­zítást. A Székely soron egy irányban, a hídtól az Odesz­szai körút felé lehet közle­kedni. Természetesen ér­vényben marad a Vedres utca—Csanádi utca—Odesz­szai körúti körforgalom is. Újszeged felől a hídra csak a Népkert sor felől lehet fel­hajtani. A szegedi hídfőben kötelező haladási irányt jelző tábla utasítja a jár­műveket a hídról egyenesen a Széchenyi tér felé. A burkolat cseréje a ter­vek szerint két hónapot vesz igénybe, s ez idő alatt kell az új rendszer szerint köz­lekedni. A forgalommódosí­tás nagyobb figyelmet igé­nyel a járművek vezetőitől. A megszokott táblák helyett újak adnak útmutatást. Szolidaritási gyűlésen A „ja)}, el ne késsem" iz­galmával pillantott órájára a kendergyár lépcsőházában tegnap délután egy fiatalasz­szony, és sietősebbre vette lépteit. Keresztül ment az evőeszközök csörömpölésétől hangos éttermen, a gyár könyvtárába. Amikor leült az egyik karosszékbe, a fe­hérrel megterített asztal mellé, talán azon kezdte tör­ni a fejét, mit is főzzön va­csorára a családnak. Arra se nagyon figyelt, hogy a hosz­szú asztal végében körüláll­nák egy fekete hajú, fehér­blúzos lányt, gallérján kék hímzett virág, és autogra­mokat kérnek tőle. Akkor még nem jutott eszébe, hogy az ö gondja: a munka, a rohanás, a család — ez a béke. És hány és hány viet­nami lány, asszony, mint a fehér blúzos, cserélne vele életet. A gyár Ho Si Minh-bri­gádjának gyűlésén is elhang­zott mind az, amit minden újságolvasó ember tud, és ami ellen minden igazság­szerető ember fellázad. A borzalmakról nem elég egy­szer hallani vagy olvasni, de százszor és ezerszer sem, hi­szen a valóság minden leírt vagy kimondott szónál elké­pesztőbb. Amíg a szónok beszélt, mindannyian lopva Nguyen Thi Hien. a nálunk tanuló vietnami lány arcát kutattuk, miiyen érzéseket, emlékeket válthatnak ki be­lőle ezek a szavak. Ezt meg is tudtuk, mert meghatottan, meglepően helyes magyar­sággal mondta el népének szenvedéseit. A mi békebeli gondjaink ezekben a percek­ben eltörpültek a vietnami­ak szenvedései mellett. A Ho apóról elnevezett brigád tiltakozó táviratot küldött az amerikai nagy­követségre, és szolidaritási táviratban biztosította együtt­érzéséről a követség útján a vietnami népet. A vietnami diáklány egész nepc nevében mondott kö­szönetet az együttérzésért, melynek szcp bizonyítéka volt a vietnami költőtől, magyar fordításban elhang­zó két vers és a szemtanú vallomásának egy részlete. Ch. A. Tápé csatlakozása Szegedhez Aktívaülés a nagyközségben Nem új a téma, aligha szokatlan bárkinek is a kér­dés. Hiszen már többször fölmerült a gondolat Szeged és környéke közigazgatási rendezéséről. Most legutóbb az MSZMP Csongrád me­gyei bizottságának végrehaj­tó bizottsága vitatta meg ezt a kérdést. Pontosabban nem is csak Tápé csatlakozását, hanem még négy, a megye­székhely közvetlen közelében levő, Szegeddel már szerve­sen összekapcsolódó község Kiskundorozsmy, Algyő, Sző­reg és Gyálarét — csatlako­zásának kérdését is. E té­mában a végrehajtó bizott­ság véleménye találkozott az ország vezető testületeinek egyetértésével is, hiszen e községek csatlakozása Sze­gedhez megfelel a település­hálózat országos fejlesztési terveinek, melynek célját és irányelveit a kormány ta­valy határozatban fogalmaz­ta meg. Á lakosság egyetértésével Az sem véletlen, hogy ép­pen most került napirendre e kérdés. Hiszen az öt köz­ség vezetői és lakóinak több­sége jól ismeri Szeged táv­lati fejlesztési tervét, amely nemcsak a vezetők, hanem a községek lakóinak egyet­értésével is találkozott. E tervek pedig érintik a kör­nyező területeket is, megva­lósításuk, egyszóval a jövő záloga is e lépés, a közsé­gek csatlakozása Szegedhez. A következő ötéves terv ké­szítésekor pedig — mivel idejekorán megtörténik e lé­pés — már úgy veszik fi­gyelembe Szegedet, mint egy 150 ezer lakosú, kiemelt fel­sőfokú központot. Ez pedig nyilván a községek számára is sokkal többet nyújt, mint bármilyen korábbi lehető­ség. Tegnap délután ezért ke­rült tehát sor Tápén az ak­tívaülésre, melyen a nagy­község párt-, állami, gazda­sági és társadalmi szervei­nek vezetői vitatták meg a kérdést. Tóth Béla, az MSZMP sze­gedi járási bizottságának osztályvezetője ismertette az aktívaülés résztvevőivel a községek csatlakozásáról ké­szült terveket. Elmondotta, hogy a felszabadulás óta egymástól függetlenül is ha­talmasat fejlődött a város és a környező községek is. De a településhálózat jelen­legi szerkezete nem az ipa­rosodott, intenzív, szocialista termelési módhoz alkalmaz­kodva alakult ki, hanem voltaképpen még feudális örökség. Ahhoz, hogy az ipar fejlesztése, az emberi életkö­rülmények javítása terén előre tudjunk lépni, ahhoz már az ország településhá­lózatának szerkezetén is vál­toztatni kell. Ez a lépés te­hát része az országos folya­matnak. Nélkülözhetetlen változás A tájékoztató szólt arról, hogy a fejlődéshez nélkü­lözhetetlen ez a változás. Közös érdekekről van szó: a községek csatlakozása egy­aránt javát szolgálja Sze­gednek és az öt községnek is. Hogy ez valóban így van, ha a távolabbi jövőt tekintjük, az aligha szorul bizonygatásra. Az egységes közlekedés-, víz-, csatorna­hálózat kialakítása, a zöldte­rületek, lakónegyedek és iparkörzetek ésszerű elhelye­zésének lehetősége, a köz­ségek városiasodása nyilván­való következményei és lehe­tőségei a csatlakozásnak. De már a közeljövő is ígér vál­tozásokat. Hiszen — mint ahogy már említettük — ké­szülnek a következő ötéves tervidőszak tervei. A csatla­kozás révén az öt község nyilván sokkal inkább ré­szesül a fejlesztés lehetősé­geiből, mint eddig bármikor. Hiszen egységet alkothat Dél-Magyarország ipari, tu­dományos. egészségügyi, kul­turális, oktatási, kereskedel­mi központjával, Szegeddel. A csatlakozás már csak azért is jó előnyökkel biz­tat, mert amíg Tápén vagy a többi község fejlesztésére csak milliók, addig Szeged fejlesztésére százmilliók áll­nak rendelkezésre, és ebből az összegből nyilván része­sülnek a községek lakói is, A településhálózat rendezé­se különben már minden megyei város esetében meg­történt, hiszen előnyei vitat­hatatlanok. A tájékoztatóban Tóth Bé­la elmondotta, hogy a köz­ség mostani ötéves terve változatlan maradna az egyesülést követően. Megma­rad Tápé neve, az intézmé­nyek. üzemek stb. jelenlegi önállósága. Nem változik az adózás rendszere sem. Vi­szont a községi tanács meg­szűnne. Szeged megyei város tanácsába választanának ta­gokat a tápéiak._ A község­ben a városi ta"nács szak­igazgatási szerve működne, amely a lakók minden ügyes-bajos dolgát továbbra is intézné. Tápé lakói kép­viseltetnék magukat a váro­si tanács végrehajtó bizottsá­gában is. A hozzászólások is azt tükrözték, hogy — bár van­nak kételyek a csatlakozás­sal kapcsolatban — minden­ki megérti e lépés alapvető jelentőségét a község jövő­jére nézve. Dr. Berecz Ár­pád körzeti orvost az ér­dekelte, hogy az egyesülés együtt járna-e az egész­ségügyi hálózat városi jel­legű megszervezésével, pél­dául a csecsemőgondozás, a csecsemőtej-ellátás terüle­tén. A válasz nyilván csak igen lehet, mint ahogyan a kommunális terhek is kiseb­bek lesznek a városban, mint a községben. Dr. Ben­kóczy Pált inkább az eset­leges hátrányok érdekelték. Mondván: Szeged külső te­rületei a vízhálózat szem­pontjából például rosszabb helyzetben vannak, mint a községek. Takács János, a városi tanács elnökhelyet­tese e kérdésre mondotta el, hogy ennek jó oka van. Ugyanis a községek már év­ezredekkel ezelőtt is la­kott területek voltak, csak­úgy, mint Szeged egyes ré­szei, például Felsőváros, vagy Alsóváros. Ezek a kör­nyék település számára leg­Egy ház születése Tavaly nyár derekán, a Kelet-magyarországi Vízügyi Építő Vállalat egyik szegedi munkahelyén halálos baleset érte ifj. Olajos Balázst. La­punkban azóta többször hírt adtunk arról a segítségről, amellyel a vállalatok és tár­sadalmi szervek igyekeztek elhárítani a család gondjait. Az annak idején még csak tervezett ház ezzel a támo­gatással épült fel, s most már hamarosan be is költöz­het a szép új otthonban özv. Olajos Balázsné és két kis­gyermeke. A segítőkészség, az együttérzés és az ember­ség szép példájaként áll Csanyteleken, a Botond ut­cában Olajosék új otthona. inkább alkalmas pontjai. A Szegedet környező telepek pedig jórészt az 1920-as években, Ínségtelepként alakultak, a városi mérnök­kar tiltakozása ellenére. Te­hát helyzetüknél fogva is hátrányban vannak, nem csupán a város beljebb le­vő részeivel, hanem a kör­nyező községekkel szemben is. És ízeken az adottságo­kon egyhamar változtatni sem igen lehet. Tehát a községek kétségtelen elő­nyöket élveznek, helyzetük­nél fogva. Á községek is részesednek Dr. Bodó István, a Ti­szatáj Tsz elnöke arról szólt, hogy Tápé már ösz­szeolvadt Szegeddel. Több mint 2 ezer tápéi dolgozik a városban, oda járnak szó­rakozni a fiatalok. Lokál­patriótának lenni, szeretni Tápét is csak úgy lehet, ha a fejlődés mellé áll az em­ber. Dr. ördögh Piroska, a megyei tanács tagja is a jövendőbeli lehetőségekről beszélt, egy 150 ezer lakosú település kiváló lehetőségei­ről. Kovács Imre, a megyei tanács elnökhelyettese arról beszélt, hogy amikor elké­szült Szeged távlati fejlesz­tési terve, arról véleményt mondtak az érintett közsé­gek vezetői is. Hiszen e fej­lődés óhatatlanul érinti, és befolyásolja, gyorsítja e köz­ségek fejlődését is. Szege­den már gond, hová építsék a lakónegyedeket, családi házakat, három-négy szintes társasházakat. Hová tele­pítsék az iparkörzeteket, hogyan alakítsanak ki egy­séges zöldövezeteket. Most mindebből a községek is ré­szesedhetnek. Természete­sen ezzel az úthálózat, a közlekedés, a kommunális és kereskedelmi ellátás javu­lása is együtt jár a jövő­ben. A közelebbi és távolabbi előnyöket vitatni aligha le­het. Ez az a lépés, amely Szeged és az öt község, vagyis az egész régió inten­zív, gyors fejlődéséhez el­engedhetetlen. Ez a véle­mény alakult ki az aktíva­ülésen is. Jó hangulatban zajlott le az ülés, felelősség­gel, az értelem szavára hall­gatva nyilatkozott minden hozzászóló. Biztató ez ab­ból a szempontból is, hogy a hamarosan sorra kerülő falugyűléseken is a saját, a közös jövő okos megértése, biztosítékainak megteremté­se lesz a résztvevők, a köz­ségek lakóinak a célja. Sz. I, A közömbösség ellen A z emlékezetes kánikulai napok egyikén történt, az sem titok, hol: Pesten, a Bella Itália teraszán. Sö­röző külföldiek és hazánk fiai között egy német házaspár — „Egyszer vagyunk Magyarországon!" — riz­linggel öntözgette torkát. Szemmel láthatóan kellemesen érezték magukat. Amikor fizetésre intették a pincért, csak akkor hervadt le arcukról a mosoly: a fél liter borért 75 forintos számlát állitottak ki. Mondták ők a „halbes Liter Rizling"-et, mutatták is a szemmel láthatóan félliteres nagyságú korsót — mindhiába. A fizető szemrebbenés nél­kül visszaadott 25 forintot a százasból, s mint aki se lát, se hall, elillant. A fiatalasszony egyre mondogatta, se­gélykérő pillantásokat vetve a környező asztalok felé, hogy előző nap ugyancsak rizlinget ittak a hajón, de ott 30 forint körüli összeget fizettek. Segítettünk nekik: szereztünk egy itallapot. Az ott fel­tüntetett borok közül nemhogy a rizlingnek, de egyetlen bornak az ára sem érte el a 70 forintot. Közös reklamá­ciónkra a házaspár visszakapta a fizetett összeg felét, mondván: tokaji aszút ittak (ez nem szerepelt egyébként az itallapon), és a pincér úgy „értette", hogy egy litert. Mi pirultunk, az érdekelt pincérek nem. Sőt! Kérdé­sünkre, hogyan történhet ilyesmi, az egyik előadta elké­pesztően hamis csengésű filozófiáját. Így, szó szerint: „Miért esnek hasra minden külföldi előtt? Ez csak nálunk van, Magyarországon. Bennünket ugyan észre se vesznek sehol a világon. És különben is azt hiszik, engem nem csaptak be külföldön? Mindenhol becsaptak kérem." A Bella Itália filozófusa még hozzátette: „Egyáltalán ki ma­ga, és különben semmi köze az egészhez!" Ez a kijelentés már panaszkönyvért kiáltott. Hossza­dalmas közelharc után, melyhez csatasorba állt a sze­mélyzet, végül csak rögzítettük a történteket és elhang­zottakat, bizonyítandó, hogy igen is van közünk az élet­hez, amely körülöttünk — más emberek körül — zajlik. A közömbösség létjogosultságára azonban nemcsak el­méletek születnek. A gyakorlat is szolgál számos példá­val, ennek kis töredéke eljut a szerkesztőség postaládájá­ba is, levél formájában. Sajnos olyan is, amely a nem közömbösök szélmalomharcát tanúsítja. Olvashattunk pél­dául a szegedi taxisofőrről, aki, míg utasa beugrott társá­ért az egyik szórakozóhelyre, buzgón tekerte az órát. Amikor az egyik járókelő tetten érte, csupán elmosolyo­dott, mint a gyerek, akit valami pajkosságon kaptak. Az egyik szegedi étteremben pedig hiába kérte a panasz­könyvet egy házaspár, mert vacsoraidőben csupán halász­lével tudták őket kínálni. A központban levő könyvért magukat a vendégeket küldték el, s ők korgó gyomor­ral taxiba ültek. Mondanom se kell, hiába. A vacsora árát azonban elvitte az esti autózás. Hallottunk háziasz­szonyról, aki kevésbé zsíros darált húst kért a hentestől, mire az egyáltalán nem volt hajlandó kiszolgálni őt. S ki ne látott volna villamoshoz vagy buszhoz hiába rohanó, csalódott arcú idős embereket. Nem akadt senki, aki a kalauz kezét megfogta volna, mielőtt az inditást jelző csengőt megnyomta. Lám, vagyunk néhányan, akik nem megyünk el be­hunyt szemmel az ilyen esetek mellett. Szólunk, írunk, megpróbálunk tenni valamit. De még mindig akadnak, nem is kis számmal, akik önmagukból nem hajlandók ki­bújni, szétnézni, cselekedni, meg éppenséggel restek, ök azok, akik a „mi közöm hozzá"? filozófiáját szajkózva, hidegvérrel végignézik, hogy verik véresre egyik ember­társukat. Ilyen emberek előtt történhetett meg az a sokat emlegetett, pesti aluljáróban elkövetet, gyilkosság, és szá­mos, halállal végződött kocsmai verekedés. Hát mind ilyenek, szemethunyók vagyunk? Nem! Az ajándékozás örömével adunk vért a sose látott betegeknek, kezünket nyújtjuk az úttesten kocogó idős embernek. A minap láttuk a tévében; 50 ezer forintot helyezett takarék­ba egy főorvosasszony, hogy egy arra rászoruló, jó képes­ségű diák továbbtanulását segítse. És emlékezzünk csak az egész társadalom — és a haladó világ — igazságérzete til­takozott, eredményesen, Angéla Davis börtönbüntetése mi­att. Éppen ezekben a napokban pedig az ország több­millió dolgozója és diákja emeli fel a szavát az indokinai népek borzasztó szenvedése ellen. M indezt azért tettük és tesszük, mert semmi közünk hozzá? Ugye, tisztelt fiatalember, a Bella Itáliában, ugye, nemmel felelne. Vannak jelentéktelen és vi­lágraszóló igazságtalanságok. Aprók és életbevágóan fon­tosak. Mindegyikhez közünk van. Szólni, tenni ellenük pedig nemcsak jogunk, kötelességünk is. Ne szégyellje a nyugdíjából élő idős asszony a hiányzó 2 deka. felvágottat is a mérlegre rakatni, s ne ítéljük minden kákán csomót keresőnek a főorvost sem, ha akár filléres számítási hibá­ért is szót emel. Vegyük ki a játszótéren a rágyújtó gye­rekek szájából a cigarettát, még ha az oktalan szülők ké­sőbb ránk is támadnak: „Mi köze az én gyerekemhez?" Chikán Ágnes

Next

/
Oldalképek
Tartalom