Délmagyarország, 1972. augusztus (62. évfolyam, 179-205. szám)

1972-08-15 / 191. szám

I VASÁRNAP, 1972. AUGUSZTUS 92. A szavatosságról Az üzletekben vásárolt lásához, illetőleg használat- gását az üzletvezető, illető­áruk minőségi szavatossági bavételéhez szükséges idő fi- leg a helyettese bírálja el. Idejéről érdeklődik M. N. szegedi olvasónk. Kérdezi: ha nem megfelelő a megvá­sárolt árucikk minősége, mi­lyen határidővel lehet azt kifogásolni, illetve szavatos­sági Igényt érvényesíteni? A rendelkezések szerint a vásárlók részére csak kifo­gyelembevételével kell szá- Ezt megelőzően azonban az mítani. üzletvezető köteles ellenőriz­Ha a minőségi kifogás ni, hogy a kifogást a vásárló alapos, az árut a vásárló kí- a megszabott határidőn be­vánságának megfelelően ki lül jelentette-e be. A beje­kell cserélni, vagy vissza lentéssel egyidejűleg a vá­kell venni és a vételárat sárló vásárlási blokk (fizeté­vissza kell fizetni. A vásárló si jegyzék) felmutatásával határozott kívánságára a mi- köteles igazolni, hogy az Rástalan minőségű, vagy a nőségi kifogást az áru meg- árut hol és mikor vásárol­feltüntetett minőségi osztály- javítása vagv a vételár meg- ták. A minőségi kifogást el nak megfelelő árut szabad felelő leszállítása útján is el kell az üzletvezetőnek utasí­eladni. Ha hibás árut hoz- lehet intézni. _ tani, ha a vásárló a megálla­nuk forgalomba, az árun A kereskedőnek jogában pított határidőn túl jelenti fel kell tüntetni a minőségi áll az áru visszavétele és a be a szavatossági igényét, hibát, s meg kell jelölni az vételár visszafizetése, illető- vagy ha a minőségi hiba árengedmény mértékét. leg az áru megjavíttatása vagy azért keletkezett, mert a Ha a vásárolt árucikk mi- a vételár vissz^izetése he- vásárló az árut gondatlanul rosegi hibája felismerhető, lyett az árut hibátlanra ki- , .. , a vásárlónak a vásárlás idő- cserélni, ha erre a kifogás Kezelte- tarolta, vagy nem pontjától számított nyolc na- alkalmával azonnal lehető- rendeltetésének megfelelően pon belül kell szavatossági sége van. használta. igényt bejelentenie. Ha az áru minőségi hibája csalt használat közben vagy egyébként hosszabb idő után állapitható meg (rejtett hi­ba), a vásárlónak a hiba fel­fedezésétől számított nyolc nap alatt, de legkésőbb a vá­sárlás időpontjától számított hat hónapon belül kell sza­vatossági igényt bejelenteni. Huzamosabb idejű haszna­lalra szolgáló áruk esetében az igény érvényesítésének kezdő időpontját — ha az áru hasz­nálatbavétele igazolhatóan nem a vásárlás időpontjában történt — az áru megvizsgá­L KERÜLET IMussait: Nyári Fercnc és Szerül Mirla, Szögi Zoltán ('» S/iládl Sarolta, Lujkö Károly tb Horváth Katalin, Gömcr László ÖK Zsembery Ildikó, Stéhlllc János cs Boda Krisz­tina, Biltslk Laszlo e» Toldi Eva, Jenel Mihály és Sípos Ág­nes. Csányl László és Szúnyog Maria, Mészáros Jczsof es sza­bó Klára, Katona In.re és Igaz Etelka. Pálinkás László és Tyú­kod! Julianna, Horváth Gábor A vásárló minőségi kifo­Dr. V. M. Rekorder úszódaru Bogatir (Vitéz) — a neve ter, szélessége 25,3 méter), a legnagyobb szovjet úszó- valamint nagy manőverező darunak, amely most készült képessége és rendkívüli tel­el a szevasztapoli hajógyár- jesítményű energiatelepe al­ban. A 300 tonna terhet 40 kalmassá teszik arra, hogy méter magasra emelő daru nagy hidrotechnikai létesít­hibátlan működését eleklro- mények építésénél, hajók ki­nikus rendszerű automata fejKSl^^ használják. „ ... , . , ... _ Kikötőkben, alacsony vízal­szabályozo biztosítja. Cse- lás mellett és nyílt tengeren kély merülése és viszonylag egyaránt üzemképes, kis méretei (hossza 54,5 mé- (BUDAPRESS—APN) Anyakönyvi hírek EOICT^G, Hé- SS'jSraS és Kónya Mária Gizella, Kará­csonyt Jenő György és Bátylty Lili Magdolna, Lucza Tamás és Katona Márta, Veres Antal és Nasrhltz Katalin Ágnes, Olti László és Cseh Piroska házas­ságot kötöttek. Születés: Bede Ferencnek és Takács Juliannának Ferenc, Berta Imre Ferencnek és Gublk Etelkának Zsolt, Fehér Bélának és Szatmári íren Ibolyának Krisztina, Pál Andrásnak és Dabls Ilonának András Attila, Unnak János, Vajda Bela Lász­lónak és Lehotal Katalin Sarol­tának Péter Bela, Várnát Sziard Tibornak és Masa Rozáliának Mariann, Budai Lajos Sándor­bor m Sánta Aranka, Ba'kl KédUg Margitnak Nirbert Jó­Péter és Dobó Eva. Ábrahám í^rt D«'nés Istvánnak es Nagy Tamás és Gu.yás Magdolna. Fá- Mártának István, Vígh Sándor­blun Ferenc es Hogyor Ildikó, »>••«• « írenntk Sándor, dr. Moczó István és Pintér Eva, <?,r: Jarkas Gyulának és dr. •. _ • Szabadi István es Szabó Kata- vf«ndl Ivetté Mariának Gyula nak és Gábor Erzsébetnek Sán­Un dr. Pouonvl Flórián éa Kis András, Börcsók Istvánnak es dor, Csonka Miklós Lászlónak Eszter, Boza Ferenc és Kis l»l- - Juliannának László Ist- és Balla Katalin Máriának Csa­roska Sztankov László és Mllas- v,in> Kiig Imrének és Molnár ba Miklós, Kiss László Mihály­sin Marta. Szép Lajos cs Kuhn ir_én"';k Nándor, Kiss Imrének nak és ' M Gyöngyi, Kozma Antal és Már- és Molnár Irennek Imre, Cs.­doki Margit, Becsei György és s'?r ,i<;rencnek és Fodor Mar­Papp Júlia. Lukács Imre és Ka- Simák Mónlkj, Szabó Ferenc sza Ilona, Balogh Imre es Ko- é» Sttvák Ildikónak Móni csts Judit, Kárpáti István és {"» Rülké nevű gyermekük szu­Sutya Edit Ildikó házasságot kötöttek. Halálozás: Tóth Sándorné Csa­születés- Maiin Józselhek és mangó Julianna, Bozókl György­szuietes. Masn jozsetnek e. no Vcti.^ Rozálu Nóvó jatv4n> Miklós lllésnó Kálmán Terézia, Korponal Józsefné Balaton Gi­fá zeUa, Halász Márta, dr. Székács ^"aíSa^.^.0'©,.^?^ litvánná Szert Mária Róza Bor­sos János, Magony Pálné Czlrok Szabó Matildnak Hona Matild, Zubán Istvánnak és Zsikr.l Er­zsébetnek Erika Edit, Márkus nak László, Hegedűs Miklósnak es Terhes Katalinnak Krisztina Júliának Zsuzsanna Eva, Ko­junanak osuzsanna r-va, n.u- gyösl Lászlóné Rohács Et vács Jánosnak és Makra noná- Németh János Pál meghalt, nak Zoltán János. Fodor Imre- N. KERÜLET nek és Monostori Juliannának Házasság: CsUri László és Imre. Kovács Ferencnek és Bal- Csányl Irén, Borbás János és M Katalinnak Ferenc Attila, Rckásl Klára. Fodor Imre és Varga Istvánnak és Klspéter Ju- Horváth Rozália. Frigyes Sebes­llannának István. VörOs Pálnak tyén ós Nánási Mária Zsófia, es Berta Évának Pál Gergely, Nemes János és Kocsis Ágnes Kiss Zoltánnak és Dékány Edit nek Andrea Edit. dr. Erdélyi Lajosnak és Fehér Ilonának Sza­bolcs Péter, dr. Ke.-tal György­nek és Gresó Erzsébetnek Krisz­tián Adám, Miké Istvánnak és Horváth Rózsának Eszter, Csa­la Benedeknek és Kovács Ka­talinnak Krisztina, dr. Szüts Sándornak és dr. Murátl Kata­linnak Katalin Ertku, Tilllnkó Istvánnak és Köszo Máriának Erika, Süli Sándornuk és Zan­thó Juditnak Tamás Róbert. Ho­rog Lászlónak és Győzó Máriá­nak Andrea Magdolna, Hud­vánszkl Ferencnek és Kiss Ju­liunnának Tünde, Csonka Fe­rencnek és S.talal, Rozáliának Eva lldlko. Csiszár Bélának én Csehó Teréziának Beata Terézia, Peták Lajosnak és Marótl Ma­riának Mária, Laczkó Istvánnak és Frank Annának Tamás Ist­ván, Gábor Jánosnuk éa Bajusz Ilonának László, Konkoly Lajos­nak os Domokl Márlénuk Erika Mária. Kollár Lajosnak és Gücz trénnek Csaba. Huszár Jánosnak és Makra Eszternek Csaba, Mi­sik Pe.ternek es Kunstár Mártá­nak Péter Zoltán. Vörös Árpád­nak és Blczók Ilonának Ilona, Kovács Gyulanuk és Gyurkovlcs Annának Gyula, Varga Antalnak és Borsos Borbálának Antal Jó­zsef. Bánóczl Józsefnek és Vári Évának József, Bánóczl József­nek és Vári Évának András, Fekete Józs fnek és Barta Er­zsébetnek Csilla, Soós Istvánnak és Rózsa Etelkának Róbert, Kis­pCter Mihálynak és Papp Gizel­lának Gábor Tibor. M ikra Mi­hálynak és Berki Katalinnak Zsuzsanna Katalin, Kószó Jó­zsefnek ós Jójárt Irénnek Jó­zsef. Németh Árpidnak és Fa­ragó Juliannának Árpád, Pál­falvl Zsoltnak és Szekszárdi Má­riának András, Varró Sándor­nak ós Kertész Ellának Zoltán János, Dohány Istvánnak és lluknicz Valériának Ildikó And­rea. Markó Lajosnak és Blézer Juliannának Rita, Király La­josnak és Szélpál Juliannának Ágnes, Tóth Zuhannak és Voj­r.ár Eszternak Péter Tamás, Stix Ferencnek és Naragnl Rózának Marta, Katona Bétának és Zsln­kovlcs Zsuzsannának Béla lst­Hortobágyi Máriának László Szilveszter, dr. Novaszel Balázs Péternek és Arkauer Il­dikó Ilonának Norbert Balázs, Búza Józsefnek és Páger Piros­ka Erzsébetnek Tímea Noémi, Czlgány Ferencnek és Zahorán Évának Ferenc, Király István­nak és Bakó Mária Irénnek Ist­ván János, Sallal János Má­tyásnak és Deák Piroskának Zsolt János, Sólya Istvánnak és Borbás Ilonának Erika, Kószó Gézanak és SOós Évának Gab­rieUa, Csorba Ferencnek e?3 Kotlárík Ibolyának Ibolya El­vira. Szanda Józsefnek és Egri Gizellának Renáta nevű gyer­mekük született. Halálozás: Bauda Vílmosné Nagy Anna, Juhász-Nagy Jó­zsefné Takács Mária, Nyári Gyuláné Jakus Erzsébet, Jenel Ferencné Király Erzsébet, Bá­rány Ferenc, Szabó József, Thu­__„ old Józsefné Miskolczi Jullan­Erzsébet. Kovács Zoltán és Far- na, Koncz Károly, dr. Tihanyi , - —. , , „ ... . Mária, Naszádos Jánosné Berta­Kulcsár Józsefnek és Zsótér lan Rózn, Kls András, Gyön­yösl Lászlóné Rohács Etelka, kas Erzsébet házasságot kötöt­tek. Halálozás: Juhász SzUvia, Ba­rát Istvánná Ördög Erzsébet, Barna Ferenc meghalt. III. KERÜLET Házasság: Ábrahám András Nándor, Lein Hugó Ottó, S.ínta Jánosné Horváth Ilona, Mészá­ros István, Kószó János Antal, Gálig László, Zádorl József. Kó­szó Mátyás, Otott János, Rangli Istvánné Belina Margit meg­halt. Növekvő „ügyfélforgalom" a közgazdászoknál Elemzések, vizsgálatok a gazdaságtalan termelés megszüntetéséért Oláh Béla, az MTI tudo- tése csak akkor lehetséges, szempontjából. Természete­nlányos munkatársa írja: ha a termelő vállalatok sen azt is megnézzük, hogy A vállalatok — eredményes- komplex értékesítéspolitikai termékei közül melyek a leg­ségük fokozása érdekében— intézkedéseket foganatosíta- gazdaságosabbak és melyek mind gyakrabban veszik nak. Ebben a vonatkozásban kevésbé azok, s ezek ismere­igénybe a közgazdaságtudo- nem elég egyedül a propa- tében a gazdaságosség és a mányok művelőinek segítsé- ganda megfelelő árpolitika jövedelmezőség között levő gét. Ezt bizonyítja, hogy az kialakítására is szükség van. ellentmondásokat is feltár­utóbbi hónapokban alaposan — Megbízásaink jellege is juk. megszaporodtak a közgazdá- azt illusztrálja, hogy a válla- — Fontos és széles rétege­szok „címére" érkezett gya- latok már eddig is igyekez- ket érintő megbízást kap­korlati megbízatások. A leg- tek levonni a nem mindig tunk az ÉVM-től és az több felkérés arra vonatko- előrelátó termelési politiká- OKISZ-tól. Azt kell felderí­zik, hogy az elméleti szak- ból adódó következtetéseket, tenünk, hogy a jelenlegi la­emberek — szakszerű elenv A Lampart Zománcipari. Mű- káskarbantartási igény kielé­zésekkel, ha szükséges, a vek például egy olyan tanul- gítése milyen hatásfokú, és munkahelyeken szerzett ta- mány elkészítésére kért fel hogy a szolgáltató tevékeny­pasztalatok birtokában — bennünket, amely behatóan ségek részére biztosított pre­adjanak útmutatást a gazda- elemzi a gyártmánystruktú- ferenciák mennyiben érik el ságtalan termelés még meg- ra és a jövedelmezőség kap- céljukat. A hatékonyság levő elemeinek mielőbbi el- csolatát. A gyár a gazdaság- szempontjából megvizsgáljuk tüntetéséhez talan termelés mielőbbi azokat a szervezési formákat A közgazdászok" „ügy- megszüntetése érdekében is, amelyeket a lakáskarban­félforgalma" előreláthatólag egyes cikkeit tételesen meg- tartás területén az ipari szö­az év hátralevő részében to- vizsgáltatja a jövedelmező- vetkezetek eddig kialakítot­vább emelkedik — mondta séget befolyásoló tényezők tak. (MTI) dr. Megyeri Endre, a Köz­gazdaságtudományi Egyetem ipargazdasági tanszékének vezetője. A prognózist azzal támasztja alá, hogy bár a vállalatok viszonylag rövid idő alatt rendkívül nagy lé­pést tettek az előrelátó, gaz­daságos üzletvitel kialakítá­sának útján — korrekcióra, javításra azonban még szin­te mindenütt bőséggel van­nak lehetőségek. — Igy például tetemes anyagi kár származik, abból, hogy sok termelőegység nem tudja a megfelelő informá­ciórendszert kellőképpen ki­alakítani és azt döntéseihez célszerűen felhasználni. Jó példa erre az a vállalat, amelynek csak az utókalku­lációs rendszer „döntésszem­léletű" rendszerré való át­alakításakor derült Itt, hogy az üzem egyes fő tevékeny-, ségi ágainak jövedelmezősé­gében nyolc-tízszeres kü­lönbségek is voltak. A ter­mékegységre jutó bruttó nye­reség egyik üzemágnál 600 ezer forint felett volt, míg a másiknál alig érte el a 60 —80 ezer . forintot. Mindez azért maradt hosszú ideig „titok", mert a hagyományos szemléletű kalkuláció a kü­lönben szembeötlő különbsé­get elmosta. — A gazdaságtalan terme­lés másik nagy bővizű for­rása a vállalatok törekvései és a fogyasztók igényei kö­zött tapasztalható ellentmon­dás. Nemegyszer előfordul, hogy a vállalatok új, korsze­rűbb termékeket fejlesztenek ki, a fogyasztók jelentős ré­tege viszont ugyanakkor még a régi gyártmányokhoz ra­gaszkodik. Különösen a tex­tilipar területéről lehetne er­re nézve klasszikus példákat hozni. Ennek a jelentős nép­gazdasági károkat okozó el­lentmondásnak a megszűnte­Csak a szemnek Sikeresnek mondható a Soproni Szőnyeggyár termé­keiből rendezett kiállítás, nagykereskedelem kap. Nem szólva arról, hogy nagyöbű méretre szóló igényeket most amelyet tíz nappal ezelőtt sem tudnak kielégíteni. nyitottak meg a Komplett Ruházati Vállalat Nagy Je­A vásárlással egybekötött kiállítást nyilvánvalóan min­nő utcai lakástextil áruháza- denki úgy értelmezi, hogy ban. Csak erre az alkalomra amibe ott „beleütközik" a közel egy millió forint érté­kű válogatott, szemet gyö­vásárló, azt meg is kaphatja. Ezúttal mindazok tévedtek, nyörködtető árut kínáltak a akik azt hitték, hogy a min­vásárlóknak, ós nem is hiá- tadarabként szereplő suba­ba. A kasszasiker, a kiállítás falvédő, a kétszázszor há­10 napjának félmilliós for- romszáz centiméteres Pal­galma feltétlen amellett szól, mira-szőnyeg, a kék, zöld, hogy a kereskedelem prog­ramjába jól Illeszkedett ez a a barna színű bútorszövetek, ha nem is korlátlanul, de vásárlással egybekötött ren- nagyjából elegendő menn"1­d ez vény. Ennek az ízléses, dekora­ségben kaphatók az üzletben. A százötven centiméteres fu­íiv, a színek minden árnya- tószőnyeg is mintadarab, latát bemutató szőnyeg és azontúl nem kapható belőle bútorszövet kiállításnak esz­tétikai sikere is van, ameny­egy centi sem. A kiállítás le­bontása után e mintadara­nyiben a lakáskultúra aktív bokát egy debreceni rendez­gyakorlójává teszi a vásárlót, vényre küldik majd, s ott — a saját pénzéért. Az úi ugyancsak megnézhetik a áruk sorában az ENKALON vásárlók, csak nem vehetnek szőnyegpadlók — bár még belőle. Azt sem tudni — a elég magas az áruk — meg- gyár képviselői erről annak nyerték a vásárlók tetszését, idején nem nyilatkoztak — Amit ebből a fajta szőnyeg- hogy e kurrens cikkekből bői kapott az üzlet erre az egyáltalán mikor kaphat a alkalomra, az jórészt elkelt vásárló. Nem ártott volna és vannak már újabb rende- erről tájékoztatni, vagy ar­lések. Igaz, hogy újabb ren- ról, hogy ami most még min­deléseket csak 3 méter szé- tadarab, abból mikor áll ele­lességű szőnyegpadlóra vesz gendő készlet rendelkezésre, fel a gyár ós azt is csak A sz6nyeg_ és bútorszövet augusztus 20-ig fogadják el. kiállításnak ez a szépséghi­A lakástextil áruház helyet- bája igazán elmaradhatott tes üzletvezetője, Susula Ká- volna a teljesebb siker érde­. . . . kében, mert a vásárló most roly tájékoztatása szerint a azt kérdi. miért állítottak ki továbbiakban a Soproni Sző- 0iyan cikkeket, amelyekhez nyeggyár újabb rendelést pénzért sem lehet hozzájut­nem elégít ki, árut nem nl? szállít, csak amit majd a B. F. BERCZELI A. KÁROLY Hullámsír majd meglátjuk.,. Mindenkinek kell juttatni megelégszem a hölgytagokkal is, s leteszem u valamit — viszonozta Aradi a lábjátékot annak nagyesküt, hogy többé csak jót mondok róluk, jeléül, hogy szereposztáskor most sem fog — S hogy elterelje a figyelmet a prédául ki­megfeledkezni róla. « jelölt Csillag Fánirói, aki már nyugtalanul igaz­Rott Mari ezt előre is megmondhatta volna, gatta magát, ruhájának sok fodrát és redőjét, s gőgösen kihúzta magát, szokott fenn költsége a sonkaujjakat s hátul a diszkrét turnür tömé­és rátartisága megóvta őt attól, hogy újból va- sét, Saroltát kérte föl, hogy búcsúzóul egy kis lami alantas perlekedésbe bonyolódjék, inkább énekszámmal vidítsa fel őket Serpolette szere­csak vállat vont s lebiggyesztett ajakkal pus- péből, mellyel közkedveltté tette magát a vá­41. — Viszont pompásan mozog a színpadon, ott­honosan, talán a legjobban a hölgyek között, és szép is... — bókolt udvariasan —, kár, hogy erősen emlékeztet a játéka s még a hanglejtése is a Blaha Lujzáéra... Erre a férj, Rónaszéki szállt síkra felesége vé­delmében, aki legszívesebben képen vágta vol­na az előbb még bálványozott mecénást. — Nem szégyen az ország első művésznőjétől tanulni. Hiszen Vilma még fiatal. — Te meg viséld el, ha valaki jó szándékkal figyelmeztet egy gyöngédre — intette le Róna­székinét az igazgató, akit az ötszáz forint na­gyon lekenyerezett s bosszontotta primadonná­ja túlzott hiúsága. — János a mi barátunk, naponta bent ül a nézőtéren, s ha valami hibát észrevesz, azt a javítás szándékával említi meg... — Es a dráma? Annak befellegzett? — vetett véget a kínossá vált társalgásnak Rott Mari. — Arról még nem beszéltél! Én szeretném még Melindát, Portiát, Hermionét és főleg Cordéliát tett kozonsegnek mogta maga elé. — Nekem mindegy! — De az igazságtalanság rosban. Sarolta nem sokat kérette magát, hamarosan belülről fojtogatta, s' ettől az elnyelt keserű- rázendített, kedvesen mosolyogva a vendéglő ségtől, mely a szezon elejetői fogva szinte meg- közönsége felé: mérgezte valóban hivatásként felfogott műkö­dését, nemes, kissé rajzos arcvonásai még emelkedettebb, majdnem hősnői jelleget öltöt­tek, valamilyen játszott vagy csak megálmodott szerep drámai kifejezését, mely gyakran tette őt megközelíthetetlenül rideggé, de néha talán nevetségessé is, mert azt a benyomást keltette, hogy a köznapi életben is szerepeket játszik s . képtelen a közvetlen feloldódásra. Felmayert cselni kezdett, de azért folytatta: éppen ez a teatralitás babonázta meg egy al­kalommal, mert izgató feladatnak tartotta, hogy az ünnepélyes heroinét kivetkőztesse önmagá­ból, letépje maszkját s kedves, elomló nővé sze­lídítse, de buzgólikodása sikertelen maradt, Rott — Kinek jő szolgáló kéne, Alázatos, dolgos féle, Jöjjön idébb. Jöjjön idébb! De itt egy kicsit megtorpant, mert a nagy pipa- és szivarfüst fojtogatta a torkát. Köhé­X, de azért folytat — Tekints ide, tekints oda, Köztünk egy sincs ostoba... Itt már azonban nem tudott megbirkózni kö­Mari egy pillanatra sem tudott jelmezek nélkül högtsi rohamával, s kénytelen volt abbahagyni megmutatkozni, s még a szerelem perceiben is af. éneklest melyre természetesen mindenki a „mámort" alakította tudatosan elrendezett el- ® érdeklődéssel s elisrneréssel felfigyelt. ­képzeléssel valamilyen mindenütt jelenlevő rej- Nem megy... Nagy a fust... — És köhögött játszani. Hogy mutassa meg az ember, hogy mit tud, ha nem kap szerepeket? Somogyiné megbökte térdével az igazgató lá­bát. mintegy figyelmeztetésül, hogy ő is itt van s ez a Rott Mari minden nagy drámai szere­pet el akar ragadni tőle. — Most elégedi meg Desdemonával, aztán tovább. — Fulladj meg gondolta epésen Rónaszé­Most Aradi hogy határozott pontot tegyen az kiné s indulatosan pattant föl, hogy tüntetően osztozkodás végére kezet fogott Fe mayerral s asztalt bontson, de legfőképp azért? hogy ez a meg egyszer megköszönte nagylelkűségét az macska _ gondoita - újra ne nvkrvogjon. ­egesz tarsulat neveben, beleertve a duzzogo Ró- Menjünk, Guszti — villantott a férje felé, aki, naszekinet is. persze, tudta miről van szó s mókázás nélkül — Tarsulatom a tied — bókolt feléje. engedelmeskedett. — Ú, köszönöm — nevetett a mecénás —, én (Folytatjuk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom