Délmagyarország, 1972. június (62. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-14 / 138. szám

SZERDA, 1972. JŰNIUS 14. Kiskertek gondokkal W DELMAGYARORSZAG roSTALMlA Betont a virágokra Szélpál Ferenctől (Rigó ut­ca 6.) kaptuk a panaszos le­velet, amely legalábbis el­gondolkodtató. Olvasónk azt írja, hogy a tanács és a népfront felhívására — me­lyet annak idején lapunkban is közzétettünk —: „a ma­gam 69 évével, igen nehéz munkával felástam a ház Zoltán utcai oldalán a jár­da és a kocsiút közt feltehe­tően parkosítás céljára ki­hagyott részt és virágma­gokkal bevetettem, illetve palántákkal beültettem. Sok vizet hordtam rá, dolgoz­tam öregesen, hogy szép legyen az utca. És most, amikor a virágok kez­denek nyílni, már illatozna az estike, barbárul hatalmas építési elemeket raknak rá. Nem embertelen dolog min­den szó nélkül tönkretenni egy idős ember munkáját? Vagy azért csinálják, hogy azoknak a szomszédoknak és járókelőknek legyen iga­zuk, akik azt mondták: úgy is ki fogják taposni?!" A históriához még hozzá­teszi levélírónk: „Kevés az olyan ember, aki a váro6 szépsége, kulturáltsága ér­dekében nem szemetel. Még kevesebb, aki dolgozik, fá­rad e szépség érdekében. Éppen ezért mindent meg kellene tenni, hogy a példa ne elriasztó, hanem — a köz jól felfogott érdekében — serkentő legyen". Egyetértünk olvasónk leve­lével. Sőt jónak tartanánk, ha a virágokra rakodó vál­lalat valahová máshová ten­né át az építési elemeket. Olvasónk különben jogosan követelhet kártérítést is. Hi­szen kárba veszett munká­ja, fáradozása. Az eset talán ezért is figyelmet érdemel, mert — sajnos — tipikus­nak tekinthető. Gyakorta megesik, hogy figyelmen kí­vül hagyják az emberi törő­dést, jó szándékot, s eredmé­nyét tönkreteszik. A Remény utcából dr. Horváth Tibortól kaptunk levelet. A kiskerttulajdono­sok gondjairól ír. Közelebb­ről az oncsai kiskertekről. Levelében többek közt ar­ra panaszkodik, hogy „az utóbbi időben egyre több kiskertbe látogatnak hívat­lan vendégek. Hol ez, hol az tűnik el. Most nagy elősze­retettel keresik a földiepret De már az is előfordult, hogy tehenek látogatták meg a veteményt. El lehet kép­zelni, milyen munkát végez­tek. De a baromfi, sőt a 10—15 disznóból álló csorda sem ritka vendég. Elhatá­roztam, hogy bekerítem a kertet. Ez viszont azt ered­ményezte, hogy a beton osz­lopok közül kettőt kitörtek, többet kimozdítottak a he­lyéről. Az okozott kárnak természetesen nincs gazdá­ja". Olvasónk mindebből — és aligha alaptalanul azt a kö­vetkeztetést vonja le, hogy a kiskertek így nem szolgál­hatják eredeti céljukat. Vagyis pihenés és kikapcso­lódás helyett hosszúsággal járnak. A levél szerint: „Me­zőőrrel az elmúlt három év alatt nem találkoztunk. Ügy tudjuk, hogy az adóban a mezőőri járulék is benne van." Mindenesetre jó len­ne tenni valamit a kisker­tek és tulajdonosaik idegei­nek, no meg jogainak védel­mében. A maszek vállalta Szabó Sándor az Attila ut- kül, hogy meghallgatta vol­cából alighanem jellemző na mit akar a vásárló, még esetről ír. Június 8-án reg- árt ... gel 7 órakor a Kossuth La- egyet zart az aJton­jos sugárúton, a temetkezési Olvasónk végül egy kis­vállalat helyisége mellett le- iparoshoz ment, aki 8 óra vő virágüzletben koszorút előtt is szó nélkül vállalta szeretett volna rendelni, a koszorú készítését Levél­Látta a táblát: csak 8-kor írónk csak azt kérdezi: mi nyit a bolt, de bekopogott történt volna, ha netán a hogy megkérdezze: 8 után mentőket szerette volna hív­vállalják-e? Egy kislány er- ni az üzlet telefonján egy re kiszólt az üzletből, hogy balesethez? Esetleg ugyan­még zárva vannak és anél- ez? Válaszol az illetékes Gönczy Józsefné (Francia melyben egy autó szabályta­utca 4.) panaszos levelében lankodó vezetőjére tett pa­arról ír, hogy szomszédja az nászt — kivizsgálás céljából építési engedélytől eltérően továbbítottuk a megyei rend­építkezett, emiatt, ha esik az őr-főkapitányság közlekedés­eső, kertjét elönti a tetőről rendészeti osztályának. Vil­i r i x r rxL íaimUi lim András rendőrőrnagy, az lefolyó víz. Olvasónk levelét osztály vezetője válaszában továbbítottuk a II. kerületi közölte, hogy a szabálytala­tanácsi hivatalnak. A hiva- nul közlekedő autót, Sebők tal elnökhelyettese, dr. Bödő György autókarosszéria-festő István válaszlevelében közöl- a megadott időben engedély nelkul használta s raadasul te, hogy a szomszédot, Ball jogosítvány nélkül. A vizsgá­Ferencét, a szabálytalan épít- lat eredményeként szabály­kezésért annakidején 500 fo- sértési eljárást Indítanak a ritnra megbírságolták Köte- ^ffS^^^ lezték; az eresz lefolyoját művezet6 ellen, úgy készítse el, hogy a Bzom- Táviratok a tócsában című széd telekre ne folyjon ót a írásunkra dr. Hódi István­víz. Mivel határidőre Ball tól> a postaigazgatóság he­Ferenc nem teljesítette a kö- lyettes vezetőjétől kaptunk telezettségét, 300 forintra is- választ A lapunkban fény­mét megbírságolták. Nemrég képen is bemutatott távira­járt le az újabb határidő. tokat _ mint kiderült — két Állományon kívül Hogy mit jelent ez a cím- gust folytató orvosnő ugyanis nek a többi ugyanilyen te­beli fogalom, azt csak azok közbejárt, közbeszólt a jo- lephelyek? Kisgyermekes tudják, többségükben asszo- gaitól elütött asszony érde- anyákat és egyáltalán nőket nyok, akik vélt jogaik ér- kében. De közbeszólhat, köz- Ilyen körülmények között vényesítése végett kilincsel- bejárhat minden állományon dolgoztatni, enyhén szólva tek már. Kiskundorozsmóról kívüli dolgozó fiatalasszony, antiszociális gyakorlat, például Körmendi Lászlóné kismama ügyében, aki beko- Megtud­ottani, Május l. utca 37. pogtat hozzá? Sem idejéből, szám alatti lakos, kétgyer- sem hatásköréből nem futja mekes kismama. Második erre. Hányféle cégnek hány­gyermekét várta — aki most féle telephelyén foglalkoztat- állományon kívüli asszonyok már karonülő —, amikor a nak állományon kívülieket közül tízen három hete bent szegedi rendelőintézetben tartósan? Ki győzné ezt ősz- dolgoznak a szegedi gyárban, egy nőgyógyász orvosnő rá- szeszámolni? ébresztette arra, hogy 6 nem Marad KÖVETKEZMÉ­NYEK NÉLKÜL tuk, hogy a telep­helyről az Látszatra egyenrangú dolgo­zók a többiekkel, a stabilak­kal. Az utaztatásukat, Kis­junk a kundorozsmáról Szegedre és Szegedi vissza, fizeti a gyár. Ez is Konzerv- valami. Egyébként szintén — érvelt —, amikor 1970. de- gyár dorozsmai telephelyén, állományon kívüli alapon számíthat gyermekgondozási segélyre, mert nem állandó dolgozó. Már hogyne volnék az Ha most sincs kész a lefo­lyó, már ezer forintra bír­ságolják. A szomszéd kény­telen lesz mindaddig fizetni fiatalkorú, kezdő kézbesítő dobta el, mivel lassan halad­tak a munkával és a meg­maradt táviratokat nem akarták visszaadni a hivatal­a bírságokat, amíg az előírás ban. Ügy tüntették fel, mint­szerint meg nem oldja a víz elvezetését Szegfű István Alföldi ut­cai olvasónk levelét — szóltak ha a levélszekrénybe dobták volna be a táviratokat. Mind­kettőjüknek azonnali hatály­lyal felmondtak, és egyúttal a jövőben fokozottabban el­lenőrzik a kézbesítők mun­káját A megtalált távirato­kat — ha késve is — kézbe­sítették a címzetteknek. cember 4-e óta dolgozom a amely az egykori Budai-féle szögeznek. Szegedi Konzervgyár dorozs- kocsma helyiségeiből, udva- — Bent szoros a munka, mai telepén, most pedig mái rából áll. A telepvezető He- azért kellett beugranluk — 1972-t írunk. gedűs János távollétében an- mondta Hegedűsné. — Hol van a munkaköny- nak felesége — maga is ál- Lehetséges, hogy bent eset­ve? lományon kívüli ott dolgozó leg olyan nyereséget termel­— Odahaza, azt mondták, — tájékoztatott bennünket, nek, amelyből ők eleve ki azt nem kell leadni. Általában 25—30 nő, több- vannak zárva? Egyébként ta­ségében fiatalasszony, lány nulnak ls: megtudják, meg­— No dolgozik itt állandóan. Sze- látják, hogy milyen szociális látja. Az zonban azonban 35-en is van- létesítmények illetik meg a állandó nak. Feslett kartondobozokat gyár stabil dolgozóit, aklk­munkáso- ragasztanak, javítanak da- nek besegítenek, két az üzemben tartják, s rabbérben, szegeznek, sze- — Rá vagyunk szorulva — azoknak jár évi szabadság, zonban pedig gyümölcsöt vá- érvelt egy kisgyermekes asz­jutalom, nyereség, a kollek- lógatnak, magoznak. Mielőtt szony, Kiss Pétemé. — A do­tív szerződésben foglalt min- valakit ide felvennének, meg rozsmai telephelyre jarha­den juttatás. Az állományon kell felelnie annak a köve- tunk dolgozni reggel 8-ra is, kívülieket ez nem illeti meg. telménynek, amelyet az s mellette a gyereket is el — Amikor munkába áll- egészségügyi könyvecske kéz- tudjuk látni. tam, azt mondták, minden hez vétele jelent. Ez azon- — MeS> ha valaki építke­jár, csak évi szabadság nem ban „fügefalevél", merő for- zlk. vasy más ügyes-bajos — sírta el magát a kismama- maság. Hogy miért? Ennyi dol8a van, akkor otthon ma­jelölt, aki már készült kl- nődolgozónak ugyanis a leg- radhat, következmények nél­venni szülési szabadságát, elemibb higiéniai és szociá- kü>- Jön amikor jön, megy. Ennek utána vagyunk már. lis feltételeket sem biztosít- amikor akar — szól közbe a Az állományon kívüliek kö- ják. Tessék erről meggyő- telepvezető felesége. zül neki sikerült megkap- ződni, mi már utána va­Kocsis Mihályné idősebb nia minden őt megillető jo- gyünk. Hogy az illetékes ^zony aki a téeszből jött got. Négyszázharmincnégy le- KÖJÁL látta-e és milyen ide dolgozni 1970. november dolgozott munkanapját szó- szemüvegen át nézte az itt 13-án. A munkakönyvere molták össze, munkakönyvét uralkodó állapotokat, arról söntén nem voltak kíván­bekérték és visszamenőleges nincs tudomásunk. Talán dátummal vették állományba, majd utólag, ha a KÖJÁL .— Azt nem kérték, csak a A Körmendinével dialó- a nyomunkba jár. S milye- munkámat — hagyta rá a Üzlet is... Telefonon kaptuk a beje­lentést: a Hajnal utca 1. szá­mú ház udvarán folyik a szennyvíz. Hiába szóltak már többször ls az IKV-nak, nem történt semmi. Mint képünk is bizonyítja, olvasóinknak igaza van. Az illemhelyről csordogál a kövezett udva­ron a szenny, leirhát&tlan Somogyi Károlyné felvétel* * bűzt áraszt. Pedig emberek élnek a házban, sok a gye­rek, akik ott játszanak az udvaron. És a mosott ruhát is oda kell teregetni, ahol magába szívja a bűzt. A la­kók gyors segítséget kérnek. Kérésükhöz mi is csatlako­zunk. Jó hagyomány és mindenképpen szük­ség is van ra, hogy minden évben ide­genforgalmi es kereskedelmi aktívaérte­kezleten igyekszik egybehangolni az ün­nepi hetekre való felkészülést a tanács. Se szeri, se száma azoknak a cégeknek, hivataloknak, melyek érdekeltek ebben, kezdve az utazási irodáktól, a vendéglá­tó és kereskedelmi vállalatokon át, egé­szen a kommunális és szolgáltató üzeme­kig. Az a vendég, aki Szegedre jön a nyáron, szinte mindegyikkel találkozik, s mindegyik munkájúról tapasztalatokat szerez. Az említett cégek, hivatalok egy része a tanács felügyelete alá tartozik, de akárki a „főnök", a tanács mindenképpen a va­ros gazdája. Talán nem túlzás azt mon­dani, hogy a meggyőzésen kívül — arra vonatkozólag, hogy ebben az időszakban különös gonddal végezzék munkájukat — rendelkezésekkel, utasításokkal is lehet irányítani. A jóindulat ugyanis kevés lesz, rendkívüli erőfeszítésbe fog kerülni, hogy például a városban rend, viszonylag tisz­taság legyen a következő hetekben, hó napokban. Néha esetleg a büntetés lesz a legcélravezetőbb. Az idegenforgalomra általában nem szoktak ráfizetni, az idegenforgalom ne­mes vonásai mellett természetszerűleg üz­let ls, és ezt nem kell szégyellni. Nem tesz különösebb szívességet a városnak az a vendéglátó vagy kereskedelmi vállalat, amelyik jól felikészül rá, nagy áruválasz­tékkal, udvariasan, minél magasabb szín­vonalon szolgálja ki g vendégeit. Elsősor­ban saját nyereségét gyarapítja, és ez így helyes.- Az okos üzletpolitikával, gondo­san szervezett munkával szerzett bevételt senki sem irigyli tőle. Nagyon, de na­gyon átvitt értelemben van haszna a ta­nácsnak abból például, ha lehet a ven­déglőkben jó szegedi halászlót kapni — ugyanis az idegenek majd nem szidják a várost —, de a sok ezer adag halászlé ára nem a tanács pénztárcáját vastagítja majd. Ugyanez vonatkozik a hűtött ita­lokra ls, vagy mondjuk a sörre. A hétfői aktívaértekezlet egyik felszó­lalójának mondanivalója mégis visszatet­szést keltett: szerinte ugyanis lesz ele­gendő — jugoszláv sör. Ha mármost tud, juk, hogy a tanács a jó sörellátás érde­kében még a söripar képviselőjét is meg­hívta a megbeszélésre, g a jó sörellátáson nemcsak azt érti, hogy drágább külföldi sör legyen elég, hanem olcsóbb hazai gyártmányú is csurranhasson a poharak­ba — akikor kétségtelenül megállapítható, hogy akad olyan vállalat, amely már tö­kéletesen tudatában van annak, hogy az idegenforgalom üzlet, kissé túlságosan is tudatában! Több vendéget várunk, mint tavaly, bí­zunk benne, hogy lesznek félmillióan is". Ez már valóban Idegenforgalom a javá­ból. Elszállásolásukról, időtöltésükről gon­doskodni rendkívül nehéz feladat. Az a munka, melyet a tanács végez a külön­böző igények és érdekek egybehangolá­sára, tiszteletre méltó. Fehér Kálmán beszélgetést, mint aki nem­igen akar firtatni semmit. Körmendi Lászlóné esetén azonban elgondolkoztak, da aztán túltették magukat raj­ta, mint akik meg vannak helyzetükkel elégedve. " " Ez a kö­TUDJÁK, AMIT TUDNAK tetlenség egyéb­ként tar­tós munkaviszonyban olyan, mint a sehova se tartozás. Tudomásul veszik, mint a mostoha munkakörülménye­ket. Miért is kellene az ál­lományon kívülieknek emberi mivoltukat megillető szociá­lis körülmény, ha nem játszanuk bele az összterme­lésbe? Ilyesmit nem is sza­badna kérdezni, és mégis .., Személyi igazolványukba nincs bejegyezve munkavi­szonyuk. Benne csuk egy be­tétlap tanúskodik arról, hogy nem a levegőből élnek. Mun­kába lépésükkor egyébként semmilyen — jogaikról felvi­lágosítandó — papíron nem írnak alá. Ilyesféle tudniva­lókat a helyiségekben sehol nem ragasztottak ki. Kézből­zsebből kapott tájékoztatás, információ az, amit úgy, ahogy el tudnak igazodni. A munkakönyvük nem kell, csak a munkájuk, de az tar­tósan, mégis állományon kí­vüliek. Az állandó munkából élők jogaiból mégis kevesebb illeti meg őket. Az egyetlen szerencsés kivétel Körmen­diné, aki nem hagyta ma­gát... Lődi Fcreuc

Next

/
Oldalképek
Tartalom