Délmagyarország, 1972. május (62. évfolyam, 102-126. szám)

1972-05-19 / 116. szám

PÉNTEK, 1972. MÁJUS 19. SPORT Zalaegerszegi jelentés Döntetlenben bízik a ZTE Tisza-parti gimnazisták az élen A hét közepén rendezték meg a középfokú iskolai at­létikai kupa megyei döntő­jét Szegeden, melyen a pont­versenyt mind a két kategó­riában a Tisza-parti gimna­zisták nyerték meg. Az egyé­ni teljesítmények közül a fiú távolugrók, Laluska György 400 m-es, és Vajda Zsuzsa magasugró eredmé­nyei emelkedtek ki. Fiúk. 100 m: Bacsó (Tisza) Tl.7, 400 m: Laluska (Tisza) 51.0, 200 m gát: vörös (Tisza) jo.u, magas: Korom iRadnóti) 175, Marjanucz (Makó) József A. Gimn.) 175, távol: Balázsi (Ma­kói József A. G.) 872, Fodor (Tisza) 889, súly (8): Rakonrzal IHmvh. Kossuth G.) 11,86, ge­rely: Csányl (Radnóti) 46,08. 4x100 m: Tisza 45.4. Leányok. 100 m: Glllcze (Ti­sza) 13.4, 800 m: Harcsás (Tisza) 2:33.0, 100 m gát: Bódi (Tisza) 17.2, Nagy Zs. (Kőrösy) 17.9, magas: Vajda (Makói Juliász Gy. G.) 155, távol: Tombácz (Ti­sza) 519, súly: Tölgyes (Makói Juhász) 886, 4x100 m: Tisza 54.0. Pontverseny. Fiúk: 1. Tisza­parti 59, 2. Radnóti 51, 3. Ma­kói József A. Gimn. 43. Leá­nyok: 1. Tisza-parti 52, 2. Ma­kói Juhász Gy, 40, >. Kürüsy Kg. T. 36. Rangadó... Olyan gyak­ran — igen sokszor bizony megalapozatlanul — hasz­náljuk ezt a szót egy-egy je­lentősebb mérkőzéssel kap­csolatban, hogy már-már el is veszítette igazi jelenté­sét — stílszerűen szólva — rangját. Ezúttal — jobb híján — mégis újra ezt a jelzőt va­gyunk kénytelenek használ­ni a vasárnap Szegeden le­játszásra kerülő SZEOL— ZTE NB I B-s labdarúgó­találkozóval kapcsolatban. Szolgáljon mentségünkre; most minden tekintetben va­lóban rangadóra kerül sor. Köztudott, hogy a magyar futball második vonalának jelenlegi két legjobb csapa­ta, az NB I-be jutásra leg­inkább esélyes együttesek találkoznak a SZEOL sta­dionjában. Ez a kilencven perc, amely valószínűleg a büszke bajnoki cím sorsát is eldönti, igazi rangot ad majd a győztesnek. Zalaegerszegen ennek meg­felelően készülődik a város országszerte egyre népsze­rűbbé váló csapata, a ZTE, melynek edzőjét Szőcs Já­nost, és. leggólerősebb csa­tárát Szabó Rezsőt kértük meg egy kis esélylatolgatás­ra. A zöld-fehérek fiatal mes­terének neve jól ismert a labdarúgás kedvelőinek tá­borában. Egy évtizeden ke­resztül az NB I-ben rúgta a labdát, sorrendben a Pécsi Dózsában, a Bp. Honvédban, majd a Komlói Bányászban szerepelt. Edzői működését az utóbbi klubnál kezdte, aztán 1968-ban szülővárosá­ba, Zalaegerszegre szerző­dött, s azóta az NB II-ből az NB I küszöbéig vezette csa­patát. — Azzal, hogy a Dunaú}­Szöis János •fontosságú mérkőzést sike­rült megnyernünk, lényege­sen megnőttek az esélyeink az NB 1-be jutásra — véle­kedett Szőcs János. — Az eredmény mellett számom­ra külön öröm volt, hogy a csapat kilábalt a hosszú ideig tartó hullámvölgyből, s bízom benne, hogy a sze­gedi találkozóig további ja­vulás következik. A vasár­napi mérkőzésre egyébként a Kohász elleni 14-es keret készülődik. Miután szá­munkra lényegében nincs különösebb tétje a találko­zónak. úgy érzem, hogy a hosszú ideje tartó idegi te­hertől megszabadultan, csa­patom döntetlennél rosszabb eredményt nem ér el a Ti­sza-parton. Azt persze tud­juk, hogy a SZEOL a zala­egerszegi 0:4 miatt presztízst csinál majd a mérkőzésből, de állunk elébe ... Szabó Rezső az őszi talál­kozón két góllal terhelte meg Bencze hálóját, s ezzel a ZTE győzelmének egyik fő­részese volt. A kitűnő csa­tár a mostani találkozóval lcapcsolatban a következőket mondotta: — Vasárnapi győzelmünk­kel, lezárult egy nagyon ne­héz időszak, végre egy kicsit megnyugodhattunk. Különö­sen a tavaszi szezon mérkő­zésein, ugyanis nyomasztóan hatott ránk a megcsillant nagy lehetőség. Most viszont már elérhető közelségbe ke­rültünk nagy célunkhoz, s úgy érzem, csak nagy-nagy balszerencse esetén kerül­hetünk le a másodtk hely­ről. Szegeden számunkra már nem lesz nagy a tét, és lényegében az esélytelen nyugalmával léphetünk pá­lyára. Szerintem ez a nyu­galom egiiik alapja lehet jó játékunkmk. Ami pedig a mérkőzés kimenetelét illeti: a többiekkel együtt bízom a döntetlenben... Tarsoly Józset Mi is történt Kecskeméten ? Négy napon keresztül vívódtam azon, hogy a SZEOL—Kecskemét mérkőzésen történtekre vissza­térjek-e, illetve mintegy válaszként a Népsportban megjelent, Szabó Zoltán által írott tudósításra, és a Petőfi Népében olvasott írásra is reagáljak. Mert nemcsak azért kénytelen tollat ragadni az újságíró, hogy megvédjen csapatokat, de azért is, hogy meg­próbáljon ellensúlyozni elfogult véleményeket. Talán a Népsport is változtathatna azon a gyakorlatán, hogy az NB I B-s találkozókról helyi tudósítóktól kö­zöl anyagokat, főleg akkor, amikor meglepően irreá­lis ftéletek is szerepelnek azokban. Mit gondolhat az a szurkoló, aki nem látta a mérkőzést? Kénytelen arra az állaspontra helyezkedni, hogy Szkokán játék­vezető megverette a kecskemétieket. Nem szándékozom kétségbe vonni Szabó Zoltán hozzáértését, esetleg gyakorlatát a labdarúgó-sport­ágban, mégis meglepetéssel olvastam tudósítását, mely szerint „... Diószegi a saját kapuja felé fordulva ép­pen hazaadáshoz készülődött, amikor Berkes hátul­ról visszarántotta..." — írja, majd megjegyzi, hogy ezután a két játékos elesett, és Szkokán játékvezető óriási meglepetesre a 11-as pontra mutatott. Próbáljuk most újból visszapörgetni a 72. perc­ben történteket. Magyar a jobb oldalról középre ível­te a labdát, ahol Diószegi nagy hibát vétett, hiszen rosszul számította ki a labda ívét, így Berkes meg­kerülte a kecskeméti játékost és kapura tört. Már a 16-oson belül járt, amikor Diószegi összecsapta Ber­kes lábát. Nyilvánvaló 11-es volt! Mit tegyünk, ha a Petőfi Népe sportújságírója nem így látta? Az igaz, hogy a befejezés előtt 5 perccel a szegedi kapu előtt adódott hasonló szituáció. Tény, hogy ekkor a já­tékvezető továbbot intett. Mégis úgy gondolom, en­nek ellenére is szükségtelen volt a két és fél évvel ezelőtti félbeszakadt találkozót idézni, mert akkor nem a játékvezetőn múlott, hogy nem a 90 perc le­telte után vonultak öltözőbe a csapatok. Nem 11-eseken kellene keseregni Kecskeméten, hanem ideje lenne végre a Dózsa szurkolóit is, leg­inkább sportszerű biztatásra buzdítani. Hogy két és fél évvel ezelőtt bíróverés volt Kecskeméten, már nem csodálkozom. Szerencsére, legutóbb erélyesebb rendezőgárdát biztosítottak a találkozóra. Nem hi­szem, hogy az a 2 ezer ember, aki végignézte a küz­delmet, a labdarúgás szépségéért jár mérkőzésre. Hi­szen egyetlenegyszer sem hallhattuk a hajrá Dózsa, vagy a hajrá Kecskemét biztatást. A nyomdafestéket nem tűrő bekiabálásoknak viszont számtalan válto­zatát! S ezekből nem hagyták ki még a Dózsa játé­kosait sem. Éppen ezért ajánlhatnám, hogy ne csalt a játékvezetői tévedéseket ostorozzák Kecskeméten, hanem megpróbálhatnák végre a csapat közönségét is sportszerű szurkolásra buzdítani. Ez a Dózsának is hasznosabb lenne! i B. t. Monostori Tibor városi Kohász elleni döntő Gól a 267. percben Rangadó az uszodában A Magyarország—Romá­nia EB-mérkőzés 87. percé­ben járt az óra mutatója, amikor a harmadik találko­zón Belgrádban l:l-es állás­nál Juhász Péter a románok lö-osa felé küldte a labdát, ahol Kű átlépte, majd Bene egy csel után Szőke elé ját­szott, és jobbszélsőnk kapás­ból az elvetődő Raducanu mellett a jobb alsó sarokba lőtt. Bizonyára "mlékezetes gól marad ez a í..agyar lab­Llrbmann Béla tévéfelvételcl darúgás történetében, hiszen csak a harmadik mérkőzésen dőlt el a továbbjutás kérdé­se. Ez pedig a három mérkő­zés alapján a 267. percben történt. Felső képünkön Szőke lövése után a labda a vetődő Raducanu keze mellett suhan a jobb alsó sarok felé. Az alsó kép már a kapufa mellett hálót érő labdát mutatja. Ezzel egy­idejűleg emelkedik magasba Szőke karja is. Igen fontos, egyik legna­gyobb jelentőségű mérkőzé­sükre készülődnek a SZEOL OB Il-es, jelenleg második helyen álló vízilabdázói. Va­sárnap délelőtt a bajnoki táblázat éllovasát, a MAFC együttesét fogadják az új­szegedi versenyuszodában. Az egyre jobban belen­dülő szegedi fiúk bizakodva nézhetnek a rangadónak számító találkozó elé. A leg­utóbbi három mérkőzésükön — ha még nem is mind a négy negyedben — itt-ott felcsillant játékukban, moz­gásukban a tudatosság, a tervszerűség. így volt ez az elmúlt vasárnap Tatabányán is, ahol a tavaly még OB l-es bányászok ellen színvo­nalas küzdelemben értékes döntetlent értek el. Küzdeni akarásuk, lelkesedésük mel­lett időnként ötletesen kom­bináltak, csapatjátékban is nagyszerű teljesítményt nyúftottak. Ha a vasárnapi mérkőzésen ezeket a pozi­tívumokat fokozni tudják — és reméljük tudják — akkor a várt siker nem ma­radhat el. Igaz, a támadá­sok befejezése, még nem mindig sikerül. Az ellenfél kapuja előtt sokszor elkap­kodják helyzeteiket, nincs türelmük kivárni a legked­vezőbb pillanatot — ami r\t tintalanságra vall. A MAFC elleni összecsapáson — a ta­tabányai tapasztalatokat hasznosítva — higgadtab­ban, jobban koncentrálva és a védekezésre is nagyobb gondot fordítva kell játsza­niuk, hogy győzhessenek. A vasárnapi eredmény döntően befolyásolhatja a bajnokság végkimenetelét. Éppen ezért a műegyetemis­ták ellen feltétlen győzni kellene. A SZEOL pólósai kellő önbizalommal, nem titkolt győzniakarással vár­ják a rangadót, amelyen nagy küzdelmet, színvonalas játékot, és bizonyára szege­di győzelmet láthatunk majd. Gy. E. SOROKBAN A holnapi, szombati labda­rúgóműsor Szegeden a kővet­kező. NB III: SZAK—Szent esi Vízmű. SZAK-pálya, 5 óra. Me­gyei I. osztály: Sz. Spartacus —Csanádpalota. Juta-pálya. fél 5. Alsóváros—Tápé. Szabadság tér. fél 6. A Sándorfalva—Sze­gedi Postás megyei II. osztályú mérkőzés Sándorlalván lesz. délután 5 órai kezdettel. * A Szegedi Rózsa Ferenc Gim­názium és Szakközépiskola labdarugócsapata az országos középiskolás bajnokság során most már a legjobb három közé jutásért küzd. A hatos döntőben a Pécsi Zipernovszky Károly Ipari Technikum együt­tese lesz az ellenfelük. Most is két mérkőzést játszanak. Az elsőre Szegeden kerül sor ked­den (május 23-án) délután fél 3 órai kezdettel a Tavasz utca végén levő-külső Dózsa-pályán. A visszavágót Pécsen május 31-én bonyolítják le. szegeden játsszák vasárnap a SZEOL—Zalaegerszegi TE lab­darúgó-rangadót. Tekintettel a nagy érdeklődésre, a SZEOL­irodában (Bajcsy-Zsilinszky ut­ca 14. szám) pénteket és szom­baton fél 9-től délután 5 óráig elővételben árusítják a jegye­ket. Vasárnap reggel 8 órától 12 óráig ugyancsak tartanak jegyárusítást. lemét győzött a Szegedi Pos­tás NB Ill-as férfi kosárlabda­csapata. Szegedi Postás—Szol­noki Vegyiművek 87:47 (41:17). Szolnok. A végig Jó Iramú mér­kőzésén biztosan szerezte meg a győzelmet a szegedi együt­tes. A legjobb dobók: Pásztás 22, dr. Kováts 16, Várnagy 15, Erményi 14, Illetve Pethó 18. Kieseff az ifiválogatott Ifjúsági labdarúgó-váloga­tottunk az utolsó mérkőzé­sen 1 :l-es félidő után 3:2 arányú vereséget szenvedett az NSZK csapatától, s így nem került be az UEFA né­gyes döntőjébe. Csapatunka harmadik helyen végzett 8-7-es gólkülönbséggel és 4 ponttal. Ugyanennyi pontja lett a csoportelső NSZK-nak és Skóciának is, a jobb gól­különbséggel azonban az NSZK végzett az első he­lyen. Befejeződött a KISZ Szeged városi Bizottsága által rendezett Felszabadulást kispályás labda­rúgó-bajnokság. Az utolsó for­duló eredményei: 624. ITSK— Erdészeti Technikum 4:2. Rad­nóti Gimnázium—Gépipari T. 6:0. A bajnokságot a Radnóti Miklós Gimnázium csapata nyerte. 2. 624. ITSK. 3. Építő­Ipari Szakközépiskola. Két ered­mény az üzemek közötti kis­pályás labdarúgó-bajnokságból: Olajipar—Kéziszerszámgyár 5:1. Textilművek—Vízművek 4:3. A megyei tekebajnokságban az ötödik forduló után már csak a Szegedi Építők nem vesztett pontot, egy veresége van a Makói TVSE-nek, kettő pedig az SZVSE-nek, a Szegedi Postásnak és a SZAK-nak. Az ötödik forduló legeredménye­sebb dobói: Tóth Márton (SZVSE) 454. Kocsis (Építők) 440. Hegedűs (SZVSE) 433. A Szegedi Spartacus súly­emelő-szakosztálya toborzót tart fiataloknak. Azok a fiúk, akik a súlyemelősporttal akar­nak foglalkozni szombat és vasárnap kivételével délutánon­ként 5 órától jelentkezhetnek az edzőteremben. Április 4. útja 49. szám alatt. Jelentkezni le­het 12 éves kortól. Totózóknak: ! E/adf Makó. Mikes Kelemen 15. sz. alatt 260 n-öl ala„ területű Ingatlan a rajta tevő ópülettel együtt. Ér­deklődni: TÜZÉP V. Sze­ged. Csongrádi sgt. 12., II. emelet 15. Motorkerékpár ismeretterjesztő tanfolyamokat szervezünk Jelentkezés: Szeged. Párizsi krt. 16. AUTÓKÖZLEKEDÉSI TANINTÉZETNÉL Bútorgyári fenyőfa hulladék 21.— Ft/q, keményfa (bükk) hulladék 28.80,— Ft/q egy­ségáron. befizethető Alföl­di Bútorgyár. Szeged, Cserzy M. u. 11. 40 négyzetméteres mnparüktár atado Ajánlatokat ,, BELVÁROS'' DK. 829. jeligére a Sajtó­házba. SZEOL—ZTE 1. SZEOL (1)— ZTE (2) t-m 2. Oroszlány <12)-— Bp. Spartacus (6) 1 * 3. FÖSPED-Sz. (16)— Békéscsaba (7) * 4. Pénzügyőr (15)— MAV-DAC (3) x 1 5. Dorog (8) — Debreceni VSC (4) t 6. Szolnoki MTE (13)— Ganz-MÁVAG (14) f 7. Pécsi B. (18)— Volán SC (10) ( x 8. Nyíregyháza (10)— Nagybátony (2) 1 x 9. Kazincb. (4)— Miskolci VSC (1) x 1 10. Salg. KSE (15)— BVSC (3) 2 X 11. Kisterenye (12—13)— Izzó (6) xT1 12. MGM Debrecen (12)— Kiskunhalas (3) 1 13. Szarvas (13)— Budafok (?) x 2 Pótmérkőzések: x, I, x. AGYTOLT,­FELVAf TISZTÍTÁS GŐZÖLÉS Brüsszeli krt. 29. Telefont 16-429. »

Next

/
Oldalképek
Tartalom