Délmagyarország, 1972. május (62. évfolyam, 102-126. szám)

1972-05-17 / 114. szám

SZERDA, 1972. MÁJUS «. • Várakozás alatt szerepeltek Uj összetételű román a SZEOL férfi kosarasai IIIOV5Zky ^^ISL^IMU Húszesztendős reménység Szeged egyik legfiatalabb és egyik legeredményesebb versenyzője a tekézőknél ifj. Révész János, az SZVSE játékosa, aki még ifjúsági sorban van, de állandó tagja az NB l-es csapatnak, és már számos mérkőzésen bizonyult a mezőny legjobbjának. A legutóbbi BKV Előre elleni találkozón 200 vegyesdobásból 977 fát ütött, s ez a SZAK csarnokában új pályacsúcsnak számít. Érdekesség, hogy Révész Jánosnak az édesapja is sportember, a SZAK megyei tekecsapatának tagja, lánytestvére pedig a SZEOL NB Il-es kosárlabda-együttesének egyik legeredményesebb játékosa. A képünkön látható fiatalemberről sokan mondják: ha a sportban tovább fejlődik, és az életben is megállja a helyét — ez mindkettő remélhető —, akkor a válogatott összeállításnál ls előbb-utóbb számításba veszik. Tehetségén és szorgalmán kívül erre azért is van lehetősége, mert még nagyon fiatal, mindössze csak 20 esztendős ... M. K. Az indulásnál még a legpesszimistábbak sem gondolták, hogy a SZEOL NB l-es férfi kosárlabdacsapata csupán egy győzelemmel, az utolsó helyen fejezi be a tavaszi idényt. Az első osztály megismerése közelebbről azt bizonyítja, hogy túlzott derűlátás előzte meg a csapat szereplését. Az eddigiekben közel sem nyújtottak annyit, ami feltétlen szükséges lenne az NB I-ben való megkapaszkodáshoz. A SZEOL játékosai saját bőrükön tapasztalhatják, óriási különbség van a két osztály között küzdőmodorban, játékstílusban. (Pedig a jelenlegi magyar élvonal, a válogatott nem „jegyzett" a nemzetközi porondon!) Nemcsak szólam, tény: az első perctől az utolsóig hajtani, minden labdáért harcolni kell. Csak így várható siker.' Jó példa volt erre a Vasas Izzó elleni egyetlen győztes mérkőzés. Az igazsághoz tartozik, hogy a rajt előtt nagy „érvágás" érte az együttest. A beteg Kisteleki András, és a térdsérüléssel bajlódó Schmidt József, a két magas, ponterős center végig hiányzott a csapatból. Az amúgy is kevés megfelelő játékossal rendelkező gárda nagyon megérezte hiányukat. Ma már 5—6 emberrel, alacsony termetű játékosokkal, megfelelő cseresor nélkül nem lehet számottevő eredményeket produkálni. Mindezek mellett a küzdenitudással. a taktikai fegyelemmel is akad probléma. A Csepel és a Bp. Honvéd elleni nagyszerű játék láttán joggal bizakodott mindenki: ha a későbbiekben is így játszanak a fiúk, nem lesz hiba. Sajnos lett! Pontosan a közel hasonló , tudású csapatokkal szemben — mint például a Videoton, Csőszerelő, Táncsis SE, Kecskemét — hiányzott az a kellő lelkesedés, harciasabb játék, amely győzelmekhez segíthette volna őket. Ha nem ment úgy a játék, mint szerették volna — túl hamar feladták a küzdelmet. Később hiába volt az elkeseredett hajrá, már csak az eredmény szépítésére tellett. Annak a bizonyos plussznak hiányát igazolja az a hat mérkőzés is, ahol négy-öt, illetve tíz ponttal maradtak alul. Az erőnléttel nem volt probléma, hiszen jól bírták a dupla fordulók megterheléseit is. így még az sem mondható, hogy nem edzenek megfelelően. Január 3. óta edzésben vannak. Ez nem kevesebb, mint 78 edzés, és 13 mérkőzés. Tény viszont, hogy más NB l-es csapatok ennél még többet — naponta kétszer is — edzenek! A csapat teljesítményét elmarasztaló tények kapcsán feltétlen szólni kell á szegedi kosárlabda utánpótlás nevelésének helyzetéről. Hogy a SZEOL, azaz a város kosárlabdasportja jelenleg csak itt áll, az több mint tíz év hibája. Mindössze két kosárlabda-szakosztály van a városban. így valójában nem lehet szervezett utánpótlás nevelésről beszélni. Az Iskolákból kikerülő, továbbra is kosarazni kívánó fiataloknak nincs elegendő játéklehetőség. Ha a SZEOL-ban, vagy Sz. Postásban nem lelnek otthonra — abba hagyják a kosarazást. Más kérdés, hogy az általános és a középiskolákban sem foglalkoznak elfogadhatóan a kosárlabdázással. Tíz-tizenöt évvel ezelőtt — nem beszélve a még korábbi évekről — Szeged híres volt arról, hogy iskolái „ontották" a kosaras tehet*. ségeket. Ma? Ügyszólván alig van utánpótlás. Nem szabad, hogy bárkit ls megtévesszen a középiskolák kosárlabdacsapatainak működése, esetleges jó szereplése, a különböző bajnokságokban. Játékosaik többsége az egyesületek neveltjei. Régebben fordítva volt: a megfelelő szakmai irányítás eredményeként a középiskolás bajnokságokon feltűnt tehetségek kerültek az egyesületekhez. A SZEOL szakosztályának vezetősége — túl a gyenge szereplés okozta csalódáson, elkeseredésen — már a jövőre gondol. Többek között azért is nevezte a csapatot az Olimpiai Kupa mérkőzéssorozatra, hogy főleg a fiataloknak (a cseréknek) játéklehetőséget biztosítson tétre menő mérkőzéseken. Az együttes tavaszi szereplése jó alkalom volt a képességek felmérésére, az NB I légkörének megismerésére. Józan számítások szerint csak csoda segíthetne a csapaton. Mivel azonban csodák nincsenek, így egyetlen út marad a szinte lehetetlennek látszó kiesés elkerülésére: lelkesedésben, akarásban jóval többet nyújtani, mint a tavaszi fordulóban. Gyürki Ernő A Magyarország elleni harmadik mérkőzésre készülő román labdarúgó-válogatott már hétfőtől Belgrádban tartózkodik. A Jugoslavija hotelban szálltak meg, hétfőn és kedden is edzést tartottak a mérkőzés színhelyén. A Tanjug jelentése szerint Niculescu ugyan hivatalosan még nem hirdette meg a román válogatottat, a kiszivárgó hírek szerint azonban új összetételben küldi csatársorát a Partizánpályára. A várható román összeállítás: Raducanu — Satmareanu, Deleanu — Dumitru, Lupescu, Dinu — Lucescu, Dobrin, Neagu, Domide, Dembrovszki. Meglepetésnek számít, hogy nincs a csapatban a mindkét mérkőzésen kitűnően játszó Nunveiller, bár az is lehet, hogy ez az öszszeállítás csak Niculescu egyik taktikája ,.. A 15-ös magyar labdarúgó-válogatott keret tegnap délelőtt ismét fürdőben volt, amelyet gyúrás követett. Amikor egy óra tájban Páncsicsék asztalhoz ültek a Margit-szigeti Nagyszálló különtermében, látogatók érkeztek. A két sérült csatár, Fazekas és Branikovits kereste fel társait. Elsőként a szövetségi kapitánynak számoltak be sérülésükről. Branikovits klubjában péntektől már részt vesz a gyakorlásokon, de csak futómozgást végez, a rúgásnál még fáj a lába. Fazekas viszont csak szerdán kapcsolódik be az Üjpesti Dózsánál a munkába, de egyelőre még közel sem olyan intenzitással, mint a többiek. (Vidáts Csaba, aki a Málta elleni mérkőzésen a térdén megsérült, az orvosok véleménye szerint még legalább két hétig nem hagyhatja el az ágyat.) Vépi, aki vasárnap este óta a sporkórház lakója, kedden már láztalan volt, szerdán valószínűleg hazaengedik. Szerdán hét órakor ébresztő, kilenckor pedig indulás Belgrádba a mérkőzés színhelyére, összeállítást a jugoszláv fővárosban ad Illovszky Rudolf szövetségi kapitány. SOROKBAN A mai, szerdai szegedi sportműsor. Kézilabda. Megyei női rangadó: Szegedi Textilművek— Szegedi Konzervgyár, texiilesl-úlya, fél 5 Labdarúgás. Barátságos mérkőzés: SZEOL—Szegedi Építők, Felső Tisza-parti stadion, 5 óra. Ugyanott SZEOL I.—SZEOL II. Ifjúsági bajnoki, fél ö. Teke. Megyei bajnoki mérkőzés: SZVSE—Szegedi Építők, SZAK-pálya, 5 óra. Görögdinnye — szilveszterkor Sportiskolások az élen A hét végén a Szeged városi atlétikai szövetség a legifjabbak részére rendezett minősítő versenyt, melyen 26 versenyszámból a sporliskolások 22 győzelmet arattak. Közülük Fazakas Éva és Berzsenyi Lilla 3—3 számban is az élre kerültek. Kiemelkedtek Bódi Katalin, Bénák László, Kónya Gábor, Joó Ilona, Fontos Péter és Jakus Gyöngyi eredményei. Az érdekesebb teljesítmények. Fiúk Serdülő A. 60 m: Bénák (SZEOL) 7.4, Kónya (SZEOL) 7.4, 400 m: Bartók (Szegedi Sportiskola) 57.3, hármas: Hosszú (SI) 11,87, Tordai (SI) 11,67, diszkosz (1,5): 1. Korom (SZEOL) 29,20. Serdülő B. 60 m: Torna (SI) 9.2, 1500 m: Torna 5:41.0, diszkosz (1): Fontos (SI) 38,60. Gyermek. 60 m: Forró (SI) 9.1, 800 m: Forró 3:05.4. távol: Szendrei (SI) 402. Tóth (Gagarin) 390. Leányok Serdülő A. 60 m: Nagy (SI) 8.8, Bódi (SI) 8.9, 300 m: Hajas (Ker. Vend.) 49.9, 600 m: Joó (SI) 1:52.8, 1500 m: Hajas 5:51.8, 80 m gát: Bódi 12.8, Nagy 14.4, Tatai (SI) 16.2, magas: Bódi 145, távol: Nagy 479, Bódi 442. Serdülő B. 60 m: Oláh (SI) 8.9, Mátrai (SI) 9.0. 80 m gát: Berzsenyi (SI) 15.4, magas: Berzsenyi 140, távol: Berzsenyi 445. Gyermek. 60 m: Fazekas (SI) 9.2, 600 m: Fazekas 1:53.6, 60 m gát: Jakus (SI) 12.6, Bottyán (SI) 14.2, magas: Sötét (SI) 110, távol: Fazekas 380, Jakus 378. A napokban rendezték meg a szegedi általános iskolások városi atlétikai úttörő-olimpiáját, melyen főleg a leányok értek el kiemelkedő eredményeket. Fazekas Éva. Joó Hona, Oláh Gizella, Szécsi Erika. Mátrai Erika jártak az élen, a legtöbb győzelmet pedig a Dugonics utcai iskola érte el. Tanulói négy versenyszámban győztek a Gagarin iskola három elsőségével szemben, akik viszont az összetett versenyekben tűntek ki. Eredmények: Egyéni számok. Fiúk: 100 m: Hamza (Ságváritelep) 12.8, 1000 m: 1. Kéri (Gagarin) 3:21.0, 2. Thoma (Dugonics) 3:21.2, 4x100 m: Zrínyi 58.8, magas: Faragó (Madách) 150, távol: Hosszú (Dugonics) 530, súly (4): Fontos (Zrínyi) 11.31, kislabda: Dravecz (Dugonics) 52.00. Leányok. 100 m: 1. Mátrai (Dugonics) 14.0, 2. Fodor (Mező) 14.2, 500 m: 1. Fazekas (Rókus) 1:31.4, 2. Joó (Rózsa) 1:31.6, 4x100 m: Rózsa 61.0, magas: Szécsi (Madách) 135, távol 1. Oláh (Dugonics) 462, 2. Berzsenyi (Tarján) 453, súly (3): Lábdi (Rókus) 860. kislabda: Pádár (Béke) 35,00. összetett versenyek. Négytusa. Fiúk: 1. Tóth (Gagarin) 154, 2. Csehó (Madách) 143 ponttal. Leányok: 1. Polyák (Gagarin) 177, 2. Miksi (Tanárképző Főisk. I. gyakorló) 176 ponttal. Monostori Tibor Rögtönítélők. Döntéseik azonnal hatályosak, ellenük fellebbezésnek — általában — helye nincs. Feladatuk hálás, ugyanakkor hálátlan is. Ritkán tapsot kapnak, gyakorta füttyöt, de nem elismerőt. A futballbírók mindent elbírnak. El kell viselniök a nép haragját, a szakmájukkal jár. „Vezette: Emsberger Gyula. A játékvezető végig kitűnően, hiba nélkül látta el feladatát." A tudósításokban mindössze ennyit fordítanak a krónikások a bíróra. Emsbergerről ritka a rossz vélemény. Csupa dicséret illeti, Magyarország egyik legkiválóbb „síposa". Néhány hete Szegeden is bizonyított. Széltében-hosszában száguldozott a pályán, csalhatatlan szemével mindent észrevett. Többet futott, mint némelyik játékos. A szünetben izzadtságtól gyöngyöző homlokkal pihent az öltözőben. Sztorit kértünk tőle. Érdekeset, izgalmasat, futballrajongónak valót. Tiltakozott, hogy nincs sztorija, pontosabban olyan nincs, ami mással nem eshet meg. Aztán a mesélésbe feledkezett. Láthatóan jóleső emlékként idézte a „Szentélyben", a londoni Wembleyben kétszeri közreműködését, a San Siro üvöltő arénáját, a római Stadio Olimpicot, a madridi Bernabeau-t, az Azték-stadion zsongását, és számtalan európai (összesen 60), s még egy amerikai bíráskodását. A tizenhárom éve FIFAbíró legrangosabb közreműködése az elmúlt év december végi Montevideóban rendezett Interkontinentális Kupa döntő, a Nációnál—Panathinaikosz (2:1) találkozón volt Uruguayban. A mérkőzés előtt sorsolással döntötték el ki legyen a vezető bíró. A 47 éves Emsberger partjelzői megbízatást kapott. A megtisztelő az, hogy magyar bíró is részt veheHogyan érti meg, mit mondanak a külföldi játékosok? — Beszélek németül, de ez nem fontos, nem kell nekünk társalogni, sokszor * jobb is, ha nem értjük mit mondanak. A síp egyébként mindenki számára érthető. Emsberger Gyulának 1974 végén be kell fejezni az aktív bíráskodást, így szól az előírás. Akkor lesz ötvenéves. Addig azonban még nagy esemény előtt áll: őt nevezték a müncheni olimpiára. Ács S. Sándor A sándorfalvl országúton bonyolították le a déli területi kerékpáros kettes-csapatbajnokságot, 5) km-es távon. A felnőtteknél a győzelmet Nagy és Ylszkok (Békéscsabai Előre) szerezte meg 1 óra 17 perc 10 mp-es idővel, 2. Kecskeméti, Szabácsi (SZVSE) 1:25.45, 3. Sliz, Barts (SZVSE) 1:27.55. A juniorbajnokságot az. Andó, Molnár pár (B. Előre), az Ifibajnokságot a Pál Sándor, Bálint Ferenc sZVSE-kettős nyerte. A vaskerekes kiegészítő számokban a serdülőknél 30 km-en: 1. Pereznyák, 2. Nagy Béla (mindkettő Szegedi Postás). Úttörők, 20 km-en: 1. Maros (E. Előrev. * A Szegedi VSE ifjúsági birkózót is indultak a győri kötötttogású versenyen, amelyen az ország legjobbjai vettek részt. A szegediek közül Dobó József első lett. Csillag és Somogyi pedig második helyezést ért el súlycsoportjában. Székesfehérváron az Alba Regia szabadfogású viadalom Csikós második helyet szerzett. • Megyei III osztályú labtíarúgó-eredménvek: MINO—Móraha* lom 0:0. Volán—Bordány o:3, Röszke—Üllés 2:0, EMERGÉ— Fusztamérges 5.2, Forráskút— Asott'ialom 0:2, ZákányszékPusztaszer 2:2, Domaszék—Ba* lástya 1:3, Magyarcsanád-IKV 1:3. G földeák—Tiszasziget 1:3. Ruhagyár—Nagyér 1:1, Kübekháza—Mihálytelek 0:1. A DEFAG —Tömörkény mérkőzés elmaradt. Járási Kupa-eredmények: Mórahtlom ír —Csengele 2:2. Zso.nbő —Rúzsa 1:0. tett a világkupa döntőjén. Ez a magyar játékvezetők elismerése, de elsősorban Emsbergeré, hiszen névre szóló meghívást kapott a FIFAtól. Montevideóról beszélve sztorit említett, ami mással is megeshet, de ekkor ő volt részese: — Életem legcsodálatosabb szilvesztere volt. Kétszer búcsúztunk az ó-évtől, kétszer köszöntöttük az újat. Hogyan? Magyar időszámítás szerint este 8-kor, a Uruguay-i szerint pedig éjfélkor is durrantottunk pezsgőt, a magyar követségen. S jut eszembe: a görög meccs után, görögdinnyét ettünk. Zamatos, mézédes volt. Beszéljen magánéletéről, arról, ami a sporttal kapcsolatos. — Tatabányán élek, ott a bányagépgyár megyei csapatában futballoztam, mint hátvéd. Rengeteget bajlódtam sérüléssel, el is tört a lábam, így hamar abbahagytam. Azt mondtam: többet nem játszom. Persze nem így lett. Ma kispályás csapatban játszom, és minden reggel úszók. Kell a kondíció. Győztek az esélyesek A 6. fordulóban a lányok mezőnyében feltűnően sok gól esett. A fiúknál a Makói VSE hazai veresége váratlan, a Szegedi Kender meglepő biztonsággal fektette két vállra, a valaha jobb napokat látott makóiakat. A listavezető MEZŐGÉP ezúttal mérkőzés nélkül jutott a pontokhoz, mert a Szegedi Kábel igazolások nélkül jelent meg Kiskundorozsmán, s így a játékvezetők — természetesen — nem vezették le a találkozót. A 6. forduló eredményei. Nők: Szentesi VSC—Szegedi Ifjú Gárda 24:3 (12:1). Szentes, vezette: Kálló és Szalva. Ld.: Tihanyi 7. H. Spartacus—Szentesi Kinizsi II. 21:3 (6:2). Hódmezővásárhely. Ld. Miklósné 9.. ill.: Hunyák 2. Szegedi Textilművek—Kiskundorozsma 20:6 (12:0). Kiskundorozsma, vezette: Ácsai és Szedő. Ld.: Dobó 10, ill.: Polgár 2. Kistelek—Szegedi Kender 16:'l4 (11:7). Ld.: Rácz 7, ill.: Szabó 7. Szegedi Konzerv—SZEOL 15:13 (6:5). Szeged, vezette: Kiss S. és Szűcs. Sz. Konzerv : Babarczi — Volford (2), Schaffer (4), Nagy A. (2), Molnár (1), Boda (6), Ördögh. SZEOL: Klem — Fekete (6), Krammer (2), Vágó, Széli (2), Szeles, Cserpán (3), Gyámi, Lakatos. H. METRIPOND—Csongrád. 10:2 (3:1). Csongrád, ve>» zette: Varga, Sebő. Ifjúságiak: Szentesi VSC— Szegedi Ifjú Gárda 19:1 (7:0). H. Spartacus—Szentesi Kinizsi 6:3 1:3). Szegedi Kender—Makói VSE 7:4 (3:3). Férfiak: Hunyadi SE— Mindszent 22:13 (14:7). Hódmezővásárhely, vezette: Hornyik és Kiss. Ld.: Baráth 6, ill.: Bereczki 4. MEZŐGÉP—Szegedi Kábel elmaradt, mert a Kábel igazolás nélkül jelent rpeg. Szegedi Kender—Makói VSE 19:13 (8:4). Makó, vezette: Dzsipoff és Vízi. Ld.: Börcsök 9, ill.: Nacsa L. Nacsa Z. 3—3. SZEOL—Sz. Volán 11.32:24 (17:12). Szeged, vezette: Czikkely és Kiiment. SZEOL: Farkas — Hernádi (2), Kollár (7), Varga (5), Hidegkúti (8), Kovács, Szabó T. (8). Pördi (2), Füredi, Szabó S. Volán II.: Badó — Noel (13), Faragó (1), Szabadi (1), Szemendei (5), Szemenyei, Szalkanovics (1), Tutrai (3), Nagy. Sándorfalva—HÓDIKÖT II. 15:13 (9:7). Ifjúságiak: Makói VSE— Szegedi Kender 15:11 (8:7). Szegedi Építők—Szentesi Kinizsi 16:8 (10:4). Hunyadi SE —Mindszent 35:4 (15:3). A MEZŐGÉP—Sz. Kábel mérkőzésen a Kábel, a HÓDIKÖT—Sándorfalva találkozón pedig a Sándorfalva nem jelent meg.