Délmagyarország, 1972. április (62. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-14 / 87. szám

PÉNTEK, 1972. ÁPRILIS 11 MM r Uj kézilabdapál/a Dorozsmán MLSZ elnök­segi ules A Magyar Labdarúgó Szö­vetség csütörtöki elnökségi ülésén meghallgatta és elfo­gadta Illovszky Rudolf szö­vetségi kapitány szóbeli be­számolóját egyrészt az olim­piai felkészülésről, másrészt a Magyarország—Románia válogatott mérkőzés előké­születeiről. Ugyancsak meg­vitatták Sárosi László jelen­tését is az ifjúsági válogatott csapatnak az UEFA-tornára való felkészüléséről. Megtárgyalta az MLSZ el­nöksége a sportág 1971. évi működéséről szóló jelentést — megbízva a főtitkárt, hogy a labdarúgás fejlesztésével kapcsolatos fontos feladatok megoldására a szövetségi ka­pitánnyal és a különféle szakbizottságokkal együttmű­ködve tegye meg a szüksé­ges intézkedéseket. Elfogadta az elnökség a női labdarúgás egységes ver­seny- és játékszabályait, s a női labdarúgás irányítását, szervezeti összefogását to­v iibbra is a megyei szövet­ségek, illetve a budapesti labdarúgó szövetség hatás­körében hagyta. Dorozsma iabdarúgósportja már évtizedek óta ismert Csongrád megye határain túl is, a kiskunsági község kézilabdásai azonban csak a közelmúltban tudtak felmu­tatni figyelemre méltó ered­ményeket. Férficsapatuk 1970 végén került fel a megyei osztályba, és nagy meglepe­tésre, már az első év után megnyerte a bajnokságot. Tavaly novemberben osztá­lyozón indulhattak, de az NB II-be jutás — legalábbis egyelőre — nem sikerült szá­mukra. Az osztályozói sikertelen­ség nem vette kedvét a gár­dának. Csak rövid téli szü­netet tartottak, és már ja­nuár elején megkezdték a felkészülést az idei bajnok­ságra. De ezenkívül más is történt a dorozsmaiaknál. A csapatot a Mezőgép patro­nálja, és a vállalat vezető­sége még másfél évvel ez­előtt az üzem területén he­lyet biztosított egy kézilab­dapályának. A játékosok vál­lalták, hogy a pályát társa­dalmi munkában felépítik. A Mezőgép szakszervezeti bi­zottsága, Tóth László szak­szervezeti titkár, valamint Berár Demeter igazgató kü­lönösen lelkes támogatója volt az ügynek. Minden alap­anyagot az üzem biztosított, s így a kézilabdások el tud­ták készíteni a kapukat, a kerítést, az eredményjelző táblát, és vállalták a föld­munkák elvégzését is. A Ta­tabányáról vásárolt vörös sa­lak nagyszerűen megfelelt a játéktér talajának. Az elmúlt másfél esztendő folyamán szinte mindegyik edzés előtt vagy után a já­tékosok ott serénykedtek a pályán, és ennek a szinte példa nélküli szorgalomnak nemrégiben meglett a gyü­mölcse. A létesítmény elké­szült, és az elmúlt vasárnap szerény keretek között ket­tős palyaavató mérkőzéssel felavatták a dorozsmai kézi­labdások otthonát. Kettős találkozóra került sor, ugyanis a Mezőgép fér­fiegyüttese mellé tavaly ősz­szel a Dorozsmai Egységes Sportkör női gárdája is fel­jutott a megyei bajnokság­ba, és most az üzemiek be­fogadták a női csapatot. Sze­rencsés. hogy mivel a válla­lati öltözőhelyiségek közel vannak a sportpályához, mindig hideg-meleg vizes für­dő áll a játékosok rendelke­zésére. Szép fekvésű sporttelepük­re méltán lehetnek büszkék a dorozsmai kézilabdások. Érdemes megemlíteni azok­nak a fiatalabb és idősebb játékosoknak a nevét, akik sok-sok órás társadalmi mun­kával dolgoztak a pályaké­szítésnél. Íme a névsor- Ács Géza, Dézsi József, Ézsiás Lajos, Fábián Károly, György János, Gyuris László, Jakus Antal, Kosik Dénes, Kónya Gábor, Link Mihály, Miksi István, Miksi Sándor, Papp Róbert, Pádár Antal, Pádár László, Polyák Pál. M. K. Bírósági jegyzetek: Kikapott Csepelen az A válogatott A labdarúgó A válogatott keret tegnap délelőtt Csepe­len találkozott. Albert és Kovács nem vetkőzött le, mert a szerdai kupamérkő­zésen összecsaptak, s mind­ketten könnyebb sérülést szenvedtek. A többi újpesti és ferencvárosi játékos is fáradtnak tűnt a 18—20 órá­val korábbi kupamérkőzés­től. A válogatott Rothermel — Fábián, Páncsics, Vidáts, Bá­lint — Juhász I., Szűcs — Fazekas, Branikovits, Bene, Zárnbó összeállításban kez­dett, majd szünet után a csa­társor összetétele változott, miután Branikovits és Bene lement. A második szakasz­ra ez lett a csatársor: Szőke, Fazekas. Dunai II., Zámbó. Támadott a válogatott, de a csepeli védelem — élén Faterral — kitűnően műkö­dött. A 19. percben gyors el­lenakció után Kalmár beadá­sát Bartos értékesítette (1:0). Ezután szinte szünet nélkül támadott a válogatott, de nem tudott kiegyenlíteni. A csatárok elég sokat hibáztak, körülményeskeatek. Az első félidő 30, a máso­dik pedig 20 percig tartott. A „Start" csapatairól Egressy szakközépiskola— Rózsa Ferenc gimnázium 2:1 (0:0) Tegnap, csütörtökön dél­után középiskolás labdarú­gócsapatok léptek a Szegedi Dózsa külső pályájának já­tékterére: a Szegedi Rózsa Ferenc Gimnázium és a Bu­dapesti Egressy Gábor Ipari Szakközépiskola csapata küz­dött az országos diákbajnok­ság hatos mezőnyébe jutásá­ért. A mieinknek nem voltak túlzott reményeik. — Azt szeretnénk, ha a fi­űk nem kapnának gólt, mert az a visszavágón előnyt je­lentene nekünk. Emellett persze legalább egyszer be kellene találni a budapestiek kapujába — mondta a mér­kőzés előtt Ludányi Márton, a Rózsások testnevelő taná­ra. Sokáig úgy látszott, hogy ezt a célkitűzést valóra vált­ja a szegedi együttes, hiszen a második félidő közepén Weinhardt ügyesen előre­ívelt szabadrúgása után Ká­ity a kimozduló kapus mel­lett közelről a hálóba emelte a labdát, és ezzel a Rózsások vezettek 1:0 arányban. Utá­na nem sokkal Katona Jó­zsef — a Budapestről kikül­dött NB l-es játékvezető — a vendégek közül Debnárt kiállította, és akkor minden­ki azt remélte, hogy a tíz emberrel küzdő fővárosiak ellen még egy gólt sikerül elérni. Ez azonban nem tör­tént meg. Az Egressy szak­középiskola hamarosan Szíj­jártó révén egyenlített, majd a legvégén ugyancsak Szíj­jártó szerezte meg csapatá­nak a győztes gólt is. A két csapat visszavágó találkozójára április 26-án Budapesten kerül sor. A 2:1­es vereség után a szegediek­nek nincs sok esélyük a to­vábbjutásra. Hacsak az óvás nem segít, amit a Rózsások az MLSZ ifjúsági bizottsá­gához adnak be azon a cí­men, hogy a budapesti játé­kosok egy részének nem volt igazgatói engedélye a játék­hoz ... M. K. Évek óta a felnőtt megyei kézilabda-bajnokságban ját­szott a Kőrössy József Sta­tisztikai Technikum, népsze­rű nevén a „Stati" női csa­pata. A serdülő és ifjúsági korú lányok a felnőttek kö­zött .is jól megállták helyü­ket, s a tabella első felében végeztek. A legnagyobb si­kert a tavalyi esztendő hoz­ta számukra: a Textilmű­vek mögött a másodikak let­tek, s ezzel megszerezték az ezüstérmet. Az idei bajnokságban saj­nos már nem vehet részt a népszerű „Stati", ugyanis nem kapták meg a működé­sükhöz szükséges dotációt. A csapat azonban nem hullott szét: a Konzervgyár színei­ben küzdenek a bajnoki pontokért. Az együttesben 20—25 középiskolás lány ké­szült a bajnoki küzdelmekre. Ha a kézilabda-bajnokság­ban nem is találkozunk a „Stati" nevével, a megyei röplabdások küzdelmében azonban ott vannak. Heti három edzéssel 15 lány és 10 fiú készült a bajnoki mér­kőzéssorozatra. Mint Palás­thy Pál, az iskola testnevelő tanára, s egyben a csapat edzője elmondotta: reális le­hetőségük van akár a bajno­ki cím megszerzésére is. Mint középiskolás csapat azonban anyagiak hiányában nem kerülhetnek az NB II­be, így hát a csapat ez év­ben is nemes feladatot vál­lalt magára Szeged sportja szempontjából: utánpótlást nevel az NB-s csapatoknak. Több játékosuk játszik már jelenleg is az NB II-es Ken­derben, s Szoboszlai, a Spartacus NB l-es játékosa, valaha szintén a „Stati" já­tékosa volt. Ráérő kapus m \ •Vy Nní ' ^iö,;..:.-' ' SOROKBAN Vadász vezet a szegedi mesterversenyen A szegedi vegyes mester­verseny 2. fordulóján Csala (SZVSE) folytatta jó sze­replését. Hradetzky mester legyőzése után Széles ellen is nyert, szép játszmában. Hradetzky nyert Dallos el­len, dr. Korpás mester Papp ellen. Varnusz jó játszmá­ban győzött dr. Sallay el­len. A Lukács—Kósa, Ká­posztás—Varasdy játszmák döntetlenül végződtek. To­sits nem bírta tartani állá­sát Vadász ellen, s a játsz­ma a budapesti mester győ­zelmével ért véget. ÁRAMSZÜNET Értesítjük fogyasztóinkat, hogy 1972. április 17-én 7 órától 16 óráig a Zászló u., Partizán u.. Április 4. útja. Liliom u.. Bánomkert sor. Indóház tér. Göz u„ Há­mán K. u.. Rákóczi u., Al­töldi u.. Bécsi krt.. Hu­nyadi .1. Sgt.. Partizán u. által határolt területen, továbbá a Mátyás tér nyu­gati oldalán áramszünet lesz karbantartás miatt. Fo­gyasztói S/íves elnézését kéri a DEMASZ Szeged városi kirendeltsége. A 3. forduló legszebb győzelmét Káposztás mester aratta. Sötéttel kitűnő el­lentámadással győzött Kósa ellen. A szegedi Varasdy igen jó játékkal nyert dr. Korpás mester ellen. Va­dász folytatta győzelmi so­rozatát, ezúttal Dallos ellen nyert. Csalának ebben a fordulóban nem ment a já­ték, Varnusz mester simán nyert ellene. Döntetlenül végződött a Tosits—Lukács, Széles—Hradetzky és a Papp—Sallay játszma. A 3. forduló után Vadász (Bp. Honvéd) vezet 3 pont­tal. A verseny fordulóit na­ponta 16 óra és 21 óra kö­zött bonyolítják le a Ság­vári gimnázium dísztermé­ben. A függőben maradt játszmákat másnap délelőtt 9 órától játsszák le ugyan­ott. Az SZVSE és a József Attila Tudományegyetem közös versenye április 22-én ér véget. A rendezőség a legszebb játszmára külön díjat tűzött ki. T. K. Holnap, szombaton megyei I. osztályú labdarúgó-mér­kőzés lesz Tápén: a Tápé— Szegedi Építők találkozó, a Tisza-parti pályán délután fél 5 órakor kezdődik. * Tatabányán országos meg­hívásos serdülő úszóversenyt rendeztek. A Bp. Honvéd, FTC, Vasas, KSI, Tatabá­nyai Bányász versenyzői mellett a SZEOL úszói is rajthoz álltak. Gyimesi 200 méteres fiú pillangóúszásban 2:49.5 perces idejével máso­dik lett. Szintén második helyezést ért el Gajda a 200 méteres serdülő gyorsúszás­ban 2:27.2 perccel. * A Szegedi Spartacus súly­emelői bemutatót tartottak a Vedres István Építőipari Technikumban. A bemutató során a versenyzők a ven­déglátókkal igyekeztek meg­kedveltetni sportágukat. En­nek eredményeként számos diák megpróbálkozott a súlyemeléssel. Egyébként az iskola és a sportkör között továbbra is megmarad a kapcsolat, s ezért lehetséges, hogy a közeljövőben néhány technikumi tanulót leigazol­nak a szakosztályba. * Tostao, a világbajnok trp­zrt labdarúgó-válogatott csa­Elbírja az építőipar!?... tára, akit volt klubja, aCru­zeiro Bello Horizonté eladott a Vasco de Gammának, meg­érkezett Rio de Janeiróba. A riói repülőtéren több ezer Vasco-szurkoló fogadta a futballsztárt, transzparen­sekkel és zászlókkal. Tostao, akárcsak az államfők, nyitott gépkocsin hajtatott keresztül a városon. Az út mentén több mint 10 ezer ember tapsolt, éljenzett, robbantott petárdákat ujjongásában. Most tárgyalja az olasz labdarúgó szövetség a Milán és az olasz válogatott kivá­lóságának, Gianni Riverának az ügyét, aki a legutóbbi Cagliari—Milán mérkőzés után több sértő megjegyzést tett az olasz játékvezetői tes­tületre. Sergio Campana, az olasz profi labdarúgók szövetségé­nek elnöke megerősítette a profi szövetség álláspontját, miszerint a fegyelmi bizott­ság nem ítélheti el Riverát, mert arra vonatkozólag, hogy ezek a megjegyzések elhang­zottak-e, nincsenek bizonyí­tékai az olasz szövetségnek. — Ha a fegyelmi tárgya­láson mégis eltiltanák Rive­rát, a szövetség számíthat arra, hogy a' profi labdarú­gók sztrájkba lépnek — mon­dotta Campana. Ha valaki ma ötezer forin­tot keres havonta, akkor nyugodtan lehet azt monda­ni, hogy szép jövedelem. Ha még emellett az illető kü­lönböző prémiumokat is kap, igen szép summát tud zseb­revágni. Mégis előfordul, hogy a nyerészkedés, sikkasz­tás, ügyeskedés nem egy esetben éppen az ilyen állásban, ilyen lehe­tőségekkel rendelkező em­bereket környékez meg. 1968-ban a sándorfalvi Ál­talános Ktsz elnöke, K o ­v á t s Pál megbízta a szövet­kezet építési részlegét, hogy a Felszabadulás utca 2. szám alatti házukban az ese­dékes felújítási munkákat végezzék el. A részlegvezető B e 11 é r János (Szeged, Hu­nyadi utca 12.) volt. A kő­művesek annak rendje, mód­ja szerint kivonultak, hozzá­láttak a munkához. Kováts egy alkalommal szólt Bel­lérnek, hogy szeretné ha az építkezés 60—70 ezer forint­nál nem kerülne többe. Az építésvezető, úgy látszik, so­káig nem felejtette el ezt a megjegyzést, mert az elnök­nek benyújtott számlán 63 ezer 647 forint szerepelt, pe­dig az építkezés 105 ezer fo­rintba került. És hova tűnt, mi lett a különbözettel, ami nem kis summa? Sándorfalván ebben az időben a ktsz több helyen építkezett. A Sütőipari Vál­lalatnak, a Gabona Tröszt­nek, valamint a helyi áfész­nek vállalt munkát. A nekik végzett munkadí­jakba kalkulálta be Bellér a „hiányzó" ezer forinto­kat. Ezt egyszerű módon, szám­lázással intézte el. így tehát az elnök építési költségeinek egy részét az említett válla­latok „fedezték". A legna­gyobb összeget 27 ezer forin­tot a Gabona Tröszt kontó­jára állították ki. Természe­tesen ezekről a műveletekről Kováts is tudott, hiszen a számlázás az ő beleegyezésé­vel történt. Az elnök minden fillérre ráment, hogy kevesebbe ke­rüljön az építkezés. Például a kőműves brigádot a ktsz gépkocsijával szállíttatta a szomszédos községből. Per­sze a fuvarozási díj — né­hány száz forint — eltörpült a többi mellett. Ha Bellér­nek nem volt ötlete, akkor a főnöke segítette ki. Ö java­solta például, hogy az építő­brigád bérét írja a nagyobb munkához. Még azt is hoz­zátette — „úgyis elbírja az építőipar"... És az építőipar „tovább bírta". Egy portával arrébb, a 3. szám alatt Kováts új házat építtetett. Amit ezért HOGY NYLON­•'•-HARi&NYABAN A. LEÜC<piN0S*B8AK A NöK töftifwM/tfr- OLCSÓ. fizetett, annak összege 227 ezer forint volt. Valójában az építkezés 401 ezer forint­ba került. Noha a differen­ciát nemcsak a sikkasztás­ból fedezték, hiszen OTP kölcsönt is felvett. A kü­lönböző összegek a korábbi stiklik alapján lettek el­könyvelve. Kováts maga is kezdeményezett. Például ő biztosított 25 ezer forint ér­tékben építőanyagot és erről Bellér nem tudott. Itt is a ktsz teherautója hozta, vitte az építőbrigádokat. Persze a fuvardíjat nem a gazda ren­dezte. A számlázások során Bel­lér aggódni kezdett. Kicsit sokallta és egy alkalommal szólt is az elnöknek, amikor látta, hogy az egyik brigád­nak rosszul volt számlázva a munkabére. De a válasz ugyanaz volt mint korábban — „elbírja az építőipar"... Bellér nem volt önzetlen. Nemcsak a főnökének, ha­nem a maga részére to tudott számlázni. A szegedi lakását építőrész­legével korszerűsítette. A tényleges 36 ezer forint he­lyett csak 20 ezer forintot számlázott. A különbözetet u Gyapjúforgalmi Vállalat ter­hére „könyvelte". Ugyanis éppen abban az időben az említett vállalatnál is épít­keztek. Egy másik alkalom­mal 6 ezer forintot vett fel a ktsz-tői, amelyet saját cél­jaira fordított. Hogy valami módon elszámoljon, ezért, amikor a szövetkezet részé­re vásárolt 40 dkg szöget, meghamisította a blokkot. Negyven dekát 400 kilo­grammra, a szöget pedig szögvasra javította. A fő­könyvelő észrevette a csalást és szólt neki. Bellér elismer­te és végül visszafizette a pénzt. Kováts is tudott a do­logról, de a fenyegetésén kí­vül semmilyen szankciót nem alkalmazott A számlamanipuláció még nem ér véget. A szegedi DÉLTEX egyik osztályveze­tőjének a lakásán átalakítási munkát végzett az építőrész­leg. A 14 ezer forint helyett, csak 9 ezer szerepelt a szám­lán az elszámoláskor. Bellér ekkor is ezt szóvá tette. Az elnök azonban ismétel­ten megnyugtatta — „el­bírja az építőipar, egyéb­ként is megér ennyit ez az ember." A sajátos repertoár ezzel még nem merül ki. A ktsz 1969-ben a Szegedi Ruha­gyárral szerződést kötött, eb­ben a szövetkezet vállalta, hogy 12 ezer munkaruhát szállít. Annak módja szerint a műszaki leírásnak és mé­reteknek megfelelően ezt le is gyártotta. A gyártmány­struktúra lehetővé teszi az anyagmegtakarítást (ami nem vezet minőségrontás­hoz). A gyár, a ktsz-t pré­miummal ösztönözte az anyagmegtakarításra. Ilyen módon és szabályos körül­mények között 182 ezer fo­rinthoz jutott a ktsz. De er­ről a ruhagyárat nem tájé­koztatták. hanem Kováts úgy inézkedett, hogy a megtaka­rított anyagot a szövekezet raktárkészletébe vételezzék fel. Itt dolgozott, mint sza­bász, Kováts felesége. Az asszony havi keresete a 6—7 ezer forint között volt. Ez az indokolatlan magas jöve­delem etikailag mindenkép­pen kifogásolható. A sándorfalvi általános ktsz vezetőinek bűnperében a Szegedi Járásbíróság ho­zott ítéletet. A társadalmi tulajdont károsító sikkasztás miatt az elsőrendű vádlottat, Bel­lér Jánost négy évre, a másodrendű vádlottat Ko­váts Pált pedig két év bör­tönbüntetésre ítélte. Az ítélet nem jogerős. A vádlottak fellebbeztek. Kí­váncsian várjuk a megyei bí­róság ítéletét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom