Délmagyarország, 1972. április (62. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-29 / 100. szám

SZOMBAT, 1912. ÁPRILIS. 29. 3 Hegyeshalom­Budapest—Röszke Üj autópálya terve — ti nemzetközi hálózat része lesz a halárokon túl folytatód­va, részévé válnak a nem­zetközi hálózatnak. A Hegyeshalom—Buda- utak forgalmát pest—Röszke között megépü- majd, de lő autópálya tervei készül­nek az UVATERV-ben. Mint ismeretes, két nagy autópá­lya fut majd át az országon — a másik Letenye—Buda­pest—Hidasnémeti között —, összesen 650 kilométer hosz­szúságban. Az elképzelés szerint az autópályák az 1980-as években készülnek majd el. Az UVATERV tervezőgár- | dája az utak mentén létesí- j tendő leszállóhelyekkel még j a közlekedés biztonsága fe­lett őrködő helikopterekre is gondol. Egyetlen kilométer megépítése 40—50 millió fo­rintba kerül, ötször többe, mint egy kilométer vegyes­forgalmú út. A sztráda min­denütt a vegyesforgalmú út­tal párhuzamosan épül, a kanyarokat kiegyenesítik, rö­vidítik. A Tatabánya és Győr között most épülő szakasz például nyolc kilométerrel rövidebb az „öreg országúi­nál". Az autópályák nemcsak a hazai, mind zsúfoltabb Nagyszabású tavaszi élelmiszer-vizsgálat A megyei és fővárosi élei- kozták, mivel előzőleg csak miszer-eílenőrző és-vegyvizs- kezelési hiba történt, A gáló intézetek nagyszabású szombathelyi intézet az élei­tavaszi vizsgálat sorozatának miszer-nagykereskedelmi vál­első szakasza befejeződött, lalat; tapolcai raktárában is Az intézetek laboratóriu- zárolt nagyobb pálinkatételt, maiban több ezer élelmiszer- és elrendelte az ismételt fel­mintát vizsgáltak meg, és dolgozást. A kaposvári inté­megállapították, hogy az zet figyelmeztette a Somogy előző évhez képest javult a megyei Szikvízipari Vállalat készítménvek minősége, ke- siófoki üzemét, mert az álta­vesebbszer kellett felelősség- la forgalomba hozott szénsa­re vonást kezdeményezniük. Néhány terméknél azon­ban továbbra is „krónikus" hibákat találtak, egyes tej­termékek minősége még mindig nem felel meg a kö­vetelményeknek. így volt ez például Vas és Győr-Sopron megyékben, ahol a Mátra és a Budapest ömlesztett sajt vásárlóit károsodás érte. mert a -termékek nem felel­tek meg a minőségi előírá­soknak. Borsod megyében is nagyobb mennyiségben ké­szült, úgynevezett állomány­hibás és nem megfelelő ízű Rolly-sajt, amelynek ráadá­sul feliratozása sem volt rendben. A felelősök ellen eljárást indítottak. Csongrád megyében több helyen talál­tak lejárt szavatosságú élel­miszert. A kaposvári ellenőrző in­tezet a helyi kereskedelmi relepen nagyobb mennyiségű v egyespálinka forgalomba hozatalát tiltotta meg, mert az ital opálos elszíneződést mutatott. A kifogásolt pálin­kát visszaszállították az üzembe, ahol megfelelő tisz­títási eljárás után újrapalac­könnyítik A London—Isztambul és a Ljubljana—Kassa között épülő Európa gyorsforgalmú út áthalad majd az országon. (MTI) Kis pénz ­ar megint a pénzről tévé „állt szolgálatba". Sok lesz szó! Az átko- ez vagy kevés? Nem kell zottról. Az imádott- túlságosan tisztelni ezeket a ról. A soha-nem-elégről. Ami számokat, mert bár azt mú­miáit addig nyújtózkodha- tatják, hogy igenis emelke­M Különleges iskola dett a jövedelmünk, meg tudtuk venni ezeket a cik­keket, de mégis tudni kell, hogy még mindig nem min­denkinek telik rá. Még min­dig sokan vannak, akik ne­héz anyagi körülmények kö­zött élnek. Igen és elmond­tunk, ameddig a — fizetési szalagunk engedi. Kinek mi lapul a boríték­jában? És egyáltalán: meny­nyit ér a fizetési boríték tartalma? „Kimegyek szombaton a piacra és tudom, hogy a felváltott százasnak alig lesz hatjuk, hogy nem is okvet látszata a szatyorban. Pedig len a kiskeresetűek között a hús ára a tavalyi, a szá- találjuk a gondokkal küsz­raz tavaszt meg még ezután ködöket, hiszen sok nagy I fogom talán érezni a zöld- család van, ahol több az egy ségáraknál. Vagy én nem keresőre jutó eltartott, ahol tudok spórolni — ezért szid gond a családfő megbetege­folyton a férjem is — vagy dése, vagy például sok még pedig nem szabad hinnem a az alacsony nyugdíjból élők statisztikának." — háborog egy munkásasszony. Reálisan számítják-e, a statisztikusok az árszínvonal meg a bérszínvonal emel­kedését? Nem szépítik-e? Vagyis: ha ma kevésnek bi­szama. Reálisak tehát a sta­tisztikai adatok, csak nem egyformán vagyunk „ben­ne". H ogyan élünk? A föld­kerekség 3,6 milliárd lakója közül 0,5 mii­zonyul egy százas a piaci ^ ^-^"de 3,1 mü­bevásárlásnál, van-e belőle legalább több, emelkedett-e jövedelmünk is? A lakosság egy főre eső reáljövedelme 1971-ben ösz­szességében 5—6 százalékkal, az egy keresőre jutó reál­bér pedig átlagban 2,5—3 százalékkal emelkedett. Be­határolt fogalmak: átlagban és összességben — vagyis vas üdítő ital összetétele ese­tenként nem felel meg a kö­vetelményeknek, hígabb az előírtnál. A zuglói gyengénlátók ál­talános iskolája és nevelő­otthona jelenleg egyedüli az országban. Az alsó tagozatos iskolában csak orvosi ja­vaslattal jelentkezhetnek a gyengén látó gyermekek. A különleges iskolában külön­legesek a taneszközök is. Az oktatásban az ún. látás­nevelési módszert alkalmaz­zák a pedagógusok. Képün­kön : Dr. Szegedi Mártonné tanárnő előkészíti az írásve­títőt földrajzi szemléltetés­hez. liárd azonos szinten vagy rosszabbul él nálunk. Az egy főre jutó 500 dolláros nemzeti jövedelmet — a szegénységnek ezt a nem­zetközi szintjét — már 1965­ben elkerültük, s bár évről évre gyarapodnak az eloszt­ható anyagi javak, még nem jutottunk túl a második ka­tegórián. Tavaly például ezek globális szamok, az 7_„ százalékkai emelkedett összlakosságot illetően meg- a nemzeti jövedelem, ami az bízhatok es ellenőrzöttek, de utóbbi négy év 6 százaiékos n.enL . _ °8y növekedését tekintve magas, különösen ha tudjuk, hogy az én vagy a te helyzetedet, egyes rétegek helyzetét. Er­re mondják a közgazdászok, hogy a fogyasztási színvonal nemcsak a jövedelmek emelkedésével ellenőrizhető, de a természetbeni fogyasz­például 1972-ben már egy százaléknyi nemzeti jövede­lem is 3 milliárd forint ér­tékű terméktömeget képvi­sel. Mit mondanak még a számok a tényekről? Emel­tás alakulásával is. Egy év kedik a fogya(.ztáSi dfe meg. alatt az évi hús- és húster mék fogyasztás 59,9 kilóról 62,2 kilóra emelkedett, a tej-. és tejtermék-fogyasztás 111 kilóról 123 kilóra, vagy van-e ennek a gazdasági fe­dezete? összhangban van-e a termelés növekedésével, avagy „fenn az ernyő, nin­csen kas" módon élünk-e? például a tojásfogyasztás 13.7 Az ös5zf0feyasztas növekedé kijőrol 14,5 kilóra. De ha- sc valamivel elmarad a nem­zeti jövedelem növekedésé­től, vagyis a szükséges , . ,._„ . ... egyensúly biztosított, ami ^Lír-lZ,^ egyértelmű: jobblétünk . a sonlóképpen évről évre nő az iparcikkek vásárlása is. Példaképpen csak néhány 162 ezer mosógépet, 103 ezer hűtőszekrényt, 171 ezer té­vékészüléket vásárolt, 1971­ben pedig 166 ezer mosógép, 123 ezer hűtőgép és 184 ezer A közérdekű bejelentések intézéséről tárgyalt a megyei népi ellenőrzés Pénteken Szegeden, a me-, lommal a megyei NEB: le- lyelcnek mintegy 30 százaié­gyei tanácsházán tartotta vélben keresték meg azokat, ka már beküldte válaszát. A ülését a Csongrád megyei akik az elmúlt évben beje- bf rkez®U, levelekben1 íoglal­. . ,, J tak feldolgozása, elemzese Népi Ellenőrzési Bizottság, lenteseikkel, panaszaikkal a folvamatban van. A további Az utóbbi időben tartott né- népi ellenőrzéshez fordultak, véleményeket is várja a me­pi ellenőrzési vizsgálatok ta- A mintegy 100 levélírótól Syei NEB. pasztalatait értékelték, majd idén arra leértek választ, laíaü'"fgye terülotén 15 vál" 1 ÁFÉSZ-nél és 1 termelőszövetkezetben mint­egy 50 népi ellenőr a hely­színen tanulmányozta a köz­érdekű bejelentések, pana­szok elintézésének módját. A vállalatoknál a vizsgálat be­Az eső után: A sokat érő csapadék átmenetileg le­lassította, néhány napig szüneteltette a mezőgazdasági munkákat, amelyek most újból teljes erővel folytatódnak. Csongrád megyében negyventől hetven milliméterig terjedő esők áztatták a határt. Különösen a szegedi járás homokvidékein — ahol a legaggasztóbban jelentkeztek az aszály kártételei — jelentett kimondhatatlan örömöt az üdítő, nevelő csapadék. A forráskúti Haladás Termelőszövetke­zet üzemegységeiben például átlagosan hatvanöt milliméter esőt mértek. A nagy az ülésen tájékoztatók is el- hogy az ügyekben az illeté hangzottak. kes szervek milyen intézke­A népi ellenőrzés ezekben tíést tettek, az ügy elintézé­a hetekben a közérdekű be- sének módjával egyetértet­elentések és a lakosság pa- tek-e a levélírók, a bejelen­naszai intézésének módját tés nyomán hogyan alakult a fejeződött az összesítő je­vizsgálta vállalatoknál, taná- levélírók kapcsolata munka- lentésf: most készítik. A ta­csi szerveknél. A széles körű társaikkal, egyáltalán milyen nácsi szerveknél a vizsgálat tapasztalatszerzésnek új a munkahelyi légkör stb. A még tart. módját választotta ez alka- levélben felkeresett szemé- Májusban újabb közérdek­lődésre számot tartó témá­ban vizsgálódnak a népi el­j lenőrök. A megyei NEB ál­' tal jóváhagyott vizsgálati program szerint felmérik, ' hogy mekkora megyénkben | a magánkézen levő erő- és I munkagépállomány, hogy az állami gazdaságok, és a ter­[' Újból dolgoznak a földeken gazdaságban jól előrehaladtak a tavaszi munkákkal. A kukorica vetése befejezés­hez közeledik. A korán beüttetett burgo­nyatáblákon megjelentek az első virág­bimbók. A Dél-Alföld legnagyobb homo­ki burgonyatermelő gazdaságában az öt­száz hold ültetvényből száz hol­don komplex gépesítetL termesztésre ren­dezkedtek be. A többr területen — ame­lyen vegyszeres gyomirtást nem alkal­maznak — már javában tart a növény­ápolás, a sorközi kapálás. melőszövetkezetek a kiselej­tezett gépeket a jogszabá­lyoknak megfelelően értéke­sítették-e? A vizsgálat kitér arra is, hogy a gépek ma­gántulajdonosai az erő- és munkagépeket milyen célra használják, bármunkát vé­geznek-e velük, és ennek alapján a jövedelemadót befizetik-e az érdekeltek­termelésből, munkánkból fa­kad. Ebben még elég sokak véleménye egyezik. Ellenben ha az életszínvonalról van szó, már könnyen összevi­tatkozunk. Nagyon megosz­lanak-e a vélemények? A Magyar Rádió- és Televízió Tömegkommunikációs Kuta­tóközpontja 1971. novembe­rében közvéleménykutatást folytatott, többek között ar­ra a kérdésre kapott vá­laszt, hogy „javult-e meg­ítélése szerint a saját és csa­ládja életszínvonala?". A megkérdezettek 50 százalé­ka felett igennel, 36 százalék szerint változatlan maradt, 12 százalék szerint romlott, 2 százaléka a megkérdezet­teknek, azt felelte, hogy nem tudja. Természetesen nem abszolutizálhatjuk eze­ket a válaszokat —, noha a közvéleményre jellemzőek —, mert hiszen ki mérhet­né, hányan adtak illendő­ségből szebb válaszokat, de az összkép nem kedvezőtlen. Talán nem ítélik ezt az állí­tásunkat szubjektívnek, hi­szen számításba kell venni az összegzéseknél még egy gondolatsort. Azt, hogy utób­bi években az életkörülmé­nyek fokozatosan javultak, de az igények ugrásszerűen, feszítően. Nem légből ka­pott az az anekdota szám­ba menő megállapítás, hogy jövedelmünk ugyan a világ átlagában közepes, de az egy főre jutó igényekből világ­színvonalon állunk... Mére­getjük a gazdagoktól való távolságot, az utolérés lehe­tőségeit, s azért jó néhány dologban évről évre csök­kentjük is a távolságot. Hogy vannak még sokan, akik ezt megkérdőjelezik, az nem rossz hangulatuk, vagy pesszimista világlátásuk miatt van. Van, aki gyorsab­ban, van, aki lassabban tud­ja maga és családja számá­ra a szükségeseket megte­remteni. Életszínvonal-politi­kánk jelenlegi problémája, hogy csak a lakosság fő dol­gozó rétegei számára tudjuk biztosítani évről évre a jöve­delmek és keresetek emelke­dését, nem pedig minden év­ben minden család, vagy ép­penséggel minden kereső számára. A fix fizetésű réte­gek átlagkeresete például szakaszosan, két-három éven­ként emelkedik, s a közbe­eső időszakokban esetleg nern hogy stagnál, de az áremel­kedések miatt vissza is esik életszínvonaluk. Lehetne-e minden család részére bizto­sítani évről évre a jövede­lemnövekedést? Ezt csak ak­kor lehetne, ha lemonda­nánk arról, hogy különbsé­get tegyünk a jó, az átlagos és a gyenge munkateljesít­mények között, viszont ha évenként egyelően osztanánk fel a béralapot, mi ösztö­nözne a jó munkára? A munka szerinti elosztás elvét pedig érvényesíteni kell. A családok segítése sok egyéb más módon történhet és tör­ténik is, erőnkhöz mérten:a nagy családoknak adott szo­ciális juttatásokkal igyekszik az állam a családi jövedel­mek kiegyenlítésére. Bonyolult összefüggések ezek, amit persze nem ak­kor gondol végig az ember, amikor elfogy a pénze a piacon. Az egyenes beszéd­hez azonban az is hozzátar­tozik, hogy mindenki tudja: van, aki szorító gondokkal küszködik, másoknak pedig éppenséggel nem azért sem­miség a száz forint, mint annak, akinek kevés jut be­lőle. Igen, vannak, akik örömmel üdvözlik, hogy sza­porodnak a divatbutikok, sőt kis hazánk kutyaszalonnal is dicsekedhet. Pedig ez nem is egy-két embert bosszant. Felvetik: ez lenne hát a megfelelő jövedelemelosztás* Olyan kérdés ez, amire tu­lajdonképpen nem is nehéz felelni és mégis nehéz. Mert kézenfekvő a válasz, hogy a bonyolultabb és szakképzett munkát jól meg kell fizet­nünk, s jövedelemelosztási elveinkkel ez nem is ellen­kezik, hiszen nyilvánvaló a kvalifikáltabb munka hasz­nosabb a termelésben. Hoz­zátehetnénk még, arra azért vigyázni kell, hogy a réte­genkénti eltérés ne legyen nagyobb annál, mint amit a társadalom érdeke megköve­tel. Igen ám, de mit mond­junk azokra, akik például az új telekrendelet kapcsán ide­gesen árulják egy-két-három telküket, hogy megtarthas­sák mellette azt az egyet, amire szükségük van, amit feltehetőleg nem spekulálás­ból vettek? Kialakult társa­dalmunknak egy olyan, per­sze kis rétege, amelynek ki­ugróan magas jövedelme van, s bár nem kimutatható, hogy bűnügyi értelemben véve illetéktelenül jutottak hozzá, mégis: akárhogy vizs­gálódunk. nem tarthatjuk társadalmi hasznosságukat olyan sokra, mint amit nekik jövedelmez valamilyen fél­reértés folytán a „konjunk­túra". Ismeretes, hogy a párt Központi Bizottságának ha­tározata alapján az állami szervek intézkedése várható az indokolatlanul magas jö­vedelmek csökkentésére. A z egyre gyarapodó osztható közösünket minden bizonnyal a jövőben is differenciálással fogjuk elosztani. Ez gazdasá­gi törvény, amelynek nem marad el a haszna. Legfel­jebb kevésbé fogjuk érezni, hogy igazságtalan volna, amikor a nagy átlag is ma­gasabb életszínvonalon élve­zi és érti meg, hogy a jólé­tet, bőséget mindenkinek meg akarjuk teremteni, hogy a jövedelmek növelését, a fizetési borítékok hizlalását, sok intézkedés célozza. Kis fizetésünk, vagy nagy fize­tésünk sok-sok gazdasági té­nyezőn múlik. Alapvetően pedig azon, hogy nem te­remthetünk mai adottsá­gainktól független lehetősé­geket. SZŐKE MáHA

Next

/
Oldalképek
Tartalom