Délmagyarország, 1972. április (62. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-19 / 91. szám

RFHTDA, IFFI, APRILTS 19. 5 Tanácskozás a politikai oktatásról Tegnap, kedden délelőtt Szegeden, a megyei pártbizottság székházában ülést tartott az MSZMP Csongrád megyei bizottsága propaganda- és művelődésügyi osztálya mellett működő oktatást bizottság. Megvitatták az 1971/72-es párt- és tömegszervezeti politikai oktatás tapasztalatait, és a következő oktatási év tennivalóit. A vita témáiául szolgáló írásos anyaghoz dr. Tamasi Mihály, a megyei pártbizottság munkatársa fűzött szóbeli kiegészítést, majd összefoglalta a vita tanulságait. A politikai oktatás eddigi eredményeit dr. Koncz János, a megyei pártbizottság osztályvezetője értékelte, és röviden szólott a tennivalókról is. Majd ezt követően Lenin-emlékplaketteket nyújtott át az eddig végzett jó propagandamunkája elismeréséül Kispál Antalnak, dr. Sebe Jánosnak, Sipos Lászlónak, Szetei Józsefnek és Szigeti Jánosnak. tizép versek estje A Minerva Színpad vállalkozásai között az utóbbi időben örömmel üdvözölhetünk versekből összeállított műsorokat Nemrégiben a költészet napi események nyitányaként fiatal szegedi költők bemutatását kísérelték meg. Tegnapi estjük főszereplőit már nem kell bemutatni Szeged közönségének. Petri Ferenc, Simái Mihály és Veress Miklós verseit sokan ismerik és szeretik. Mégis, valamiképpen bemutatás volt ez a rendhagyó, ötlettel megtűzdelt irodalmi est. A Bartók Béla művelődési központban összegyűlt közönség soraiból bizonyára mindenki talált valami olyan új érzést, értelmet az így „tálalt" versekben, ami eddig, olvasva, nem jutott eszébe. Az előtérbe belépőt először falra ragasztott „feliratok", versidézetek állították meg. A beljebb kerülőt ízléssel elrendezett asztalokon kis „terítékek" invitálták. Csodálkozva foglalt helyet és hallgatta a bevezető zenét. Aztán Molnár Juditot, a „műsorvezetőt", majd elhangzottak az első versek, és a hallgatók máris otthon érezték magukat. Vojta Margit, Németh Katalin és Peczka Mihály verselt, Csala Benedek előre el nem tervezett, de mindig megfelelő helyen és időben zongorázott. Zenében, zenével kiteljesítve a szavak varázsát. Fiatalok hagyományt romboló estje volt a tegnapi. Üjszerű, érdekes, de hagyományosan komoly is. Legalább ők nagyon komolyan vették. Az összeállítás és a rendezés Pálfy Katalin érdeme. WjVlk/MíW/M POSTAIM Kidőlt tejszín Telefonon kérte szerkesztőségünket szombaton Mészáros Tiborné, a Szent István téri 24-es számú Áfész bolt vezetője, hogy nézzük meg a helyszínen: az aznap kapott 48 darab műanyagpohárba csomagolt habtejszínből 11-et nem tudott eladni, mert felszakadt tetejükön a záró fólia és már két vevőnek is a ruhájára borult a tejszín. Kérésünkre telefonon kérte a Tejipari Vállalat ellenőrjét is, hogy fáradjon el az üzletbe. Az ellenőr a másodszori telefonra sem érkezett meg. Ez azonban nem változtatott a tényen: valóban helytelen a felveretlen tejszínt ilyen bizonytalan csomagolású műanyagdobozba tenni. Ezt már az üzletvezető több alkalommal elmondta az ellenőrnek, a helyzet még sem változott. Jogos az üzletvezető aggodalma: ki fizeti majd a Patyolat-számlát, ha valamelyik károsult vevő ezt követeli? Mert a helyszínen nem tudtuk megtenni, most kérdezzük hát a tejipari vállalattól, szándékozik-e változtatni a tejszín csomagolásán? Az utóbbi időben megszaporodtak azok a levelek, amelyekben olvasóink jogi tanácsokat kérnek, a különös csak az, hogy nevüket a legegyszerűbb ügyben sem írják levélükben. Számtalanszor kértük már, hogy névtelen levelekkel ne ostromoljanak bennünket, hiszen amennyiben kéri tőlünk valaki nevének elhallgatását, mi ezt minden esetben méltányoljuk. De engedtessék meg: nekünk is szükségünk van arra, hogy kényesebb témákban az intézkedéskor pontosan tudjuk, ki is az, aki véleményével a nyilvánosság elé akar állni, vagy segítségünket kéri. Vagyis, névtelen levelekre jogi tanácsokat sem intézünk. Útlevél Rendet! Rendet kellene Belváros közepén Iánkon — írja Aladár (Palánk Elkészült végre az tenni a levő PaKlárafalvi 5. szám), utolsó négyemeletes ház is a Somogyi utcán, de a felvonulási épület, egy düledező garázs, továbbá egy düledező, féltetős ház akadályozza, hogy öt év után végre ismét parkosítsák a környéket. Másik olvasónk Szabó Sándor (Attila utca 22.) fényképet is mellékel — amit itt közlük — panaszához, miszerint a szőrmegyár rekonstrukciója óta, ami másfél hónappal ezelőtt befejeződött, szanaszét hevernek megmaradt anyagok az Attila utca 24. számú ház előtti parkban. Ügy látszik, van még vállalat, ahol a megmaradó anyaggal nem kell elszámolni, vagy tán olyan gazdagok vagyunk, hogy mit sem számít ilyen sok tégla? Két levél — két válasz Arról panaszkodik S. Imre béketelepi olvasónk, hogy a műszaki- és KRESZ-vizsga után nem sikerült a gyakorlati motorkerékpár vizsgája, így kellő gyakorlat megszerzésére egy szintén vizsgázni szándékozó társával együtt egy elhagyott helyre, a Dorozsma melletti kanális partra mentek gyakorolni. Az arra haladó rendőrjárőr azonban megállította őket és mindkettőjüket felírta. Ezt olvasónk sérelmezi, hiszen véleménye szerint ez külterület. A városi-járási rendőrkapitányságon azt a választ kaptuk, hogy olvasónk a KRESZ-vizsga után bizonyára tudja, hogy semmiféle közúton nem szabad jogosítvány nélkül közlekedni, már pedig nemcsak az a terület közút, de olvasónknak a Béketelepről oda a nemzetközi E 5-ösön kellett eljutnia. A szabálytalanság tehát vitathatatlan. Ettől függetlenül érthető olvasónknak az a problémája, hogy valahol mégis csak gyakorolnia kell a járművizsgára készülőknek is. Elmondották, hogy a béketelepiek a Csorda-kút környékén, vagy például a régi vásártéren zavartalanul gyakorolhatnak. azonban a városban nem lehet kijelölni olyan területet, ahol a tanulójárművek közlekedhetnének, hiszen Szeged tele van országos főútvonalakkal és mégis csak az első szempont a közlekedés biztonsága. A nagyotthallók nevében kéri segítségünket Sz. Tibor (Kálmány utca 12.). Leírja, hogy Szeged három mozijában beszerelték a nagyothallók számára rendkívül fontos indukciós tekercset, azonban az a közelmúltban már egyáltalán nem használható. A készülék működése miatt beírt a panaszkönyvbe a Fáklya, majd pedig a Szabadság filmszínházban is olvasónk. Választ nem kapott az intézkedésekről, noha felajánlotta, hogy a készülék beállításához bármilyen időpontban segítséget ad, hiszen idejéből kitelik, nyugdíjas. Mint leírja, nemcsak az ő panaszáról van szó, hiszen Szegeden többen szeretnének moziba járni, de hallókészülékeikkel nem követhetik az előadást mindaddig, amíg a mozi berendezését nem javítják. Panaszosunknak a Szabadság filmszínház igazgatónője válaszolt, miszerint első panasza után megjavították a moziban az indukciós tekercset, azonban nem volt készülék, amivel ellenőrizhették volna. Kéri olvasónkat, szíveskedjék befáradni a moziba, hogy segítségét kérhessék a vetítés alatti műszer-ellenőrzéshez. Hivatalos ügyekhez meglehetősen nehéz hozzászólnia a laikusnak. Többnyire ugyanis egészen egyszerűen nem ismerheti annyira a hivatali gépezet öntörvényű sajátosságait, hogy véleménye valamelyest is igaz legyen. Mindettől eleve elbátortalanodva, csupán kérdést mer föltenni az ember: jól van-e ez így? Útlevélről volna szó, egy egyszerű piros könyvecskéről, amely január 1. óta — a kérés szerint — öt vagy hat szocialista országba jogosít ötszöri kiutazásra öt éven belül. Mindenképpen nagyra értékelendő, hogy a Belügyminisztérium ilyen módon csökkentette az adminisztrációt, egyszerűsítette a szocialista országokba történő utazások feltételeit, egy valamit azonban nehéz józan ésszel megérteni — éppen a könnyített utazási feltételek kapcsán. Jugoszláviában még mindig tart a himlőjárvány, ezt jól tudjuk. Senki nem ütközött meg azon, hogy a magyar egészségügyi hatóságok a belügyi szervekkel együttműködve, korlátozták a jugoszláviai utazások feltételeit. Nagyon helyes lépés volt. hiszen — biztos, ami biztos — minden lehetséges módon meg kell akadályozni, hogy — akárcsak véletlenül is — bejusson valahogyan a himlő Magyarorj szágra. Ezért azután alig> hanem mindenki megértéssel fogadta a hírt: akár van érvényes útlevele, akár nincs, egyelőre nem utazhat Jugoszláviába. Csakhogy akad itt egy bökkenő. Mégpedig az, hogy a határ lezárása óta nem ütnek be útlevélbe jugoszláviai utazásra érvényes pecsétet. Vajon mi szükség van erre a korlátozásra? Hiszen öt évre érvényes ez az útlevél. No, meg sokan vannak, akik nem is Jugoszláviába akarnak utazni ezzel a pecséttel először, hanem például Csehszlovákiába. De ha olyan útlevelet kértek — gondolva későbbi, nyári programjukra — amely Jugoszláviába is érvényes, akkor várhatnak útlevelükre egészen az utazási tilalom feloldásáig. Vajon mi szükség volt erre az intézkedésre, amely — a mostani szabályok mellett — bátran nevezhető anakronisztikusnak. Nyugodtan be lehetne ütni az útlevelekbe a jugoszláviai utazásra érvényes ablakot is, hiszen a határt — a zárlat feloldásáig — úgysem lépheti át senki turista- vagy látogatóúton. Viszont így nem akadályoznák abban, hogy más szocialista országokba nyugodtan utazhasson. A tanulság: kár valamely rendeletet megkettőzni, ha egy is elég belőle. Az utazás lehetősége ebben az esetben ugyanis nem az útlevél kiadásakor — hiszen már sokaknak van érvényes útlevele Jugoszláviába —, hanem a határon dől el. Egyszerűbb lenne talán erre hagyatkozni. A határra. És kiadni az útleveleket, melyek nemcsak Jugoszláviára, hanem általában a szocialista országokra érvényesek. Magyar állampolgár úgyis csak akkor lépheti át a jugoszláv határt — útlevél ide, vagy oda —, ha a határzárlatot feloldották. No meg hogy az IBUSZ jelenleg nem fogadhat el Jugoszláviába szóló útlevélkérelmet, a belügyi szerveknek okoz ez a rendelkezés a zárlat feloldása után felesleges és összetorlódó többletmunkát Sz. L . Üzenetek G. Józsefné kiskundorozsmai olvasónk panaszolta, hogy községekben a terhesanyák és csecsemők részére KÖZELEDIK A TÁNÉV VEGE. ESEDÉKES A TANULd-BMESETHZMAS •is" A MEGOJITÁSA. A BIZTOSÍTÁS EGÉSZ ÉVBEN ÉRVENYES. nem biztosítanak jegyes tejet. Azt a hivatalos választ kaptuk, hogy a Belkereskedelmi Minisztérium és a Pénzügyminisztérium határozata alapján csak a városokban lakók számára biztosítják ezt az ellátást mert az ország pénzügyi helyzete nem teszi lehetővé, hogy a községekben is biztosíthassuk. P. Lajos (Teleki utca 1.): kérjük panaszával forduljon a városi tanács gyámügyi főelőadójához. Dr. J. Antal (Lenin körút 9.) Ügyével akkor tudunk foglalkozni, amikor az IKV válaszát mi is megkapjuk. Országos bemutatóra készülnek a „Röpülj páva " körök A Pest megyei tanács díszudvarán rendezik meg augusztus 20-án a „Röpülj páva"-körök országos bemutatóját. A rendezvény célja, hogy a népi hangszeres együttesek, kórusok, szólisták ízelítőt adjanak megyéjük jellegzetes hangszeres és énekkultúrájából. A nagyszabású bemutatóra országszerte megkezdődött a felkészülés. Csaknem 150 együttes közül az ezekben a napokban rendezett megyei bemutatókon jelölik ki a résztvevőket. Egy-egy megye legfeljebb 15 perces műsorral szerepelhet a budapesti bemutatón. Az ország több megyéjében már befejeződött az együttesek kijelölése. Tanévvesztö elsősök A művelődésügyi miniszter az általános iskolák igazgatóihoz és az első osztályok tanítóihoz intézett legutóbbi körlevelében felhívta a figyelmet arra, hogy az első osztályos tanulók 11,4 százaiéira tanévet veszít. Ehhez a rendkívül súlyos helyzethez gyakran a környezetismeret, gyakorlati foglalkozás, ének-zene és testnevelés osztályzatai is hozzájárulnak. Ezért az általános iskolák első osztályából történő toűz ezredik Zsiguli taxi A Fővárosi Autótaxi Vállalat Prielle Kornélia utcai telepén tegnap, kedden délelőtt ünnepélyesen átadták a forgalomnak az ezredik Zsiguli taxit. Az ünnepségen részt vettek a Zsiguli gyár képviselői is. Ez év második felétől kezdve egyébként többnyire csak Zsigulikon szállítják majd az utasokat. A következő hetekben ugyanis folyamatosan kivonják a forgalomból a lengyel Wars/.awákat, és a gépkocsiparkot főként Zsigulikkal bővítik. Számuk az év végéig megközélíti majd a kétezret. (MTI) vábbhaladást a rendtartástól eltérően a miniszter most utasításban módosította. Az első osztályos tanulókat a tanév folyamán és a tanév végén változatlanul a tantervi követelmények és a rendtartásban foglaltak szerint a megadott öt érdemjeggyel kell elbírálni. Ennek megfelelően, ha a tanuló tanítói segítséggel sem tudott eleget teneni a követelményeknek : elégtelen érdemjegyet kap. A környezetismeret, a gyakorlati foglalkozás. az ének-zene és a testnevelés esetében is mindent el kell követni annak érdekében, hogy a tanulók megfelelő felkészítést kapjanak, azonban ezekből az elégtelen osztályzatot a második osztályba lépés szempontjából figyelmen kívül kell hagyni. Az említett tantárgyakból javítóvizsgát sem kell tenni. Az első osztályokban nem kell tanulmányátlagot számítani. <