Délmagyarország, 1972. január (62. évfolyam, 1-25. szám)

1972-01-05 / 3. szám

SíBRDA, 1978. JANTJAR 8. Divattá vált, hogy az év első újszülötteinek, vagy vá­sárlóinak, fürdőzőinek stb. ajándékot adnak. Mert min­den érdekes, ami első. Hogy aztán az év első panaszaiért, amelyeket most közlünk Postaládánkban, ki kap virágot* azt nem tudhatjuk. Ám a levelek azt bizonyítják, hogy ez az év is úgy kezdődik, mint az eddigiek: több panasszal, semmint dicsérettel. Patyolat-krimi Háromfelvonésos traglko- bonyolódni, abban különböz­médiónak is beillik az a tör- ve az igazi krimitől, hogy a ténet, amelyet Deme Béláné halottak, szerencsére elma­(Somogyszll, Ady Endre ut­ca 2.) fr le. Színhelye a Sze­gedi Patyolat Vállalat lera­kata, központja, illetve a radtak. Az izgalmak azonban nem: újabb telefonok, ígére­tek és „átejtések". Néha úgy látszott, hogy a bűvös öltöny E2HHB23 POSTALMÜfl Bontott anyagból Gyors válasz érkezett az _ tartó7.kodtak. A cselek­ingatlankezelő vállalattól Kó- mény rövlden: levélírónk vc „„..., „ „ szo József igazgató aláírási- férjének szürke kockás öltö- központ központiéban vég­val ep héttel ezelőtti posta- nyét tisztításra átvették a zödött. az igazgatói irodában ládánk Hideg szoba címmel patyolat Marx téri l-es szá- ahol végre kiderült, hogy a kozolt panaszára Abban dr. mú lerakatánál. Október 5- ruha, amelvért az ügvfeleket káng ..Adarn"1f. ké.resatc J?1" re vállalták a tisztítást. No- Ponciustól Pilátusig kütdöz­Eöí few a. Uvember ele^én az öltöny he" *ett6k- nz októbpr 3-i betö­kályhát kért de azt hóna- Iyett különböz6 kifogásokat réskor kétséget kizáróan el­°Pl,fi!gmlÍ" kaPtak az üfjyfelek. Ezek- veszett. Látszólagos ió befe­wtó i ff? hnJl mVuóS ben sflrűn előfordult a „hol- jezés: az igazgató előbb 800, kockáztatta, hogy magában a nan„ szó ,g h mnjd majd ezer forintot plafon, ahol a nevezett vál- már-már meglesz, de aztán lalat ügyfelei — képletesen kiderült, hogy csak délibáb: egy másikat akartak helyet­te adni. A tragikomédia a sugárút több 14. nap" holnap elintéződik minden. Petőfi Sándor szá™ házban ls több cse- November végére kiderült, repkalyhát építettek az el- hogy az öltöny% központban ™.lJTi„a-íTnfa sin" meg. mert - így kö­vpte vÍif ?L ga ?HntPtt zölte a rendész - betöréses hós? « 'fcwtrtt l0 ás alkalmával elveszett. tek cseréDVtalvhát^Dr Léuig Főmérnöki tanács: küldjenek Ad^mnén^ atrtak kályhlf igénylést. ajánlott az öltönvért, s ez az érték­nek felét sem közelíti meg. A levélíró utószava csupa kérdés: miért kellett Cnnos­zőlte a rendész — betöréses sót járni, ha a váUalat tu­dott az öltöny sorséról, miért tesznek a vezetők ellentmon­dásos nyilatkozatokat stb. De ki tud minderre vála­Mivel a kárigénylésre vá­Utazás a Volán körül építeni bontott anyagból, de . . . ezt ő nem fogadta el, újhoz J"" 1£k«ett' * ragaszkodott. A vállalat vál- meny ^nytelen volt tovább szolm? tozatlanul kész a kért cse­répkályhát megépíteni bon­tott anyagból, éppen úgy, mint más bérlőknek. „1971.. szeptember 1. óta 14 helyen Legutóbbi Postaládánk Bu- két férfit és egy kisgyerme­épftettünk — idézzük a le- szok és grimbuszok című kis kes anyát mégis kivételben velet — bontott anyagból glosszája, úgy látszik, rövid- részesített. Szerencsésnek cserépkályhát a belvárosban ségével fordított arányban tartja magát, hogy a mente­és a külső területeken egy- bizonyult velősnek. Ennek sítő járattal ment, de azt aránt, de kifogás eddig nem köszönhető, hogy négy leve- tapasztalta, hogy a rendes érkezett. A jó minőségű bon- lünk is van, amely a Volán- járaton másfajta korúimé­nál foglalkozik. Közülük ket- nyek voltak: egyszóval tül­tő különböző javaslatokkal zsúfoltság, áll elő. Almásy István (Sze- . , , . .„ gedi utca 10/B) kitűnőnek A ge/p-kocs'vezet1ők "e?T tartja a menetrendet, dicséri 7!SJegüéa?ket a kisközpontrendszert, de ki- nyulfarknyi cikkecskénkhez fogásolja, hogy a megállóban "fakl maga ket- elhelyezett táblákon nem jel- ^„f^i, Y.é^ménye szf"nt zik az ott megálló buszok C?k a r?"zat, ír" számát, s így gyakran meg- fk a buszvezetőkről, az történik, hogy hiába vára- A «enk' se koznak az emberek. Különö- ™"dla el k*JvMŐtlen yéle­sen nehéz eligazodni, ha a Pényét-. A scfőr sem dolgoz­MÁV igazgatóság előtt hé­rom-négy busz összeszalad, mert ezek mindig más sor­rendben állnak meg. Ezt a megállót táblákkal több rész­re lehetne osztani. Különö­tott anyag ismételt felhasz­nálása népgazdasági érdek. Nem tehetünk róla, hogy dr. Láng Ádámné ezt nem akar­ja tudomásul venni." Népgazdasági érdek? Em­beri érdek? Ideje lenne, vál­lalatnak s ügyfélnek e tőt összeegyeztetni. Levél a palackban Jó a hajótörötteknek, azok­nak — legalábbis a regények szeririt — mindig kéznél van egy-egy palack. Csányi Im­réné (Kübekháza, Dózsa György út 499.) gáztűzhelyé­nek ügye viszont éppen a palackhiányon szenvedett újévkor az 1 alkal- °ly sokszor szidó, tü­hatja végig némán azt a na pi 15 órát, nem olyan nagy baj, ha valakivel beszélget. S mit kívánnak a sofőrök? Csak egy kis megbecsülést, mert hétköznap csakúgy, mint vasárnap, karácsonykor hajótörést. Hamarosan meg ünnepelheti — február 5-én sem lábuk nem tud alkal relmetlen utasok érdekében tevékenykednek. Megbecsü­nogy a KuDelel szövetkezeti «»•««•. izit azért hoov f„lpl.£.s(Wf>1 boltban vásárolt gáztűzhely- tétben- nehéz elol- v/Brtk munk^ukat vtaváf fa, -r.'i. "i _ vásni az aDróbetűs oldal- ós ve»zlK murocajUKat, vigyáz­hez palackot igényelt. Türel- ^asni az apróbetűs oldal mesen várt egészen decem- homloktáblakat, ber 15-ig, d.e mivel nem is ér- papp István (Ptlle utca 30.) tesítették a palack sorsáról, csak a tápéi buszjárattal van érdeklődött a gázszolgáltató megakadva. Ügy tapasztalta, vállalat Pulz utcai köznont- hogy azoknak, akik a Mól­jában. Ott meglepetéssel hal- nár. Pille, Erdő utca és Etel­lotta, hogy Igényüket újra be ka sor felé laknak, a tápéi va annak a 80—100 ember­nek az életére, akiket szál litanak. kell jelenteni, mert az előző Igénybejelentő lap elkalló­dolt. Levélírónk szüleinek van két palackja, egyiket át is adnák, amíg az újabb igény­lés eljut a beteljesülésig, de az illetékesek szerint palac­kot nem lehet .kölcsön adni, csak átírni lehet, az átírás viszont csupán akkor lehet­séges, ha tűzhellyel, vagy re­zsóval együtt adja át egyik fél a másiknak. Hogy mikor használhatják az egy éve vásárolt tűzhelyet, elke­seredett olvasóink nem tud­ják. Azt viszont igen, hogy akiknek már van egy pa­lackjuk, pótpalackot két-há­rom héttel az igénylés után kaphatnak. Postaládánk olvasói való­színűleg sejtik, hogy amikor e négy levél tartalmát is­mertetjük, jó néhány món­buszról jf "cipőgyárnál"le"keU dat k™arad- A Elekedéit Egyszerű lenne tehát az ., .. , . ,, ügyintézés: Csányiék igényét Járattal Pecsre' Kifogásolja vegyék úgy, hogy pótpalac- azh hogy a mentesítő kocsi­kot kérnek, ők valószínűleg ról hamarosan leszállt a ka­megelégszenek azzal ls. amíg iaUznő, és attól kezdve hiá­- második igénybejelentő ba ostromolták a buszt> nem vett 'fel utast a vezető. II­szállni, mert utána a busz a sof6rök,et b(rá10 utasokéból csak a Csap utcánál áll meg. u8yaaaz<>k az igazságtalan így sokat kell az emiitettek- vádak' amelyek más címzés­nek gyalogolni. Akik a vá- sel a gépkocsivezetők levelét ros központja felé utaznak, is jellemzik. Amelyeltet mér azok le- s felszállhatnak a csak azért sem érdemes fel­villamos végállomásnál és a sorolni, mert nap mint nap Molnár utcánál, de vissza- élőszóban közvetíti őket az felé nem. Véleménye szerint élet. a Molnár utcánál á Tápéra igyekvő busznak is meg kel- naraanamman lene állnia. i Bírálja, ém akaratlanul ls dicséri a karácsonyi ünnepi forgalom sofőrjeit Csonka János (Partizán utca 17.). Di­cséri azzal, hogy aki előre megváltotta a jegyét, az ké­nyelmesen utazhatott a de­cember 24-i reggeli fél 6-os Tervek az új esztendőben Szegedi művészek nyilatkozatai Év végén számot vetünk, év elején terveket készítünk. Régi szokás ez már! Három művészeti ág képviselőjét kérdeztük, milyen tervek, gondok foglalkoztatják őket, mit ígér az 1972-es esztendő. Festő, költő és színházi em­ber vall a már kikristályoso­dott tervekről , és a még leg­belül mocorgó vágyakról. A mélységek felé Zombori László 1962 óta állit ki rendszeresen, éppen tíz éve. És ez az év a festői út jelentős állomásának ígérkezik, jubileumnak ls, mérföldkőnek is. — Februárban lesz máso­dik önálló kiállításom a Képcsarnok szegedi bemuta­tótermében. Számos kollek­tív tárlat után másodszor ke­rül sor arra, hogy együtt lát­va, bemutatva az utóbbi évek festői termését, szá­mot adjak alkótó hétköznap­jaimról, megvalósult elkép­zeléseimről és számot vessek magammal. Ez a kiállítás lesz az év fő programja szá­momra. Körülbelül 25 képet mutatok be februári kiállítá­somon. Nem a képek újdon­ságával szeretnék hatni, a korábban foglalkoztatott táj és környezet az ihlető most ís, de remélem, letisztultabb kifejezésmóddal, kristályo­sabb megfogalmazással, egy­re inkább a mélységek felé hatolva. Utána?! Utána csend következik. A meditá­ció csendje, pihenés és föl­üdülés, a jövő terveinek csi­szolása, végiggondolása és újra festés. — Természetesen szeret­nék részt venni ebben az évben is a már hagyományos kollektív tárlatokon, néhány képem már ott érlelődik váz­lat formájában a vásznakon. Reményekkel várom a nya­rat, a három hétre nőtt ma­kói művésztelepet. A tavaly Indult jó kezdeményezés e nyárra még többet ígér. Az alkotómunka nyugalmát, a kísérletezés lehetőségeit, az elképzelések valóraváltását. Versek a kézr5l A Dél-magyarországi író­csoport titkára Simái Mi­hály költő. A jövő évi el­képzelésekről beszélve össze­fonódik egyéni elképzelés és megyénk íróinak közös ter­ve. — Az írócsoport lapja, a Tiszatáj az idén ünnepli í si tanács kereskedelmi osz megalakulásának 25. évfor­dulóját. Márciusban ünnepi számmal és nagy szabású Irodalmi esttel emlékezünk szűkebb pátriánk irodalmi lapjának negyedszázadára. Antológiát tervezünk, mely Odessza és Szeged Irodalmi kapcsolatainak reprezentánsa lesz. Szeretnénk a helyi könyvkiadást legalább né­hány könyv erejéig újra éleszteni Szegeden. Szeret­nénk megjelentetni többek között Tóth Béla A Tisza cí­mű szociográfiáját, mely lé­nyegében kész mű és szinte kiált a szegedi megjelenésért. Debrecen városa az elmúlt évben két antológiát is meg­jelentetett. Hasonló antoló­giákhoz szükség lenne a me­gye és a város illetékes szer­veinek összefogására, az anyagi feltételek biztosításá­ra. — Az emberi kézről írok verseket. Arról a teremteni és pusztítani egyaránt képes erőről, amit az emberi kéz jelképez. Ebben embervol­tunk pokoljárásait, szenve­déseit, a hiábavaló küszkö­déseket éppúgy szeretném megénekelni, mint az embe­ri kéz diadalait, azt a — re­ményem szerint — mégis boldog Jövendőt, aminek le­téteményese az emberi kéz. Ebből a témából valószínű­leg nemcsak ciklus, de egy kötetre való vers is kikere­kedik. ÁtütSbb színházat Glricz Mátyás nevét szín­házi rendezései tették ismert­té itthon és külföldön egy­aránt. November óta a Sze­gedi Nemzeti Színház igaz­gatója. Rengeteg a teendője, a gondja, de sok terv, el­képzelés is munkál benne. — Alkotóművészekről ír s én most színházigazgató va­gyok. Ez sokkal inkább szer­vezői, politikusi munka, mint alkotóművészet. Rende­zési működésemet a követ­kező évadig felfüggesztettem. 1972-ben jelentős feladato­kat, problémákat kell meg­oldani. Mindenekelőtt mű­sortervi gondokkal viasko­dunk. Menet közben kell módosítani a tervet, félig kész darabok fölött kell bá­báskodni, új darabok után kell nézni. Műsorváltozás várható a Noszty fiú esete Tóth Marival és a Bűnbe­esés után című színdarabok­nál. Az előbbi még nem volt készen, amikor a szegedi műsorterv készült és ma már a darab gyengéi is ismertek előttünk. A Bűnbeesés után pedig nem felel meg a tár­sulat összetételének. Meg kell szilárdítani a színház belső életét, melyen észreve­hetőek a zaklatottság jelei. Ez részben természetes, okai a vezetői változásra vezethe­tők vissza. — Jelentős feladat a jö­vő évad előkészítése is. Min­denekelőtt a társulat kiegé­szítése a lényeges feladat, annál is inkább, mert az együttes játék híve vagyok. Az operarészleg jól szerve­zett, jól működik, s jelentős előadásokat produkál. A prózai részleg jelenlevő mű­vészeivel elégedett vagyok, de föltétlenül kl kell egészí­teni a társulatot elsősorban fiatalokkal. Meg kell terem­teni a színház rendezői ka­rát, ami jelenleg nincs. És szükség van néhány dísz­let- és jelmeztervezőre is. Dinamikusabb, átütőbb szín­házat szeretnék csinálni a jövőben és ehhez megfelelő munkatársakra van szükség. T. L. Jhréga fröccsök Ellenőrzés éttermekben, vendéglőkben Októberben 52, december- vonta felelősségre, hanem as ben hetven helyen jelentek üzletvezetőket ls, a kiszolgá­meg ellenőrcsoportok; éttér- lókat kijátszó, a fiatalkorúa­mekben, bisztrókban, sörö- kat saját maguknak rendelt zőkben, csérdákban. A váró- Itallal tukmáló felnőtteket lapra megkapják a tűzhely­hez eredetileg kért, s nem „pót"-palackot. letve: leszálló utasok helyett Mindenki egyért Nagy öröm érte özv. Szü­gyi Károlynét (Űjszeged, Al­só Kikötő sor 8.1, aki ezekben üzem dolgozói segítettek, közlük ts sok KISZ-es. Nem­csak hogy átköltöztették ol­a napokban mér új lakásból vasónkat, hanem rendbe írhatta megható sorait. Pető- hozták a lakást ts: felszerel­fiteJepi romos lakása helyett ték a függönyöket, megcsi­1 kapta az újat, mivel azon­ban 79 éves, ágyban fekvő be­teg asszony, szükség A­a tápéi MAHART hajójavító lanyfénynek. nálták a villanyvezetéket. S akinek 39 év óta csak petró­segitségre volt leumlámpa világított, most költözködésben kimondhatatlanul örül a Vil­Fogyasztásra alkalmatlan több édesipari termék Az ok a helytelen tárolás A hatósági ellenőrzések tojásfllpp, a kókuszkocka, a során megállapították, hogy boros bonbon, a formázott a helytelen tárolás következ- konyakosmeggy stb. — csak tében egyes édesipari termé- néhány, legfeljebb 5 napig kek fogyasztásra alkalmat- tartható. A közlemény az lanná váltak. A KERMI kü- édességek másik' csoportjá­lön közleményben felhívta ban 45-féle terméket sorol az Illetékes kereskedelmi fel, olyanokat — mint pél­vállalatokat a melegre érzé- dául a Duna-kavics, a pör­keny édességek tárolásával, költ mogyoró, az ezüstdesz­raktározásáva.. kapcsolatos szert, a mogyorós- és a fran­előírásokra. cladrazsé, a narancsos desz­A melegre érzékeny édes- szert, a Budapest-teasüte­tálya, a városi-járási rend­őrkapitányság, a kereskedel­znszzi rizs -S-T" ssr rí' pedig feljelenti a rendőrka­pitányságon. Az október végt ellenőrzés ségek minőségének megóvá­sára 17—23 fokos hőmérsék­letű, 70 százalék relatív pá­ratartalmú raktározási kö­mény, a csokoládésparány, a Tete-fere stb. —, amelyek néhány, de legfeljebb 3 hét alatt válnak fogyasztásra al bekméEnnynekahiSelel26: kab™«. ba ^csenek féle cukorka és csokoládé — meS az előírt tárolási feltó­péidául a Csoki — és a telek­jogerősek a döntések: há­rom 800 forintos, „ugyaneny­nyi 600 forintos és két 500 forintos bírságot szabtak ki. A fiatalkorúak szabálytalan kiszolgálása* miatt büntették meg a Hóvirág-cukrászda vezetőjét, Szabó Jánosnét, a Nagykőrösi Halászcsárda "r" vezetőjét, özv. Körösi Lász­a decemberi Jónét éfj a Fasor„vendégló üzletvezetőjét, Csizmadia Sándort. Annak a két fel­A 22 százaléknvl szabálv n6ttnek is pénztárcájába tatanságot a Búza-étterelrv ™ ^^ ^ ben. a Móra Ferenc Tsz bo- ví hotaSr^ fiatalokÍlk italt: őket szabálysértésért a rendőrség bírságolta meg. KISZ-bizottság ellenőrei azt nézték meg, hogy pénteken és szombaton este hány he­lyen szolgálnak kl szeszes itallal fiatalkorúakat. Az októberi ellenőrzéskor az 52, eszegetésre-iszogatásra ki­váltképp alkalmas hely 19,2 százalékban észleltek sza­bálytalanságot, ellenőrzéskor a 70-nek 22 Százalékára emelkedett az arány. rozójában, a Rózsafa-ven­déglőben, a körúti söröző­ben, a Szivárvány-büfében, az állomás utasellátójában, a Napsugár-bisztróban, a Szőlőfürt-borkóstolóban, a Szeged-éttererpben, a Má­Drágák lesznek azok a fröccsök is, amelyeket a decemberi ellenőrzéskor ta­láltak a fiatalkorúak aszta­tyás-vendéglőben, a Hungá- Ián: a felügyelőség nyolc rla-zónázóban tapasztalták 500 forintos bírságot szabott az ellenőrök. Ezekben olyan kl, két vendéglőt pedig fi­fíatalokat is kiszolgáltak gyelmeztetésben részesített, itallal, akik még tizenhat A kárvallottak bizonyára évesek sem voltak. A drá- jobban megnézik ezután ga fröccsök, sörök, hubertu- italt kérő vendégeiket, a szok árát a kiszolgálók fize- többieket pedig a két egy­ük meg, Illetve főnökeik. A más utáni ellenőrzés arra kereskedelmi felügyelőség a inü, hogy bármikor követhe­rendelkezések értelmében ti egy-egy hasonló S a far­nemcsak az étterem, bisztró sang csak akkor szép, ha stb., fiatalkorúakat is kiszól- nem rontja el valami drága gáló dolgozóját vonhatja- szomorúság.

Next

/
Oldalképek
Tartalom