Délmagyarország, 1972. január (62. évfolyam, 1-25. szám)
1972-01-05 / 3. szám
SíBRDA, 1978. JANTJAR 8. Divattá vált, hogy az év első újszülötteinek, vagy vásárlóinak, fürdőzőinek stb. ajándékot adnak. Mert minden érdekes, ami első. Hogy aztán az év első panaszaiért, amelyeket most közlünk Postaládánkban, ki kap virágot* azt nem tudhatjuk. Ám a levelek azt bizonyítják, hogy ez az év is úgy kezdődik, mint az eddigiek: több panasszal, semmint dicsérettel. Patyolat-krimi Háromfelvonésos traglko- bonyolódni, abban különbözmédiónak is beillik az a tör- ve az igazi krimitől, hogy a ténet, amelyet Deme Béláné halottak, szerencsére elma(Somogyszll, Ady Endre utca 2.) fr le. Színhelye a Szegedi Patyolat Vállalat lerakata, központja, illetve a radtak. Az izgalmak azonban nem: újabb telefonok, ígéretek és „átejtések". Néha úgy látszott, hogy a bűvös öltöny E2HHB23 POSTALMÜfl Bontott anyagból Gyors válasz érkezett az _ tartó7.kodtak. A cselekingatlankezelő vállalattól Kó- mény rövlden: levélírónk vc „„..., „ „ szo József igazgató aláírási- férjének szürke kockás öltö- központ központiéban végval ep héttel ezelőtti posta- nyét tisztításra átvették a zödött. az igazgatói irodában ládánk Hideg szoba címmel patyolat Marx téri l-es szá- ahol végre kiderült, hogy a kozolt panaszára Abban dr. mú lerakatánál. Október 5- ruha, amelvért az ügvfeleket káng ..Adarn"1f. ké.resatc J?1" re vállalták a tisztítást. No- Ponciustól Pilátusig kütdözEöí few a. Uvember ele^én az öltöny he" *ett6k- nz októbpr 3-i betökályhát kért de azt hóna- Iyett különböz6 kifogásokat réskor kétséget kizáróan el°Pl,fi!gmlÍ" kaPtak az üfjyfelek. Ezek- veszett. Látszólagos ió befewtó i ff? hnJl mVuóS ben sflrűn előfordult a „hol- jezés: az igazgató előbb 800, kockáztatta, hogy magában a nan„ szó ,g h mnjd majd ezer forintot plafon, ahol a nevezett vál- már-már meglesz, de aztán lalat ügyfelei — képletesen kiderült, hogy csak délibáb: egy másikat akartak helyette adni. A tragikomédia a sugárút több 14. nap" holnap elintéződik minden. Petőfi Sándor szá™ házban ls több cse- November végére kiderült, repkalyhát építettek az el- hogy az öltöny% központban ™.lJTi„a-íTnfa sin" meg. mert - így kövpte vÍif ?L ga ?HntPtt zölte a rendész - betöréses hós? « 'fcwtrtt l0 ás alkalmával elveszett. tek cseréDVtalvhát^Dr Léuig Főmérnöki tanács: küldjenek Ad^mnén^ atrtak kályhlf igénylést. ajánlott az öltönvért, s ez az értéknek felét sem közelíti meg. A levélíró utószava csupa kérdés: miért kellett Cnnoszőlte a rendész — betöréses sót járni, ha a váUalat tudott az öltöny sorséról, miért tesznek a vezetők ellentmondásos nyilatkozatokat stb. De ki tud minderre válaMivel a kárigénylésre váUtazás a Volán körül építeni bontott anyagból, de . . . ezt ő nem fogadta el, újhoz J"" 1£k«ett' * ragaszkodott. A vállalat vál- meny ^nytelen volt tovább szolm? tozatlanul kész a kért cserépkályhát megépíteni bontott anyagból, éppen úgy, mint más bérlőknek. „1971.. szeptember 1. óta 14 helyen Legutóbbi Postaládánk Bu- két férfit és egy kisgyermeépftettünk — idézzük a le- szok és grimbuszok című kis kes anyát mégis kivételben velet — bontott anyagból glosszája, úgy látszik, rövid- részesített. Szerencsésnek cserépkályhát a belvárosban ségével fordított arányban tartja magát, hogy a menteés a külső területeken egy- bizonyult velősnek. Ennek sítő járattal ment, de azt aránt, de kifogás eddig nem köszönhető, hogy négy leve- tapasztalta, hogy a rendes érkezett. A jó minőségű bon- lünk is van, amely a Volán- járaton másfajta korúiménál foglalkozik. Közülük ket- nyek voltak: egyszóval tültő különböző javaslatokkal zsúfoltság, áll elő. Almásy István (Sze- . , , . .„ gedi utca 10/B) kitűnőnek A ge/p-kocs'vezet1ők "e?T tartja a menetrendet, dicséri 7!SJegüéa?ket a kisközpontrendszert, de ki- nyulfarknyi cikkecskénkhez fogásolja, hogy a megállóban "fakl maga ket- elhelyezett táblákon nem jel- ^„f^i, Y.é^ménye szf"nt zik az ott megálló buszok C?k a r?"zat, ír" számát, s így gyakran meg- fk a buszvezetőkről, az történik, hogy hiába vára- A «enk' se koznak az emberek. Különö- ™"dla el k*JvMŐtlen yélesen nehéz eligazodni, ha a Pényét-. A scfőr sem dolgozMÁV igazgatóság előtt hérom-négy busz összeszalad, mert ezek mindig más sorrendben állnak meg. Ezt a megállót táblákkal több részre lehetne osztani. Különötott anyag ismételt felhasználása népgazdasági érdek. Nem tehetünk róla, hogy dr. Láng Ádámné ezt nem akarja tudomásul venni." Népgazdasági érdek? Emberi érdek? Ideje lenne, vállalatnak s ügyfélnek e tőt összeegyeztetni. Levél a palackban Jó a hajótörötteknek, azoknak — legalábbis a regények szeririt — mindig kéznél van egy-egy palack. Csányi Imréné (Kübekháza, Dózsa György út 499.) gáztűzhelyének ügye viszont éppen a palackhiányon szenvedett újévkor az 1 alkal- °ly sokszor szidó, tühatja végig némán azt a na pi 15 órát, nem olyan nagy baj, ha valakivel beszélget. S mit kívánnak a sofőrök? Csak egy kis megbecsülést, mert hétköznap csakúgy, mint vasárnap, karácsonykor hajótörést. Hamarosan meg ünnepelheti — február 5-én sem lábuk nem tud alkal relmetlen utasok érdekében tevékenykednek. Megbecsünogy a KuDelel szövetkezeti «»•««•. izit azért hoov f„lpl.£.s(Wf>1 boltban vásárolt gáztűzhely- tétben- nehéz elol- v/Brtk munk^ukat vtaváf fa, -r.'i. "i _ vásni az aDróbetűs oldal- ós ve»zlK murocajUKat, vigyázhez palackot igényelt. Türel- ^asni az apróbetűs oldal mesen várt egészen decem- homloktáblakat, ber 15-ig, d.e mivel nem is ér- papp István (Ptlle utca 30.) tesítették a palack sorsáról, csak a tápéi buszjárattal van érdeklődött a gázszolgáltató megakadva. Ügy tapasztalta, vállalat Pulz utcai köznont- hogy azoknak, akik a Móljában. Ott meglepetéssel hal- nár. Pille, Erdő utca és Etellotta, hogy Igényüket újra be ka sor felé laknak, a tápéi va annak a 80—100 embernek az életére, akiket szál litanak. kell jelenteni, mert az előző Igénybejelentő lap elkallódolt. Levélírónk szüleinek van két palackja, egyiket át is adnák, amíg az újabb igénylés eljut a beteljesülésig, de az illetékesek szerint palackot nem lehet .kölcsön adni, csak átírni lehet, az átírás viszont csupán akkor lehetséges, ha tűzhellyel, vagy rezsóval együtt adja át egyik fél a másiknak. Hogy mikor használhatják az egy éve vásárolt tűzhelyet, elkeseredett olvasóink nem tudják. Azt viszont igen, hogy akiknek már van egy palackjuk, pótpalackot két-három héttel az igénylés után kaphatnak. Postaládánk olvasói valószínűleg sejtik, hogy amikor e négy levél tartalmát ismertetjük, jó néhány mónbuszról jf "cipőgyárnál"le"keU dat k™arad- A Elekedéit Egyszerű lenne tehát az ., .. , . ,, ügyintézés: Csányiék igényét Járattal Pecsre' Kifogásolja vegyék úgy, hogy pótpalac- azh hogy a mentesítő kocsikot kérnek, ők valószínűleg ról hamarosan leszállt a kamegelégszenek azzal ls. amíg iaUznő, és attól kezdve hiá- második igénybejelentő ba ostromolták a buszt> nem vett 'fel utast a vezető. IIszállni, mert utána a busz a sof6rök,et b(rá10 utasokéból csak a Csap utcánál áll meg. u8yaaaz<>k az igazságtalan így sokat kell az emiitettek- vádak' amelyek más címzésnek gyalogolni. Akik a vá- sel a gépkocsivezetők levelét ros központja felé utaznak, is jellemzik. Amelyeltet mér azok le- s felszállhatnak a csak azért sem érdemes felvillamos végállomásnál és a sorolni, mert nap mint nap Molnár utcánál, de vissza- élőszóban közvetíti őket az felé nem. Véleménye szerint élet. a Molnár utcánál á Tápéra igyekvő busznak is meg kel- naraanamman lene állnia. i Bírálja, ém akaratlanul ls dicséri a karácsonyi ünnepi forgalom sofőrjeit Csonka János (Partizán utca 17.). Dicséri azzal, hogy aki előre megváltotta a jegyét, az kényelmesen utazhatott a december 24-i reggeli fél 6-os Tervek az új esztendőben Szegedi művészek nyilatkozatai Év végén számot vetünk, év elején terveket készítünk. Régi szokás ez már! Három művészeti ág képviselőjét kérdeztük, milyen tervek, gondok foglalkoztatják őket, mit ígér az 1972-es esztendő. Festő, költő és színházi ember vall a már kikristályosodott tervekről , és a még legbelül mocorgó vágyakról. A mélységek felé Zombori László 1962 óta állit ki rendszeresen, éppen tíz éve. És ez az év a festői út jelentős állomásának ígérkezik, jubileumnak ls, mérföldkőnek is. — Februárban lesz második önálló kiállításom a Képcsarnok szegedi bemutatótermében. Számos kollektív tárlat után másodszor kerül sor arra, hogy együtt látva, bemutatva az utóbbi évek festői termését, számot adjak alkótó hétköznapjaimról, megvalósult elképzeléseimről és számot vessek magammal. Ez a kiállítás lesz az év fő programja számomra. Körülbelül 25 képet mutatok be februári kiállításomon. Nem a képek újdonságával szeretnék hatni, a korábban foglalkoztatott táj és környezet az ihlető most ís, de remélem, letisztultabb kifejezésmóddal, kristályosabb megfogalmazással, egyre inkább a mélységek felé hatolva. Utána?! Utána csend következik. A meditáció csendje, pihenés és fölüdülés, a jövő terveinek csiszolása, végiggondolása és újra festés. — Természetesen szeretnék részt venni ebben az évben is a már hagyományos kollektív tárlatokon, néhány képem már ott érlelődik vázlat formájában a vásznakon. Reményekkel várom a nyarat, a három hétre nőtt makói művésztelepet. A tavaly Indult jó kezdeményezés e nyárra még többet ígér. Az alkotómunka nyugalmát, a kísérletezés lehetőségeit, az elképzelések valóraváltását. Versek a kézr5l A Dél-magyarországi írócsoport titkára Simái Mihály költő. A jövő évi elképzelésekről beszélve összefonódik egyéni elképzelés és megyénk íróinak közös terve. — Az írócsoport lapja, a Tiszatáj az idén ünnepli í si tanács kereskedelmi osz megalakulásának 25. évfordulóját. Márciusban ünnepi számmal és nagy szabású Irodalmi esttel emlékezünk szűkebb pátriánk irodalmi lapjának negyedszázadára. Antológiát tervezünk, mely Odessza és Szeged Irodalmi kapcsolatainak reprezentánsa lesz. Szeretnénk a helyi könyvkiadást legalább néhány könyv erejéig újra éleszteni Szegeden. Szeretnénk megjelentetni többek között Tóth Béla A Tisza című szociográfiáját, mely lényegében kész mű és szinte kiált a szegedi megjelenésért. Debrecen városa az elmúlt évben két antológiát is megjelentetett. Hasonló antológiákhoz szükség lenne a megye és a város illetékes szerveinek összefogására, az anyagi feltételek biztosítására. — Az emberi kézről írok verseket. Arról a teremteni és pusztítani egyaránt képes erőről, amit az emberi kéz jelképez. Ebben embervoltunk pokoljárásait, szenvedéseit, a hiábavaló küszködéseket éppúgy szeretném megénekelni, mint az emberi kéz diadalait, azt a — reményem szerint — mégis boldog Jövendőt, aminek letéteményese az emberi kéz. Ebből a témából valószínűleg nemcsak ciklus, de egy kötetre való vers is kikerekedik. ÁtütSbb színházat Glricz Mátyás nevét színházi rendezései tették ismertté itthon és külföldön egyaránt. November óta a Szegedi Nemzeti Színház igazgatója. Rengeteg a teendője, a gondja, de sok terv, elképzelés is munkál benne. — Alkotóművészekről ír s én most színházigazgató vagyok. Ez sokkal inkább szervezői, politikusi munka, mint alkotóművészet. Rendezési működésemet a következő évadig felfüggesztettem. 1972-ben jelentős feladatokat, problémákat kell megoldani. Mindenekelőtt műsortervi gondokkal viaskodunk. Menet közben kell módosítani a tervet, félig kész darabok fölött kell bábáskodni, új darabok után kell nézni. Műsorváltozás várható a Noszty fiú esete Tóth Marival és a Bűnbeesés után című színdaraboknál. Az előbbi még nem volt készen, amikor a szegedi műsorterv készült és ma már a darab gyengéi is ismertek előttünk. A Bűnbeesés után pedig nem felel meg a társulat összetételének. Meg kell szilárdítani a színház belső életét, melyen észrevehetőek a zaklatottság jelei. Ez részben természetes, okai a vezetői változásra vezethetők vissza. — Jelentős feladat a jövő évad előkészítése is. Mindenekelőtt a társulat kiegészítése a lényeges feladat, annál is inkább, mert az együttes játék híve vagyok. Az operarészleg jól szervezett, jól működik, s jelentős előadásokat produkál. A prózai részleg jelenlevő művészeivel elégedett vagyok, de föltétlenül kl kell egészíteni a társulatot elsősorban fiatalokkal. Meg kell teremteni a színház rendezői karát, ami jelenleg nincs. És szükség van néhány díszlet- és jelmeztervezőre is. Dinamikusabb, átütőbb színházat szeretnék csinálni a jövőben és ehhez megfelelő munkatársakra van szükség. T. L. Jhréga fröccsök Ellenőrzés éttermekben, vendéglőkben Októberben 52, december- vonta felelősségre, hanem as ben hetven helyen jelentek üzletvezetőket ls, a kiszolgámeg ellenőrcsoportok; éttér- lókat kijátszó, a fiatalkorúamekben, bisztrókban, sörö- kat saját maguknak rendelt zőkben, csérdákban. A váró- Itallal tukmáló felnőtteket lapra megkapják a tűzhelyhez eredetileg kért, s nem „pót"-palackot. letve: leszálló utasok helyett Mindenki egyért Nagy öröm érte özv. Szügyi Károlynét (Űjszeged, Alsó Kikötő sor 8.1, aki ezekben üzem dolgozói segítettek, közlük ts sok KISZ-es. Nemcsak hogy átköltöztették ola napokban mér új lakásból vasónkat, hanem rendbe írhatta megható sorait. Pető- hozták a lakást ts: felszerelfiteJepi romos lakása helyett ték a függönyöket, megcsi1 kapta az újat, mivel azonban 79 éves, ágyban fekvő beteg asszony, szükség Aa tápéi MAHART hajójavító lanyfénynek. nálták a villanyvezetéket. S akinek 39 év óta csak petrósegitségre volt leumlámpa világított, most költözködésben kimondhatatlanul örül a VilFogyasztásra alkalmatlan több édesipari termék Az ok a helytelen tárolás A hatósági ellenőrzések tojásfllpp, a kókuszkocka, a során megállapították, hogy boros bonbon, a formázott a helytelen tárolás következ- konyakosmeggy stb. — csak tében egyes édesipari termé- néhány, legfeljebb 5 napig kek fogyasztásra alkalmat- tartható. A közlemény az lanná váltak. A KERMI kü- édességek másik' csoportjálön közleményben felhívta ban 45-féle terméket sorol az Illetékes kereskedelmi fel, olyanokat — mint pélvállalatokat a melegre érzé- dául a Duna-kavics, a pörkeny édességek tárolásával, költ mogyoró, az ezüstdeszraktározásáva.. kapcsolatos szert, a mogyorós- és a franelőírásokra. cladrazsé, a narancsos deszA melegre érzékeny édes- szert, a Budapest-teasütetálya, a városi-járási rendőrkapitányság, a kereskedelznszzi rizs -S-T" ssr rí' pedig feljelenti a rendőrkapitányságon. Az október végt ellenőrzés ségek minőségének megóvására 17—23 fokos hőmérsékletű, 70 százalék relatív páratartalmú raktározási kömény, a csokoládésparány, a Tete-fere stb. —, amelyek néhány, de legfeljebb 3 hét alatt válnak fogyasztásra al bekméEnnynekahiSelel26: kab™«. ba ^csenek féle cukorka és csokoládé — meS az előírt tárolási feltópéidául a Csoki — és a telekjogerősek a döntések: három 800 forintos, „ugyanenynyi 600 forintos és két 500 forintos bírságot szabtak ki. A fiatalkorúak szabálytalan kiszolgálása* miatt büntették meg a Hóvirág-cukrászda vezetőjét, Szabó Jánosnét, a Nagykőrösi Halászcsárda "r" vezetőjét, özv. Körösi Lásza decemberi Jónét éfj a Fasor„vendégló üzletvezetőjét, Csizmadia Sándort. Annak a két felA 22 százaléknvl szabálv n6ttnek is pénztárcájába tatanságot a Búza-étterelrv ™ ^^ ^ ben. a Móra Ferenc Tsz bo- ví hotaSr^ fiatalokÍlk italt: őket szabálysértésért a rendőrség bírságolta meg. KISZ-bizottság ellenőrei azt nézték meg, hogy pénteken és szombaton este hány helyen szolgálnak kl szeszes itallal fiatalkorúakat. Az októberi ellenőrzéskor az 52, eszegetésre-iszogatásra kiváltképp alkalmas hely 19,2 százalékban észleltek szabálytalanságot, ellenőrzéskor a 70-nek 22 Százalékára emelkedett az arány. rozójában, a Rózsafa-vendéglőben, a körúti sörözőben, a Szivárvány-büfében, az állomás utasellátójában, a Napsugár-bisztróban, a Szőlőfürt-borkóstolóban, a Szeged-éttererpben, a MáDrágák lesznek azok a fröccsök is, amelyeket a decemberi ellenőrzéskor találtak a fiatalkorúak asztatyás-vendéglőben, a Hungá- Ián: a felügyelőség nyolc rla-zónázóban tapasztalták 500 forintos bírságot szabott az ellenőrök. Ezekben olyan kl, két vendéglőt pedig fifíatalokat is kiszolgáltak gyelmeztetésben részesített, itallal, akik még tizenhat A kárvallottak bizonyára évesek sem voltak. A drá- jobban megnézik ezután ga fröccsök, sörök, hubertu- italt kérő vendégeiket, a szok árát a kiszolgálók fize- többieket pedig a két együk meg, Illetve főnökeik. A más utáni ellenőrzés arra kereskedelmi felügyelőség a inü, hogy bármikor követherendelkezések értelmében ti egy-egy hasonló S a farnemcsak az étterem, bisztró sang csak akkor szép, ha stb., fiatalkorúakat is kiszól- nem rontja el valami drága gáló dolgozóját vonhatja- szomorúság.