Délmagyarország, 1972. január (62. évfolyam, 1-25. szám)

1972-01-23 / 19. szám

Szávay ^ István FÖLDANYANK EMLŐJE KIMERÜL? TASAKNAP. 1972. JANUÁR tx Horváth Dezső A SALAMONI PÉLDA Emberiseg, emberek — gyer­mekei a földanyának, amely jó­ságosán, kimeríthetetlen emlőin táplál bennünket. Ez az ósi mon­dák hitvilág alapja. A Föld, minden jónak a forrása. A Föld, ahol kristálytiszta vizek csobog­nak, bennük kimeríthetetlen gaz­dagságban a halak. Erdők és rétek, teli allatokkal. A Föld. amely fölött hatalmasan kéklik az eg, tiszta levegő áramlik tü­dőnkbe. A földanya, melyből minden élet fakad. Mert a le­gendák korában, az őstörténet évezredeiben a Föld még nem a termőföldet, a birtokot jelentet­te — azt csak később, az ókor és a feudalizmus szazadaiban. Az őskor embereinek a Föld még egyseges volt, a vizek, földek, er­dők és rétek mindensege, amely táplált mindenkit Még a tulaj­donviszonyok előtti korban, ha­tárok Délkül, kimeríthctetlenüL Riasztóak a jelek. A városok fölött a smog mérgező felhői úsznak. Már Magyarországon is alkalmunk van megismerkedni a füstgázokkal az iparosodott vá­rosokban. A tengerek, óceánok felszínét százkilométeres része­ken olajréteg borítja, megölve alant minden életet A RÁ II. utasai — Thor Heyerdahl beszá­molója szerint — napokig olaj­jal borított vízfelszínt láttak pa­piruszcsónakjukról az Atlanti­óceánon. Egy-egy tartályhajó katasztrófája sokszáz kilométeres körzetben pusztíthatja ki a ten­ger élővilágát. A tengerekbe öm­lő folyok az ipar szennyét, mér­geit hozzák magukkal, és még be­segítenek a pusztításba. Földje­inket a növényvédő szerek meg­védik a rovarok kártevesei tőL De ugyanezek a szerek pusztítják a vizek élővilágát is. Pedig a gyorsan szaporodó em­beriségnek egyre több eleiemre van szüksége. Ehhez át kell ala­kítani a környezett. Az ember­hez kell formálni. Húsz eszten­deje meg ezt tartottuk az embe­riség legnagyobb sikerének. Szer­vezettsége, technikája, esze és gé­pei révén képes a földgolyó át­alakítására. Hozzáláttunk. A nagy méreteknél tapasztaltunk először igazán szembetűnő válto­zásokat Megépült az Asszuán i gát, amely elindíthatja az igazi fejlődés útján Egyiptomot. Nem­csak energiát szolgáltat, hanem a Nílust ls megzabolázza, környé­két sokkal jobban alkalmassá te­szi az ember számára, mint eddig bármikor volt. Hatalmas terüle­tek öntözését teszi lehetőve. Csakhogy az áradások megszűn­tek, már nincs a tengerbe ömlő hordalékban annyi táplálék, amely óriási haltömeget élelme­zett Egyiptom partjainál. Szin­te teljesen megszűnt itt a halá­szat. amely pedig az ország egyik legfontosabb élelemforrása volt. Vagy egy híres eset az Egye­sült Államokból. A nagy tavak vidéke talán a legjobban iparo­sodott körzete a világnak. Egy új erőművet kellett epíteni az egyik tó partján. A tervezők gyorsan kiszámolták, a hagyomá­nyos erőmű füstgázai elkevered­ve a már amúgy is erősen szeny­nyezett levegővel, életveszélyesse tennék a környéket Tehát csak atomerőműről lehet szó. Ahhoz azonban rengeteg hűtővíz kell. Igaz, azt a Michigan tóból bő­ségesen lehetne szerezni, ám néhány év alatt a tó vizének át­laghőmérséklete néhány tized fokkal emelkedne. A kis hőemel­kedés elegendő lenne ahhoz, hogy elviselhetetlenül párássá te­gye a környéket, hogy a napsü­téses órák száma évente néhány­ra csökkenjen, es a tó élővilága is jóvátehetetlenül károsodjék. Íme néhány példa nagy-nagy büszkeségünk, környezet-átalakí­tó tevékenységünk eredményei­ről. Pedig szükség van a környe­zet formálására. Hiszen a föld­anya reg nem kimeríthetetlen többé. Csak az volt valamikor, vagy csak annak látszott. Néz­zünk körül egy kicsit a múlt­ban! Egymillió évvel ezelőtt még nem élt ember a Földön. Fél­millió esztendővel ezelőtt, a vér­tesszőlősi előember korában ösz­szésen ha 10—15 ezer emberi lény lakhatta bolygónkat. A boly­gó élővilágában ez a néhány ezer ember még nem játszott szerepet, nem többet, mint bármely más állat, élőlény. A Föld benépese­dése a civilizációk megjelenése­kor, a növénytermesztés, a föld­művelő módszerek alkalmazása­kor kezdődött A történelmi ko­rok elején még mintegy 10 mil­lió (mint most Magyarországnak) lehetett a Föld lakossága, 1500 táján érte el a félmilliárdot 1930-ban pedig már kétmilliárd volt az emberiség lélekszáma Most 3,5 milliárdnál tartunk, 2000-re pedig már 7 milliárdot (!) jósolnak. Elképesztő a gyor­sulás, hiszen 500 ezer esztendő kellett ahhoz, hogy félmilliárdra szaporodjon az emberiseg. Azután 400 év a másfélmilliardos szapo­rulathoz. Utána ugyanennyihez már csak 40 (!) esztendőre volt szükség, tehát tizedannyi időre. A következó harminc evben pe­dig varhatóan annyival növek­szik az emberiség száma, ameny­nyihez félmillió, 500 ezer év kel­lett, hogy a mai létszámot elér­jük! Ennyi ember élelmezéséhez már nélkülözhetetlenül szükséges a Föld, a környezet átalakítása. Be kell vetnünk a technikát, hogy ne éhezzenek, ne haljanak éhen az emberek. Hatalmas ha­lászflottak szántják a tengerek vizét. Előfordul, hogy hadihajók, néha tűzpárbajok kíséretében. Hiszen egyes országok védeni igyekeznének partvidéküket, a szokásos többszörösére terjesztve kl felségvizeik határát. Más or­szágok pedig jogtalannak tartják ezt és legföljebb fegyveres kísére­tet adnak halászaik mellé. Be­szélnek arról is: korszerűtlenek a halászat módszerei. Mert a ha­talmas, kilométeres kerítőhálók is csak hálók. Üj, gyorsabb és haté­konyabb módszereket kellene ki­dolgozni, hogy még több halat lehessen fogni. Csak az a kér­dés, lesz-e még több hal? Az óceánok, tengerek egyes ré­szein szaz esztendeje százával­ezrével úsztak a bálnák. Hatal­mas, eleven olaj és zsírforrasok. Ma már e területek jó része tel­jesen néptelen. Pedig azokat a bálnákat még nem nagy üzemi módon, csak csónakból, kézzel dobott szigonnyal irtották kl. Vajon mire vezet mindez? Ki győz a természet és az ember harcában? Az ember, aki még többet tud majd elhódítani a ter­meszettol, vagy a természet, amely nem ad többet a még oly találékony készülékeknek, hatal­mas berendezéseknek sem? Ki győz tehát? Meghódítja-e, igájá­ba hajtja-e még jobban a termé­szetet az ember? És itt meg kell állnunk! Ugyan­is hódításról többé aligha lehet szó. Mert ha lehetne még hódí­tani, aligha kellene az ebben oly találékony embert félteni. A hódításban mindig győztes volt az emberiség, mindig több kin­csét csikarta ki a természetnek. Most azonban változnia kell a módszernek. A természet további kizsákmányolása pirrhuszi győ­zelem lenne. De egy lényeges kü­lönbséggel. A királynak, aki a győztes csatában szinte egész se­regét elvesztette, csak arra kellett gondolnia: még egy ilyen győze­lem és nem marad katonám, el­veszítem a háborút. Ám ha az emberiség nem változtat módsze­rein és folytatja, növeli a termé­szet kizsákmányolását, nem kell a bekövetkező újabb csatán gon­dolkodnia. Mert újabb csata nem lesz. Még egy erőszakolt győze­lem a természet fölött és meg­szűnnek gondjaink, mert abba ml is belepusztulunk. Mint aho­gyan az űrhajóban sem lehet több vizet, élelmet, levegőt kifa­csarni az ellátó rendszerekből, csak annyit, amennyi van, amennyit előállítanak és megtisz­títanak, regenerálnak az utasok és a gepek. így lesz ez hamarosan itt, a Földön is. Nem hozhat megoldást a fel­ségvizek kiterjesztése, vagy ágyú­naszádok küldése. Sem a még na­gyobb teljesítményű halászati módszerek bevezetése, önmaga­ban a környezet megváltoztatá­sa. Nem. A környezet védelmé­re van szükség. Vedeni kell a vizet és a levegőt az ipar mér­geitől, a halászat fokozása helyett tenyeszteni a halakat, nemcsak halastavakban, hanem folyókban és tengerekben is. örülnünk kell, hogy kutatják ezt is, hogy a ten­gerekben haltenyésztő terü­leteket akarnak létrehozni- Izgul­nunk kell azon, hogy a környe­zetvédelem egész emberiség sor­sát érintő svédországi konferen­ciája ne hiúsuljon meg politikai diszkrimináció miatt. Mert a po­litikusok küldhetnek ugyan ágyú­naszadokat a halászhajók védel­mére, hozhatnak ilyen vagy olyan intézkedéseket egy-egy ország élelembázisának biztosítására, ám az emberiség, a kétezredik esztendő emberiségének élelme­zése a tudományon múlik. Azt nemzeti politikával már nem le­het megoldani, ahhoz világmé­retű, nemzetközi összefogás szük­seges. Vége a természet meghódításá­nak. Hódítás és olykor rombolás­sal fölérő környezet-átalakítás helyett a környezet védelmére van szükség. Megváltoztak a mé­retek. Az emberiség nem termé­szeti tényező többé, hanem mi­nőségileg más. Ezer éve még megengedhettük magunknak a Földközi-tenger partján az erdők kiirtását a velencei gályák szá­mára. Azóta is csupaszok és azok is maradnak az Adria partjai, vagy a hajdanán csodá­latosan termékeny Szicília he­gyei-völgyei. De a pusztítás most mar az egész Földet érintené. Az űrhajón sem rombolhat büntet­lenül utasa, az ember! Célzatosság hozott Salamonba. Nagyobb kolhozt találhattam volna nem egyet — találtam is —, jobban gazdálkodót is, olyat sokat, amelyik rövidebb idő alatt talán többre vitte, sőt, it­teni kollégáim biztatására me­hettem volna oda is, ahol a sa­lamoni példa már nagyobb lom­bot hajtott, de a forrás sokszor izgalmasabb, mint a belőle növő folyó. Ezerháromszáz hektáros kis kolhoz a salamoni, ezerhétszáz lelkes falu gazdasága. A Tisza mellett húzódó földjein gyü­mölcs is, zöldség is, dohány is terem, juhászatuk, 800 „szarvas­jószáguk" és disznóhizlaldájuk is van. Ez a kolhoz olyasmit kezdett, amit jó lenne eltanulni tőle. Szalmafödeles falu volt az­előtt ez az apró kis község. Tíz éve lódult neki annyira, hogy a régiekből csak a nagyobb házak maradtak meg benne, és azok számítanak most kicsinek. Volt olyan esztendő, hogy száz házat húztak föl, be is vakolták, bele is költöztek. Az építési kedv ná­lunk se hiánycikk, akinek pénze van, az építhet. Itt maga a kol­hoz ad cá hosszú időre szóló kölcsönt: építsenek abból, minél hamarabb. Hazai példákból ki­indulva az az első kérdésem, hogyan gazdagodnak meg ebből a kőművesek. Hogyan válogat­nak? Ahol ennyien építenek, ott legtöbbször tégla sincs, cement sincs, padló sincs, mész sincs, amikor éppen kellene, vagy leg­többször közönséges pénzért nin­csen. A kolhoz így beszél tagjai­val: Ha építeni akarsz, menj csak nyugodtan dolgozni a ha­tarba. Szedd a gyümölcsöt, törd le a dohányt, fejd meg a tehe­net, hizlald a disznót. Téglát is, meszet is, tetőnek való gerendá­kat is szerzünk mi neked. Itt a beszerzőnk, az a dolga, hogy minden legyem Kenés nélkül! Itt az autónk, haza is hozza. Es ne futkározz kőműves után! Megmondod, milyen házat akarsz, itt a brigádunk, fölepítí neked. Itt megint előre kéredzkedik egy hazai kérdés. Ha van építő­brigádja a szövetkezetnek, az miért nem megy melléküzemági hasznot kergetve máshová építe­ni? Nem megy. Ks falunak kis iskolája volt azelőtt. Kezdtek Csapra járni a felsősök, hogy rangosabb iskolá­ból mehessenek majd tovább. De aki kicsi korában kezdi az eljá­rást, marad-e otthon, mire meg­nő? Fogta magát a kolhoz, föl­épített egy nyolcosztályos isko­lát Nem is akarmilyet, hanem szakrendszerűt Most az a gond­juk az iskolával, hogy sok baj van a tüzelővel. Mindig rakni kell a kályhákat, ha leég. Meg­ígérte a kolhoz, hogy központi fűtést szerel, és egyúttal meg­toldja az eddigi tantermeket egy tornateremmel is. Ha már ilyen szép iskolájuk kerekedett, szerveztek bele dol­gozók iskoláját ls. összesen 264 ember szerzett benne napi mun­kája mellett középiskolai bizo­nyítványt. (Ne feledjük, a falu lélekszáma csak ezerhétszáz.) Ezért a számért külön érdemes volt építeni. Régóta tartó hazai sirámok jutnak eszembe. Hány szövetke­zetben emlegettük már: miért nincs itt egy zuhanyozó leg­alább? Aki tisztán jön dolgozni, haza is hadd menjen tisztán, mint a gyáriak. Tudom, hogy történtek kezdeményező lépések, néhol megoldás is született, de leírom azért: 50 ezer rubelért kádas és zuhanyos fürdőt épí­tett a kolhoz. Nemcsak magá­nak, a falunak. Pontosabban: egyremegy. Funkciója szerint művelődési ház itt a klub. Ukrán és magyar terme van külön, mozi, olvasó­terem, könyvtár benne. Szép nagy park közepén, a hajdani libaúsztató helyén. A kolhoz épí­tette, be is rendezte, és a hír szerint miniszter is járta már benne a magyar csárdást. Azt már csak függelékként írom le, hogy a hivatásos és tiszteletdí­jas népművelők egy részét is a szövetkezet fizeti. Nem sokat mutat az űj falu, ha sáros. Házi törvény, hogy minden évben nőjön legalább egy kilométert benne a műút Pedig itt is drága ám az asz­falt! Kilométerét hivatalosan 37 ezer rubelért mérik, de építem olcsóbban is lehet Az út ágyát a falu emberei, a kolhoz tagjai vetik meg, természetesen a gaz­daság gépeivel. Az úthengert és az aszfaltöntő gépet hozzák csak idegen vállalattól. A hajdani sárfészekből indulva a szövetke­zet jóvoltából az egész falut be lehet járni műúton. Tanácsházát is, szép házasság­kötő termet is a Határőr kolhoz épített Salamonban. Nagyon könnyű mindezt leírni, csak az elnököt megtalálni volt nehéz. Kergettük egy fél napig, min­denütt mondták, hogy látták, do sehol nem értük utoL Pedig mi Volgával jártunk. Mi az ismer­tetőjele, kérdeztük — Zöld ka­lap és bicikli. Biztosan megis­merik­Amikor Balogh Gyula ráhan­golta szövetkezetét az ilyesfaj­ta külön munkákra, még nem volt párja. Érdemes tehát kér­dezni, miért „különcködött". Olyán természetes választ ka­pok, akár a biciklinjárás. (Van pedig kocsijuk, nem is egy, ilyen is, olyan is, de az messzibb utakra való.) — Mit tehettem volna? Ez az én falum. Apám, anyám itt éL Gyerekkori pajtások mind ne­kem szólnak, ha kell valami. Ezeknek én nem mondhatom, hogy kolhozt szerveztünk ugyan, de ti várjatok a házépítéssel, az iskolával, a kultúrházzal, utak­kal, járdákkal. A hazai ember­nek mindig egyenesebbnek kell lennie, mint annak, aki messzi­ről jött Más újítása is van. Van olyan üzemága a gazdaságnak — az 5 szavait írom! —, ahol asszonyok „rázzák a kolompot". Mi az eredmény? Aszályos évben több termett, mint azelőtt, esőben. Furfang helyett itt is egyszerű a magyarázat: — Ha ivott a férfifőnök, le­váltottuk. Asszonyt állítottunk helyette, hadd legyen nagyobb a szégyene. Nem dőlt össze a vi­ig, csak eppen jobban élünk. iáMmlMi Rakpart Tanácsháza

Next

/
Oldalképek
Tartalom