Délmagyarország, 1971. december (61. évfolyam, 283-308. szám)

1971-12-04 / 286. szám

SZOMBAT, 1971. DECEMBER I. Tanácskozás az országgyűlés következő ülésszakáról Pénteken az Országházban Apró Antalnak, az ország­gyűlés elnökének vezetésével értekezletet tartottak az or­szággyűlés tisztségviselői, ál­landó bizottságainak elnökei, valamint a megyei képvise­lőcsoportok vezetői. Apró Antal tájékoztatta a képvi-, selőket a Központi Bizott­ság legutóbbi üléséről, to­vábbá az országgyűlés soron következő ülésszakának vár­ható programjáról, a bizott­ságok és a képviselőcsopor­tok ezzel kapcsolatos teen­dőiről. gi Lajos pénzügyminisz­ter tájékoztatást adott az 1972. évi költségvetési tör­vényjavaslatról. Drecin Jó­zsef, az Országos Tervhiva­tal elnökhelyettese pedig az 1972. évi népgazdasági terv­ről. A vitában felszólalt dr. Bognár József, Daradics Fe­renc, dr. Fekszi István, Gá­csi Miklós. Géczi János, Ho­raor Imréné. Kovács Sándor, dr. Orbán László, dr. Ortu­tpy Gyula, dr. Pesta László, Sándor József és dr. Vida Miklós országgyűlési képvi­Ezt követően dr. Faluvé- selők. Magyar—NDK idegen­forgalmi egyezményt Tegnap délután írták alá Magyarország és a Német Demokratikus Köztársaság közötti idegenforgalmi egyez­ményt az Országos Idegen­forgalmi Tanács székházá­ban. Az új magyar—NDK ide­genforgalmi egyezmény je­lentősége abban áll, hogy az eddigi „vállalati" szintű ide­genfogalmi kapcsolatot álla­i mi síkra emeli. (MTI) Műszaki szövetek malimóból Textilipari újdonság Szegeden Dolgozik már az új malimo varrvahurkoló gép az újszegedi szövőgyárban A Kenderfonó és Szövő ipari Vállalat gyártmányfej­lesztési osztályának vezető­je, Faragó László így fogal­maz: december elsején a vállalat újszegedi központi gyárában üzembe helyeztek két darab MALIMO varrva­hurkoló gépet, amelyeken 169 centiméter széles textilárut lehet gyártani, s ezek a gé- • pek 20 darab szövőgép mun­káját helyettesítik. Mivel új­donságról van szó érdemes ennél a rövid hírnél bőveb­ben szólni az új masinák­ról. « Amikor 1954-ben Heinrich Mauersberger volt kelmefes­tő átvette Berlinben a Né­met Demokratikus Köztár­saság Nemzeti Díját, valószí­nűleg nem is sejtette, hogy találmánya, a malimo fo­nalrendszerekkel varrvahur­koló eljárás alig 17 esztendő alatt olyan karriert fut be, hogy az egész világon alkal­mazzák és ki fog terjedni a ruházati és háztartási szabó­kellékeken kívül a műszaki textiliákra is. Lássuk mi is az a molimo és mit jelent ez a szó? Az öszetétel a következőkép­pen született: Maurersberger a feletaláló neve) Limbach (város az NDK-ban, Kari Marx-Stadt megyében) Mol­ton (egy könnyű pamut szö­vetfajta). S miben rejlik en­nek az eljárásnak az újdon­sága? Elsősorban abban, hogy a hagyományos szövés­sel szemben, mely vetélőt alkalmaz, a varrógépek egy speciális fajtájának sokkal nagyobb gyorsaságát hasz­nálja ki, és lánc, valamint vetülék irányú fonalrend­szereket egy harmadik varró­fonalrendszerrel rögzit. Ez a két darab gép nyi­totta meg a sort hazánkban az újszerű textília gyártásá­ban. Különben a ruházati textíliák területén már rég­óta alkalmaznak kötést és hurkolást elsősorban ruha­anyagok, pulóverek, jersey anyagok, harisnyák, zoknik készítésénél. Az Igen igényes és kényes műszaki szövetek frontján azonban csak olyan technológiát alkalmazhatnak az áru gyártásánál, mely a szövet egyik szélétől a má­sik széléig húzódó valódi vetülékfonalakkal rendelke­ző anyagot garantál, s ez lenne a molimo. A világ textiliparában vég­bemenő fejlődést szépen il­lusztrálja az a tény, hogy a múlt év végén már harminc országban 600 ilyen masina üzemelt. Legtöbb géppel az NDK rendelkezik, összesen 225 darabbal, a szocialista országokban 140 molimo gép van, míg a kapitalista or­szágokban 235 darab. Di­csérendő, hogy hazánkban éppen a szegedi vállalat is­merte fel az új textilgyártó gép előnyeit és gyorsan vá­sárolt 2 darabot belőle. A világon működő 600 darab gép egyébként évente 250 millió négyzetméter árut gyártott, illetve gyárt. Mire használható az így előállított textília? A Ken­derfonó és Szövőipari Vál­lalat nagyon gyenge lábon állt a műszaki textíliák kí­nálatával, a megrendelők igényeit különösképpen mennyiségben nem tudta teljes mértékben kielégíte­ni. Talán jövőre változik a helyzet, hiszen a szakember így fogalmaz a molimo mű­szaki textíliáról: „Meggyő­ződésünk, főleg az NDK-ban szerzett tapasztalatok alap­ján, hogy a molimo szövet széles körben elterjed, hi­szen műszaki paraméterei jól kielégítik az igényeket, a szövet nyúlása kedvezőbb a kereszteződő szövetek nyú­lásviszonyainál, és az áru pórus elrendeződése a szoká­sos szövedékeknél lényege­sen kedvezőbb." Az újszegedi központi gyárban megkezdődött az új gépek bejáratása. A felhasz­nálókkal tárgyaltak és ki­mintáztak többféle és faj­ta szövetet: gumiipari heve­derekhez betétszövetet, pony­vák alapszöveteit, műbőrhöz betétszövetet, cipőszöveteket, szőnyegekhez tűzőalapanya­got és a vegyiparban haszná­latos szűrőszöveteket. Az újfajta eljárással ké­szült szövetek alapanyaga­ként felhasználnak poliamid selymet, poliesztert, pamu­tot, viszkózt, polinózikus viszkózt, valamint polipropi­lén fólia szalagot. A most ' üzembe helyezett két gép évi 600—800 ezer négyzetméter műszaki szövettel segíti a hazai igények kielégítését. A szakemberek a malimo gu­miipari betétszöveteknek jó­solnak a legnagyobb jövőt, mert új és szélesebb körű igények kielégítésére lesz al­kalmas, s megoldhatóvá vá­lik a bányászatban és a me­zőgazdaságban minden heve­der, tehát transzport gond. A másik terület a vegyipar, ahol előrelépést jelenthet ez a szövet. A szűrőprések, dob­szűrők, centrifugaszűrők és ülepítő szűrők vonalán al­kalmazható és javítja a szű­rőhatást, a végtermék minő­ségét, tisztaságát is. A ma­limo varrvahurkolt mű­szaki szövet előállítása tel­jesen új technológia a ken­derfeldolgozó iparban, s re­mélhetően hamarosan a fel­használók körében is sikert arat. Hogy élünk? C sak azt tudnám, hogy éltek? Min­dig ilyen lakodalom van nálatok, vagy csak a vendég tiszteletére „rukkoltatok" ki? Hogy kértelek benne­teket. ne csináljatok belőlünk gondot. Ezek után végképp nem értem: tényleg ilyen jól éltek, vagy csak — már meg­bocsássatok — könnyelműek vagytok? — Egy francia vendégünk rontott ne­künk a kérdésekkel, akit jó magyar szo­kás szerint tíz napig tejben-vajban fürösz­töttünk. Mondanunk sem kell, mindenki­nek erején felül van, hogy vendégeit tej­ben-vajban fürössze, akár napokig is. S hogy ez könnyelműség, vagy csak a ma­gyaros vendégszeretet különös értelmezé­se, az nemcsak a kérdésfeltevőnek nagy kérdőjel. Nem tudom, hogyan éltek... De mi tudjuk-e? Mi tudjuk-e, akik bizony ráz­zuk a rongyot. Egy anyuka azt állítja, hogy kénytelen volt 12 éves kislányának mintás, vékony szálú harisnyanadrágot venni — tőle tudta meg, hogy most ez a legnagyobb divat —, mert addig kínoz­ta a gyerek — mert már az egész osztály­ban mindenki azt hord —, ht>gy nem akarta: éppen az ő kislánya érezze ma­gát rosszul öltözöttnek. De így kapott a kislány olasz pulóvert, és 500 forintos csiz­mát is. De elég csak kisétálni az utcára: kamaszlányainkról ugyan ki tudná meg­állapítani, hogy professzor gyereke vagy gyári munkásé — valahány a legfrissebb divat szerinti kapucnis midikabátban, csi­bészsapkában ffs drága csizmában pompá­zik. Jó ez, örvendezni is lehetne rajta, hiszen miért nem tudja az embert öröm­mel eltölteni, ha azt látja, hogy megad­hatjuk gyerekeinknek! Csakhogy: megadhatjuk-e? Arányban áll-e életszínvonalunk ezzel a rongyrázás­sal? A közelmúltban, októberben, a par­lamenti gazdasági aktívaértekezleten so­kan felvetették, hogy az emberek jóval kedvezőbbnek látják gazdasági erőnket, mint amilyenek valójában. Dehogyis akar­juk azt mondani, hogy nincs okunk a büszkélkedésre, hiszen valóban nem áll rosszul nagy családunk szénája, az ipari termelés az idén 5 százalékkal emelke­dett, hatékonysága javult, s a mezőgazda­ság is ugyancsak kitett magáért, rekordot döntött az idén sok mindenben, hogy mást ne mondjunk, még soha nem értük el a 17 mázsás búzatermesztési átlagot. És kedvező képet nyújt minden'visszapillan­tás is, hiszen jól tudjuk, tíz éve egy-egy téeszben 8 ezer forint vagy még annál is kevesebb volt az egy tagra jutó évi átlag­jövedelem, ma pedig 20 ezren felüli, sőt néhány megyében közel 30 ezer forint át­lagkeresettel rendelkeznek a téesz-tagok is. De kell-e megőrizni józanságunkat, ha összevetjük a számokat? Ahogy a közel­múltban Kádár elvtárs megfogalmazta: „A mindennapi munka során a bérek, az árak, a juttatások, a nyugdíjak, a lakás­építkezés bizonyos kérdéseiről lehet és kell vitatkozni, de amikor mérleget vo­nunk, megállapíthatjuk: a fejlődés egyér­telmű, vitathatatlan. Életszínvonalunk — miután évről évre rendszeresen fejlődött — lényegében arányban áll a végzett munkával, a megtermelt javakkal." A jó • zan mértéktartás szavai ezek, de ilyen jó­zanok tudunk-e maradni a nehézségeket is ismerve, ilyen bizakodók, amikor arról beszélünk, hogyan szeretnénk élni? Van-e fedezete vágyainknak, avagy elural­kodott a dzsentri „fenn az ernyő, nincsen kas" szemlélet mindenütt? Csak ne tiltakozzunk azonnal, noha tel­jesen és egyértelműen igent felelni is épp­olyan elhamarkodott lenne. Nézzük csak: megkezdődtek például az ünnep előtti vá­sárlások. Hogy kiszolgálják félrecsúszott ízlésünket! Nyíltan hirdetik a kereske­delmi vállalatok, üzletek, hogy ilyen meg olyan importtermékekkel, csodálatos aján­déktárgyakkal várják a vásárlókat az üz­letek. És mi meg fogjuk venni, kerül, amibe kerül, mert hovatovább ajándé­kozni sem öröm, mert azt nézzük, hogy az ajándék homlokán hordja az árát, hogy aki kapja, hadd lássa, nekünk erre te­lik! Aztán ki tudja, mi lesz januárban, februárban, vagy akár márciusig nyomasz­tanak-e bennünket az adósságok, öröm-e ajándékozni, öröm-e ajándékot kapni? Nem lett-e a szeretetből, a kedves meg­lepetésekből licitálás, rongyrázás? He­mingway mondta egyszer tréfásan egy tár­saságban: „Büszke vagyok arra, hogy so­ha életemben hasznos ajándékot senkinek nem adtam." Jó volt neki! Próbáljon ma valaki valami bohókás ötlettel előállni karácsonyra, anélkül, hogy rá ne sütnék a skótság bélyegét! Nem szeretnénk abba a hibába esni, hogy Kis Péterre vagy Nagy Jóskára fogjuk rá: ő kezdte. Saj­nos, a rontó légkör kicsit össztársadalmi méretekben is elterjedt — láthatjuk meg­nyilvánulásait valamennyien: talán nem nálunk épültek kacsalábon forgó irodahá­zak, talán nem gyötrik a bútoripart kon­junktúracégek luxus irodabútorokért, vagy nem nálunk folynak-e tárgyalások és értekezletek dinom-dánommal egybe­kötve? S akkor miért is csodálkozhatnánk, ha valaki téli bevásárlásokra — mondjuk egy kabátra és cipőre — beütemezett 3 ezer forintból csak kabátot vesz, de azt olyat, hogy pukkadjon, aki látja. Ha telik rá — s hiszen ki ne örülne annak, hogy sok embernek megérdemelten, megbecsült munkája után telik rá! — rendben is van. JJc ha erején felül, csak azért, mert má­sok mércéjét kell majmolnia, költekezik valaki, hogy le ne maradjon — nos, ez hovatovább rossz erkölcsökké fajul. Nem rokon-e ez a jelenség azzal, amit évek óta annyiszor és annyiszor felhánytorgatunk: az csinál karriert, aki olyan szakmát, pá­lyát választ, ahol „megtollasodik"? így lett „korunk hőse" az utazó vásáros, vagy a gebines maszek. S ugyanakkor néhány egyetemünk lassan hirdetés útján tölti majd be az új tanévben az első évfolya­mot. A jó élet, az értelmes szép élet egyen­lő a gazdagsággal? Sokan agyon­dolgozzák magukat, másodállást vállalnak, túlmunkában pocsékolják erejü­ket — s végül nem tudnak örülni semmi­nek. Van pénz — de csak arra "vágynak, hogy kipihenjék magukat, s hiába a leg­modernebb tévékészülék, ha elalszanak előtte a fáradtságtól, hiába a szép ruha, ha nincs kedvük elmenni színházba. Ér­jünk rá élni okosan, szépen, örülni a ma­gunk biztosította hasznos szabad időnek! Csak azt tudnánk, hogy hogyan éljünk! Élhetnénk sokkal okosabban, jobban is, ha lenne annyi eszünk, hogy ne együnk évekig zsírcskenyeret azért, hogy ne csak a szomszéd háza előtt álljon autó! P. Szőke Mária Újból vízen a tiszai halászok A Szegedi Kossuth Halá­szati Szövetkezet tagjai át­meneti kényszerszünet után újból vízre szálltak. A vá­ratlan havazás és fagy egy időre megakadályozta őket abban, hogy befejezzék a röszkei holtágban a mun­kát. Ezt folytatják most, az oda telepített növényevő ha­lakat emelik szárazra. Nem ritkák a hat-nyolc kilós óriás példányok és most jó piacuk van. Eddig száz mázsát szál­lítottak a budapesti kon­zervgyárba, ahol pástétomot készítenek a busákból. Az Befejeződölt a műfordítói Pénteken — a magyar Írók Szövetségében — befejezte munkáját az a magyar— szovjet műfordítói konfe­rencia, amelynek két fő té­májaként a Szovjetunióban megjelenő magyar és a ná­lunk publikált szovjet iroda­lom helyzetét, fogádtatását elemezték. magyar-szovjet konferencia E. G. Ananasvili, a Szov­jet írók Szövetsége műfor­dítói tanácsénak elnökhe­lyettese — a konferencián részt vett szovjet delegáció vezetője — úgy nyilatko­zott az értekezletről, hogy minden tekintetben hasznos­nak bizonyult. üzem gyártmányából mintát küldött a szegedi halászok­nak, akik nagyon ízletesnek találták a „saját termésű" pástétomot. Az élő Tiszán is újra meg­jelentek a vízi emberek. Al­győtől ereszkednek le ladik­jaikkal a brigádok és a ke­szegelő hálókban mindennap néhány mázsa összegyűlik. A szövetkezet elnöke elmondot­ta, hogy hétszáznyolcvan mázsás idei tervüket már öt­ven mázsával túlteljesítették, de továbbra is dolgoznak a folyón és a Rókusi tavon, amíg az időjárás megengedi. Eddigi eredményeikkel elé­gedettek azért is, mert na­gyon kedvező, ötvenkét szá­zalékos a ponty, harcsa, már­na, süllő és egyéb értékes halak aránya. A Tisza a mi­nőségi halak szempontjából sokkal jobb halászterület a Dunánál. A szövetkezet a lakosság jobb és kulturáltabb ellátá­sára törekszik. A tavasszal a Marx téren ízléses, a hi­giéniai követelményeknek megfelelő pavilont állítanak fel. Ide helyezik át a ke­szegsütőt és élő halat is áru­sítanak majd. Búcsú Somoskői Gábortól A Mező Imre úti (Kerepe­si) temető munkásmozgalmi panteonjában pénteken mély részvéttel vettek búcsút har­costársai, munkatársai, bará­tai és a család tagjai So­moskői Gábortól, az MSZMP Központi Bizottságának tag­jától, a SZOT titkárától, az Építő-, Fa- és Építőanyag­ipari Dolgozók Szakszerveze­te Központi Vezetőségének tagjától. Sokszázan rótták le tiszteletüket az elhunyt ra­vatalánál, s elhelyezték a ke­gyelet virágait, koszorúit a panteonban, a ravatal körül. Brutyó János, az MSZMP Központi Ellenőrző Bizottsá­gának elnöke mondott bú­csúbeszédet a párt Központi Bizottsága és az Építők Szak­szervezete nevében. Mély gyásszal és megrendült fáj­dalommal méltatta Somos­kői Gábor harcos életútját. Hangsúlyozta, hogy Somos­kői Gábor élete példája a munkásból lett vezetők út­jának. A Szakszervezetek Orszá­gos Tanácsának vezetői, a szakszervezeti mozgalom tisztségviselői és munkásai nevében Gál László, a SZOT titkára vett utolsó bú­csút Somoskor Gábortól.

Next

/
Oldalképek
Tartalom