Délmagyarország, 1971. november (61. évfolyam, 258-282. szám)

1971-11-09 / 264. szám

KETW. 1971. NOVEMBER 9. Részleges termelés a komlói Zobák-aknán Hétfőn megindult a részleges termelés' a Mecseki Szénbányák zobáki üzemében, ahol az elmúlt napok­ban öngyülladásos bányatüz okozott kényszerszünetet. A bánya ket nagy fejtésében 130 ember látott munkához, és most már folyamatosan váltják egymást. Egy fejtésben továbbra is áll a termelés, ezt árért kellett iszapgátakkal elkülöníteni, lezárni, nehogy innen sújtólég jusson a tűz­veszélyes területre. Biztonsági okokból folytatják a védekezést az 1. szin­ti keresztvágatban. Itt a kihúzó légáram elzárását vég­zik, nehogy mérgező gáz — monoxid — kerüljön a bá­nyatérségbe, és az 1. szintet mielőbb vissza tudják adni funkciójának, megindulhasson a közlekedés, szállítás. fllacsony folyók, „ácsorgó" oszályok Az alacsony Duna végkép­pen súlyos helyzet elé állít­ja a hajósokat is. A magyar és az osztrák Duna-szakaszo­kon egyre több helyen „ácso­rognak" az uszályok és a vontatók, áradásra várva. A gázlók száma — a Dunán és a Tiszán együttesen — hét­főre megközelítette a szá­zat. (MTI) Fiatalok a felnőttoktatásban Egy legendahős megszelídítése Tizenkét vasárnap Rózsa Sándorral Véleményezésben példásan Ryoés lábú volt a sajtókriti­ka. Sőt, hétfőn, a Kossuth rádió újjászervezett, bővített (és változatlanul Információ­szegény) Jó reggelt! műsora is leadta voksát, meglepő szelemesen citálva mikrofon­végre a szegedi Kovács Já­nos filmhangját, aki vasár­nap este azonmód egzecíroz­tatta az ügyetlen perzekúto­rokat, miként a kritikus té­vébeli kollégáit. A hangvé­tel nem mondott újat, az ol­vasható, névvel és mo­nogrammal jelzett reagálások uniszono dúdoltak fricská­kat, csipkelődtek, „feszölög­tek" az epizódok közben, után. Körülbelül abban a stílusban, amit egyik vezető napilapunk karikatúrája fo­galmazott rövidre: Rózsa Sándor a nézőt ugratja, a néző összevonja szemöldökét. Elvétve ugyan „disszonáns" hangok is kihallatszottak a kórusból (valaki például azt mondta, szép ez a film, mert jó látni: magyarok va­gyunk) — mindez azonban erőtlen kivétel a csalódott morajban. A Rózsa Sándor azért is kerülhetett ekkora terítékre, mert alkotmá­nyunk ünnepétől november 7-ig vasárnaponként és fő­műsoridőben, a legteljesebb mellszélességgel kínálta fel magát. A csúcsforgalomban minden apróság bosszantó, hát még a vállalkozás, ami széles ívben kikerüli a vá­rakozásokat. Ügy tűnik, a műsorszerkesztésben kama­tozó közvetett propaganda többet ártott, mint segített — hétköznapi elosztásban, szelektált közönséggel való­színűleg más a fogadtatás. Maradjunk az elmaraszta­lásoknál. A fő vád a cselek­ményszegénység, rajta mit sem változtat, hogy tudato­san vállalt. Az alkotók a kalandregény vagy Móricz­regény alternatívából válasz­tották az utóbbit — az előb­bi látszatának megőrzésével. Az ellentmondást csak alá­húzza, hogy Móricz Zsig­mond látványos események­ben ritka regénye egyéb­ként is ellenáll a filmszerű átfordításoknak — abban a küllemében meg különösen, amit a néző „egy epizód, egy kaland" formának szo­kott meg. (Bors, a Tenkes kapitánya. Kockázat stb.) Szinetár Miklós — mint la­punkban tett nyilatkozatá­ban elmondta — Madách Tragédiájának alapgondola­tát, a küzdő és bizakodó em­ber örökszép modelljét, s ennek a magyar valóság­ban, történelemben, a ma­gyar nép mérhetetlen szen­vedéseiben realizálódó ele­mentáris képességét, a túl­élés képességét olvasta ki Móricz Rózsa Sándorából. A cselekvő hős helyébe az a Rózsa Sándor került, aki a nagy cselekvések képességé­nek birtokában fosztatott meg az igazi nagy tettek­től, s a népfelszabadítás he­lyett csak alkalmi jótétemé­nyekre szorítkozhatott. Be­tyárkodása a maga zárt vi­lágán belül kegyetlen, szi­gorú, ám kifelé elszigetelt, magányos, egészében véve passzív látványa az elége­detlenkedő magyar paraszt­ságnak, bő évtizeddel 1848 előtt. Az intenzív cselek­mény üresen maradt helyé­re a folklór vonult be, eb­ben a miliőben Rózsa Sán­dor, a cselekvésre szüle­tett hős, a maga egyéni út­ját járja, alig tehet vala­mit. Mindez pedig a tizenkét részes filmsorozat formai normatívájában csak érlelte az egyre körülményesebben feloldható ellentmondásokat. Ahogy haladt előre a film sovány történeti vonala, úgy vált egyre nyilvánvalóbbá: a tartalom, és a forma meg­billent egyensúlyát a szegedi tanyavilágnak, a város em­berének, a puszta emberei­nek, a kornak és a valóság­nak bármily érzékletes raj­za sem hozhatja helyre. Az epizódok összevonásával a kevesebb ezúttal többet je­lentett volna. Rózsa Sándor tehát nem lehetett Robin Hood. Alkata egy igazi betyárvezéré — ám ténylegesen csak annyiban különb sorstársainál, hogy a tettekre azok még hozzá képest is ritkábban vállal­koznak, inkább vele, mel­lette, árnyékában. Pedig ki vitatná, Veszelka Imre, vagy az elfogott Bán András fi­gurájában a betyárnak leg­alább olyan nagyszerű jel­lemvonásai feslenek föl. Mégis, a legendahős Rózsa Sándor lett, alakját a nép azokkal a nemes tulajdonsá­gokkal ékesítette, amelyeket az igazságtalanságok megtor­lására született betyárság, mint „kollektíva" hordozott magában. Rózsa Sándor te­hát betyárként típus, ember­nek viszont természetsze­rűleg szegényebb egy ideá­lis legendahősnél. Szinetár Miklósnak így akarva-aka­ratlánul feladatul jutott a deheroizálás, a kísérlet, hogy a mítoszból keresse elő az embert — s ez önmagában véve is népszerűtlen dolog. Mi sem természetesebb, szándékához egyedül Móricz Zsigmondban talált megértő, támogató partnert; megfog­ta hát a kezét felvevőgépes­tül, szereplőstül együtt, s tíz órában igyekezett ponto­san lefényképezni, amit a nagy művész évtizedekkel ezelőtt megírt. Felhasználás helyett reprodukálta a re­gényt, a betű művészetének jellemábrázoló, képfestő ere­jét a kamera lehetőségeivel jegyezte el. Az érdekházas­ság nézeteltérései legszem­betűnőbben a ritmusban ütköztek ki. A film léleg­zetvétele ugyanis átvette a regényét, az oldalak percek­ké duzzadtak — így lett a film ábrázolásmódja tulaj­donképpen naturalista. Az önmagukban remekül meg­komponált, színesen elmon­dott, láttató erejű monoló­gok halmozása eltöredezte, terjengőssé tette a filmet, a szereplők többségükben iro­dalmi estet tartottak, egy­szerűen felolvasták-felmond­ták a regény legszebb feje­zeteit. Szinte valamennyi fontosabb szereplő kapott rá alkalmat. • Mégis. Nem ml. nem elő­ször itt teszünk említést ró­la: a Rózsa Sándor filmvál­tozata nagy szolgálatot tett a magyar irodalomnak. És nemcsak Móricz Zsigmondot hozta Közelebb a legszéle­sebb olvasótábor rapszodikus ízléséhez, de felhívta a fi­gyelmet a nemzeti önisme­ret, önbecsülés megannyi szép. nagy alkalmainak ki­használására. Aztán — csak úgy, mellékesen — Szeged­nek, a város történelmének, hagyományainak, vidékének, élénk tájkultúrájának pro­pagandája (mégha élcekkel megtűzdelt reklámja is) volt az elmúlt hetekben. Aztán — talán nem ls annyira mellékesen — a filmsoro­zat láttán kiderült, színé­szeink (az itteniek, vagy a már csak lélekben idetarto­zók) alaposan kiállták a pró­bát: Kovács János, Szabó Kálmán, Jászai László és mások mindenképpen egyen­rangú produkcióra képesek az országosan ismertebb, foglalkoztatottabb fővárosi kollégáikkal. Rózsa Sándor jelképes sorsa az övéké is, a tehetség — lehetőségek híján — csak tehetség ma­rad. Amely időnként élet­jelet ad magáról. Nikolényi István Szegeden nincs általános iskolai végzettsége 932 dol­gozónak a textilművekben, 753-nak a ruhagyárban, 196? nek a Kenderfonó és Szövő­ipari Vállalatnál. 1966-tól évről évre csök­kent a dolgozók iskolájában tanulók száma, 1968—69-ben . egyetlen üzembe kihelyezett ' osztály sem volt. A dolgozók önálló általános iskolájába" az elmúlt tanév végén 31J­en sikeresen levizsgáztak. Hatvan százalékuk 30 éves­nél fiatalabb volt. Az Idén már .420 volt a beiratkozottak száma, eddig húszan maradtak ki. Köz­tük annyi a 20 éves vagy annál fiatalabb, hogy szá­mukra a Madách utcai isko­lában két külön osztályt szerveztek. Nagy részük nem Szege­den kezdte az általános is­kolát. Mátravidékiek, sza­bolcsiak, ide jöttek dolgoz­ni, családot alapítottak, most befejezik az általános iskolát. M. Zoltán viszont Szege­den kezdte. 1956-ban szüle­tett. — Négy tantárgyból megbuktam, nem tanultam. Aztán nagyon rossz volt a kisebbek között, inkább ki­maradtam. Már rájöttem hogy mégis kell tanulni, azért jöttem ide. V. Gyula is hetedikbő1 maradt ki, ő ls 15 éves. „Apám Ivott, nem tudtam, tanulni. Most villanyszerelő vagyak." Nézem a füzetét, patyolat tiszta kék kötés, gondosan kerekített betűk. Történelem órán moccanás nélkül figyel. P. György „idősebb", 1954­ben született, sütőipari szak­Pártnapok a járásban A szegedi járás községei­ben novemberben a követke­ző délutáni időpontokba" tartanak pártnapokat: November 9-én. kedden: Kisteleken, a Gimnázium­ban fél 5-kor. Előadó: Ze­nei József. November 10-én, szerdán: Deszken, a szanatórium­ban 3-kor, dr. Vratán György; Kisteleken, a gépja­vítóban fél 3-kor Simon Béla: Pusztamérgesen, a művelődési háziban 5-kor Király Ferenc: Pusztasze­ren, a művelődési otthon­ban 5-kor Grúber János; Szatymazon, a Homokgyön­gye Tsz-ben 5-kor Nikolényi György; Tiszaszigeten, a Bú­zakalász Termelőszövetke­zetben 5-kor Arany Jánosné. November 11-én, csütörtö­kön: Ásotthalmon, a művelő­dési otthonban 6-kor dr. Ko­vács József; Dorozsrnán, a tanácsházán, 5-kor dr. Szi­lágyi Júlia; Öttamösön, a pártházban 5-kor Grúber János; Sándorfalván, az Üj Élet Téeszben 5-kor Kiss István: Tápén az MHRT-nél fél 6-kor dr. Fórizs Sándor. November 12-én. nénteken: Algyőn, a tanácsházán 3­kor Varga Andrásné; Ásott­halmon. a gátsori iskolában 6-kor dr. Kikli Ti vadamé; Bordányban, a pártházban 5-kor Fodor István; Csen­gelén. a pártházban 5-kor Gila Ferenc; Dócon, a mű­velődési otthonban 6-kor dr. Ábrahám Antal; Doma­széken, a tanácsházán 4-kor Reményik István; Mórahal­mon, a művelődési házban 5-kor dr. Kiss Imre, az Egyetértés Szakszövetkezet­ben pedig 6-kor Dobó La­jos; Rúzsán, a pártházban 5-kor Molnár Sándor, » Szivárvány Tsz-ben ugyan­csak 5-kor Varényi Zoltán; Sövényházán, a pártházban 5-kor dr. Adányi József: Szatymazon, a M ÉK-telepe" 4-kor Sarnyai István; Sző­regen, a művelődési otthon­ban 4-kor Bódi János; Tá­pén, a Tiszatáj Tsz-ben 5­kor Tamás Mária; Üllésen a művelődési otthonban 5­kor Ács Zoltán; Nagyfá" reggel fél 7-kor Grúber Já­nos. November 15-én. héttőn: Bakson, a művelődési ott­honban 6-kor Ocskó Imre­Balástyán, az iskolában 3­kor Palócz Sándorné; For­ráskúton, a művelődési ott­honiban 5-kor Dudás István; Kisteleken, a Magyar—Szov­jet Barátság Tsz-ben 2-kor Karsai Árpádné; Kübekhá­zán, a pártházban 2-k<v Szabó Lajos; Röszkén, a ta­nácsházán 5-kor Rátkai Sán­dor és Üjszentivánon, «• pártházban 5-kor Plaki La­jos. munkás szeretne lenni, árért tanul. — Meggondoltam, hogy kimaradok, nem mond­ta senki, hogy ne — vonta meg a vállát. „Meggondol, ta", 15 évesen. Tudom, a felnőttoktatás központi problémái egészen más jellegűek. A riasztó szá­mok — jórészt a múlt örök­sége. A fő feladat: ezt fel­számolni a legszélesebb tár­sadalmi összefogással. Segí­teni, hogy napi nyolc óra munka után legyen ereje, annak a felnőttnek beülni az iskolapadba, aki idejében nem tette vagy -nem tehette. Elvinni az iskolából színház­ba, moziba, könyvtárba, múzeumba, hogy gyarapod­jon tudása, szélesedjen látó­köre, kiteljesedjen embersé­ge. A gondok javarésze ve­lük kapcsolatos, iskolának, munkahelynek, társadalom­nak. Mégsem lehet szabadulni a gondolattól: megoldjuk társadalmi munkában, intéz­mények, tömegszervezetek, lelkiismeretes emberek ősz­szefogásával, ami államilag szervezet és finanszírozott körülmények között nem megy? A legjobb esetben is csak foltozgatjuk azt, ami még mindig rossz valahoL S. E. Magyar szokások külföldön Nem pihennek az idegen­forgalmi rekordév fáradal­mai után a hazai szakácsok, felszolgálók; ősszel és télen számos európai nagyvárosba „vendégszerepelnek" a ma­gyar ízek mesterei. A Pan­nónia Szálloda és Vendég­látóipari Vállalat az idén csaknem 10 éttermet mű­ködtet külföldi városokban. i NSZK-könyvkiállítás Klub az osztálytermek alatt A Dózsa György nevét vi­selő általános iskola — ki­csit a Dózsa-évfordulóra elő­legképpen — ritka szép ajándékkal lepte meg magát. Másfél esztendő alatt 75 ezer forintért, 30—40 ezer forin­tos értékelhető — és ki tud­ja mennyi felbecsülhetetlen társadalmi munkával olyan takaros kis klubot varázsolt a pincéből, hogy az Iskola méltán lehet büszke rá. Amikor megtervezték, hogy az úttörőcsapat nevelési le­hetőségeinek kiszélesítésére, a végzős. osztályok klubfog­lalkozásaihoz megfelelő kör­nyezetet biztosítani klubot csinálnak az osztálytermek alatt, arra gondoltak, hogy a fiatalok mozgalmi, szakkö­ri és más öntevékeny foglal­koztatásaihoz ne szoruljanak rá a tanulás, a szigorúbb munka levegőjét árasztó osztálytermekre. A tegnapi klubavató előtt Kecskés Antal igazgató el­mondta, a patronáló KISZ­szervezetek, a Zalka-lakta­nya, a szomszédos erdészeti szakközépiskola, a 600-as szakmunkásképző és persze a saját tanulóik nélkül ke­veset érhetett volna az épí­tő, az elektromos ktsz, a szolgáltató vállalat, a me­gyei KISZ-bizottság segítsé­ge — és természetesen a szülőké, különösen Herke Lászlóé és Kiss Ernőé, meg a nevelőknek a közösség ér­dekében ezúttal is bizonyí­tott áldozatvállalása, ki­váltképp az idős pedagógus Vukics Géza, és mások pél­dás hozzáállása. Program máris akad bőven. Az álta­lános klubnapok mellé ide­költözik az ifjúsági vezetők klubja, az irodalmi és a vízi szakkör, a napközi ott­honosok, s egyetlen ajtónyi­tásnvira rendezkedtek be a kis keramikusok is. A házi kerámiakészítés hagyomá­nyai egyébként könnyűszer­rel fellelhetők a falakon, a folyosókon, a fenti termek­ben csakúgy, mint lent, o pinceklubban, ahol lemezját­szó, magnó és különféle já­tékok adják tudtára az ér­kezőnek : esztétikus, hangu­latos otthonhoz jutottak — nem utolsósorban saját munkájuk eredményeképpen — a Dózsa-iskolás gyerekek. N. I. | Mintegy 2500 könyvet, vá­logatást — 300 kiadó mun­kájának háromévi termésé­ből — tartalmaz az a kiállí­tás, amelyet az NSZK Könyvkiadók Szövetsége és a Magyar Könyvterjesztők Egyesülése rendezett teg­nap, hétfőn délután a Jó­zsef Attila Tudományegye­tem aulájában. Huszonhat szakcsoportban mutatja be ez a kiállítás a mai nyu­gatnémet szépirodalom leg­jelentősebb alkotásait, az or­vostudomány és a természet­tudomány kiemelkedő műve­it, valamint művészettörté­neti könyveket és azokat a munkákat, amelyek az NSZK-ban megkapták a leg­szebb könyv kitüntető cí­met. Az anyagban mintegy 25 magyar szerző németre fordított alkotása is szerepel, közöttük Déry Tibor, Né­meth László, Illyés Gyula, Szabó Magda regényei, il­letve Lukács György esztéti­Száthó Tibor felvétele kai művei. Az érdekes és tartalmas anyagban két szegedi szerző munkája is helyet kapott; Halasz Előd professzor magyar—német szótára és Rédei László sze­gedi professzor egyik mate­matikai munkája. Az ünnepi megnyitón megjelent Papp Gyula, a városi tanács elnökhelyette­se és Forgó Pál, a Csong­rád megyei pártbizottság osztályvezető-helyettese is. A nagy számban összegyűlt kö­zönséget dr. Csákány Béla, a József Attila Tudomány­egyetem rektorhelyettese kö­szöntötte, majd Sigfred Taubert, a nyugatnémet kiadók delegációjának veze­tője és Solt Sándor,, a Ma­gyar Könyvterjesztők Egye­sülésének elnöke szólott a megjelentekhez. Ezután Ha­lász Előd egyetemi tanár megnyitotta a kiállítást, amelyet ajánlunk a szép könyvek barátainak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom