Délmagyarország, 1971. november (61. évfolyam, 258-282. szám)

1971-11-21 / 275. szám

VASÁRNAP, 1971. NOVEMBER 81. 7 r L ' . ;í IMww/y* s VINKLER LÁSZLÓ MŰHELYEBEN Feleségem portréja MAJD MEGMONDJA A SZÁMÍTÓGÉP Tiziano-parafrázis Klasszikus és antiklasszikus, kötöttség és szabadság, rend és forrongás, fegyelem és szenve­dély, Apolló és Dionnüszosz. A művészet történetének két szélső pólusa. Ellentétes tendenciák, de egymástól elválaszthatatlanok. Ennek a két alapvető pólusnak, a klasszikus és antiklasszikus tendenciáknak a harca, küzdel­me végigvonul a művészet egész történetén. Voltak olyan száza­dok, amikor a klasszikus el­nyomta az antiklasszikust és fordítva, de olyan idők is jár­tak. amikor a kettő egyszerre, egyforma súllyal-eréllyel jelent­kezett, amikor a kettó kibékíté­sére. szintetizáláséra kísérletek történtek. Vinkler László hat­vanas évekbeli alkotó tevékeny­ségére ennek a művészeti prob­lematikának megoldásáért foly­tatott harc jellemző. — Az ember szeretné magát •tilágosan kifejezni, mindenki számára érthetően megfogalmaz­ni mondanivalóját. A szituáció azonban, melyet az alkotás dol­goz fel. már kevésbé világos. A történelem mozgása, benne az egyén helyzete a történelmi fej­lődés folyamatában nem mindig egyértelmű. A huszadik század­nak is egyik fő problémája a látható és nem látható világ öt­vözése. küzdelmének feloldása. Vinkler László személyiségére kettős vonzódás jellemző. Kö­tődés a klasszikus formákhoz, és kötődés a modern stiláris struk­túrákhoz. E két Végletesnek tűnő pólus különtartása. majd össze­egyeztetése. együttlátása, szinte­tizálása Vinkler László számára elengedhetetlen. Szüksége van a klasszikus formákra, mert em­berközelben a legjobb, legiga­zabb kifejezésmódot a klasszikus forma jelenti. Egy művésznek vi­szont nemcsak ember és ember kapcsolatára kell választ keresni, de az ember és világ egyre szo­rítóbb kérdései is választ vár­nak. Ha ezt a világhoz kötődő viszonyát akarja általánosan ki­fejezésre juttatni, sokszor ele­gendő az anyag szabad mozgásá­nak modellje. Ebben az én-világ relációban már az anyag szabad mozgásának ereje is kifejezője le­het a két pólus közötti viszonynak. A funkciót ebben az esetben nem az emberalakok, hanem az anyagmozgások hordozzák. Ter­mészetesen a művésznek megha­tározó kapcsolata van az anyag­gal, motiváltságának érvényesül­nie kell, alkotó fantáziamozgásá­nak meg kell előznie az anyag­mozgásokat Nem szabad, hogy az anyag fölénőjjön az alkotó­nak. — A klasszikus portré festése közben emberrel állok kapcsolat­ban. Két ember bensőséges kap­csolatából születik meg az arc­kép (Feleségem portréja). Ez antropamorf modellezési mód. Ha viszont az anyagban való mozgásnak engedek teret, akkor a tágabb világhoz való viszonyo­mat próbálom realizálni. Ez a „materiológia" lényegében a vi­lág távoli rengéseinek fölfogását, egy „infra- és ultravilág" jelzé­seit jelentik számomra. Ezek bi­zonyos növényi, sejtbiológiái, idegrendszeri asszociációknak nyitnak utat (Nagy erdő). A két pólus szintézise vezet el a pa­rafrázisok gondolatához. Olyan ábrázolási módhoz, melyben a klasszikus látásmód magára ve­szi az antiklasszikus erők tulaj­donságaiból adódó struktúrákat. A parafrázist az Értelmező szótár a kővetkezőképpen fogal­mazza meg, igaz, a zenére vo­natkoztatva, de szinte teljes ér­vénnyel a vizuális művészetekre is: „A zeneműnek vagy részleté­nek formában, harmóniában sza­bad, részletező, virtuóz elemek­ben bővelkedő, népszerű átdol­gozása mint önálló zenemű." Közismert témák mai módon való felhasználását jelenti tehát a parafrázis. — Nem elég az „infra- és ultravilág" kutatása, de az egy­szerű, meleg emberi bizalom for­mái sem oldanak meg mindent. Nem mondhattam le a szétíe­szülő pólusok egyesítéséről, a szintézisről, ezért próbálkozom olyan megoldási formákkal, me­lyek a szintézis felé vezetnek. Vinkler László Tiziano-pa­rafrázisa a legszebb, legjobban követhetö bizonyíték az elmon­dottak alátámasztására. — Számomra Tlziano Vénusza a legvilágosabb. a leghumánu­sabb, a legesztétikusabb jelen­ségek egyike a művészet történe­tében. Az emberinek olyan esz­ményítés® ez a kép, mely a föl­di lét szépségének, harmóniájá­nak hirdetése közben is a földi lét határain belül tud marad­ni. Sajnálom, hogy nem én fest­hettem! Az £n Tiziano-paraírá­zisom megvallása annak a kü­lönbségnek, ami az én élethely­zetem ellentmondásossága és Ti­ziano helyzetének, harmóniája között feszül. Persze Tlziano ide­jében sem volt egyszerű ez a harmónia. Hiszen egyszerre él­tek Leonardo és Bosch, Miche­langelo és Brueghel, Tiziano és a manieristák. A művészettörté­net eme századának már nincs egységes korstílusa. Országok, birodalmak, városok konkrét helyzetéből is, de a művészek felszabadult egyéniségéből is kö­vetkezik a differenciálódás erő­teljes megindulása. Ez a pa­rafrázis a Tiziano-kép mítosszá emelkedése a tudatomban. Tl­ziano festménye a biológiai szépségnek, a nói test harmóniá­jának megjelenítése. Én nemcsak a szépség, a szerelem és a női test dicséretét akartam megfes­teni, de azt is, ami számomra Iz­galmas: a mai ember szétdara­bdltságát, és új szintézisbe hozá­sának kísérletét Ls. Optikai szer­kezetet konstruáltam. Instrumen­tálisán, műszeresen kísérleteztem ki a tér felbontásának optikai módszerét. A fénysugarak elhaj­ításával több nézőpontból egy­szerre lehet megragadni a lát­ványt. Munka közben Bach fú­gáit hallgattam, ez segített idő­beliségével feloldani a Tlziano­kép térhezkötöttségét. A zenei mozgás uralma alatt formáltam a klasszikus festészetet, a moz­dulatlant modernné, mozgást­idézővé. Nemcsak a két szélsőséges pó­lus, a klasszikus és antiklasz­szikus tendenecia tartalmi vonat­kozásait fogta művészete határai közé, de módszereit ls. A klasz­szikus festési módszert, mely le­hetővé teszi egy képnek hosszú ideig való festéséi, és az anti­klasszikus módszert, melynek al­kotói folyamata egyirányú, meg­szakítatlan, megfordíthatatlan li­nearitás. Egy Ilyen kép, mint Vinkler László Tiziano-parafrázisa sok­Oldalú összehasonlításra ad lehe­tőséget. Az egyezések és külön­bözőségek az osrnű és az új al­kotás között önmagukért beszél­nek. Vallanak korról, emberről, világhoz kapcsolódó viszonyról, eszmékről és eszményekről. Ugyanakkor mások számára is érzékelhetően nyilvánvalóvá te­szik a művész vívódásainak út­ját is. Vinkler László intellektuális művész. A Régi igazságok mai szinten való rekonstruálásónak vágya hajtja, és ez örökös mű­vészi megújulást biztosít számá­ra. Olyan dialektikus intellektua­lizmus jellemzi művészetét, mely a dolgok mélyebb megismerését, új viszonylatok korszerű megfo­galmazását hozza felszínre. — Az integráció nemcsak a társadalmi, politikai, gazdasági élet jelensége, problémája, mű­vészetemben én is integrációra törekszem. Igyekszem megtartani a részek autonómiáját, megadva nékik létük adta önállóságukat, de végső fokon az egész össze­fő- —idszer egységét kéré­st • szétdarabolt világot pr a magam területén színri Ini. Portréim a szinté­zis, a hagyomány alapján nyug­szanak. Absztrakt és szürrealista munkáimon viszont a szintézis felé vezető utak egyikét a pa­rafrázisokban véltem megtalálni. TANDI LAJOS Az irányítás tökéletesítése el­sősorban az ember számára szükséges információ automati­zált begyűjtését, feldolgozását és tárolását jelenti. A népgazdaság különböző ágazatai ezért fordul­nak egyre kitartóbban és meré­szebben a számítótechnika és az elektronikus számítógépek felé. Nagy mennyiségű információ feldolgozásához azonban a jó számítógép még kevés. Az auto­matikus adatfeldolgozással kap­csolatban álló irányítás tökélete­sítésének folyamata bonyolult, komplex probléma, amelyet csak sok más jelentós feladat egy­idejű megoldásával lshct tisztáz­ni. Mindenekelőtt szabatos infor­mációalkotó módszert kell létre­hozni. szigorúan kiküszöbölve az ismétléseket. Az ember ily mó­don csak egyszer vesz részt a dokumentumok összeállításában. A dokumentum születésével egyidejűleg az ember is egy me­chanikai kódot kap — a gép ál­tal feldolgozott lyukkártya vagy mágnesszalag formájában. Az ipari és a mezőgazdasági termelés adatainak kódolása már jelenleg is egyszerűsödik. Je­lentós mértékben egyszerűsödött a gazdasági, statisztikai, anyag­és gépellátási, valamint a köny­velési, pénzügyi tevékenység do­kumentálása is. A Szovjetunióban az elmúlt ötéves tervidőszakban több mint 400 Irányítórendszer és körülbe­lül kétezer számítóközpont mű­ködött. Az utóbbiak a tudomá­nyos, gazdasági és termelési in­formáció feldolgozásán kívül diszpécserfeladatokat is ellátnak. Egyes minisztériumokban 5—10 perc alatt, még a legtávolabb működő vállalat tevékenységéről is kimerítő jelentések készíthe­tők, ami nagyban segíti az ope­ratív iparági irányítást. A vállalatok perspektivikus fejlesztésére vonatkozó számítá­sokat azonban még nem minden­hol végzik számítógépeken. Már­pedig az irányítás optlmáltzálasa a várható fontos problémák elő­re látása, és a termelés időben való előkészítése nélkül lehetet­len. Az optimális iparágtervezés a gazdaságvezetés tökéletesítésének egyik fó iránya. A Szovjetunió­ban módszertani elveket dolgoz­tak kl erre vonatkozóan, s a ki­dolgozást a szövetségi köztársa­ságok tervhivatalai és a 32 or­szágos minisztérium is alkalmaz­za. Tekintélyes méretű rendsze­reket hoztak létre a Szovjetunió Állami íervhivutalában, az Ál­lami Bankban, valamint az Energetikai és Villamosítási Mi­nisztériumban. A megoldandó feladatok méreteit tekintve ezek a rendszerek világviszonylatban egyedülállók. Természetes, hogy a rendszer alkalmazásának gaz­dasági hatása is fokozottabban érezhető. Itt a szocialista gazda­ság kedvezőbb vonásai különö­sen szembetűn öek. A tapasztalat azt mutatja, hogy az automatizált irányító­rendszerek többségének költségei másfél-két év alatt megtérülnek, de n számítógépek alkalmazására Időben felkészülve ez az idö csökkenthető. Vitathatatlan, hogy a számítótechnika tökélete­sedésével a híradástechnikai esz­közök fejlődésével az Irányító­rendszerek még gyorsabban kifi­zetődnek. A Szovjetunióban és több szo­cialista országban 1972-től össze­egyeztethető programozású, telje­sen integrált áramkörökből fel­épített, nagy termelékenységű gépek gyártásába kezdenek. A hat tagból álló új gépcsalád leg­kisebbje tízezer, míg a legna­gyobb több mint 2 millió müve­let másodpercenkénti elvégzésére képes. A működési sebesség és a memóriakapacitás növekedésével egyldőben Jelentós mértékbea Javul a gépek megbízhatósága is. A Szovjetunióban 1971 és 1973 között több mint 1000 automati­zált irányító rendszert, valamint 3000 számitóközpontot és tech­nológiai irányító rendszert hoz­nak létre. A létrehozandó rend­szerek már kezdetben segítséget nyújtanak a népgazdaság gyor­sabb fejlődését elősegítő tarta­lékok feltárásában, az Iparágak között és iparágon belüli egyen­súly és a helyes arányok szabá­lyozásában, a gazdaság fejlődési perspektíváinak mélyebb átgon­dolásában, optimális, a szocialis­ta gazdasági fejlődést és az élet­színvonal növelését biztosit® megoldások kiválasztásában. Ái új Irányító rendszerek a kilencedik szovjet ötéves tervidő­szakban elsősorban a technika fejlesztésével foglalkoznak. To­vábbá kibővített matematikai ál­talánosítással és jó program­könyvtár létrehozásával. Az ope­rációs rendszer és a mágnesle­mezes memória szélesítik a szá­mítási lehetőségeket. A teljesen összehangolt programozási rend­szerek száma állandóan nőni fog. 1971—75-ben a Szovjetunió az előző ötéves tervidőszakhoz ké­pest számítógépekből a három­szorosát gyárUa.

Next

/
Oldalképek
Tartalom