Délmagyarország, 1971. október (61. évfolyam, 231-257. szám)

1971-10-21 / 248. szám

4 CSÜTÖRTÖK. 1971. OKTÖBER tl. A munkaviszonyban töltött idő igazolása Abban ar. ügyben kér tá- kor helytelen viszont a régi Jéko/.latnsi S. (.. s/cunii ol­vasónk, hogyan igazolja mun­kában tflltött Idejét. Több egymást követő munkaviszo­nyát nem tudja igazolni, mert nincs meg az egykori okmány. Ráadásul vállalatá­nál meglevő okmányai küzül egyeseket nem fogadtuk cl, hanem SZTK-igazolást kér­nek. Kéri, tájékoztassuk ar­ról: a munkaviszony Igazo­lására milyen okmányok szükségesek, hogy azokat a vállalatnál a pótszabadság és a jubileumi jutalom megálla­pításához elfogadjuk? A munkaviszonyban töl­tött idő beszámításához a dolgozó több fontos érdeke fűződik: az ugyanis a mun­kaviszonyból eredő jogok és kötelességek (pótszabadság, jubileumi jutalom, korpót­lék, felmondási idő stb.) szempontjából igen Jelentős. A munkaviszonyban töltött idők számításáról az B/1907. (X. 8.) Mü. M. számú ren­delet intézkedik. Kimondja, hogy minden munkaviszony­ban töltött időt egybe kell számítani, függetlenül attól, hogy az egyes munkaviszo­nyok között mennyi időki­esés van. A munkaviszony­ban töltött időt beszámítani azonban csak akkor lehet, ha a dolgozó munkaviszonyának fennálását hitelt érdemlően igazolja. Az igazolásra bár­mely akkori okirat vagy ok­mány felhasználható, s ezek alapján n munkaviszonyt a munkáltatónak be kell szá­mítania. Az igazolás alapjánul szol­gáló okmánynak elsősorban a munkakönyv tekintendő. Ennek megfelelően a dolgo­zó régi vagy új mintájú munkukönyvének a kiállítás napját követő időre vonat­kozó, tehát hitelt érdemlő bejegyzést, hitelesnek kell te­kinteni, és ilyen esetben más Igazolást a munkakönyvi be­Jegyzések alátámasztására megkövetelni nem szabad. A régi munkakönyvek mellett szintén hitelt érdemlő Igazo­lásnak kell elfogadni a szol­gálati könyvet, a szolgálati bizonyítványt, az egykori cse­lédkönyvet. az OMFlI-könyvi bejegyzéseket és bélyegeket, valamint az OTI mezőgazda­sági biztosítási Igazolványba bejegyzett adatokat és a bé­lyeglapokon lerótt bélyege­ket. Ezek a korabeli bejegyzé­sek megfelelő igazolásul szol­gálnak a munkaviszonyban töltött idók számítására. Ré­gi okiratokba utólag történt bejegyzéseket azonban elfo­gadni nem lehet. Ugyanak­munkakönyvi bejegyzéseket azért visszautasítani, mert például az aláírás mellett a munkáltató bélyegzője vagy pecsétje nincs ott. A mun­kaviszonyban töltött korábbi Időket, munkaviszony fenn­állását hitelt érdemlően ta­núsító bármely okirat, vagy egyéb Igazolás alapján be kell számítani. Előfordul, hogy a dolgo­zónak semmiféle okirat nem áll rendelkezésére, de tud­ja korábbi munkáltatóinak nevét, címét, és emlékszik az ott eltöltött időtartamra. Ilyen esetben, amikor nincs meg az akkori okmány, a megyei társadalombiztosítási igazgatóságok a hozzájuk bejelentett időket igazolják. Ilyen igazolást azonban csak akkor indokolt kérni, ha egyéb okirat vagy okmány nem 611 rendelkezésre. A társadalombiztosítási szer­vek ugyanis nem minden esetben tudják Igazolni a kért időt, mert előfordul, hogy a dolgozót volt mun­káltatója nem jelentette be, vagy a bejelentések mejé­semmlsültek stb. Ilyenkor, ha a dolgozó egyéb okmá­nyok hiányában igazolni nem tudja, a munkában el­töltött Idő beszámítására nincs lehetőség. A katonai szolgálati Idő Igazolását katonakönyvvel vagy egyéb okmánnyal le­het Igazolni. Ha ilyen ok­mány nincs, a katonai szol­gálati idő igazolását a hon­védségi szervektől kell kér­ni. A dolgozók részére szük­séges okmányok kiállításá­nak rendjét a MRgyar Ve­zérkari Főnök 1/1989. (K. K. 1.) MNVKF. számú uta­sításával szabályozta. A társadalombiztosítási szervektől az igazolást az erre rendszeresített forma­nyomtatványon kell kérni, és 1(1 forintos illetékbélye­get kell leróni. A mezőgaz­dasági termelőszövetkezeti tagsági idő munkaviszony­ként történő elismerése ak­kor lehetséges, ha a terme­lőszövetkezeti tag nyugdíj­éveket igazol. A nyugdíj­évként elismert időket a termelőszövetkezet igazolja. Abban az esetben, ha a dolgozó munkaviszonyait a nyugdíj megállapításához már összegyűjtötték, és a társadalombiztosítási Igaz­gatóság erről határozatot is adott ki. az így kiadott ha­tározatban elismert munka­viszonyokat el lehet fogad­ni. Az így kiadott határo­zatból, ha a munkaviszony­nak számítható idők kitűn­nek, a dolgozóval újabb igazolást nem kell beszerez­tetni. A beszámítás körüli vita eldöntése a vállalati mun­kaügyi döntőbizottságához tartozik, termelőszövetkezeti tagsági viszony esetében pe­dig a Vezetőségi bizottság­hoz. ­Dr. V. M. kiló V) Remek önrakodós targon­cát terveztek a Beton- és Vasbetonipari Müvek mis­kolci gyárában a műszaki­ak; olyan ügyes masinát öt­löttek kl. amely 1000 kllónyl falazóblokott egyetlen „öle­léssel" emel fel. A nehéz fi­zikai munka megkönnyítésé­rc tervezték a targoncát, amelyet az üzem bodrogke­resztúri telepén már munká­ba is állítottak. A gép a ter­vezettnél két hónappal ha­marabb készült el. Tervezé­se és elkészítése az anya­gokkal együtt 780 000 forint­ba került. Mit is tud ez a masina? A falazóblokkot saját rako­dóterén sorba rakja, majd az érlelőhelyről a deponiá­ba szállítja. Három műszak­ban, vagyis huszonnégy óra II alatt 38 ezer blokkot szállít el, összesen 078 tonna súly­ban A targoncát egy gépke­zelő és két segédmunkás „szolgálja" kl úgy, hogy a munkások dolga csak a lé­cek összeszedése és a de­poniák takarítása. Ezt a munkát korábban húsz ra­kodó és hat „hagyományos" targonca végezte. A műszaki és a fizikai kollektíva most újabb hét rakodógép elkészítését vál­lalta 1972 február végéig. Ebből öt darabot a belső anyagmozgatás gépesítésére az Építésügyi és Városfej­lesztési Minisztériumhoz tar­tozó testvérgyáraknak készí­tenek. két rakodó pedig a miskolci gyér telepén üze­mel majd. NOVEMBER 7-TŐL: Űj rend a szegedi buszközlekedésben A már kapható új szege­di autóbuszmenetrend cím­lapján ez áll: érvényes 1971. október 31-től. Most már biztos, hogy a menetrend és ezzel együtt a szegedi autó­buszközlekedés új rendje egy héttel később, november 7­én lép életbe. A tanács és a Volán két­éves munkával dolgozta ki a város új autóbuszközleke­dési rendjét, amely most, november 7-én lép életbe. Lényege röviden — mint ahogy azt olvasóink korábbi tájékoztatásainkból már is­merik — a korábbi egy köz­pont, a Marx tér helyett hat centruma lesz a város au­tóbuszhálózatának. Az egyes járatokat is aszerint szá­mozzák. melyik decentrum a végállomása. Ezen a szám­rendszeren évekig nem kell változtatni, hiszen jó átte­kintést, könnyű tájékozó­dást biztosít. A tarjénl de­centrum fekszik északra, az kapta tehát az l-es számot. Az onnan Induló járatokat számozzák a 10-es számok­kal, tehát 10, 10/A, II stb. Az óramutató járása szerint haladva tovább a 20-as szá­mok a Petőfitelepről indu­ló és oda érkező, a 30-as szá­mozás a Szent György téri, a 40-es a Széchenyi, a flO-as a Bartók Béla, a 70-es pe­dig a Marx téri decentrum­ból induló, érkező járatokat jelöli. Az 8-ös decentrum a Nagy állomásnál, az Indóház­téren épül majd meg, a majdani nyugati városrész kiszolgálására. Egyelőre csak egy járat, az 50-es közleke­dik a sorozatból, a Nagyál­lomás és az újszegedi állo­más között. A számozás tehát minden esetben Jelzi a busz végál­lomásául szolgáló decentru­mot. A szára mellett levő A betű a korábbi rendszernek megfelelően a rövidebb be­tétvonalakat Jelzik. Újdonság viszont az Y, melyre érvé­nyes a törzsvonalra váltott bérlet is, de az Y-Járatok út­vonala más, eltér a törzsjá­rattól. A 10/Y-Járat például a Csillag tér érintésével kö­ti össze Tarjánt a Belvá­rossal, mlg a 10-es a József Attila sugárút felé közleke­dik. Az R-jelzés azokon a járatokon található, melyek nem periódlkusan közleked­nek (például munkásjáratok munkaidő kezdetén és vé­gén). Az új rendszernek október 31-én kellett volna életbe lépnie. A késés oka: a Szent György téri decentrum épí­tésével késik a kivitelező, a városgazdálkodási vállalat mélyépítő részlege. Oka is volt a késének, hiszen nem várt helyen például egy ré­gen lefektetett és elfelejtett, legalább 30—40 éves gázve­zetéket szakított el a mar­kológép. Most éjjel-nappal folyik a munka, és határidő­re el is készül a létesít­mény. Csakhogy a váratla­nul korán hidegre fordult Időjárás lassítja a beton kö­tését. Várni kell tehát egy hetet, hogy a kocsik össze ne törjék az új betont. Hu­tárldőre várhatóan összesze­relik a Tarjánban a 105. és 108-os épületek közé, vala­mint a Szent György térre kerülő könnyűszerkezetű, mutatós állomásépületeket is. November 7-én tartja te­hát premierjét a város buszközlekedésének üj rend­szere. Lehet, hogy a kezdet nem lesz mentes a zökke­nőktől, lehet, hogy az uta­sok nehezen szoknak hozzá HZ új rendhez. A Volán ép­pen ezért az októberre vál­tott bérletek érvényességét novemben 7-ig meghosszab­bítja, Azért, hogy az utasok ezen a napon a gyakorlat­ban is kiválaszthassák még a számukra legjobban meg­felelő járatot, és arra vált­hassák meg az új bérlelet. Ezért szombaton, november 0-án a decrntrumokban for­galomirányítók teljesítenek új termelő- és energetikai üzemet adnak ét rendelte­tésének. A jelenlegi ötéves tervben a lengyel vegyipar fejlesztésének fő céljai kö­Emléküket őrzik az utcák 38. RADNÖTI MIKLÓS UTCA 1928-tól név nélkül látható a térképeken, nrujd 1939-tól az Alvind utca olvasható a mai utca déli szakaszának nevéül. 1958. óta szere­pel a mai nevén. Radnóti Miklós (1909—1944). n nagy magyar költő, akinek pályakezdése (1929—1934) Szeged­hez, a szegedi egyetemhez, a Szegedi Fiatalok Művészeti Kollégiumához kapcsolódik, s aki az antifasiszta líra világirodalmi mértékű képvise­lője lett, méltóbb utcát érdemelne Szegeden. RÁKÓCZI TÉR 1747-ben Casarma Exteriőr, azaz külső ka­szárnya van írva a helyére a térképen. 1842­ben: Katonai lak. 1878-ban Kaszárnya. 1879-től 1901-ig Katonai kórház. Utána bontották le, akkor keletkezett a tér. Ezt a kaszárnyát hívta a szegedt nép nagy­kaszárnyának. szemben a mai Centrum Áruház helyén állott kiskaszámyával. S ezért volt a mai Tábor utcának u Vízig Nagykaszárnya ut­ca a neve. A kaszárnya lebontása után sem volt haszná­latos a tér neve, mert a házak a teret környe­ző utcák szerint számozódnak ma is. Miután most a megyei párt- és tanácsház odaépült (1001), mégis szükséges a tér megjelölése. Cél­szerű lenne azonban a mai Aradi vértanúk te­rét elnevezni Rákóczi térnek, hogy összhangban legyen az ott álló Rákóczi-szoborral. Ezt a teret pedig Megyeház térnek lehetne nevezni. RÁKÓCZI UTCA A mai utca 120 éve, 1850-ben két részből ál­lott: a várostól nyugatra eső téglagyárakról el­nevezett Gyár utcából és az Elekszi utcából. A Pétervári országút, a mai Petőfi Sándor sugár­út határolta el őket. Az Elekszi (vagy Alekszi, Alexi) utca kihalt család nevéből származott. 1879-ben már Gyár utca az egész, s ez kapta 1880-ban a mai nevet. II. Rákóczi Ferenc (1878—1735) erdélyi feje­delem, a magyar szövetkezett rendek vezérlő fejedelme 1704-ben állott hadaival Szeged alatt. Július 20-án táborozott le a mai rókusi temp­lom tájén, s megkezdte a Vár ostromát. Közben súlyos betegségbe esett, majd egy politikai for­dulat reményében augusztus 12-én fölhagyott az ostrommnljés seregével elvonult. De ugyan­ezen a napon(%tt Szegeden adta ki a protestán­sok szabad vallásgyakorlatát biztosító oklevelét. F.mléklrataiban megemlékezik a Városról. A Tiszában — írta — annyi a hal, hogy nem lehetett vizet meríteni anélkül, hogy egyúttal halat is ne fognának. (Boldog időkl) De pana­szolta, hogy a folyó vize, melyet még a múlt század közepén is Ittak, sárizü. A Rákóczi tér és a Rákóczi utca mai kettős­ségét meg kell szüntetni. Azt javasoltam, hogy a Rákóczi utca legyen Radnóti utca. Radnóti Miklós, akinek Újszegeden nincs méltó utcája. Alsóvárost szerette, járta, a népéletet itt ismer­te meg igazán, így joggal viselhetné ez az ut­ca az ő nevét. BENGEY UTCA 1928-tól nem volt neve, először az 1939. évi térképen olvasható a mai név. Ez a kései elnevezés már önmagában is rej­télyes. Hiszen Rengey Nándor (1808—1858), 1845-ig Aigner Ferdinánd, a német származású, de magyar és demokratikus érzelmű reform­kori politikus, 1836-ban a Város főügyésze, 1843 —44-ben és 1847—48-ban országgyűlési követe, 1848-ban tanácsnoka, majd az első népképvise­leti országgyűlésben Osztrovszky Józseffel együtt képviselője volt, 1849-ben pedig népföl­kelési kormánybiztos. Ezért a bukás után az Üj-épületben raboskodott, közkegyelemmel sza­badult, de itthon az önkényuralom idején rend­őri felügyelet alatt állott Sajátságos szerep jutott neki Rózsa Sándor életében. Ö képviselte a vádat ellene 1838-ban a halasi tanyákon rablott két meddő tehénke ügyében, így a betyár első elítéltetése Is neki köszönhető. 1844-ben szintén 6 akadályozta meg, hogy Rózsa Sándor kérését amnesztia iránt a fölsőbb hatóság megadja: elutasítását javasolta a gyanú miatt, hogy a szökésben levő betyár két algyevl pusztázót megölt volna. Vé­gül 1848-ban mégis ő volt, aki a Városban Kossuth kegyelmi döntését kihirdette. S most következik a titok: nincs róla emlí­tés tovább sem Reizner várostörténetében, sem Czimer életrajzokban gazdag munkájában; nem tudja senki, mikor halt meg, még Tapay Szabó László sem, pedig 5 gondosan összeállította föl­lelhető adatait. Nem emiitik az újságok a Bach-korszak végén sem, pedig akkor tüntető­en mindenki újból szerepelt, aki 48-ban, 49-ben vezető volt, s akt üldöztetést szenvedett az ön­kényuralom alatt. Szerepelni nem szerepelhe­tett, mert Időközben távol szülővárosától meg­halt. De miért nem emlegették? Miért nem ka­pott ő ls utcát a Víz után, amikor követtársa. Osztrovszky kapott? Miért csak az 1930-as évek második felében Jutott neki utca, immár csak Aigner-telepen, a mai Béke-telepen? Juhász Gyula 1928-ban az akkori Fodor utcát (a mai Juhász Gyula utcát) éppen azért akarta róla elnevezni, mert metszi az Osztrovszky utcát, s ő is érezte Rengey hiányát a .szegedi utcanév­rendszerből. Mert feledésbe merült már ekkor, hogy miért merült feledésbe Rengey alakja. majd szolgálatot, akik min­den szükséges felvilágosítást megadnak az érdeklődőknek. Az új menetrend is kapha­tó lesz náluk. Kétéves munkába került az új rendszer kidolgozása. Biz­tosítja, hogy minden egyes decentrumot összekössön a város valamennyi fontos te­rületével és a Belvárossal. Jó átszállási lehetőségeket is ad a rendszer, melyeket je­leznek ls menetrenden. És ami a lényeg: a korábbi rendszert fejleszteni lehetet­len volt. A mostani viszont lehetővé teszi, hogy a város autóbuszközlekedését előbb­utóbb valóban nagyvárost színvonalra emeljék. És ez a módszer már most ls lehe­tővé teszi, hogy a városi forgalom lebonyolításába az autóbuszok intenzivebben bekapcsolódhassanak. Sz. L. Fejlesztik a lengyel vegyipart A lengyel népgazdaság zé tartozik a kóolaj-feldol­egyik legjelentősebb beruhá- gozás további növelése, a zója a vegyipar. 1971-ben 70 múszálgyártág növelését szol­gáló új petrokémiai üzem építése, ami elősegíti a mű­kaucsuk, a műanyagok. a műszálgyártás és gumiipar fejlesztését (Folytatjuk) Péter László NAPI KISLEXIKON a csomago­lásról Mára tejet ls csoma­golják — morogta a ha. gyományokhoz ragasz­kodó vásárló. amikor megjelent a szegedi bol­tokban is a zacskós tej. Pedig csak arról volt szó, hogy ezentúl korszerűbben csomagol­ják, mert a palackozás Is tulajdonképpen egyi­ke a csomagolási mó­doknak. # Védelem? Általában minden jlyan tevékenységet csomagolásnak neve­sünk. amely arra szól­jál. hogy az árut meg­óvta a sérülésektől,' izétporladástól, szennye, e.ődéstől — mígnem el­jut a fogyasztóhoz. Olyan anyagokat kell jhhez felhasználni, ame­lyek szagot ízt nem vesznek át, s lehetőleg nem engedik ét a ned­vességet sem. Tehát pa­pírt, fát, fémet, üveget, porcelánt, textíliát, il­letve műanyagot. A szaknyelv megkülönböz­tet szállítási csomago­lást, amely természete­sen főleg a mechanikai íratások ellen védi az árut, és fogyasztót cso­magolást, amely amel­lett, hogy védelmi cé­lokat. szolgál, felkelti a vásárló érdeklődését és megnyeri tetszését # Eldobható? A szakemberek véle­ménye szerint a csoma­golásban az új évti­zedben is dlnamlkuí fejlődésre lehet számí­tani. Ma már az is gond, hogy használat után hogyan semmisít­sék meg az egyre több fölösleges csomagoló­anyagot. A csomagolási technikában forradal­mat jelentő, eldobható csomagolás (a szakmai zsargon eldobónak ne­vezi), amelyet a mű­anyagok elterjedése tett lehetővé, egyben a sze­mét mennyiségét is nö­veli. # Fólia? A polletilénfóliák Jó tulajdonságai közé tar­tozik, hogy nagyon ru­galmasak, jól szigetel­nek a vízgőz ellen és ellenállóak a savakkal és lúgokkal szemben. Á tej csomagolására álta­lában olyan különleges minőségű fóliát hasz­nálnak, amely megfelel folyadék magas íz­és szagfelvételi ségének. képes-

Next

/
Oldalképek
Tartalom