Délmagyarország, 1971. október (61. évfolyam, 231-257. szám)

1971-10-17 / 245. szám

VASÁRNAP, 1971. OKTÓBER 17. 5 Mennyit iszik Moszkva? Egyetlen ember napi víz­szükséglete — iváshoz és hogy főzzenek neki — 2,8 li­ter víz. Ennél sokkal többet fogyaszt — akár néhány száz liter is naponta — tisztálko­dáshoz és általában a ház­tartásban. A fejenkénti szükségletet szorozzák meg egy hétjegyű számmal (Moszkva körülbelül hétmil­lió lelket, számlál) és akkor megsejtenek valamit a prob­lémából ... Moszkva csaknem az el­ső helyen áll a világ nagy­városai között a nem ipari vízfogyasztást illetően — a maga naponként és fejen­kénti 34,8 literjével. Az ipa­ri vízfogyasztást is hozzávé­ve, ez a szám a szovjet fő­városban 54,9 literre rúg, szemben Bécs 15,6, London 22,8, Stockholm 24,8, Párizs 28,7 literjével, e „szomjas" városokkal. A 19. század elejéig Moszk­vában csak a Kreml kapta a vizét közműből, de 1804­ben vízmüvet építettek nem messze a várostól, Misztisi falucskában, magas fekvésű helyen. Misztisi messze hi­res forrásait a szomszéd fal­vak lakossága különös elő­szeretettel kereste föl időt­len idők óta, csakhogy él­vezze a vizükben főtt teát, meg a szamovár zümmögé­sét. 1917-ben a moszkvai háló­NAPI KISLEXIKON az esorol Az utóbbi néhány nap alatt szerzett kellemet­len tapasztalatainkból úgy tűnik, hogy az ősz meghozta az egyáltalán nem kívánt borús ég, a zuhogó, vigasztalan esők idejét. ó Keletkezése? Az eső, a csapadék a légköri páratartalom ki­csapódásából keletkezik. Ennek előfeltétele a le­vegő lehűlése közben létrejövő felhő vagy köd. Ezekből akkor hull eső, ha a bennük levő parányi lebegd vízcsep­pek akkorára nőnek, hogy súlyuk már legyőzi a levegő közegellenállá­sát és az esetleges fel­szálló légáramlást. A parányi cseppek növeke­dését a felhő vagy köd újabb lehűlése követ­keztében kicsapódó víz­gőz rajukrakódása okoz­za. Keletkezése meg­gyorsítható a felhő mes­terséges lehűtésével, ha például repülőgépről —70 fokos szilárd szén­savat szórnak a felhőbe. # Mérése? Az eső, általában a csapadék mennyiségét, amely a földfelszín egy négyzetméterét borítaná, ha ott összegyűlne, fel­tételezett magasságát milliméterekben mérik, és ha egy négyzetméter területen egy milliméter magas vízréteg gyűlne össze, akkor ehhez egy liter víz kellene. A me­réshez egy felül 200 négyzetcentiméter nyílá­sú, hengeres edényt használnak. 0 Mennyisége? A csapadék mennyisé­ge évszakonként és te­rületenként változik. Egyes sivatagokban (pél­dául Chile partvidékén) évszámra nincs eső, míg a Szaharában évente 50 —200 milliméter hullik. A tenger felől jövő pá­radús légáramlatokra merőleges hegyláncok lejtőin (pl. Indiában) a csapadék évi mennyisé­ge eléri a 12 ezer mil­limétert.. Hazánkban a legszárazabb terület a Közéo-Tis/a vidéke (évente 500 milliméter­nél kevesebb csapadék). A nyugati határvidék viszont s leggazdagabb csapadékban (évi 800— 1000 milliméter). zat már napi 17 028 000 liter vizet szállított, fejenként 7,9 litert Szép mennviségnek számított ez akkortájt, csak­hogy a hálózat korántsem terjedt ki az egész városra, és a külvárosok népe szünte­lenül járhatott vödrökkel a folyóra vagy a kútra. Az egész várost átfogó megoldás csak a szocialista forradalom után született. 1926-ban a kétmillió moszkvai közül egymillió­kettőszázezernek vitte a há­lózat a lakásába a vizet, 550 000-en utcai vízvezeté­ket használtak, 250 000 fő maradt a folyóra, források­ra és kutakra utalva. A csatorna, amely a Moszkva folyót a Volga fel­ső folyásával köti össze, no meg jó néhány vízgyűjtő építése, megnövelte a ren­delkezésre álló vízmennyi­séget és a természetes ülepí­tés lehetőségét szűrés előtt. Ezzel alapvetően megoldó­dott a kérdés. 1940-re a vá­ros napi vízfogyasztása el­érte a 99 millió litert. Ami fejenként 23,9 litert jelent, háromszorosát az 1926. évi­nek. Azóta a régi berendezések újjáépítésével és új telepek­kel a hálózat teljesítmé­nyét az 1917. évinek hu­szonkétszeresére növelték. A vízhálózat teljes hossza majdnem meghétszereződött. Jelenleg a szovjet fővá­rosban körülbelül 18 mil­lió pohár víz fogy naponta, azaz 361,3 millió liter gon­dosan tisztított, ízletes fo­lyadék. A moszkvaiak átla­gosan havi 35 kopejkát fi­zetnek a vízfogyasztásért, vagyis köbméterenként 2,25 kopejkát. A gazdálkodási hibák — halmozva A szentesi Termál Tsz szanálása Csongrád megye legnagyobb termelőszövetkezete a 813. 1970-ben pedig 656, kevés fogalmuk volt saját szentesi Termál Tsz. Éveken keresztül nagy hire és nagy vagyis 21 százalék volt tsz- részlegük gazdálkodásáról, és propagandája volt. Kiderült azonban, hogy vezetőinek tag. 79 százalék alkalmazott, még kevesebb az egész bo­„ügyeskedései" súlyos visszaéléseket és még Inkább nagy Jelenleg a Termál Tsz nyolult szerteágazó vállalat­gazdálkodási dilettantizmust takartak. A téesz gazdái- tagja azzal fenyegetőzik, ról. amelvnek egyik üzem­kodásának hibái annyira tipikusak, hogy tanulságul két hogy „kilép" visszaadja tag- egysége 20 kilométerre (Cse­folytatásban közreadjuk ezek elemzését a Figyelőből. ságát, és alkalmazottként rebökény). a mádk 14 kilo­/ . . . , . , , ., dolgozik majd tovább a Ter- méterre (Magyartés) van a Az árvizek, behnzek dót. A tsz-mérleghiány ma- m415an Ez Ja „fenyegetőzés" központtól Sok Termál-al­• . U^f^ rekordját a «entesi jellemzi hogy tagnak lenni kalmazott' pedig Budapesten miatt 1970-ben sok tsz mér- Termái Tsz érte el 1970- ebb ^ fnkabb ,e. d0,g0?0u leghiannyal zárta az észten- ben, 93 millió fonnttal. lent h4trányt< mint e,őnyt. Agrárpolitikánk irányítói A « - I A termelőszövetkezet tag- beszédeikben többízben „Deteg 10 ja — résztulajdonosa a gaz- hangsúlyozták, hogy ne szer­daságnak, és mint tulajdo- vezzenek mammutszövetke­A hiány helyes megítélé- tős hányadában ugyanazokat nosnak, egész sor joga és zeteket. mert a túl nagy szö­séhez tudni kell, hogy a a gazdálkodási hibákat kö- kötelessége van. Olyan vetkezetben nem valósulhat Termál Tsz-nek kereken 17.5 vették és követik el, mint a „szövetkezetben", ahol a meg a szövetkezeti demokrá­ezer hold földje, kb. 400 szentesi Termálban. Más dolgozók 80 százaléka nem cia, a tagság felelős részvé­milliós vagyona van, és a szemált gazdaságokban azért tulajdonos — és a vezetők tele a szövetkezetek ügyei­termelés értéke mintegy 200 volt sokkal kisebb a vesz- nagyobb része alkalmazott nek intézéséhen. Az első millió forint: a gazdaságban teség (itt a természeti csa- —. ezeket a tulajdonosi jo- alapvető gazdálkodási hibá­most átlag 2 ezren dolgoz- pás okozta mérleghiányos gokat és kötelességeket nem ja a Termálnak, hogy — a gazdaságokról nem beszé- érvényesíthetik A Termál vezetők intelmei ellenére — lünk), mert földterületük szövetkezeti vállalat — tu- ilyen mammutszövetkezetet kisebb, és csak egy-két gaz- iajdonképpen gazdátlan volt, szerveztek, valóságban el­dálkodási bal lépést követ- és ma is az. lenőrzés és belső demokrá­tek el. A Termál egykori A Termál Tsz tagjainak cia nélkül. A „bukfenc" nak, A Termál Tsz mérleghiá nyat sokan az azóta levál tott vezetők anyagi vissza éléseivel magyarázták Ava- " V"""" lóságban a veszteségnek ke- "S"­vesebb mint 3 százaléka (kb. gg» t^ ga7dálkodás? hT­2 millió forint) származott ^ vju^ftr vzi^f.u í' visszaélésekből, és több mint különbö^ vélfajait. Ép­97 százalék, vagyis 91 mii- aJa™lá' lió forint mérleehiánv s»z- úálkodasi ballépést kovet­dálkodási hibákból keletke- mán>,ozósa általában szüksé- mis gazdálkodási —"ha sza- költség 30 százalékának fe­ze^ ges. és éppen olyan hasznos bad így nevezni — alapelv, dezésére hitelt vett fel. E lehet az egész tsz-közgaz- hogy a Termál szövetkezet pénzek egy részéből anya­Megjegyzendő, hogy a tsz dász közvélemény számára, és dolgozóinak jövedelme got vett más részét kifizet­vezetői nem találtak ki va- mint az állatorvosi tan- nem kizárólag termelésük- te munkabérként (többet lami újfajta, sajátos „ter- könyvekben a hírhedt beteg bői, hanem — végső fokon mint málgazdálkodási hibákat". A ló, amelyen minden állat- hét forrásból: a munká A szövetkezeti demokrácia ség 70 százalékát megkapta hiányából fakadt az a ha- állami költségvetésből: a jukból és az állami költség­vetésből eredt. más) saját építőrész­lege dolgozóinak. Mivel sa­ját kivitelezésben épített — így jó üzlet az államilag do­A fizetések a Termálban tált beruházás. Amikor az elvileg függetlenek a gaz- Istállóépítés befejeződött, a dasági teljesítménytől, jőve- pénz elfogyott. nem volt mérleghiányos tsz-ek jelen- betegség megtalálható. Gazdátlan gazdaság Az • alaphiba az, hogy a dolgozók átlagos létszáma Termál nem igazi mezősaz- 1969-ben 3179, 1970-bén 3105 delemtől. Az alkalmazott kellő számú tehén, és a fe­dasági termelőszövetkezet. A fő volt; de közülük 1969-ben azt a fizetést kapja. amit jőgép megvásárlására sem megígértek. Az üzemegysé- maradt pénz. gek nem önelszámolók. Azt Aztán el kell kezdeni a talán tudják, a könyvelés- hitel visszafizetését. De mi­ben, mennyi a bevétel, de bői? A kézi fejésű és hiá­azt nem. hogy mennyi a "y®5 állományú tehenészet költség Az egyes vállalko "em ad j°^deln?ft- sót­. ,', , . . , fizetéses. Üzemeléséhez to­zásokról gazdaságos sági sza- vábbi üzemfenntartási rhitel, mítások nem készülnek, és pénz szükséges. Alma Mater Copernicana Huszonhat éve büszke To- szociális részben találnak he- neplik az egyetem névadójá­run városka a Mikolaj Ko- lyet a diákklubok, menzák, nak 500. születésnapját. Az pernik Egyetemre. Jövőre tornatermek, az egészségügyi egyetem egyébként is figye­még büszkébb lesz. Éppen központ, egy szanatórium- lemre méltó eredményekkel a Kopernikusz-ünnepségek szerű pihenő, valamint az dicsekedhet. Huszonöt éves idejére fejeződik be az egye- asszisztensszálló. A blokk fennállása alatt Itt voltak temi központ építkezésének központi részét parkosították, a legmagasabbak a tanulmá­elsö fele. Idáig három diákszállót nyi eredmények: a nappali Az egyetem területe közel (összesen 1030 férőhellyel), tagozatosok 93 százaléka, az 92 hektár, közvetlenül a le- két tanszemélyzetszállást (344 esti tagozatosok 87 százaléka endő egyetemi város köz- férőhely) és egy 2200 szemé- vizsgázott kitűnőre; az iskola pontja mellett, és ugyanilyen lyes menzát adtak át ren- 9000 tudományos publikációt adott ki. Itt a legnagyobb a tudományos személyzet közel a Torunt körülvevő deltetésének erdőkhöz, mezőkhöz fekszik. Nemsokára befejeződik a A tervezést a varsói Műszaki rektori hivatal építése; jö- arányszáma a diáklétszám Egyetem különleges bizottsá- vóre elkészül az aula (950 hoz viszonyítva (amely je­ga végezte Ryszard Kalo- férőhely), a könyvtár (1,5 lenleg 5200), és a Coperni­wicz vezetése alatt. A köz- millió kötet számára), a ké- cana tudományos diákkörei pont két részből áll majd: miai intézet, a biológiai és közismerten kitűnően mü­a didaktikai részlegből és a a geológiai fakultás. A terv- ködnek. Az egyetem 200 kül­szolgáltató-szociális létesít- nek, hogy Torunban hozzák földi tudományos intézmény­ményből. A kettő találkozó- létre Lengyelország első nyel áll kapcsolatban, sánál helyezkedik el az komplex, erre a célra terve- Mire — 1980-ban — telje­egyetem „fóruma", benne a zett egyetemi városát, két- sen elkészül az egyetem. 12 könyvtár, a rektori hivatal ségtelenül kedvezett az a ezer diák tanulhat falai kó­és az aula. A szolgáltató- körülmény, hogy jövőre ün- zött. senki nem tudja pontosan, mennyi a jövedelme a vi­rágtermesztésnek (az egyik fő profil), az állattenyész­Hasonló módon éoítették a holland növény házakati, és egyéb éniileteket. Eköz­ben a rendelések kifizetet­len számlái, a visszafizetet­tésnek. a hibridüzemnek, az len hitelek — amelyekből a építkezésnek stb. A szervezet attekinthetet­magas munkadíjakat fizet­ték — egyre halmozódtak. Néhánv év alatt ez a nö­lensége is okozta, hogy vég- vekvő tartozás 00 millió fo­só soron több volt a kiadás, rint fölé emelkedett, mint a bevétel. A különb- Ezt a „játékot" — kisebb ségeket éveken át az álla- mértékben — sok más tsz is megcsinálta az állami do­tációs beruházással, a hite­lekkel, a saját kivitelezésű mi költségvetésből, dotációk­ból és hitelekből (most pe­dig a szanálásból) fedezték. Az állam például 70 szá­zalékos dotációt adott a te­hénistálló építéséhez. A Ter­építkezéssel. Ezért ez tipi­kus beruházási hiba. (A befejező részt keddi mái két tehén istállót épített, számunkban közöljük.) Az előirányzott építési költ- LOVAS MARTON Emléküket őrzik az utcák 35. MORA UTCA Levéltári adatunk eddig 1843-ból van ró. Ez már magában is eloszlathatja az egyébként gyakori hiedelmet, mintha ez az utca Móra Ferencnek (1879—1934), a nagy (rónak, a So­mogyi-könyvtár és a városi múzeum neves igazgatójának nevét örökítené meg. ö nem sze­gedi, hanem jász eredetű kiskunfélegyházi csa­ládnak leszármazottja, nincs tehát köze sem ehhez az utcához, sem Móravároshoz. Móra városnak és a Móra utcának névadója az ősi szegedi Móra-család, melyről már a 17. századtól van adatunk: 1660-tól 1661-ig Móra Ferenc, 1669-tól 1670-ig és 1676-ban Móra Ba­lázs a város főbírája. Az utóbbinak cölöpökkel védett nemesi kúriája valahol itt állott. MUNKÁCSY UTCA Helye már az 1777. évi térképen látható, ne­vét először 1830-ban olvassuk a tanácstagok névjegyzékében: Minoriták utca, 1833-ban Mi­norita utca, 1879-ben Minoriták utcája. De az az érdekes, hogy ugyanígy hívták abban az időben a rá merőleges mai Zárda utcát Is. Mindkettőnek magyarázatát a minoriták 1767­ben épült, ma is álló rendháza és temploma adja. A Víz után kapta Munkácsy Mihály (1844— 1900) festőművész nevét. Munkácsy — amint Szelesi Zoltán külön tanulmányban (1966) tár­gyalta — gyakran megfordult Szegeden, külö­nösen 1891-ben, amikor a Honfoglalás című ké­péhez Szegeden, Tápén és Balástyán keresett, talált modelleket. A róla történt utcanévadást 1880. szept. 18-án köszönte meg a Városnak: Oly kitüntetésnek veszem ezt, amire örökké és mindenek fölött büszke leszek. Midőn efö­lött mély megindulásomat és legbensőbb köszö­netemet nyilvánítom, nem hallgathatom el, mily buzdításul és mily lélekemclőlcg hatott reám látni, hogy szeretett hazám legnagyobb városa működésemet és annak néhány eredmé­nyét ily érdemen fölül jutalmazza. Bizonyára „legnagyobb vidéki városát" akart írni. Megjegyzem, hogy Gyula, ahol Munkácsy még mint Lieb Miska nevelkedett és művészi pályáját kezdte, csak 1900-ban nevezett el „fo­gadott fiáról" utcát. Cs. Sebestyén Károly 1938 táján jellemzőnek találta, hogy Munkácsy az egyetlen festő, aki utcát kapott Szegeden. Az­óta is csupán Benczúrral gyarapodott utcanév­anyagunk. Károlyi Lajos, Nyilassy Sándor mel­lett kaphatna utcát városunkban Csontváry, Dinnyés Ferenc, Hódi Géza, Rudnay Gyula és Szőri József is. NAGY JENŐ UTCA 1326-tól a Vízig Német utca a neve, és ma­gában foglalja a mai Attila utcát is. Ott el­mondtam, hogy a régi név a szegedi német oarosok lakóhelyét jelölte. A Víz után a kis­körúttól nyugatra eső szakasza lett Attila utca, a keletre jutó kisebb darabja pedig Csekonics Endre (1846—1929) gróf nevét kapta, amiért a Magyar Vöröskereszt akkori elnöke mint zsom­bolyai földbirtokos áldozatkészséget tanúsított az árvíz, szegedi menekültjei iránt. A fölszabadulás után a Nemzeti Bizottság javaslatéra nevezték el Nagy Jenő (1898—1944) vezérkari ezredesről, a németellenes mozgalom vértanújáról, a Bajcsy-Zsilinszky Endre vezetla Magyar Nemzet Felszabadító Bizottság katonai vezérkarának tagjáról. OLTVÁNYI UTCA Nyomvonala már az 1777. évi térképen lát­ható, 1814-től Ismerjük a nevét az utcának: Fazekas utca volt ez is. A Víz után ennek na­gyobb részéből a Kisfaludy utca lett, kicsiny északi szakaszát pedig Oltványi István (1787— 1869) csanádi nagyprépostról, Szeged díszpol­gáráról nevezték cl. Azért kapta itt az utcát, mert ö alapította 1860-ban, saját pénzén az al­sóvárosi apácazárdát (a Tanárképző Főiskola épületének helyén). Számos jótettével érdemel­te ki a szegediek háláját, így 1858-ban a sze­gény tanulók számára létesített alapítványt. OS/TROVSZKY UTCA A legújabb, 1970-ben megjelent várostérké­pen Osztrovszkij utca néven szerepel. A tér­képrajzoló nem tudta, hogy ennek a Víz után létrejött utcának névadója Szeged szülötte: Osztrovszky József (1818—1899). a Város 48-as követe az első népképviseleti országgyűlésben, a szabadságharc hőse. Az osztrákok halálra ítélték, majd ezt kegyelemből hat évre változ­tatták. Büntetését Josephstadtban ki is töltötte. Az önkényuralom után. 1860-ban csak azért is polgármesterré választották. Utána ügyvédi gya­korlatot folytatott, majd 1869-ben kúriai bíró lett. Vörösmarty barátja volt. A térképész azt hitte, az utca talán A. Ny. Osztrovszkij (1823—1886) orosz drámaíróról vagy Ny. A. Osztrovszkij (1904—1936) szovjet regényíróról kapta nevét! (Folytatjuk) Péter László

Next

/
Oldalképek
Tartalom