Délmagyarország, 1971. szeptember (61. évfolyam, 205-230. szám)

1971-09-15 / 217. szám

6 * SZERDA, 1971. SZEPTEMBER IS, Jó! jött - ébresztőnek A hét *p°"olói Fenerbahcse —Ferencváros 1.1 (0:0) Isztambul, 40 000 néző, vezette: Kazakov (Szovjetunió). A nemzetközi kupaküzdelmekben részt vevő négy magyar labdarúgócsapat közül tegnap este a Ferencváros lépett pályára az UEFA-kupáért. Az FTC Géczi — Vépi, Páncsics, Bálint, Megyesi, Juhász, Rákosi, Mucha, Szőke, Albert, Kü összeállításban döntetlent harcolt ki Isztambulban, így a budapesti visszavágón biztosíthatja a továbbjutást. Az első félidőben a zöldfehérek igyekeztek lelassítani a hazaiak rohamait, es rajtaütésszerű gyors támadásokkal kísérleteztek. A 10. percben Rákosi átadását Szőke a hálóba vágta, de a török partjelző beintésére a játékvezető nem ítélte meg a szabályos gólt. A 24. percben Albert előtt kínálkozott gólhelyzet, de a középcsatár ezúttal hibázott. Szünetig többnyire a két 16-os között folyt a játék. A második félidőt a Fenerbahcse támadásai vezették be. Beszorult a Ferenci-áros. Az 56. percben Páncsics magas lábemeléséért szabadrúgáshoz jutott a török csapat. A 18 méteres lövés a ferencvárosi sorfalról a hazaiak jobbszélsője elé pattant, aki az elalvó védők között a bal sarokba bombázott. 1:0. A 62. percben ismét meleg helyzet alakult ki a zöld-fehérek kapuja előtt, de Géczi bravúrral hárította a közeli lövést. A mérkőzés hajrájában a magyar csapat átvette a mérkőzés irányítását. A 68. percben Albert kicselezte őrzőjét, de lövése kapu fölé szállt. Néhány perc múlva Mucha szép egyéni akciója után 14 méterről lőtt a léc fölé. Az egyenlítés a 81. percben sikerüli: Szőke elviharzott a jobb szélen, beadására Kü jókor érkezett, és a kivetődő kapus felett a hálóba fejelte a labdát. 1:1. Küzdelmes mérkőzésen harcolta ki a Ferencváros a döntetlent. A játék színvonala sok kívánnivalót hagyott maga után, de a magyar együttes taktikai érettségevei ellenfele fölé nőtt. A szegedi szurkolók egy része csak legyintett a vasárnapi zalaegerszegi eredmény után. A totózók boszszartkodtak. ri9 volt olyan is, aki elintézte annyival, hogy a négy gombócból is sok. Pedig ennél sokkal többet takar a vasárnapi eredmény. Alig vártuk a bajnoki nyitányt, és a . SZEOL jó szereplését az alacsonyabb osztályban, hiszen a csapat az NB I .utolsó találkozóin már biztatóan játszott. Szó szerint játszott. Aztán- nem is csalódtunk az első hazai mérkőzésen a Szolnoki MTE ellen. Legalábbis ami a másodjk félidei játékot illeti. A 4:0 után elmondhattak, hogy biztatóan rajtolt a szegedi gárda. Egy héttel később Pécsett, a Bányász otthonában győztünk 3:l-re. Ez igen — csettintettek még azok a szurkolók is, akik az NB f narkózisából ez ideig sem tudtak felébredni. Következett az újonc Volán SC elleni összecsapás. Mindenki biztos győzelmet várt. Aztán majdnem meglepetés született a Tisza-parti stadionban, hiszen csak 3:2-re nyert a SZEOL. A játék? Hát az nem volt. Ekkor írtuk, kár volna elverni a port a játékosokon, hiszen — ha gyengébb játékkal is — mégiscsak gvöztek, és megtartották vezető helyüket a bajnoki táblázaton. Talán egy kissé túlértékeltük csapatunk teljesítményét. Es a három győze.lem után elfelejtettünk visszatekinteni a tabellára, hogy milyen csapatokat is győztünk le. Az utolsó helyezett SZMTE-t, az utolsó előtti Pécsi Bányászt, az újonc Volánt, és ezután utaztunk Budapestre a 16. helyezett, egypontos Ganz-MÁVAGhoz, ahol nz utolsó percekben egyenlítettünk. Még ez sem volt baj. hiszen két idegenbeli mérkőzésünkön három pontot szereztünk. De a játék, a foci — az hiányzott. Valami akadozott a gépezetben. A Volán elleni mérkőzés óta valami nem úgy ment. mint ahogy szerettük volna. A sorsolásra sem panaszkodhatunk, hiszen az ötödik mérkőzést hazai pályán, az akkor már utolsó helyezett, Özd ellen játszottuk. A 3:0-ás győzelem jól jött, de újból és újból megállapíthattuk, hogy nem meggyőző a SZEOL csapatjátéka. Vártuk az első igazi eröfelmérő küzdelmet Zalaegerszegen, hogy reális képet kapjunk az addigi négy győzelem és egy döntetlen értékéről, a SZEOL esélyeiről. Szóval kaptunk egy négyest. Hát nem ezt vártuk. Elmondhatjuk, vagy fogjuk rá, talán jókor jött ez a 0:4. Ébresztőnek mindenképp. A zalaegerszegi mérkőzésen teljesen megérdemelten győzött a hazai csapat. A SZEOL akarat és szív nélkül futballozott. Rá kell jönnünk végre, hogy a ' technikai bravúrok még az NB I Bben sem elegendők. Az állófoci pedig, azt hiszem, egyik osztályban sem. A SZEOL pedig ezt játszotta vasárnap. A vereség talán figyelmeztető is, hiszen ezután mindig több és több csapat lesz, amely nem tiszteli majd az NB l-es hírnevet. És az emlékekből még a SZEOL-nak sem lehet megélni. Probléma van a játékosok hozzáállásával, akaratával is. Ez sport, és a sportban el lehet szenvedni vereséget is, de ahogy vasárnap a szegediek játszottak, semmiképp. Ezért jött talán jól most ez a vereség, és nem később, mert még rendezni lehet és kell is sorainkat. Komolyabban kell venni az NB I B-t és — úgymond — átállni követelményeihez. Nincs még baj, hiszen a vezető Dunaújváros előnye csak egy pont a SZEOL-lal szemben, de még csak ezután jönnek az igazán . komoly mérkőzések. Hogy csak kisiklás vsolt. a 0:4. már vasárnap, a Kecskemét ellen bizonyíthatják a SZEOL játékosai, de ahhoz lényegesen nagyobb felelősséget kell érezniök ezután a város, a szurkolók és klubjuk "iránt. Bízunk abban, hogy már vasárnapra magára talál a csapat és egy hét múlva Debrecenben sikerül majd behozniok a Zalaegerszegen elvesztett pontokat. Mert mi is kellene ahhoz, hogv jövőre újból a legmagasabb osztályban szerepeljen csapatunk? Minden hazai mérkőzést megnyerni, vidéken pedig döntetlenül játszani. De ez már a játékosoktól függ. Bagaméry László Képünkön halról jobbra: Rózsa Ferenc Építők NR Inyesebb dobója. Kasper De bel NB II-cs kézilabda-lalál lőtt a budapesti csapat kapu SE), aki az egri birkózóver induló közül szerezte meg az (SZVSE), aki a budapesti NB méteren új megyei ifjúsági Atlétika: Jenei Erzsébet, a SZAK— es tekemérközés legeredmczsó. az Építők—Magyar Kákozó legjobbja, tizenegy gólt jába, Somogyi Sándor >SZVsenyen súlycsoportjában 20 elsőséget. Laskai Ágnes l-es atlétikai viadalon, 100 rekordot futott. Üj megyei csúcsok A Népstadionban, az új gyénk nőt és férficsapatai 7 rekortanpályán bonyolítot ták le az ictei atlétikai NB I első fordulóját. Ezen meDorozsma nyerte a rangadót együttessel vették fel a versenyt. A nők szereplését kísérte nagyobb siker: négy fővárosi csapat, és a szekszárdiak mögött az ötödik helyen végeztek. A férfiaknak meg kellett elégedniük a hetedik hellyel. Az eredmények közül kiemelkedik Laskai Ágnes (SZVSE) ifjúsági csúcsa a 400 méteres síkfutásban, továbbá Greksa Mária (SZEOL) új felnőtt és A megyei kézilabda-baj- vezette: Gaál. Textil: Hau- Kiskundorozsmai Gépjavínokság 14 fordulójában ke- mann — Temesvári, Keszógh tó—SZEOL 26:23 (14:11). i-ült sorra a férfiak mező- (1). Rosta (1). Pásztor (4), Szeged, vezette: Tritz es ^^ ^ ^ nyenek egyik rangadója, a Dobó (3). Hajdú. Molnár (3). Tárnok. Dorozsma: Fabian ifjúsági csúcseredménye 1500 SZEOL—Kiskundorozsmai Rácz. Takács. Konzervgyár: - Jakus, Link (1), Padár L. méteren Ugyancsak csúcsot Gépjavító összecsapás. A Babarczi - Kertesz, Szeder, (1) Konya (5), Kormány (4), ^ ^ a 4x40() méterM nöi fontos mérkőzésen a rosszul Zombori (1), Asztalos, Hó- . ,0lksi váltó, valamint a szentesi védekező és egyénieskedő di_ Apró Beke (1)i Varga. N^V - Kovára'Kollár Ká- Farsang Erzsébet 800 méte"fez . _ ' _ ron A T Férfiak: SZEOL ellen meglepő biztosan győzött a jól felké- H METRIPOND—Sz. szült és ötletesen játszó köz- nárképzö 8:K (4:2) Szeged, ségi együttes. Győzelmük ... „ - . A . értékét növeli az is, hogy veze"e. szűcs es Ácsai, mindkét kapusuk igen gyenge napot fogott ki, de ennek ellenére végig"' kezükber tartották a mérkőzés Sz. Kender—Mindszent irányítását. A SZEOL vere- 17:13 (5:6). Szeged, vezette: ségével ki is esett a bajnoki Tárnok és Szedő. ' Kender: címért vetélkedő „hármas- Badó _ Boldizsár T. (2), ból". Az éllovas Kábel ve- juhász> Boldizsár I. Kurejtékes mérkőzésen mind- rllnczj (2) Nagy (2), Börossze egy góllal győzött a csök (?) patócs (2), Laczi, Volán II. ellen. A Makó ez- Selbot (2). Csopka. Mindúttal Sándorfalván szenve- szent; Mjhály _ Kurucsai, bUn""°P°m ,evonva dett vereséget. Magyar (2). Balázs (5), TaA lányok mezőnyében is- tár (1), Marton, Tisza (2), mét a H. METRIPOND szál- Gyovai. Bereczki (3). lította a meglepetést: Szegeután Sz- Kábel—Sz. Volán II. 21:20 (11:11). Szeged, vezette: Szűcs és Ácsai. Kábel: Árendás — Öhidi (1), Kovács L. (3), Kovácsi J. (2), den nagy küzdelem legyőzte a Tanárképzőt. Nők: SZEOL—Szentesi MGT 22:0 (9:0). Szeged, vezette: Akosi és Hetényi. i • mi u,j„„i„':,. /„ ren. A férfiaknál jól gyaloTal nádi Szalaf éü Szabó L «olt Antal Andor (SZVSE), (tb Szabó "T. U). Pördl FüJ * • « • é>i „ - • Fodor Zoltán (Sportiskola) reot (2), Blazso. teljesítménye, s a megyei 1. sz. Kábel 14 12 i i 320-289 23 csúcshoz közeli időt ért el a 2. Dorozsma 14 11 - 3 343-272 22 4x400 méteres váltó is. 3. SZEOL 13 8 2 3 390-263 is A szegedi válogatottak 4. sz. spart.» 14 9 - 5 271-241 16 jobb eredményei: Férfiak: s. Szentesi K. 13 6 2 5 235-235 14 loo m: Nahoczki (SZEOL) 6. Sándori. 14 6 i 7 248-298 13 11.2 . 200 m: Laluska (SZEOL) 7. Volán II. 14 5 2 7 311-309 12 23.2. 400 m: Süli (SZEOL) 8. Makó 14 4 1 9 261-313 9 50.5 . 50 00 m: Halmai (SZE9. Mindszent 14 4 - 10 262-293 s OL) 15:38.2. 20 km gyaloglás: 10. Kender 13 1 - 9 242-280 8 ] Antal (SZVSE) 1:31:16. 400 11. Csongrád* 13 1 1 11 226-364 i m gát: Süli 57.2. Magas: Var* Ifjúsági csapat hiánya miatt ga J. (SZVSE) 190. Távol: .. Fodor (Sportiskola) 658. Hármas: Kovács Kálmán (SZVSE) 13.58. Rúd: Cs. Szabó (SZVSE) 320. Súly: Tégla (SZVSE) 16.47. Diszkosz: 3. Tégla 58.96. Gerely: London (SZEOL) 58.86. 4x100 m: Csongrád megye (Laluska, Süli, Nahoczki." Fodor) 43.0. 4x400 m: (Süli, Varga I., Szönyi, Nagy) 3:23.6. Nők: 200 m: Kószó (SZEOL) 25.8. 400 m: Laskai Sz. Építők— Magyar Kábel 25:18 (11:9) Az NB II-ben jól szereplő Dávid (2), Papp (2), László szegedi kézilabdacsapat legSOROKBAN Tekeeredménvek. NB I férfiak P Texliles—SZVSE 6:2 2416:2302. Papa. NB I nök: SZAK—Rózsa Ferenc Építők (Budapest) 6:2, 2405: 2228. Szeged, Legjobb dobó: Jenei (434), dr. Szamosszeginé (431). Tompáné (427), illetve: Németh (394). NB II férfiak: Bp Postás—Sz. Postás 5:3, 2536:2487. Budapest. Bata Antal (Szeged) 432-t ütött, és bekerült a forduló NB Il-es csapatába. Sz Építők—Kecskeméti MÁV 5:3, 2542:2499. Szeged. Sz. Ruhagyár—Ceglédi Építők 6:2. 2568:2474. Szeged. Salgótarjáni Üveggyár—SZAK 6:2. Salgótarján. * Budapesten, az NB 11-es súlyemelő-csapatbajnokság második fordulójában a Szegedi Soartacus együttese második lett. Csapatukból ördögh István érte el a legjobb eredményt, aki a félnehézsúíyban 380 kg-mal győzött. Rajta kivül Gajda. Ocsko. Miklós. Tóth T., Kapitány és Czékus is sikerrel szerepelt. A szegediek rsoportjában: 1. BKV Előre 1615, 2, Sz. Spartacus 1469, 3. Pécsi Bányász 1310. 4. MTK 1200 pont. A második forduló után az összesített eredmények alapján, 20 csapat közül a Szegedi Spartacus negyedik az NB llben. * Szolnoki * Olajbányász— Szegedi Postás 58:53 (29:26). NB III-as férfi kosárlabdamérkőzés. Szolnok. A bajnokjelölt Olajbányász hatalmas küzdelem után győzött a jól védekező, de távolrol bizonytalanul dobó Postás ellen. Baumgartnerés Balázs kitűnően vezették a mérkőzést. Legjobb dobó: Ácsai (21), Tóth (10). illetve: Pásztás (15). Székelyhídi (8). * A 1H. osztályú labdarúgóbajnokság eredményei: Röszke—Baláslya 4:0. Volán— Emergé 1:1. MINO—Pusztamérges 5:0. Zákányszék—Ül. lés 7:3. Forráskút—Bordány 3:1. Dnmaszék—Mórahalom 3:4. Asoithalom—Pusztaszer 5:2. DEFAG—Mindszenti Lenin Tsz 5:3. Ferencszállás— Ruhaavár 2:0. IKV—Mihálytelek 2:0. Tiszasziget—Kiibekháza 1:0. .,,,,.„..„, . (SZVSE) 59.2 űj megyei ifjű((). Abraham. Tóth (4). Vo- utóbb Budapesten lepett pa- csdcs 15(K) m. Greksa Ián II.: Baranyai — Noel lyára, és Adamkovich — Csi- (SZEOL) 4:40.2 űj megyei Szentesi VSC—HÓDIKÖT (1). Apponyi Dörmö (2), Sze- Szér dr Kasper, Sári, Mucsi, felnőtt és ifjúsági csúcs. Ma22:7 (9:2). Szentes vezette: mendei (9, György (3) For- Gyovai,* Isaszegi (csere: Al- "g™*^ ^LkíS Plavetz es Dzstpoff. ro (4), Tiboldi T. (1), Tiboldi bert, Tamás, Varga, Hor- Drozdik (SZEOL) 38.78. GeSzegedi Statisztikai Te- B' Tutrai- Faragó. Nagy. váth) összeállításban végig rely: Veres (SZEOL,) 35.42, chnikum—Kistelek 7:4 (3:0). Sándorfalva-Makó 24:12 vezetve, biztos győzelmet 4x100 m: Csongrád (Simon. T „„• UU J„WÍ. v. . Kacz, Pothnc, Bajusz) 50.5. Kistelek, vezette: Szabó L. (9:6). Sándorfalva, vezette: aratott. Legjobb dobo. Kas- 4x4f)() m Csongród (póthné. Statisztika: Vasas — Vol- Szabó L. és Kiss I. Sándor- per <n), Gyovai (7), Tamás Greksa. Kószó. Laskai) 4:01.2 ford (3), Fekete, Nagy A. falva: Kónya — Kerepesi <3>. illetve: Várkonyi (4). űj megyei csúcs. (3). Pálfi. Nagy Zs, Boda (1). Széplaki (6), Csányi (2). (10. Ördögh. Herczeg. Kiste- K. Nagy. Ferenczí (4), Kiss lek: Róta — Sándor, Széná- (11). Rajnai. si (1), Rácz (2), Végh. KaSzentesi Kinizsi—Szegedi pas (D. Tóth. Spartacus 12:10 (5:5). SzenSz. Textilművek—Sz. Kon- tes. vezette: Plavez és Dzsizervgyár 14:? (8:0). Szeged, poff. Pontversenyben elsők a Vasutas birkózói *%SAKK A Szegedi VSE birkózói a jóban. Az egyesületek köhét végén több versenyen zötti versenyt az SZVSF, Az SZVSE klubjában mesterjolölti és I. osztályra minősítő verseny kezdődött. A KISZOV klub háziversenyén 16 sakkozó játszott. A verseny indultak. A felnőttek ideha- nyerte 36 ponttal, a 21 pon- eredménye: 1. Bessenyei tstván za léptek szőnyegre, és a tos Egri Bervu és a 16 pon- 14-5- rtr- Horvéth Endre 12. klub által rendezett országos tos Diósgyőri VTK előtt, viadalon hat első helyet szereztek. Első lett sűlycsoportHosszabb -.zunet után ebben a Hxe4, 14. Hxe4, F-xeí, 15. HeS, hónapban folytatják az orszá- Hxe5, t6. Fxe4. Hc6, 17. Bfdl, gos es a megyei csapatbajnok- \ c8. 1?. Val. Bds, 19. Bxds-u, ságot. Az OB I-ben szeptember Vxdl, Fxr6, bxc. 21 VxcG, h6, 26-án kerül sor a 9. fordulora, 22. Fe5. Fg3, 23. Bel. Vdl-f. 24. a megyei csapatbajnokság 7. for- Kg*, Bd8. 25. Vf3, Vxf3, 26. Kxf3, dulóját szcDtember 19-én látsz- F16. 27. Fxf6, gxf, 28. Ke3, B<15, szák le. Ennek a fordulónak a 29. bl. Kg7. 30. a4. e5„ 31. b5, mérkőzései: Hódmezővásárhelyi Ddl, 32. Bc7. a6, 33. bxa. Bdl, Hunyadi—Szegedi Pedagógus, 34. a". Bxa4. 35. Kd3, f5, 36. HODIKOT—Szegedi Ruhagyár, Kc3, Kf6. 37. Kb3. Bal, 38. Kb4, SZVSE II.—Délalföldi Fafeldcl- Kg>. 39. Kb5, Kh>, 40. Kb6, sögozp. Makói Spartacus—Kiskun- lét feladta! dorozsma. 3—4. Bnrtos Ferenc és Bpssenyei I. 11—11 ponttal. Tatabányán országos ifjű- A éves Barcza Gedeont kö"y, e " -ö - ' ~ sági birkózóversenyen az szöntik a magyar sakkozók. A jaOan fazasz, Kutai, BenKO SZVSE fataljai közül heten hír« nagymester az egyéni verKovács Sándor, Dancso es .„„„„,„, fények mellett nagyszerű gyoHHh szereztek eremhelyezest. Első ,.eimeket aratott a sakkolimpiárs , .. .... helyezést értek el: 52 kg: kon. Az alábbi szép játszmában Egerben az utaspotlas sze- Horváth József 62 kg. Lux szmisylov exviiágbajnokot győzrtnlf A ry iiHoiV. znol o 11ÓC_ 13 l/, 1 n <-. / 1 Oöfi-ne rvt ncvlrt * rt i i-olrlz-repelt. Az úttörőknél a vas- András utasok közül Kakuszi Fe- ' " , „ .... - „., te le az 1956-os moszkvai sakk75 kg: Voros Bela. ollmplán: , . .. , „. . , Másodikok lettek: 48 kg: világos: BARCZA renc bizonyult legjobbnak, h , _ Rrttét. SZMISZLOv aki első helyen végzett. A f ™a lmpe_"b kg i. Hf3. Hf6. 2. S3. d5, 3. Fg2, ™dfilő'r versrnvén Kehők lstvan- UODO JOZsei. Ff5< 4 c4 c6- 5, ,.xü rxf) fi. pésben mattot adt (T. Amlrov „ , ' Harmadik lett- 81 ke- Adók Vb3. vcg. 7. Hc3. e6. 8. d3, Hc6, feladványa.) Pocsai. Somogyi és Balla warmaaiK len. öl Kg. AOOK f Ff4 Fe7i 10 ^ 0-o, u! A mult heti feladvány megöl. diadalmaskodott súlycsoport- Zoltán. Baci, ven, 12- et:, dxe, 13. dxe, dasa: 1. Kds: Világos: Kf8, Val, Fa8, FeT, gya'og: hB (5). Sötét: Kf3, gyalog: e5 (2). Világos indul es a második lé-