Délmagyarország, 1971. augusztus (61. évfolyam, 180-204. szám)

1971-08-24 / 198. szám

SZERDA, 1971. AUGUSZTUS 24. Mezőgazdasági gépek műszaki diagnosztikai vizsgálata Az erő- és munkagépek Csongrád megyei állami gaz- Az NDK-ban állagának, üzembentartásá- daságok szakemberei dol- ilyen műszeres nak javítása elsőrendű fel- goznak ennek az új eljárás- működik. Nagy szükség len­adat ma mór, hiszen az egész nak a bevezetésén. Ha egy ne rájuk hazánkban is, hl­gazdólkodás eredményessége műszeres kocsit beállítanak, szen napjainkban is a meg­múllk ezen. Az előállított új aminek felszerelése mintegy lévő géppark 10 százaléka érték döntő többségét gé- 600 ezer forint — hidraulikus nem dolgozik, mert meghi­pek segítségével termelik vizsgáló berendezés, olajnyo- básodott. Ugyanakkor csök­mást mérő műszer, motomé- kenne az alkatrész-felhasz­ter stb. található benne — nálás, hiszen az erőgépeket több száz mérőkocsi meg. Napról napra moder­nebb és erősebb gépek lep­nek az ember, a mezőgazda- óriási haszonnal jár. Kije- nem javítanák kampánysze­ság .szolgálatába. Ezek struk- lölt napokon egy-egy gazda- rűen, hanem csak akkor, turális változásokat hoznak ságban minden traktor mű- amikor a műszaki diagnosz­létre. Nem ritka az olyan szeres vizsgálaton esne át. tika kimutatása szerint az gépmonstrum, aminek az ára A nádudvari vörös Csillag szükséges. Az új módszer meghaladja az 1 millió fo- Termeiőszövetkezetben ezzel bevezetésével tehát nagyobb rlntüU a módszerrel 30 százalékos lenn® üzemi eredmény. A negyedik ötéves tervben olajmegtakarítást értek el. kevesebb az alkatrész-fel­a gépesítésnek meghatáro- A Szeged környéki gazdasá- használás és kisebbek a Ez gok némelyikében évenként költségek. Békés—Csongrád 2 millió forintra tehető az megyében 495 millió forint tartanak az zott irányvonala van. előirja u meglévő korsze- _ _ rfltlen és nagyrészt amortl- üzemanyagíögyas~ztá".s. ~ ~ így értékű gépet zalódott gépek kicserélései, p^dául a Hódmezővásárhe- állami gazdaságok. Mintegy s egyúttal a műszaki ellátás lyi állami Gazdaságban Ila 2450 az erőgépek számp. fontosságát is hangsúlyozza. csak J0 százaiékos üzem- éves viszonylatban tehát az Ez alatt az öt ev alatt nem anya8megtakarítást érnek új eljárás meghonosításával ,o e]> mór aa lg komoly ered_ milliókra rúg a megtakarí­mény, évenként 200 ezer tás. Érdemes rá áldozni. kevesebb, mint 18 milliárd forintot költenek a mező­gazdasági ágazat gépberuhá­zásaira. Ezen belül 50 ezer Iür m' traktort, 37 ezer pótkocsit, 8 ezer tehergépkocsit és 5 ezer gabonakombájnt, 4 ezer mar­kológépet és sok más egyéb, fontos gépet kapnak a mező­gazdasági nagyüzemek. A gépek műszaki állagá­nak megtartása két mód­szerrel lehetséges: a karban­tartással és a javítással. A mindennapi életben eddig e két irányzat hódított. Hol az egyiket, hol a másikat tar­tották szükségesebbnek. E két módszer együttes, kellő arányban való alkalmazása lehet csak célszerű. Sz. L. I. Az elkövetkezendő évek­ben a gépjavítás eredmé­nyességét a műszaki állapot és a felhasználhatóság dönti el. Szükség van olyan mód­szerre, amely a traktor hasz­nálhatóságára is megbízható adatot ad. Ez az eljárás a műszaki diagnosztika. A Szovjetunióban már néhány éve kísérleteznek ezzel, s hazánkban is egy-két he­lyen. A műszaki diagnosztika lehetőséget nyújt arra, hogy a gépeket, illetve fődarabju­kat még időben, az elhasz­náltságnak megfelelően ja­vítsák. Ennek segítségével mérik a motor vagy más fődarab belső jellemzőit és ebből következtetnek a gép állapotára, arra, hogy gaz­daságosan tovább üzemel­het-e vagy javításra szorul Ezzel az új eljárással 90 százalékos pontossággal meg­határozzák a traktorok mű­szaki állapotát, nem szólva arról, hogy milliókat taka­ríthatnak meg a nagyüze­mek egy-egy műszeres kocsi beállításával. A Békés— Az élelmiszer­tartósítás jövője A tudomány fokozza erő- szagúvá vált. Ezen már túl feszítéseit, hogy olyan tar­tósítási módszereket talál­jon, amelyek segítségével a lehető legnagyobb meny­van a tudomány. Sikerült olyan eljárásokat kidolgoz­nia, amelyek segítségével az említett hátrányos következ­nylség megmenthető legyen mények elmaradnak. A meg­a fogyasztás száméra a ren- felelő dózissal, meghatáro­delkezésre álló élelmisze- zott körülmények között ke­rekből. A tartósítást akkor zelt hús tárolási időtarta­lehetne ideálisnak nevezni, ma például ötszörösére no­ha a termék színét, szagát, vekedett. (Ez az idő lényeges a szállítás szempontjából.) Bár a besugárzással való csírátlanítás az élelmiszer­iparban ma még nem rend­szeresen, széles körben al­zamatát és tápértékét a leg­kisebb mértékben sem vál­toztatná meg. A jelenleg al­kalmazott eljárások (szárí­tás, csírátlanítás hőkezelés­sel, fagyasztás, vegyszeres kalmazható módszer, de a kezelés stb.) egyike sem tel- kutatás eredményei igen biz­jesíti maradéktalanul az ösz- tatóak. Az eljárás ipari be­szes kívánalmat. Ezért for­dul a tudomány egyre in­kább egy viszonylag új tar­vezetése egyes területeken már megkezdődött. A Szov­jetunióban, az Egyesült Ál­tósítási eljárás, az ionizá- lamokban, Kanadában, Hol­ló sugárzással való kezelés landiában stb. a burgonya felé. Az eljárás lényege, csírázása ellen, a gabonák hogy a sugárzás az élelmi- rovartalanítására már alkal­szereket károsító romlást mázzák. Magyarországon a okozó mikroorganizmusokat Központi Élelmiszeripari (baktériumokat, élesztőket, Kutató Intézetben értek el penészeket) hatástalanítja, jelentős eredményeket a vagy akar el is pusztítja. Az első besugárzásos tar­tósítási kísérletek kudarc­cal végződtek. Ha a dózis módszerrel, s a bevezetés reális alapjai egyre in­kább kirajzolódnak. Az ionizáló sugárzással va­elég nagy volt ahhoz, hogy 16 élelmiszer-tartósítás emii­minden mikroorganizmust tésekor sokakban felmerül a elpusztítson, akkor a kezelt kérdés, hogy a besugárzott termék kellemetlen szagot, élelmiszer nem veszélyes-e zamatot és színt kapott. Pél- az emberre, nem lesz-e ra­dául a marhahús barnává, dioaktív a kezelt termék? A vagy zölddé, és kellemetlen válasz egyértelmű: nem! Berzsenyi­emlékkönyv Berzsenyi Dániel születé­sének 1976-ban lesz a 200. évfordulója. Vas és Somogy megye közös ünnepségeket rendez majd, tekintettel ar­ra, hocv a költő a Vas me­gyei Egyházhetyén született és a Somogy megyei Niklán halt meg. Az emlékkönyvet öttagú szerkesztőbizottság irányítása mellett dr. Meré­nyi Oszkár kandidátus szer­keszti, a könyv a szerkesztő eddigi kutatásai eredményei­nek jelentős részét tartal mazza majd. Az emlékiköny vet Martyjj Ferenc festőmű-1 velésének egyik feltétele, a vész illusztrálja. I termesztés műszaki színvo­Anyakönyvi hírek Több cukrot! Verseny az Őszi betakarításban Augusztus vége, szeptem- nalának emelése. A Mező­ber eleje már az őszi nagy gazdasági Gépgyártó és munkacsúcsot jeleníti, ami- Szolgáltató Vállalat, Szék­kor betakarítódik a határ, szárd, a korábbi években a föld kincse, s egyben meg- kialakított nagy teljesítmé­kezdődik az ősziek vetése nyű 6 soros betakarítógépek is. Ezekben a napokban kü- gyártását kezdte meg és a lönös figyelem fordul a cu- mostani idényre már szál­korrépa-termesztő gazdasá- Htja is a termelőszövetkeze­gokra, hiszen köztudott, teknek, állami gazdaságok­hogy az utóbbi években ha- nak. Sőt, a betakarítás op­zánkban visszaesett a cu- timális időben való befeie­korrépa termesztése és im- zése érdekében, nem utolsó­portra szorultunk. sorban a gépek jó kihasz­A cukorrépa-termelés nö- "?Iasa érdekében, versenyt I. KERÜLET Házasság: Fábián Mihály Bagl Juliannái Déry Ernüné és Herz Ilona, Szuróczkl Mária, Zsótér Mária, Varga Ferenc és Galiba Pálne TrupolaJ Veronl­Mészáros Anna. Kállú Gábor ee ka, KrLzün-Német Erzsébet, Farkas Mária, Sóskúti Gábor és Guttmann Károly, Nagy Fe­Szabó Erzsébet, Csótl László és rencné Takács Mária, Jóján Barúth Mária, Vajda Sándor es Anlal, Hetyey Jenőné Hiibsch Hődor Rozália, Pasteán Lajos Terézia, Kéri Sándorné Berta és Ambrus Irén, Kovács Józseí Julianna, Gál Józseí, Kiss Kú­és Kllvényl Erzsébet, Gyurkl roly elhunytak. János és Laczl Terézia, Tóth II. KERÜLET István és Vanyó Erzsébet, Adám Házasságkötés: Mihók József Mihály és Kovács Anna, Illyés Pál és Bránylk Éva, Prágai Endre és Szántó tlona, Vörös István József és Dudás Mária, Imre és Argyusl Magdolna, Pln- Darvas Gábor Miklós és Heiler tér Ferenc és Zlehovszky Győr- Zsuzsanna Ágnes, Savanya gyi. Mézes Sándor és Zomborl György László és Molnár Anikó Ágnes, Nagy Károly és Geren- házasságot kötöttek, csér Klára, Tóth Tibor és Hegy- Halálozás: Mezei Mlhályné kői Mária, Péll László és Tóth Bozsák Mária, Berta István, Síi­Eva, Nacsa István és Nagy 11 István meghaltak. hirdetett a traktorvezetők, betakarító-gépkezelők kö­zött Első, második és harmadik díjat adnak ki, a verseny értékelése 1971. december 23-ig megtörténik. Nem is annyira a díjak, hanem in­kább a kezdeményezés fi­gyelemre méltó, hiszen re­mélhető, hogy ezzel Ls jelen­tős lépést tettünk előre a cukorrépa-termesztés, a több cukor termelése érdekében. Magdolna kötöttek házasságot. születési Németh Béla és Ba­III. KERÜLET Házasságkötés: Katona János HnraU!aÓnJlekK^utta,Tnnfn.á; és P41fl "««>»1M, Gera Miklós ri László es Kocsis Luoának Ta„,ár, Ác A)m<„, to0t„H„ László, Bakos János és Bán István és Almásl Katalin Erzsé­bet, Asos Gyula és Idul Rozó­„f ra^ M riin.ú Tiii; lia- Horváth Attila és Huszta Kh wa, í íi S' Margit, ormándlaky Péter Ben­Tóth Péter ,és Magyar Borba- ce Kls Margit. Klrl Ferenc Iának Zoltán. Szanfszló Sándor István é Lázár Márta, Dorozs­és Dudás Mártának Zoltán, Fe­, ..... mx^i—i, mal pál és Prlger Erzsébet, M„H„nnf i£,av? £ Maróczkt János István és Boros Marianna. Bozókl István és Katalin Margit, Molnár Antal és Adám Rozáliának István Har- Juhá Ró h6zasságot kötöt­niatl István és Polacsik Gizellá- telc nak Attila Dobó Tibor és Fo- születés: Bárkányi Mártonnak Sas Juliannának „, K?sz"na' és Kasza Veronikának Márton, Aéém Sándor és Kispal Mar- Fét l Károly Gy<Jrgynek és f'őneW I onának Olla jáks'a8 Szabó Rozáliának Andrea Eva, Dénefés BMó GizellánakZol Szanlszló-Varga Jánosnak és Un DéMS, Kunícaal Uszló és IL^r^Ferenc^Jtoosnak Kerekes Erzsébetnek Szilvia ®ó„dar i.»i" Mónika. Herceg András és Szé- J?®* ®"afbe«ek esi Zsuzsannának Zsuzsanna, fzéca? ™ . wíü? Petrl Kálmán én Balda Erzsé- b<*"<* ?°lt4n- ™"yel AMlb41y­betnek Ildikó, Bezdán István és Lőrinc? Mária Annának és Szabó Katalinnak Tamara »irk?"yl Jusztlna. Ba János és Máraíöl- renc Gy.irgynek és M clz Etel­di Rozáliának Zsuzsanna. Berkó ^nak László, Dusnokl Mátyás József és Szerencsés Erzsébet- Jánosnak és Vállt Ilonának Zl­nek Károly. Wurzlnger Imre és ta Olga, Gallai Károlynak és Urbén Ilonának Imre. Túri Zol- Lukács Annának Erika Tünde, tán és Hajdú Erzsébetnek Zol- Hegedűs Andrásnak és Magyar tán. Eiler Ferenj és Szamosi Gizellának Róbert, Poór Sán­Irénnek Krisztina. Nagvapáti dórnak és Suhajia Erzsébetnek László és Mlczlz Máriának Krisztina, Temesvári Józsefnek László, dr. Kántor Géza és Ba- és Orbán Márta Viktóriának log Irénnek Géza. Berta József Ibolya Viktória, Bánkutl László­és Kakuk Gizellának Attila nak és Pataki Klárának Klára László, Friss Gyula és Rekeczki Tünde, Csányl Istvánnak és Kó­Erzsébetnek Mónika, Nagy Vin- sa Margitnak László István, ee és Buka Júliának Vince, Bá- Kocsis Zoltánnak és Kllvlnyl Unt József és Lipták Ilonának Erzsébetnek Irén, Zámbó Fe­Péter Árpád, Illés Géza és Ká- rencnek és Kálmán Piroskának dár-Németh Ilonának Ágota Zsolt nevű gyermeke született. Márta. Nagv Ferenc és Vajda Halálozás: Frank Sándor, He­Eclllnek Zoltán. Földeák Imre gyes Pál, Bőti Beáta Sára, Var­és Bárkányi Juliannának Ildikó, ga István, Dómján BáUntné ör­Marótl József és Jozó Évának dögh Mária, Virág Lajosné Ka­Zoltán, Dobsa Sándor és Tóth pás Etelka, Terhes Mihály, Bar­Zsuzsannának Zsuzsanna Gab- ta Gyuláné Vlzenfort Margit, rlella, Vigh József és Kukovecz Stammer Józsefné Vajdovics Juliannának József nevű gyér- Anna. Zobln Ferenc Nándor, meke született. Halálozás: Tanács Istvánko Ferencné Elischer Eva Antal né meghaltak. A pénztárnok Igy ismeri a falu középkorú és idősebb szőtték a gyékényt. Ambrus fia is. nemzedéke. Pár hónap híján tizenhárom — Kilencéves koromban már anyám öreg Ambrus fiai — níéig úgy emlegetik meirt a föld kicsi volt, a fizetés se volt sok, a őket: az „Ambrus-gyerökök" — iparkodtak az család szaporodott. Dolgozni kellett, apai részen jól gazdálkodni. Munkára nevelték Nem egy hivatalviselő parasztember hátat őket. Apjuknak már húsz hold földje volt, de fordított a múltban a paraszti munkának. Te­a legényfiúk eljártak Szegedre kómuvesmuu- hette volna ő is: kiadhatta volna földjét feléből kára. Ügy követelte az öregek szigorú erkölcse, munkálni — ügy ls megélt volna. De nem tet­Mihály fia azzal is előbbre jutott, hogy felesé- te: dolgozott itt is, ott is becsülettel. S talán ge gyékénykereskedéssel kezdett foglalkozni, ez a töretlen szívósság a jó erő, az egészség Az első világháború alatt eleinte cpaládja szö- titka. Hetvenkét éves múlt, amikor nyugdíjba vését vitte piacra, azután a szomszédokét, ment. Utoljára raktáros volt a téesz-ben, fele­majd egyre több portékát. Kurtakofából gyé- lős ember, ám néhány hónap múlva vlssza­kénykofa lett. Gyermekei éppúgy dolgoztak, hívták dolgozni a sertéstelepre, nem ls akármi­mint más tápal családokban: még a fiúk is lyen munkakörbe. A „cementpalotában" nevelt disznókat Időnként meg kell járatni, hogy el nagy- ne korcsoáuljanak. Erre vállalkozott, s most esztendeig volt a község pénztérnoka, még a bátyjánál voltam lóhajtó gyerök. Négy évig „sertéssétáltató" a beosztása, „fatengős" világban. Mikor az új világ bekö- voltam náluk. Ott nem kellett istállóban alud- Ne tessék ezen mosolyogni! Régi szemlélettel szöntött, az új vezetők kérésére néhány hétig ni, de mikor hazakerültem — gyerünk az ls- nem lehet már a falusi életet íölcentiznl sem részt vett a községi rend és a közellátás helyre- tállóba, a priccsre. Apám este mindig kijött Tápén, sem másutt. A kanász helyébe a tápal állításában, azután vette a kalapját és megelé- megnézni, ott vagyunk-e a bátyámmal. Mikor Tiszatáj Termelőszövetkezetben sertéssétéltató gedett a gazdálkodással. Mi kell ahhoz, hogy valakiből jó pénztáros kaszáltam, akitor már emberszámba vettek. Le- lép, aki már fertőtlenített gumicsizmában, mü­hetett bálba járni. Tizenkilencben a bátyjával egy napon volt a anyag kötényben dolgozik. Aminthogy más az egykori községi pénztáros legyen? Pontosság, becsület és talán az sem lakodalma. Évekig egy kenyéren éltek a szülői házatája is, mint régen. Más a bútorzat és más mellékes, ki fia-borja. háznál. Együtt dolgoztak, mert szükség volt a az Időtöltés. Régen, téli estéken a kártya járta, öregapámnak még nem volt egy szikra fiak, menyek munkájára. Csak 1932-ben vált mostanában a televízió előtt a család. Ha a ré­fttlHto — kerekíti mPB alánosán a család- külön szülelt61- amikor községi pénztárosnak gl öregek szokása, öröme-bánata érdekel, vár­földje sem - keiekiti meg alaposan a család valasztottók. juk meg a műsor végét> aztán jöhet az emlé. történet legelejét. — Gyééiből (Algyőről) jött a — A gyerekek nőttek. Ügy gondoltam, ne kezés. De akkor aztán pontosan, meggondoltan. faluba valamikor a „nagyvíz" előtt. Szeged vá- menjenek el más tarlójára dolgozni, ne legye- Három nemzedék és egy szerteágazó, nagy csa­rosa akkor csapolta le a Tápairétet, aztán olcsón nek másnak keze-lába — úgy is tudóim irányi- iád hagyományismerete, tapasztalata egyesül árandáhu adta a réti földeket öreaaDÓm ktfo- t£mi * gazdaságot, ha pénztáros leszek. Ügy is benne. Ügy tűnik, mindent tud a falújáról, aiandaba aqta a reti ioiaeket. uregapam kiio lett Reggel kimentem a gyerekekkel a földbe, Am előadódik, hogy máshoz "t""- ^h-uia. gott 99 holdat. Mind kaszálónak használta. Jó beállítottam őket a munkába és nyolc órára dőt: az asszonyi dolgokban húgai, felesége, ára volt a szénának, kiárulta belőle az árandát, mentem a községházhoz. Mikor vége lett a hi- vagy, a még Idősebbek otthonosabban mozog­a többi pénzen sovány ökröket vásált. Fölhiz- vatalnak, két órakor vissza a földbe. Este, mi- nak. De amit kimond, arra „hitelni" lehet. A ii, , .„ .... „M,.fí,|HBt£,, ..„,, kor hazaértünk, újra mentem a községházra tekintélyes, falujában és a termelőszövetkezet­6ket- a hízott JÓSZag aran °rÖkfÖldeket V,ftt zárlatot csinálni. Ez igy volt mindaddig, amíg ben is megbecsült, régi parasztgazda-nemzedék úri birtokosoktól. Gyerekeinek szép jusst ha- úgy föl nem cseperedtek, hogy rájuk lehetett a egyik utolsó képviselője, gyott örökbe. földmunkát bum. Muszáj volt gebeszködni. Juhász Anlal NAPI KISLEXIKON a bio­kémiáról Először rendezik vi­déken, Szegeden — mint jelentettük — az országos biokémiai nagygyűlést. • Mi a biokémia? A biokémia életvegy­tan — az élő szerveze­tek anyagi felépítését és a szervezet anyagai­nak átalakulásával kap­csolatos vegyi folyama­tokat vizsgáló tudo­mány. Vizsgálatának tárgya tehát biológiai: az élő szervezetek; módszerei kémiai jelle­gűek. ' • Története? Paracelsus (1493— 1541) nevéhez fűződik a biokémia történetének kezdete, aki az orvos­tudomány kémiai útjai­nak alapját rakta le. C. W. Scheele elsősor­ban növényi eredetű anyagokat vizsgált és állított elő; a szerves anyagok oxidációjának folyamatáról A. Lavoi­sler közölte az első adatokat. J. Liebig írta az első biokémiai tár­gyú könyvet, E. Fischer az élő szervezeteket fel­építő anyagok szerkeze­tét tárta fel; a szerves anyagok oxdlációjának modern elméletét pedig A. N. Bach dolgozta ki. A modern biokémiai vizsgálatok módszerta­ni és elméleti alapjai­nak lerakásában jelen­tős szerepe van. O. Warburgnak. Több ma­gyar tudós tartozik a tudományág nagyjai közé. a szegedi mun­kája alapján Nobel-dí­jat nyert Szent-Györgyi Albert a sejtlégzés, va­lamint az izommműkö­dés terén végzett kima­gasló eredményű mun­kát, Szörényi Imre pe­dig az enzimek szerke­zetével, működésének szabályozásával foglal­kozott. Háry Pál az or­vosi biokémia neves mű­velője, a budapesti élet­vegytani intézel első ta­nára volt. S A nagygyűlés tc­i? A szegedi nagygyű­lésnek — amelyet a Magyar Biokémikusok Társasága és a Magyar Tudományos Akadémia biológiai tudományok osztálya immár hatodik­ként rendez központi • témája a bioreguláciő. « az a tudományág, amely 1 az élő szervezetek sza- | bályozó folyamataival 1 foglalkozik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom