Délmagyarország, 1971. július (61. évfolyam, 153-179. szám)

1971-07-01 / 153. szám

4 CSÜTÖRTÖK, 1811. JÜL1US 1. Vizsgálatok és büntetések Örködnek az élelmiszerek minőségén Korszerűsítették a Minőségellenőrző Intézet felszereléseit Nem mindegy, hogy mit eszünk — az a megnyugtató, hogy nemcsak nékünk. Hivatásos ellenőri hálózat ós a népi ellenőrök sorozatos vizsgálatai mellett a legfőbb „árgus" a minőségvizsgáló intézet, amelynek hatásköre az egész megyére kiterjed. Az intézet 1970 eleje óta a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériumhoz, hely,ben pedig közvetlenül a megyei tanács végrehajtó bizottságához tartozik. Az elmúlt két évben jelentős anyagi segítséggel korszerűsítették laboratóriumi és műszeres berendezésedjket és felújítás alatt áll épületük is. Az intézetnék 33 dolgozója van, tudományos felkészültségükre jellemző, hogy köztük öt vegyészdotktor dolgozik. Látogatás a gyárban „Hadszínterük" minden élelmiszeripari termelő — az állami gyártól a téesz üzemig, s emellett az élelmiszar-ikereskedelem is. Nincs könnyű dolguk az intézet munkatársainak, úgyszólván pápábbnak keil lenniük a pápánál. Üzemi ellenőrzésikor végigkísérik a gyártást és mintát visiznek a kész termékről a laboratóriumi vizsgálathoz. Az élelmiszeripari szabványoknak megfelelő termékek kerülhetnek csak forgalomba — ízekre (pontosabban: érzékszervi tulajdonságokra), öszszetételre, mennyiségi tulajdonságokra és csomagolási formákra egyaránt szigorú az előírás, ezt kell számonkérnie az ellenőrnek. S ha hibát talál? Meg kell tudni mondania azt ífs, Ijogyan lehet kijavítani, az alapanyag volt-e a gyengébb, a gyártástechnológia rossz, avagy éppen nem tartják be a jó technológiát. S éppen, mert a tanácsadás a fő feladattik, a szigorúság ellenére sem veszik zaklatásnak a gyár-ló cégek az ellenőrzést, engedékenység nincs, de harag se. dr. Selmeci György az intézet igazgatója mondja: harcos jóbarátság ez. Az intézet segítőtárs, hiszen közös célért dolgoznak az üzemekkel: az élelmiszeriparnak az a célja, hogy etessen bennünket, jót ós választékos árukat kínáljon az intézet pedig azt akarja, hogy kizárólag jó kerüljön az asztalunkra. Nem csukott szemmel A rendszeres ellenőrzés jó bizonyítványt ad az élelmiszeriparnak, s ha vannak is olyan üzemek, ahol „folyton ott kéli lenni", az elsősorban a kedvezőtlenebb adott ságok miatt van. Viszont az intézet nem lehet elnéző ilyen esetben sem, nincs, ami indokolná, hogy szemet hunyjanak hibák felett. Alapvető élelmiszereink minőséglét — kenyér, tejtermék, húsáruk — nagyon szigorú, kötelező szabványok deklarálják. Arra a kérdésre, hogy esetleg az ellátás terhére is kitiltanának-e alapvető cikket a forgalomból, az intézetben elmondták: az a kevés százaléknyi, ami időnként kifogásolható, nem okozhat ellátási gondot Ez egyben azt is jelenti, hogy megnyugtató színvonalúak élelmiszereink, ellenben tovább szövi a kérdést: miért akkor a sok vizsgálat? Nem indokolatlan a kisebb hibákat is azonnal és állandóan kifogásolni, s ha kell szabálysértési eljárást indítani, vagy súlyosabb esetiben gyártást leállítani — az élelmiszerek minőségrontása nemcsak anyagi kárt okozhat a vevőnek, de egészségünket is veszélyeztetheti. A fogyasztó érdekében Az intézet alapvető feldaita — ezt a megyei tanács vb határozatiban is rögzítette — a jó termékminőség ellenőrzése, ami egyúttal a fogyasztók érdekeinek védelmét jelenti, s ebben a munkában a társadalmi szervezetekkel és a tanács szakigazgatási szerveivel jó az együttműködés. De népgazdasági érdekeket is véd az intézet, mert nem lehet cél jgyártmányok megszüntetése, amikor élelmiszereink választókának bővítése fontos, ellenben a termelést — hiba esetén — szaktanáccsal kell ellátni, segíteni. Még ha ki is kell vonni a forgalomból néha alapanyagokat — gyengébb minőségű lisztet, vagy ami egy alkalommal történt: zsírt —, javaslatot tesznek, hogy takarmányozásra, vagy ipari célokra miképp használhatóak ezek az anyagok. Fontos munkaterületük még az élelmiszer-kereskedelem, amelynek területén szintén nyomon követik az áruk sorsát, ellenőrzik az esetleges minőségromlást. Az, hogy a helyszínen is vizsgálják, egyben azt is jeleníti, hogy mai segítségükkel, tanácsaikkal megelőzik a holnapok hibáit. Az, hogy évente átlag hatezer vizsgálatot tartanak, s az elmúlt évben alig száz büntetést kell elrendelni, megnyugtató képet fest élelmiszereink minőségéről. P. Sz. M. Aranyásó nagyüzemek A szovjet Távol-Kelet térképén egy új pont — Uhagan település — jelent meg. Az Amúri Terület legészakibb vidékén, vad hegyek között,- a kietlen tajgáb.an úszóaranymosó nagyüzem összeszerelését kezdték meg. Egy-egy ilyen úszónagyüzem ötezer aranyásó munkáját végzi el. A szovjet geológusok által feltárt lelőhelyekre, az 1971 —75. években még további négy úszónagyüzemet szerelnek össze. Szöveg nélkül A lakásigény mértéke Takarmánykeverő Szeresen A szőregi Egyetértés szövetkezet állatállományának évenként kétszáz vagon táptakarmányra van szüksége. Csak a fuvarköltség hatezer forintot jelent egy év alatt. Ha ezt a pénzt megtakaríthatnák, már jól jájjna a gazdaság. Ha azt is számításba veszik, hogy ki vannak téve a megnövekedett piaci érdeklődés miatt szállítási nehézségeknek' is, és a keveréktakarmányokhoz szükséges alaptakarmányt végeredményben megtermeli a szövetkezet, a legegyszerűbb számítás is azt hozza ki eredményként, hogy célszerűbb saját takarmánykeverő üzemet létesíteni. Az egyszerű számításokat célszerű tett követte. Olyan üzemet hoztak létre, amely óránként 30 mázsa takarmánykeveréket állít elő saját termésű alapanyagokat is fölhasználva. A keverőüzem fölszerelését támogatta, működését szakmai tanácsaival segíti a Gabonafelvásárló és Feldolgozó Vállalat A lakásügyi hatóságnak a tanácsi bérlakás kiutalásakor az igénylő és a vele együttlakó családtagok számától függően a lakásigény mértékének megállapításánál általában a meghatározott alsó határt kell figyelembe venni. A lakásigény mértékének felső határáig terjedő, annak alsó határát meghaladó félszoba, illetve szoba kiutalására akkor kerülhet sor, ha az igénylőnek és a vele együttlakó családtagjának egészségi állapota, családi körülményeit, foglalkozása (munkaköre) vagy tevékenysége miatt igazoltan szükség van, és a lakásügyi hatóság rendelkezésére álló lakásalap azt lehetővé' teszi. Figyelembe vehető egészségi ok, ha az igénylő, vagy a vele együttlakó családtagja tartós betegségben szenved, vagy azt a bíróság cselekvőképességet érintő gondnokság alá helyezte, és elkülönítése érdekében külön szoba szükséges. Figyelembe vehető családi körülmény, ha az igénylővel együttlakó 12. életévét betöltött és külön nemű családtag elhelyei zésére van szükség. Kétszobás lakás kiutalására van lehetősége, ha azt ! fiatal házaspár családalapításra tekintettel kéri, feltéve, ha kedvezményben részesült. Foglalkozása (munkaköre), vagy tevékenysége miatt a lakásigény mértékének alsó határát meghaladó szobát utalhatnak ki, ha az igénylő vagy a vele együttlakó közeli hozzátartozója az országgyűlés tagja; a megyei vagy a városi tanács tagja; az államigazgatás helyi vagy felsőbb szervének vezetője, főosztályvezetője, ' osztályvezetője, vagy ezek helyettese; az államigazgatás helyi vagy magasabb szintű intézetének (intézményének) vezetője, főosztályvezetője, osztályvezetője vagy ezek helyettese; helyi vagy magasabb szintű politikai, társadalmi, tudományos, gazdasági, egészségügyi, művelődésügyi szerv vezetője, főosztályvezetője, osztályvezetője vagy ezek helyettese; bíró vagy ügyész; a Magyar Tudományos Akadémia rendes vagy levelező tagja, a tudományok doktora vagy kandidátusa, egyetemi, főiskolai tanár, docens, adjunktus, tanársegéd, tanintézetben oktató, vagy ott szakfelügyeletet ellátó tanár, illetve tanító; művész, író, költő, újságíró, ha jogosultságát az illetékes szövetség igazolja; orvos, ügyvéd, jogtanácsos; fegyveres testületek helyi vagy felsőbb szervének vezetője, főosztályvezetője, osztályvezetője vagy ezek helyettese; olyan dolgozó, akinek jelentős találmányai, újításai vagy egyéb alkotó tevékenysége miatt arra szüksége van; valamint a muzeális értékű védett magángyűjtemény elhelyezése érdekében is. A tanácselnök méltányosságból, személyes hatáskörében a nem említett esetekben is engedélyezheti a lakásigény felső határának alkalmazását, illetve külön szoba biztosítását. Ipari vagy kereskedelmi tevékenység folytatása céljából több szobával számolni nem lehet A külön szoba Iránti igény fél lakószobával is kielégíthető. A lakásigénylés A lakásigénylést igénylőlapon a lakásügyi hatóságnál kell benyújtani. Együttélő házastársak (élettársak) és önálló lakás hiánya miatt különlakó házastársak lakásíMeténylelek a levegőben és a földön 5. Az ellenállás kétes formája A repülőtársaságok többsége, a Pan American, a BOAC, a SAS és a többi 1970-ben olyan utasítást adott pilótáinak, hogy a repülőgéprablás esetén a pilóta köteles engedelmeskedni a fegyvereseknek. Ez a döntés egy rendkívül egyszerű számítás következménye. Még mindig olcsóbb leszállni egy idegen repülőtéren, ott gosdoskodni az utasok ellátásáról és hazaszállításáról, majd visszaszállítani a gépet, mintsem, elveszteni egy sokszor — tizmillió dollár vagy még nagyobb értékű repülőgépet —, nem is szólva a veszélyeztetett emberéletekről. (Amikor az amerikai nagy repülőtársaságok ezt a döntést hozták, annak a repülőtérnek az adatait kérték be, amely a legtöbbször szerepel a repülőgéprablásokban. Az egyesült államokbeli Miami repülőtérről van szó. Ezen az egyetlen amerikai repülőtéren 1970-ben valamivel több mint hatmillió légiutas fordult meg. Az egész Egyesült Államokban 1967-ben 130 millió légiutas volt, és mivel naponta 40 000-rel nő az utasok száma, rendkívül nagy a kockázat a repülőgéprablók elleni tűzharc esetén.) Nem engedelmeskedtek azonban fegyvereseknek egy NSZK-beli és egy svájci esetben. A müncheni repülőtéren 1970. február 10-én rendes időben szállt le .az El A1 nevű izraeli légitársaság Tel Avivból Londonba tartó repülőgépe. Az utasok a tranzitváróterembein hallgatták a hangszórót, a pilóták kérték a londoni utasait, hogy szálljanak vissza a repülőgépre. Az utasok között volt egy 23 éves fiatalember, Assaf Dajan, Moshe Dajan izraeli hadügyminiszter fia is. Az utasok elindultak az autóbusz felé. ám a pilóta és a másodpilóta észrevették: négy fiatalember közeledik az autóbusz felé, kezükben pisztoly és kézigránát A négy férfi — egy palesztinai ellenállási szervezet tagjai — az El A1 gépet és mindenekelőtt utasát, az ifjabb Dajant akarták elrabolni. Azt hitték, hogy nem a fiúról, hanem az apáról van szó. Az autóbusz sofőrje meghallotta a négy fiatalember és a pilóták szóváltását, gyorsan bezárta a busz ajtaját. A kiáltozásra a repülőtéren szolgálatot teljesítő nyolc határrendőr géppisztolyhoz kapott és az autóbusz felé rohant. Már futás közben lőttek a busz előtt álló fegyveresekre, a palesztinai ellenállókra, két férfi azonnal megsebesült, a másik kettő pisztolyából visszalőtt, egyikük eldobta kézigránátját is. A partizánok és a határrendőrség közötti tűzpárbajnak egy halottja és tizenegy sebesültje (rendőr, utas, ellenálló), volt; a célt, Dajan elrablását a palesztinai ellenállók nem tudták megvalósítani. Egy esztendővel ezelőtt történt egy másik, sok szempontból hasonló repülőgéprablási kísérlet Zürich Kloten nevű nemzetközi repülőterén is. 1969. február 18-án az El A1 légitársaság menetrendszerű járata, amely Amszterdamból Tel Avivba tartott, zürichi tartózkodása után éppen megindult a kifutópálya felé, amikor egy Volkswagen tűnt fel és amint közelebb ért a repülőgéphez, utasai a nyitott ablakon keresztül géppisztolytüzet zúdítottak a Boeinggépre. A repülőgép személyzetének öt tagja megsebesült, a másodpilóta nem sokkal később belehalt sérüléseibe. A repülőgépről, válaszként a tüzelésre, a hirtelen felrántott ajtóból több lövést adtak le az autóra, A repülőgépből az izraeli biztonsági szolgálat Mordehaj Rasamin nevű embere lőtt. (Az El A1 izraeli légitársaság gépein ugyanis a biztonsági szolgálat egy-egy fegyveres emberét is elhelyezik.) Rasamin lövései eltalálták az autó egyik utasát, Abdel Moszin Haszant. A lövöldözésre hamar odaérkeztek a repülőtéri rendőrök, megadásra szólították fel az autó életben maradt három utasát. Mindhárman a Palesztinai Népi Felszabadítása Front tagjai voltak és két alternatívát beszéltek meg a támadás előtt. A Front utasítása szerint lehetőleg úgy kellett végrehajtaniuk a támadást, hogy megkíméljék az ártatlan utasokat. Az első elképzelés az volt, hogy a hirtelen megálló gépbe beugranak és arra kényszerítik a pilótákat, hogy ne Tel Avivba, hanem egy más repülőtérre menjenek — a másik terv csak a gép megrongálását írta elő. A Palesztinai Népi Felszabaditasi Front ként azzal indokolta fellépését, hogy az El A1 Légitársaság tulajdonképpen álcázott katonai szervezete Izrael államnak, mert a légitársaság gépei fegyvert és lőszert is számtaniak. A züriohi támadásnak rendkívül érdekes folytatása volt: per indult az életben maradt három palesztinai gerilla ellen a következő vádak alapján: előre megfontolt szándékkal elkövetett emberölés (Joran Perez másodpilótát lelőtték), súlyos testi sértés, (öt sebesültje volt a támadásnak), robbanóanyag bűnös alkalmazásának kísérlete és tiltott fegyverviselés (az elfogottaknál több automata fegyvert, ezekhez szükséges lőszert, kézigránátot és robbanóanyagokat találtak), svájci felségterület megsértése — és a legérdekesebb, jogilag új vád.; légiközlekedés veszélyeztetése. Vádat emelt a svájci ügyész Mordehaj Rasamin, az izraeli titkosszolgálat tagja ellen is, aki lelőtte Abdel Moszin Haszant. A perre a winterhuri bíróságon került sor és ott végül is elítélték az araib gerillákat, viszont felmentették az izraeli biztonsági szolgálat emberét, aki közben előlépett, és mint Golda Meir miniszterelnök-asszony személyi testőre kapott beosztást. A zürichi történetnek azonban nem a per volt a befejezése, hanem egy politikailag fontos lépés. Nem sokkal az esemény .után Kairóban az egyiptomi szervek egy hivatalos nyilatkozatban elhatárolták magukat a repülőtéri támadástól, majd később, bizonyos fokig utalva a kloteni repülőtéren eldördült lövésekre, de egy, az athéni repülőtéren történt hasonló üggyel kapcsolatosan az A1 Ahram című félhivatalos lapnak tekinthető újságban a következő megjegyzés jelent meg: „Nem minden izraeli célpont ellen külföldön végrehajtott támadás használ feltétlenül a palesztinai ügynek ... Nagyon keskeny vonal választja el azokat az incidenseket, amelyek kedvező reagálást keltenek, azoktól, amelyek ellenséges érzelmekhez vezetnek" —, írta a kairói lap, majd hangsúlyozta, hogy a palesztinai ellenállási mozgalom harcosai számára számos olyan harci feladat adódhat, amelynek eredményes megvalósítása nemcsak, hogy nagyobb hasznot hajthat az ügynek, hanem azt nem is lehet kihasználni arabeílenes propagandára. Elsősorban az Izraelnek szóló fegyverszállítások és lőszerutánpótlás megakadályozását, valamint fontos — és a fegyverellátás szempontjából számaibjöhetó —, külföldön levő izraeli épületek megszállását említették a példáik között. (Következik; A legizgalmasabb hónapi igényüket csak együttesen terjeszthetik elő. önállóan csak nagykorú személyek igényelhetnek lakást. A lakásigénylést olvashatóan kitöltve, három példányban kell előterjeszteni a lakásügyi hatóságnál. A lakásügyi hatóság a lakásigénylés előterjesztésekor ellenőrzi az adatok helyességét. Ha a lakásigénylés olvashatatlan, vagy hiányosan van kitöltve, vagy az igazolások nincsenek meg, vagy azok nem megfelelőek, azt hiánypótlás miatt vissza kell adni az igénylőnek. Postán küldött hiányos lakásigénylés esetében az igénylőt hiánypótlásra kell felhívni. A lakásügyi hatóság a lakásigénylés átvételét annak egy példányán igazolja, és azt az igénylő részére azonosítási számmal ellátva visszaadja, illetve visszaküldi. A lakásigényiéshez csatolni kell az igénylő és a vele együttlakó családtagjai jövedelmi viszonyainak igazolását; életveszélyessé, lakhatatlanná nyilvánitott lakás esetében az ezt kimondó jogerős hatósági határozatot; egészségtelen lakás esetében az ezt igazoló hatósági bizonyítványt; fertőző betegség esetében 30 napnál nem régebbi keletű, ezt igazoló szakorvosi igazolást; munkáltatói igazolást arról, hogy az igénylőnek mióta van folyamatos munkaviszonya és jelenlegi munkahelyén mióta dolgozik, továbbá tagja-e a törzsgárdának. Bérlő-, illetve vevőkiválasztás esetén a közületi szervnek a bérlő, illetve a vevő személyének jelölése mellett a kitöltött lakásigénylést is csatolnia kelL A lakásigenylés illetékköteles.