Délmagyarország, 1971. július (61. évfolyam, 153-179. szám)

1971-07-20 / 169. szám

KEDD. 1971. TŰMtJS 99. Jár-e lakbér-hozzájárulás a javító-nevelő munkára ítéltnek? Bűvészet K. M-et a bíróság javítónevelő munkára ítélte. Büntetéséi harmadik hónapja tölti. A vállalatától kérte a lakbérhozzájárulás kifizetését. de azt azzal utasították el. hogy a büntetés ideje alatt a munkaviszonya szünetel, s ezért a hozzájárulásra nem jogosult. Szeretné pontosan tudni, hogy jogosult-e lakbérhozzájárulásra vagy sem? Szerinte ugyanannál a vállalatnál dolgozik és ugyanabban a munkakörben. mini büntetésének megkezdése előtt, tehát kérését jogosnak találja. Olvasónk esetében a vállalat helytelenül értelmezte a rendelkezés végrehajtását, amikor kérését elutasította. A lakbérhozzájarulássnl kapcsolatos kérdések rendezésére megjelent u 317/1971. PM. III. számú közleménye, amely foglalkozik a javítónevelő munkára ítéltek problémájával is. A közlemény ismerteti, hogy az 19(12. évi 10. számú tvr. 17. paragrafusa szerint: a javító-nevelő munkára ítélés még nem hoz létre munkaviszonyt, továbbá a munkaviszony szünetel a javító-nevelő munka végrehajtása alatt, ha az elítélt az ítélethozatal idején munkaviszonyban állott. A lakbérhozzájárulás megállapítása és folyósítása szempontjából a javító-nevelő munkára ítélteknél a közlemény szerint a következők szerint kell eljárni: A munkaviszonnyal nem rendelkező javító-nevelő munkára ítélt részére lakbérhozzójárulóst nem lehet megállapítani és fizetni, ha az 1971. július hó 1. napja a büntetésvégrehajtás Idejére esik, miután az elítélt a lakbérhozzájárulásra való jogosultsági feltételek egyikével sem rendelkezik. Az 1971. július hó lién keresőfoglalkozást folytató, de később javító-nevelő munkára ítélt állampolgár lakbérhozzójárulását a büntetés időtartamára folyósítuni kell, mivel a munkaviszonya fennáll, csak szünetel, hasonlóan a szülési vagy fizetés nélküli szabadságon levő, vagy katonai szolgálatot teljesítő dolgozókhoz. Meg kell állapítani a lakbérhozzájárulést annak a javító-nevelő munkára ítéltnek. aki 1971. év július hó 1-én büntetését tölti, de elítélése időpontjában munkaviszonyban állott vagy szövetkezeti tag volt. Ebben az esetben a lakbérhozzájárulást a büntetés időtartamára is folyósítani kell. Olvasónk az ismertetett közlemény alapján 1971. július 1-től jogosult lakbérhozzájárulásra, mert elítélésének időpontjában a vállalatnál munkaviszonyban állott. Azt tanácsoljuk, hogy a fenti közleményre való hivatkozással ismét kérje a lakbérhozzájárulás 1971. július 1-től történő kifizetését. Dr. V. M. I. KERÜLET Házasság: Szeosényi István és fehér Klára. Köteles Attila és Lajos Erzsébet. Klement László és Gombos Julianna, Tapody Sándor és Fábián Evs, Szántál István és Juhász íren. Dinnyés Mihály és Róth Teré/ls, Polgár István és Szőke Mária. Székely Péler és Farkas Margit. Hajdúk Mihály és Mulkót's Mária, Gömürl János és Nagy Gizella, Vlda József és Slha Klára, Nagy János és Basa Anna, Busa Zoltán és Szabó Rozália, Beke Zoltán es Boda Ibolya, Galambos Gábor és Bódl Rózsa, Gyoval-Döme Ferenc és Zsivin Klára, Soós Mihály és Pilisi Klára, Zalavári József és Borowlec Maria. László György és Hischák Mária, Tarajossy Béla és Szemmárl Katalin, Makovics István és Bánkt Gizella, Varga János és Takó Ida, Szádeczky Péter és Böszörményi Jolán, Kamarás György és Marsai Gyöngyi, Szabó László és Lászlófy Katalin, Fodor József és Nagyivén EmiUa, Csapó József és Posztobányi Éva, Klsalbert Attila és Rácz Zsuzsanna, ökrös Pál és Kónya Julianna. Zelman Mihály es Hegedűs Katalin, Szécsl Szilveszter és Véber Mária házasságot kötöttek. Születés: Haász Józsefnek és Kertes Györgyinek Akos József, Gyuris Antalnak és Llppal Julannának Csaba Antal, Simon Sándornak és Tóth Katalinnak Sándor Béla. Hódi Antalnak és Csarnel Ilonának Szilvia, Vecsernyés Jánosnak es Bán Irénnek János, Horváth Andrásnak és Szücsborus Zsuzsannának András, Teleki Gézának és Tóth Erzsébetnek Géza. Vásárhelyi Illésnek és Kopasz Idának László Tibor, Horváth ayörgynek és Sehulz Zsuzsannának György. Vásárhelyi Ferencnek és Berkó Erzsébetnek Erzsébet Erika, Mészáros Mihálynak és Lazarov Rozáliának Piroska Ibolya. Takács Józsefnek és Gyömbér Erzsébetnek Erika Zsuzsanna. Major Józsefnek és Dobos Margitnak Margit. Edit, Bera Sándornak és Kovács Zsuzsannának Szilvia. Kasler Istvánnak és Császár Piroskának Zita IzabelAnyakönyvi hírek la. Domonkos Pálnak es Papdi Erzsébetnek Attila, Rédal Sándornak és Demus Rozáliának Sándor, Kállo Szilárdnak es Czlrok Erzsébetnek Edit Erzsébet, Törtei Józsefnek es Kovács Annának Gizella Ágnes, Csöke Mihálynak és Kmetyó Hozáliának Zoltán József, Gál Istvánnak és Vidéki Viktóriának Róbert István, soós Tibornak és Horváth Zsuzsannának Andrea, Bauer Józsefnek és Ovárl Irénnek Mónika Andrea, Oláh Gyulának és Bürgés Piroskának Piroska, Vecsernyés Istvánnak és Zsemlye Piroskának Erika. Móra Ferencnek és Sebők Rozáliának Attila Csaba, Nlmcsovlcs Józsefnek es Csamangó Zsuzsannának Zsuzsanna, Varga Jánosnak és Slmkó Máriának László Gábor, Kozma Istvánnak és Szét Katalinnak Katalin Andrea. Mészáros Sándornak és Csányl Máriának György Zoltán, Lengyel Lászlónak és Berkó Terézának László, Figura Istvánnak és Adám Juliannának Ildikó, Ropoll Lászlónak és Kövecs Rozáliának László Tibor. Itinlás Jánosnak és Kakócz Ilonának László, dr. Kovács Istvánnak és Tóth Gabriellának István Adám, Farkas Szilveszternek és Bagó Évának Gábor, Vér iBlvánnak és Rácz Ibolyának Tstvén, szeraffln Gusztávnak és ökrös Viktóriának Árpád, Kiss Antalnak és Németh Ilonának Csaba, Makra Istvánnak és Opletán Gizellának Tibor, Szolnoki Rudolfnak és Piti Valériának Valéria Andrea, Ballal Jánosnak és Papdi Arankának Anna Mária, Császár Antalnak és Ocskó Ilonának Róbert. Horváth Mihálynak és Bedő Juliannának Zsolt, Masa Szilveszternek és Farkas Rozáliának Attila nevű gyermekük született. Halálozás: Kun-Szabó Jenő, Hieber Józsefné Gllicze Rozália, Farkas Mihály, Nagy Istvánné Komáromi Terézia, Holló Abelné Csenki Ágnes, Boros Jánosné Gémes Mária meghalt. II. KERÜLET Házasság: Tóth Andor István és Katona Ilona. Horváth Lajos és Havasi Magdolna házasságot kötöttek. Halálozás: Kaczur Aladarne V'lgh Erzsébet meghalt. III. KERÜLET Házasság: Kónya János Antal os Balta-Nagv Katalin Piroska, Sánta Mihály és Horváth Ilona, Tóth Gyula és Ihász Katalin, Kovács József Péter és szélpál Katalin, Nyári István es Péter Aranka házasságot kötötek. Születés: Zsoldos Sándornak és Horváth Irénnek Gábor Zsolt, Elek István Sándornak és Kiss Emmának Ágnes, Bozó Istvánnak és Buza Rozáliának Szilvia Mónika, Kasza Mihálynak és Andreovszki Máriának Mária, Kóny.a Jánosnak és Aradi Juliannának Ilona, Udvarhelyi Ferenc Ágostonnak és Zöllei Ágnesnek Krisztina, Vecsernyés Imre Mihálynak és Babolcsay Arankának Gábor. Kovács Miklósnak és Klivinyi Edit Erzsébetnek Edina, Vikor Ferencnek és Báló Etelkának Ferenc. Berzák Istvánnak és Szemmárl Erzsébet Annának Bernadett Renáta, Buella Vilmos Antalnak és Adorján Erzsébetnek Attila Zoltán, Gulyás Istvánnak és Pigler Idának Eleonóra, Tári Ferencnek és Rapcsák Juliannának János Antal nevű gyermekük született. Halálozás: Kalmár Bertalanná Krizsán Viktória, Nagygyörgy Jánosné Csápek Regina, Kovács Arpádnó Kovács Julianna, Kiss Mihály. Bencsik Mihályné ökrös Mária, Bognár Mátyásné Német Rozlia. Wagner Antalné Erk Irén, Nacsa András, Kecskeméti Jánosné Stelner Mária. Faragó-Szuhal AntBlné Boros Julianna, Nagy Gézáné Reke Ilona, Ballá Béla. Varga Károlyne Ványl Ilona. Vlda József. Molnár Endréné Francia Irén meghalt. Ne legyen melegünk o lámpaláztól! Nemcsak a kánikula fűt be nekünk — adott esetben a lámpaláztól is „melege" lesz az embernek. Kérdezzük csak meg a diákokat, akik ezekben a napokban szóbeUztek az egyetemi felvételi vizsgákon, s nem különben nyilatkozhatnak a színészek is. Egyébként éppen a régi magyar színészek egyik hírességétől, Szerdahelyi Kálmántól való az a szellemes mondás a lámpaláz kapcsán: „Hej, ha kitalálná valaki a lámpaláz orvosságát, vagyis azt, hogy miként lehet egy új darabot másodszor adni először". Mi is tehát a lámpaláz? Köznyelven szólva: az idegesség egyik formája. Orvospszichiátriai szakszerűséggel: tanult viselkedésminta. Bizonyos félelmeket ugyanis meg lehet tanulni, mégpedig gyermekkorban fokozottabban érvényesül ez a tanulás. A lámpaláz mindenekelőtt valamiféle szorongásból alakul ki, félelemés kényszermechanizmusból. Szükséges azonban hozzá, hogy az egyén nyilvánosság előtt szerepeljen. Nem feltétlenül szükséges a nyilvánosság közvetlen kontaktusa, elegendő — például a televízió, a rádió esetében — a publikummal való indirekt kapcsolat. A lényeg, hogy az illető szereplő teljesítményének rizikójával összefüggésben , szorongást, s ezzel együtt bizonyos testi-lelki tüneteket észlel. Van normális szorongásos lámpaláz, de előfordul beteges lámpaláz is. A két véglet között széles a skála. Am, vannak bizonyos „alapszabályok". Az emberek általában kétféle módon reagálnak: egyesek elzárkóznak bizonyos környezeti ingerek elől, amelyeket mások éppenséggel „provokálnak" és felhasználnak. Az egyének besorolása a különféle alkati típusokba — módosulhat: akár a teljesítmények, akár az érzelmi reakciók, a hangulatok, akár a lámpaláz-Intenzitás változása révén. Arra a kérdésre, hogy lehet-e védekezni a lámpaláz ellen, a válasz: nem is mindig kell védekezni. Akkor például nem kell védekezni, ha az illető egyén számára nem jelent konfliktust a lámpaláz vagy nem csökkenti teljesítményét, produkciójának értékét. Ilyenkor ugyanis a lámpaláz serkentő, tehát pozitív hatású. Minden teljesítményhez, minden cselekvésünkhöz szükség van bizonyos alapfeszültségre, s ez az „alapfűtőfeszültség" adott esetben lehet a lámpaláz ls. Ha viszont neurózis jön létre, vagy más idegrendszeri pszichés tünetek alakulnak ki a lámpalázból, akkor természetesen ' orvospszichiátriai beavatkozásra van szükség. A szakemberek megbeszélés alapján tudnak ajánlani olyan módszereket is, amelyekkel ki-ki maga nevelheti ki magát, kikezelheti énjét a lámpaláz kellemetlenségéből. M. T. Merényletek a levegőben 6s a földön 21. Negyven fogoly kiszabadul Holleben nyugatnémet nagykövetet a kis szobában őrizték, a kormány emberei már megismerték és a rádióban részben közölték a Santa Monica-templomban egy levélben letett kiáltvány szövegét — s néhány órával később, az elnökhöz hasonló módon újabb gerillaüzenet került a hatóságok kezébe. Ennek szövege így kezdődött: „Mivel a diktatúra elfogadta feltételeiket, itt küldjük a negyven fogoly névsorát — őket kell a nagyköveteit szabadon bocsátani. A kormánynak kell számukra menedékjogot szerezni Algériában — esetleges visszautasítás esetén sorrendben vagy Mexikóban, vagy Chilében. A sajtónak igazolni kell valamennyi fogolv szabadlábra helyezését, mégpedig fényképük és nyilatkozatuk közlésével. A kormánynak minden szükséges Intézkedést meg kell tennie, hogy a szabadon bocsátás, az utazás előkészítése és maga az utazás minden zavaró körülmény nélkül, gyorsan megtörténhessék. A foglyok utazásáért a kormány felelős. Az utazásnak sugárhajtású repülőgépen kell történnie. Ha a nagykövet szabadon engedéséig a rendőrség bárminő incidenst provokál, ha von Holleben szabadon engedése közben valaminő baleset vagy más történik, azért a kormány a felelős ..." A gerillák üzenete ezután felsorolta azt a negyven foglyot, akit a kormánynak kell szabadon bocsátania, minden név utón közölték, melyik börtönben tartják fogva az illetőt. Kilencvenhat órával Holleben nagykövet elrablása után katonai és rendőri készültség jelent meg a Rio de Janeiró-i Galeao nemzetközi repülőtéren. A fegyveresek elhelyezkedtek a betonon, körülvettek egy Boeing—707-es sugárhajtású gépet és közölték, ezen a gépen utaznak majd a szabadon bocsátott foglyok — a kormány ugyanis elfogadja a gerilláik feltételeit..: Néhány órán át még két okból ls nagy izgalom uralkodott a repülőtéren összegyűlt újságírók között. Az egyik ok az volt. hogy a kormány nem hozta nyilvánosságra az algériai kormány távirati válaszát, amelyben az állt, hogy a brazil szabadságharcosok mindegyike politikai menedékjogot kap Algériában, indulhatnak. A másik ok sokkal különösebb volt. A kormány rendkívüli közleményben tudtul adta: nem taláíják az egyik politikai foglyot... Az igazságügy-minisztérium megpróbált kapcsolatot teremteni a gerillákkal, hogy megtudják tulajdonképpen hol van a keresett Admauro Guerra Freitas. Órákba telt, amig kiderült: a minisztérium által a börtönökhöz intézett körtáviratban hibásnak irták Freitas nevét, és ezért nem találták. Végül őt is útbaindították a tengerészeti minisztérium épülete felé, ahol az utazásra váró foglyokat összegyűjtötték ... Von Holleben nagyitövet eközben három levelet is küldött családjának és a brazil kormánynak; minden levél gyorsan és pontosan került a címzettek kezébe. A nagykövet, mint később elmondotta, jó élelmezésben részesült, ellátták Coca-Colával, udvariasan megkérdezték, mire van szüksége, és még az ingét is kimosták, előzőleg új inget hoztak neki. Június 16-án hajnalban ért földet Algériában a negyven volt foglyot szállító brazil repülőgép. A fotóriporterek először azt fényképezhették, hogy két férfi egy hordágyon fekvó nőt hoz le n lépcsőn: két szabadságharcos társa hozta le Vera Silvia Aranjo-t, akit néhány nappal szabadon bocsátása előtt mozgásképtelenné villanyoztak a börtönben. Ott volt a szabadon bocsátottak között Antonio de Cgrvalho, a Brazil Kommunista Párt egyik alapító tagja, volt spanyolországi önkéntes, a Nemzetközi Brigád egykori tisztje, Baroy Rodrigues, volt brazil őrmester, Carlog Lamarca gerillavezér legközelebbi harcostársa. Kommunisták, polgári csoportok tagjai, katolikus ellenzékiek, anarchisták egyformán voltak a szabadon bocsátottak között. Egyikük, Antonio don Reis elmondta még az algériai repülőtéren, hogy néhány órával szabadon bocsátásuk előtt még iszonyú játékot játszottak velük n börtönben. „Tizennyolcadmagammal levezettek az udvarra. Ott bekötötték szemünket, falhoz állítottak, és azt kiáltozták, hogy mindjárt kivégeznek bennünket. Csend lett. halk vezényszavak foszlányait hallottuk, majd azt a jellegzetes zajt, amikor sok puskát egyszerre biztosítanak ki, lövés előtt. Egy tiszt még harsányan azt is megkérdezte, van-e valakinek valami utolsó kívánsága. Mindannyian arra gondoltunk: néhány másodperc múlva már nem élünk. És akkor a tiszt röhögve közölte velünk, hogy tréfa volt az egész..." — mondta dos Reis. A barbár, kegyetlen lelki tortúra után a tiszt azt is elmondotta: 40 foglyot fognak szabadon bocsátani, mert „barátaik elraboltak egy nagykövfetet, és csak akkor engedik szabadon, ha magukat külföldre szállítjuk" — folytatta dos Reis a történetet. Az algériai repülőtéren a Boeingből kiszálló volt foglyok között három nő volt. Az egyik neve: Maria do Carmo de Brito. Annak a Juarez Guimares de Brito gerillacsoport-parancsnoknak a felesége, akit májusban tartóztattak le és a hatóságok azt jelentették, öngyilkos lett a börtönben. De országszerte tudták: de Brito-t megölték kihallgatói. A 40 fogoly szabadon bocsátását követelő gerillacsoportok egyike de Brito nevét vette fel... Néhány órával azután, hogy a brazíliai tvállomások rádiófényképet közöltek a repülőgép algériai leszállásáról, a Rio de Janeiró-i Maracana-stadion mellett, az éppen akkor véget ért futballmeccsről kiözönlő tömegben feltűnt valakinek egy ismerős arc. Egy fiatalember megszólított egy férfit, aki taxit kei-esett. „Uram, nem ön a nyugatnémet nagykövet? Mintha az ön képét mutatta volna már többször is a televízió" — mondta a fiatalember. „Ehrenfeld von Holleben vagyok, hogy tudnék a nagykövetségre. vagy a lakásomra jutni?" — felelte a férfi. Néhány pillanat múlva már autóban ült, és hamarosan elmondhatta családjának, a hatóságoknak és az újságíróknak: újra bekötött szemmel indult el a kis szobából leRalább egyórás autóútjára őrzőivel, akik közölték vele; egy forgalmas utcán egyetlen pillanatra áll meg a kocsi, gyorsan ugorjon ki, mert ők azonnal továbbhajtanak. így is történt. Ehrenfeld von Holleben udvariasan megköszönte a brazil kormánynak, hogy mindent elkövetett kiszabadítása érdekében. Amikor a külföldi újságírók megkérdezték tőle, hogy mi a véleménye a gerilláknak arról a kiáltványáról, amelyben bejelentették elrablását, és a brazil belviszonyokról súlyos vádak hangzottak, a nagykövet egyetlen mondattal felelt: „Diplomata nem nyilatkozik vendéglátó országa belviszonyairól". Néhány órával később közölték, hogy Holleben idegei olyan megviseltek, hogy valószínűleg máshol fogja ezután képviselni hazáját, nem Brazíliában. (Következik: Jó házból való fiatalemberek) a vasbetonról Az építkezések elengedhetetlen anyaga századunkban a vasbeton. Érdemes megismerkedni a vasbeton szerkezetek fajtáival. 0 Váz? Magasabb épületek vasbeton pillérekből és gerendákból készült tartóváza. Nagyobb fesztávok építését teszi lehetővé. Készíthető monolit betonból vagv előregyártott elemekből, a helyszínen összeszerelve. Utóbbi esetben gondoskodni kell az építés közbeni merevítésről. A kitöltő falaknak teherhordó szerepe nincs, de az építmény merevítésében közreműködnek. Előnye az acélvázzal szemben, hogy időálló, és csekély a karbantartási igénye. 0 Födém? Készíthető végleges helyén betonozva, és előregyártott elemékből összeépítve. Körvonalai szerint van alulbordás, felülbordás és sík lemezfödém. A lemezíódém lehet tömör keresztmetszetű, üreges vagy téglabetétes. Előregyártott elemekből készült födémek gerendák közötti béléstestes szerkezetűek, szobanagyságú sík vagy bordás felületű panelekből összeszereltek. Teherbírásuk együttdolgozóvá tett helyszíni vasbeton réteggel növelhetők. 0 Monolit? A végleges helyén elkészített zsaluzatba öntött beton- vagy vasbe ton szerkezet. Előnye az előregyártóit szerkezettel szemben, hogy általában statikailag határozatlan, és a csatlakozórészek együttdolgozása miatt a terheket biztonságosabban hordja. Hátránya, hogv az építéshelyi körülmények között készített beton minősége általában gyengébb, mint az üzemben előállítotté. 0 Előregyártóit? Épületelemek és épületszerkezetek részleges vagy teljes elkészítése, végleges elhelyezésűit, beépítésük előtt. Az építés helyi előregyártás kisebb sorozatú vagy a helyi adottságokat gazdaságosan kielégítő munkákhoz tervezhető, de az előregyártást általában és valóban fejlett fokon az elemgyar valósítja meg.