Délmagyarország, 1971. május (61. évfolyam, 102-126. szám)

1971-05-30 / 126. szám

8 yasaknap, 1371. május 30. Nadasdv Éva SEBESÜLTEN Miért nem repül el az a (madár! Piros szalak megbűvölik, fekete szemek bámulják, hogy sírdogál. Repülni újra nem tanít senki, menedcked csupán sebesült [szárnyad, ne kérj segítséget, bár, ha (bicegve, szállj el, mert piros (szemekkel, fekete szallal megkötöznek. Beér András ÉJFÉLI VÁROS Megvakult ablakok Kődoboz-világban Örtas-gyomor A tájat elnyeli Arcomra hallanak ötiet-kl tártán Éjféli város Rabszolga-fényei a Mezei András ÉG FELÉ EMELT KARRAL Búcsúzom ettől a fától, szépséges magányától, mintha egy erdő állna, úgy zúg, zeng minden ága. £g felé emelt karral szólal mezőny! karddal gerincén áramolva tombol, kitárulkozva. Hangok, karok és ágak hallani allelujáznak. £n sem állhatok szebben: ember az éggel szemben. Karomat öröm nyújtja. .... . _ ereim szökókútja nem lehet láthatatlan — állok kivághatatlan. János FENNMARAD-E A CSALÁD? házasságokban csökken (1949:53,2V 1969:41,0%), a gyer­mekes házasságokban emelkedik (1949:46,8%, 1969:59,0%), mégpe­dig nemcsak az egy- (1949:29,7%, 1969:37,9%), hanem még a'négy­es többgyermekes házasságokban is. Ez annál is inkább fenyegető jelenség, mert a gyermektelen házasságok aránya — a születési arány csökkenése miatt — emel­kedik. Tehát a csökkenő arányú gyermekes házasságokban emel­kedik a válás aránya. Még ag­gasztóbb, hogy a gyermekes há­zastársak hűtlenségi aránya is romlik a gyermektelen házas­társakéhoz viszonyítva. Merjünk tehát szembe nézni a megkerülhetetlen realitással: in­tézményes alátámasztással maga­sabb szintű közgondolkodást kell kialakítanunk, nehogy a mono­gám házassági erkölcs anarchiá­vá lazuljon. A mostanra kialakult válási helyzetet, „világdicsőségünket", a szerelem mint házassági „kohé­zió" is tényszerűen dokumentál­ja, magyarázza. A Központi Sta­tisztikai Hivatal Népességtudo­mányi Intézete egyik legutóbbi vizsgálata szerint a válásra ve­zető és a házasság folyamán lét­rejött okok kb. 48 százaléka az érzelmi tényezőt érinti — elhi­degülés, • szexuáiis meg nem ér­tés, szerelmi kapcsolat létesítése (Kulcsár Kálmán). Egy nemzetkőzi UNESCO-vizs­gálat 11 országra kiterjedő szo­ciológiai időmérleg-felvételt ké­szített a házasság és a szabad idő kapcsolatáról. A 11 ország rang­sorolásában feltűnő és nagyon ta­nulságos az a különbség, amely a sor közepe táján helyet fogla­ló NSZK és hazánk adatai kö­zött mutatkozik: Határozott útmutató lehet mind a társadalmi, mind az intézmé­nyes tennivalókra, hogy a válá­si sor közepe táján (pozitív sor­rendben a 4. helyet foglaló NSZK-ban a házastársak napon­ta két órával többet töltenek együtt, mint hazánkban. Függetlenül attól, hogy hol vannak együtt a házastársak, a dolgozó magyar házastársak több mint háromszor annyi időt töl­tenek a munkatársakkal (a fér­jek: 7,1 órát, a feleségek 6 órát), mint egymással (mintegy 2 órát). A nyugatnémet feleségek viszont majdnem a duplájával több időt töltenek a férjükkel (4.4 órát), mint a munkatársakkal (2,6 órát), és a férjek is több érdeklődést mutatnák az otthon iránt (a munkatársakkal 4,9 órát, a fele­ségükkel 4,3 órát töltenek). Házasságkötés után a nyugat­német fiú a munkatársakkal együtt töltött időt majdnem más­fel órával csökkenti, a magyar csupán — írd és mondd — 0,2 órával, azaz 12 perccel Hogyha a 11 vizsgált orszá­got aszerint ls sorba állítjuk, hogy a férjek hány percet töl­tenek otthon szabad idejükből (ahol a „szabad idó" kategória bizonyos munkán kívüli tevé­kenységeket — például beszélge­tést, vendégeskedést, pihenést — magában foglal, más tevékenysé­geket viszont — például az ön­képzést, olvasást, tévénézést, rádióhallgatást — nem), a sort Magyarország zárja 20,3 perces napi átlaggal. A szakirodalom legfőbb meg­állapítása, hogy „az otthontól tá­vol töltött idő", mint válási ok, az esetek 39 százalékában kap­csolódik ahhoz a másodlagos vá­lási okokhoz, hogy „szerelmi kap­csolat harmadikkal — munka­helyen vagy egyebütt" (Klinger András). (Az UNESCO-vizsgálatot is­merteti, elemzi Varga Károly Üj Írás 1970. és a Család es házas­ság a mai magyar társadalomban c. most megjelent kötetben.) 3. Első és utolsó helyezésünk egy­mást támogatva Stendhalt iga­zolja: „Csakis azok a házasságok valóban törvényesek, amelyeket igazi szerelem parancsol." Ehhez a mi viszonyaink ismeretében hozzá kellene még tenni: a tör­vény kötése csak szentesítheti az érzelmekét, de sohasem pótol­hatja. Ha azt akarjuk, hogy a szükse­geg isztezkadeselc célba talaJjcttuik, A házasság es ennek negatív tünete, a válás jogi intézmény is. Ezért a válás problémája tör­vényalkotási és jogszolgáltatási kérdés is. Az eszmény és valóság kapcsolatában vízválasztónak is tekinthető pozitív állásfoglalá­sokkal egyidejűleg vettük a hírt. hogy a világtáblázaton, a válási rangsor elére „küzdöttük fel" magunkat, még az USA-t ís ma­gunk mögé utasítottuk. Űj erkölcspolitikánk szerint az ideális szocialista hazasság alapja a monogámia (a házasság­nak az a formája, amely egy férfinek és egy nőnek tartós együttéléséből áll), és összetar­tója a szerelem. Nemzetközi vi­szonylatban is méltányolt er­kölcspolitikai megújhodásunkkal e súlyos kérdés még nem oldó­dott meg. Az „igaz", a monoga­mia még az 1970-es válási mu­tatóink szerint is — Kölcseytől kölcsönözve a kifejezést — „párt­fogás nélkül süllyed a veszélybe". 1009 __ A válások fennáll* , házsssaj­Év száma házasságra lakosra kfttésre válás Jnt Fodor József 9,7 9,98 9,2 1,1 9,22 27,9 5,8 1,1 119,5 7,9 2,1 222,4 6,1 2,1 227,8 — V 257,2 \ V aranyban — illegitim életközős­ségre. Budapest két különböző szociális karakterű (a fizikai es szellemi munkavállalók azonos arányú, illetve egyik tipikus munkás) kerületében végzett vizsgálatok szerint a felnőtt né­pesség 8,1, illetve 9,8 százaléká­nak bomlott fel a házassága. Eb­ből jogilag házas, de a bontó­per nélkül külön élő 3,2 száza­lék, illetve 4,3 százalék. (Lőcsei Pál: Üj írás 1970.) Ijesztő tehát a de jure elváltak száma, de még megdöbbentőbb a de facto kü­lönélőké. A bomlás irányába mutató to­vábbi tünet, hogy a bíróságok évről évre több házasságot bon­tanak fel a házassági hűséget sértő magatartás miatt. Egy 1956. évi reprezentatív vizsgálat sze­rint a házastársak a bontóperek 72 százalékában követtek el hűt­lenséget, mégpedig 35 százaléká­ban a férj, 31 százalékában a fe­leség, 6 százalékában pedig mind­két fél. (A bontásra vezető okok hosszú sorában csak az iszákos­ság nagyobb arányú és emelke­dőbb tendenciájú, mint a hűtlen­ség.) A társadalmi kőzmeggyőződés nem egységes a tekintetben, ho­gyan ítéljük meg a hét nem hűt­lenségét, Önös férfifilozófia sze­rint a feleség hűtlen magatartása szomorú, a férfié vidám tényál­lás. Még maguk az asszonyok is súlyosabban ítélik meg asszony­társuk hűtlenségét, mint a fér­jükét. A férjeket, akik növekvő gya­korisággal egyszerűen „otthagy­jak" asszonyukat és gyermekei­ket, már egységesen ítéli el a társadalom, de a társadalmi köz­meggyőződés a tekintetben is elég egységes, hogy „a hitszegés a nők második természeté" (Léautaud), meg hogy „olyan asszonytól, aki bosszút akar áll­ni az urán, mindent meg lehet tudni" (Dürrenmatt). A válás alatt és után tanúsított magatar­tást tekintve a mérleg a férjek javára billen. A férjek, akik rosszul mondták ki az igent, vagy nem vették komolyan, hogy az őrködésnek a házasságban nincs alternatívája, vagy önhi­bájukon kívül jártak porul, ál­talában beérik azzal, hogy — Tö­mörkény kintvaló népének nyel­vén szólva — megszabadultak „kedvös életöröm párjuktól". Az asszonyok azonban gyakran nem elégszenek meg azzal, hogy az utak kettéváltak, hanem még gyermekeik feláldozása árán is bosszúhadjáratot indítanak volt férjük ellen. Még akkor is, ha maguk kérték a bontást, és még akkor is, ha férjük — a bíró­ság szokásos kíméletes megfogal­mazása szerint — nem völt hibá­sabb a hazasság feldúlttá válá­sában. Előfordul az is, hogy . egy­egy asszony évtizedekig működ­teti az igazságszolgáltatás gépe­zetét. Az anyák és apak egyre fele­lőtlenebb és gátlástalanabb bol­dogságkeresése a harmadiknál hivatalosan is tényszerű: Míg a válások aránya a felbontott há­cBtiágokoa belől a. ayeonektelsn 1990 1271 1915 1979 1919 12 556 19(8 a 255 1969 » 655 1979 22 900 "A bíróság tehát már minden megkötött negyedik-harmadik (1000-ből 237,2-ed) házasságunkat (elbontja. (A franciák sírnak, hogy náluk már minden tizedi­ket.) A valóságban természetesen jóval több a felbomlott házasság, mint amennyit a bíróság is fel­bontott 1. A pedagógusjelöltek körében folytatott felmérések szerint a jövő generáció szexuális nevelői, házasságra való felkészítők (301 személy) közül csak 30 százalék (90) helyteleníti, 70 százalék (211) pedig helyesli a házasság előtti nemi életet és a vizsgált min­tának 28 százaléka (bevallásuk szerint is) rendelkezik már közö­súlési tapasztalatokkal, legna­gyobb részt vidéki lányok! (Szi­lágyi Vilmos.) A monogám házassági erkölcs lazulásának egyre általánosabbá váló jelensége, hogy házassági kötelékben álló férfiak és nők sokszor létesítenek a házasság szempontjából meg nem enged­hető kapcsolatokat. Számot tevő gyakorisággal az is előfordul hogy a házastársak a legitim há­zassági kapcsolatok mellőzésével — egyre növekvő arányban — egyszerűen elhagyják £.,otthagy­ják") egymást és ami még sú­lyosabb, gyermekeiket is, s más­sal lépnek — ugyancsak növekvő Szőlőhegy a jelen megismerhető tényeiből, abból, ami van, kell kiindulnunk, de számolnunk kell a valószínű­ség szabályai szerint a tavlati helyzettel is, azzal, hogy mi vár­ható. A házasság és válás jogi intéz­ményének krízistünetei: 1. A legitim formák mellőzése egyre nagyobb arányokat ölt a párkap­csolatok létesítésénél és az»k fel­számolásánál egyaránt. Egyre nö­vekszik azoknak a száma, akik­nek tényleges családi állapotúit lényegesen különbözik törvényes családi státusuktól Ezeknek ma­gatartása minimum közönyt, maximum tudatos elutasítást je­lent a válás és újraházasod ád törvényesítésével, széleskörűen elterjedt, hagyományos normáival szemben (Lőcsei Pál, Kartárs, 1965.). 2. A házasságkötések szá­ma csökken, ugyanakkor a válá­sok száma emelkedik. Pl. a há­romszor és többször házasságot kötő nők száma 1956-tól (563) 1969-ig (1763) több mint három­szorosára emelkedett. 3. Az újra­házasulók arányának emelkedése jóval lassúbb ütemű, mint az el­válóké, és a többször elválóké. 4. A valóságban jóval több a fel­bomlott, mint a felbontott házas­ság. 5. Évről évre több házassá­got bontunk fel a házassági hű­séget sértő magatartás miatt. 6. Egyre növekszik a gyermekes fe­leségek hűtlenségi arányszáma. 7. Míg a válások arányszáma a gyermektelen házasságokban csökken, a gyermekes házassá­gokban emelkedik (a születések csökkenésével a gyermektelen házasságok aránya emelkedik); másként fogalmazva: a gyerme­kes. házasságok aránya csökken, és a válások száma ezekben mégis emelkedik. 8. A hűtlenség: arány emelkedése a felbontott gyermekes házasságokban gyor­suló tendenciát mutat 9. A vá­lási mutatók és az otthon töltött szabad idő kölcsönös függősége negatív: 11 ország között válár-i mutatóink a legmagasabbak, a férjek otthon töltött szabad ide­je pedig annak megfelelően a legalacsonyabb. 10. Az otthontól távol töltött idő mint fő válási ok kapcsolódik a „szerelmi kapcso­lat harmadikkal" másodlagos vá­lási okokhoz. 11. A családban élők öngyilkosságában, alkoholiz­musában (az utóbbi esetben első­sorban a nőknél) nagy szerepe van a családon belüli érzelmi kapcsolatok megbomlásának (Kulcsár Kálmán, Üj Írás 1970). Bár a jövő tényei így még hoz­záférhetetlenek, az intézkedések meghozatalánál mégsem lehet fi­gyelmen kívül hagyni: 1. a ve­szélyt a házasság intézményére. (A házasságkötésék száma az el­múlt 20 év alatt 11,2 százalékkal 107 820-ról 95 614-re csökkent, ugyanakkor a válások száma 74 százalékkal 12 556-ról 21855-re és 1970-ben még külön 4,8 száza­lékkal emelkedett; az ezer lakos­ra jutó házasságkötések száma 20 év alatt 11,7-ről 9,3-ra csökkent, a válások száma mégis 1,4-ről 2,l-re emelkedett; a megkötött és megszűnt házasságok különbsége 20 év alatt 52 847-ről 16 837-re csökkent (az ezer lakosra jutó különbség 5,7-ről 1,7-re csök­kent!); a válások számának szá­zalékos aránya a házasság első négy évében 1949-től 1969-ig majdnem 20 százalékkal, ugyan­ezen idő alatt a 25 éven aluli fér­fiak válási aránya is (ezer meg­felelő korú házas férfira jutó vá­lások számára vonatkoztatva) 13,1-del, több mint a háromszoro­sára emelkedett, 2. a terhelést a gyermekre: 1949-ben 194 941 ösz­szes születésre mintegy 9 ezer úgynevezett „válási árva" jutott, 1969-ben jóval kevesebb, 155 848 összes születésre már mintegy 18 ezer, (1949-ben „még csak" min­den 21. gyermek volt „válási ár­va", 20 évvel később már minden kilencedik). A születések jövő­beni alakulására következtetési alap lehet, hogy 21 év alatt az ezer lakosra jutó természetes sza­porodás 9,2-ról 3,1-re csökkent. 3. a lemérhető negatív hatást a többi sorskérdésünkre: a művi vetélesekre, a születésekre, az al­koholos és mentális megbetege­désekre, az ifjúkari bűnozesre, éz öngyilkosságokra, altalaban nem­zeti . közállapotunk alakulására. Mondjuk tehát ki: „dolgunk" a házasság intézményét — az élet megérett követelményeinek meg­felelő törvényalkotással és jog­szolgáltatással — „kivinni á mély süllyedésből, s ... olyan magas­ra" tenni, hogy a valóság megfe­telhesten az eszmapynek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom