Délmagyarország, 1971. április (61. évfolyam, 77-101. szám)

1971-04-28 / 99. szám

óZERDA. 1971. APRIUS 38. A barátság fája Szocsi egyik szépen növő fúja évek óta a jóakaratú emberek egyesülésének szimbóluma. Immáron ha­gyomány, hogy a fa ulá messzi tájakról is hoznak egy kis földet azok sírjáról, akik a békéért és a népek boldogulásáért áldozták éle­tüket. A barátság fáját élteti Marx sírjának földje, Sztálingrád hős védőié a Mamajev-Kun­gánról, nemkülönben Bu­chenwuld véráztatta földje. Franciaország, Bulgária, Csehszlovákia, Magyaror­szág és Lengyelország el­esett antifasisztáinak jelké­pe, valamint a leningrádi Piszkarjovói temető és Hi­rosima atomperzselte földje is. A közelmúltban iskolások helyezlek új földet a fa alá — a Moszkvai Kremlből, az Ismeretlen Katona sírjáról. A moszkvai fiatalok nemrég — a különféle országok hala­dó államférfiak a Keischtag elfoglalói, szovjet űrhajósok, világszerte ismert tudósok és művészek „zöldellő auto­grammju" mellé — szintén beolthatták a maguk kis ágát a barátság fájának koroná­jába. A Barátság Múzeuma ajándékot is kapott a moszk­vai gyerekektől — egy régi orosz szelencét, moszkvai tőiddel és a Kremlet ábrá­zoló jelvényekkel, valamint egy, a szovjet főváros látké­peit ábrázoló színes albumot és egy levélbo foglalt esküt, amely szerint méltó folyta­tói lesznek a békéért és a népek barátságáért küzdők nemes ügyének. TAVASZI HAJNAL Áz új városi tanács tagjai Somogyi KúrolynO felvétele Még a fák Is alszanak, beleborzongva a hajnali hű­vössegbc. De az emberek hírnökeként már megjelent a gép: a kommunális üzem kis mindentudó autója tiszto­gatja a Korányi-park sétányát. Magyar írok határainkon túl A Tiszatáj új számáról Réazint szerencsés adott­ságai, részint tudatot, szer­kesztese folytán a Tiszatáj már eddig is, az elmúlt években is sokat tett azért, hogy a határainkon túl jélő magyarok irodalmát jobban megismerjük. Többet tett, mint a legtöbb hazat folyó­irat, s nemcsak többet, de előbb is: a szegedi lap vál­lalta az úttörée feladatait. Nem jelentéktelen értéke ez a Tiszatáj munkájának, hi­szen a szomszéd országok magyar nyelvű Irodalma egyrészt szervesen beletar­tozik a hazai kultúrába, rnaarcszi különböző okok miatt sokáig elfelejtett mos­tohagyermek, megfúrt sze­gény rokon volt. Mintha nem lett volna közünk hoz­zá. Nem is beszélve arról, hogy ebben az ismerkedés­ben. kupesolMitikiepi lésben, -tartásban magútól érte­tödöleg nemcsak i tod alom­ról, hanem életről is szó van. Azokról a magyarok­ról, okik több milliónyian szomszédaink országúiban, Csehszlovák lábon, Hon néniá­bati és .Jugoszláviában él­nek. Mindhárom ország szo­cialista. s tudjuk, hogy a magyarok élete-sorsa orszá­gonként mégis egészen más­ként alakult. Ki tagadhatná, hogy minden erről szóló irodalmi híradás, költői üzenet — s uz irodaiam vé­gül is erről beszél, vagy erről kellene beszélnie — nemcsak Izgalmas olvas­mány egy folyóirat lapjain, hanem közlésük nemzeti — hazafias kötelesség, hivatás. Érdemes hát és szükséges is ezt a munkát figyelmes vizsgálódással serkenteni. Annál inkább, mert a Tisza­táj új, májusi száma a problémát aktuálissá teszi. Huszonhárom szerzője kö­zül ugyanis öt cikkezik eb­bon a témakörben. Talán kicsit sok is egyetlen szám­ban ennyi írás a határain­kon túli magyar irodalom­ról. Nem a 23 szerzőhöz képest sok, mert közülük le kell számítani a 10 szépírót, hanem a 13 értekezőhöz ké­pest. Az öt szerző ugyanis azt jelenti, hogy az új száan igjEUSém nagy — izgalmas tanulmá­nyai mind erről az iroda­lomról szólnak. Szerkesztési arányokat egyetlen szám alapján természetesen nem lehet értékelni, most azon­ban talán mégsem fölösle­ges utalni arra, hogy a Tiszatáj fő feladata még­iscsak a határainkon belül élő népek irodalmaval és életével való foglalkozás. Érdekes, ahogyan a Ti­szatáj ezeket az anyagokat szerkeszti. A megszokott gyakorlat szerint ugyanis ezt az irodalmat kiemelten kellene kezdeni — szerkesz­teni, ahogyan egyébként ezt a szegedi folyóirat gyakran csinál ja. Az új számból ezek a szerkesztői ld emelések hiá­nyoznak. Talán azért, mert a szerkesztőség alkarja ezzel hangsúlyozni, hogy a cseh­szlovákiai. román iai, jugo­szláviai magyar írók mun­káit valóban a magyar iro­dalom szerves részének te­kinti. De az is lehet, hogy mindössze szimpla szerkesz­tői ügyetlenségről van szó. Erre mutat a követke­zetlenség: egyik számban ki­emelve, másikban kiemelés nélkül közlik ezeket az anyagokat. Az új számnak a tárgyhoz tartozó írásai közül kétség­kívül a legizgalmasabb E. Fehér Pál Szlovákok és magyarok című tanulmánya. Egy Pozsonyban megjelent könyv — Magyarok Cseh­szlovákiában — kapcsán kommunista felelősséggel és botorsággal beszél arról, hogy a két népnek jobban kell ismernie egymást Il­letve nemcsak erről beszél ez cikkének végkövetkezte­tése, hanem számos más do­logról, egyebek közt egészen újszerűen a nemzetiségek nemzeti, közösségi jogairól. Ha e tárgyban E. Fehér Pál tanulmánya a legbát­rabb, Sütő András írása a legszebb. Az én egyetemem címmel a kolozsvári Falvak Népe szerkesztőségét mu­tatja be, szemléletes, jel­lemző képekkel, epizódokkal, figurákkal. Asztalos István, Gaál Gábor, Kós Károly, Szabédi László: néhány név a lü-ai ihletésű visszaemlé­kezésből. Gaál Gábor alak­ja Sütő írásában csak fel­bukkan, Tóth Sándor ta­nulmányának Semmiből — új világot azonban ő a hő­se. A tanulmány a romániai Korunkat és kiváló szer­kesztőjét mutatja be. Ugyan­csak Erdély, illetve a régi faluirodalom a tárgya Csor­ba Csaba szorgalmas és iz­galmas anyagú írásának. Ki tudja például, hogy 1849 és 1914 között Erdélyben szá­mos. jói-észt ma is értékes falukutató munka jelent meg. S végül, hogy a beszá­moló teljes legyen. Kiss Gy. ; Csaba tollából ismertetést ! olvashatunk Tőzsér Árpád szlovákiai magyar költő Az irodalom valósága című ta­nulmánykötetéről. Feltűnhetett, hogy az új számban egyetlen szó sem esett a jugoszláviai magyar irodalomról. Máskor persze olvashattunk a lapban ilyen írásokat. Általában azonban jóval kevesebbet, mint a csehszlovákiai, romániai magyarokról. Nem a statisz­tika kedvééri hanem első­sorban a Tiszatáj földrajzi helyzetét figyelembe véve azt hisszük, illenék a fo­lyóiratnak a jugoszláviai magyar írókkal is legalább olyan gyümölcsöző kapcso­latokat kiépítenie, mint a romániaiakkal és a cseh­szlovákiaiakkal. ií. Iá Szeged megyei város ta­nácsának tagjai, a tanácsi választókerületek sorszámú szerint 1. Dr. Blcxó György, tech­nikus, Szeged megyei város tanácsának vb-elnöke. 2. Papp Gyula tanár, a Szeged megyei városi tanács vb-elnökhelyettese. 3. Dr. Komócsin Mihály munkás, az MSZMP Csong­rád megyei bizottságának titkára. 4. Bárdos Miklós válla­lati igazgató. 5. Vincze György válla­lati igazgató. 6. Dr. Kedvessy György egyetemi tanár. 7. Dr. Kovács Lajos rend­őr alezredes. 8. Dr. Falu György, a szegedi járásbíróság elnö­ke. 9. Dr. Kulka Frigyes egyetemi tanár. 18. Lácsán Mihály nyug­díjas. 11. Dr. Diós József gim­náziumi Igazgató. 12. Török Judit egyetemi hallgató. 13. Dr. Szalay László egye­temi tanár. 14. Pignitzki György kol­légiumi igazgató. 15. Dr. Török László gim­náziumi igazgató. 16. Tóth Béla könyvtáros. 17. Róvó István árufor­galmi vezető. 18. Hever László tanár, a KISZ Szeged városi bi­zottságának titkára. 19. Miklós Józsefné böl­csődevezető. 20. Kenéz Antalné, a Ma­gyar Vöröskereszt Szeged városi bizottságának titkára. 21. Gyimesi József gazda­sági igazgatóhelyettes. 22. Kovács István nyug­díjas. 23. Pintér József festő­művész. 24. Sinkó György opera­énekes. 25. Hofgesang Péter tanár, a Hazafias Népfront Szeged városi bizottságának titká­ra. 26. Heim János főmérnök. 27. Dr. Csikós Ferenc munkás, Szeged megyei vá­ros tanácsának vb-tltkára. 28. Forgó Pálné tanítónő. 29. Dr. Bencze György egyetemi docens. 30. Dr. Csáki Éva főor­vos. 31. Grodiczki Anna mi­nőségi ellenőr. 32. Halász Sándor, a Kő­olaj termelő Vállalat cso­portvezetője. 33. Dr. Grasselly Gyula egyetemi tanár. 34. Szalay József üzem­mérnök. 35. Nagymlhály Lúszlóné könyvelő. 36. Halász Árpád kutató­intézeti igazgató. 37. Csanádi Józsefné könyvtárvezető. 38. Dr. Oláh Ferenc fő­orvos. 39. Nemes József vállalati igazgatói 40. Balog István gazda­sági főigazgató. 41. Nyilasi Péter vulluluti igazgató. 42. Nitsinger Gyula nyug­díjas. 43. Oroszi László munkás. 44. Takács János tanácsi osztályvezető. 45. Dóra Antalné mező­gazdasági termelőszövetke­zeti tag. 46. Sirián Gábor műve­zető. 47. Hörömpö József mér­nök. 40. Tóth András, az MTS Szeged Városi bizottságának elnöke. 49. Báló Miklosné mun­kás. dl). Regőczi István válla­lati igazgató. 51. Takács Máté városi fő­épitész. 92. Nagy Károlyné tanár. 53. Dr. Harangozo József­né középiskolai tanár. 54. Bozóki Lajos műveze­tő. 55. Bézi Ferenc vállalati előadó. 58. Hallal Gyuláné óvo­dai dolgozó. 57. Zsivin Dúnielné vál­lalati alkalmazott. 58. Szöllősi Sándor vál­lalati igazgató. 59. Nagy István téesz-el­nök. 60. Kiss Sándorné házke­zelő. 61. Barát József telepve­zető. 62. Kakuszi Géza válla­lati igazgató. 63. ördögh József mér­nök. 64. Salamon István iskulu­igazgató-helyettes. 65. Süveg Mihályné szak­középiskolai műhelyfőnök. 66. Herczeg Ferenc tech­nikus. 67. Major Gyuláné mun­kás. 68. Virág Jólsef munkás. 89. Palatínus Dezsöné női szabó. 70. Ifj. Tóth Antal hús­ipari munkás. 71. Hódi Istvánné műsza­ki ügyintéző. 72. Dr. Mészáros Rezső­né tanárnő. 73. Kecskés Antalné ne­velőotthon-igazgató. 74. Szerafin Gusztávné gyári munkás. 75. Kátai Ilona óvónő. 76. Sz. Simon István új­ságíró. 77. Árokszállási Kálmán­ná ápolónő. 78. Lábdl Gizella, a Ká­belgyár USZB titkára. 79. Berkes Ildikó egye­temi hallgató. 80. Jaksa Istvánné mun­kás. 81. Dr. Várkonyi László körzeti orvos. 82. Bakacsi János autó­szerelő. 83. Solymosi Lajos telep­vezető. 84. Lengyel András vil­lanyszerelő. 85. Móczó Istvánné keres­kedelmi alkalmazott. 06. Nagy István MAV-vál­tóőr. 07. Sarnyai István iskola­igazgató. 08. A. Molnár Sándorné állatgondozó. 89. Hajnal László posta­főfelügyelő. 90. Dr. Czene Mihály rend­őr ezredes. 91. Czirok Józsefné telep­vezető. 92. Stanics Béla zeneisko­la-igazgató. 93. Csányi János mun­kás. 94. Acsay István kisipa­ros. 95. Rosenllial Lajosné rak­táros. 96. Dr. Ábrahám Antalné vállalati Igazgató. 97. Dr. Horváth Károly főiskola-Igazgató. 90. Barna Ferenc ktsz-el­nök. 99. Frdnyó József válla­lati igazgató. 100. Dr. OzvalU Imre mun­kás, az MSZMP Szeged vá­rosi bizottságának titkára. 101. Elekes Gyuláné labo­ráns. 102. Gera Istvánné labora­tóriumi csoportvezető. 103. Gyuris István nevelő­tanár. 104. Kardos János válla­lati igazgató. 105. Bors István munkás. 106. Juhász Géza vállalati igazgató. 107. Zsigó Istvánné szak­oktató. 106. Harangozó Lászlóné munkás. 109. Sziládi Sándor nyug­díjas. 110. Lángi István munkás. 111. Mári Sándorné, a ru­hagyár s/.b-ti lkára. 112. Elek György, MAV­igu/.gatóhelyetles. 113. Kökúti Lajos főiskolai adjunktus. 114. ördögh Mátyás álta­lános iskolai igazgulóhelyet­115. Molnár Judit vállalati csoportvezető. 116. Szalai István műve­zető. 117. Nagy Istvánné műve­zető. 118. Dobó Istvánné bolt­vezető-helyettes. 119. Szécsi Imre tanácsi osztályvezető. 120. Virág István munkás. 121. Savanya Miklós válla­lati alkalmazott. 122. Dr. Erdei István tu­dományos kutató. 123. Szabó László pedugó­gus. 124. Koaács Ferenc mező­gazdasági termelőszövetke­zeti tag. 125. Tóth Pördi Jánosné mezőgazdasági termelőszö­vetkezeti tag. 126. Dr. Kiszely Pál b. v. őrnagy. 127. Gálosi Ferenc b. v. hadnagy. 128. Molnár Imre rendőr alezredes. 129. Tóta Gyula határőr al­ezredes. 130. Lábodi László honvéd őrnagy. 131. Lipcsei András hon­véd őrnagy. Szibériától Távol-Keletig Szibéria erejét dúsgazdag ásványi- és nyersanyagkész­letet adják. A kilencedik ötéves terv­ben Nyugat-Szibériában ala­kul ki az ország legnagyobb kőolajipari bazisa. A „feke­te aranyból" Itt 1975-ben 120—125 millió tonnát ter­melnek majd. Szibériában fokozzák a szén, a koksz, a vas és az acél termelését. A napokban csapolták az első nyersva­sal a harmadik nyugat-szi­bériai kohóból, amely egy­ben az ország legnagyobb kohója. Az altáji határterü­leten elsősorban egy koksz­kémiai gyárat helyeznek üzembe, s megkezdik egy szintetikus szálat gyártó üzem és számos gépgyár épí­tését. Az Angarán ós a Jenyisze­jen épült vízi erőművek a külszíni fejtésű szénnel mű­ködő hőerőművekkel együtt lehetővé teszik új, energia­igényes termelési ágak ki­fejlődését és nagy területi­termelési komplexumok lét­rehozását. Az Uraitól keletre terül el a szovjet erdők mintegy há­romnegyed része. Az új öt­éves terv előírja, hogy Szi­béria körzeteiben fokozni kell a fakitermelést és a fa­feldolgozást. Hozzá kell fog­ni új, nagy fűrészeitáru­gyártó. fafeldolgozó, cellu­lóz- és papíripari, valamint mikrobiológiai ipari üzemeit építéséhez. A Távol-Kelet energeti­kusai most rakják le terüle­tük fejlesztésének alapjait. A zeji vízi erőműtől Vlagyi­vosztokig déli irányban a ví­zi erőmüvek egész gyűrűje alakul ki. Működésbe lép a Tengermelléki vízi erőmű is. A szovjet Távol-Kelet egyre több szenet, ól­mot, wolframot, aranyat, gyémántot. kőolajterméket, fa- és celiulózipari termé­ket, több élelmiszert és hal­készítményt ad. Nagyarányú talajjavítási munkákat is terveznek. Az űj ötéves tervben ily módon megteremtik annak feltéleleit, hogy a lakosság további tömegei települjenek le a keleti körzetekben. En­nek érdekében gyors ütem­ben fejlesztik majd a laká­sok a kommunális, szociális intézmények építését. (APN— KSi

Next

/
Oldalképek
Tartalom