Délmagyarország, 1971. április (61. évfolyam, 77-101. szám)

1971-04-17 / 90. szám

SZOMBAT, 1971. ÁPRILIS 17. Ványa bácsi Csehovot sokféleképpen lehet játszani Lehet líraian, tücsökciripeléssel, nyírfa­eóhajtozásokkal, lehet ro­mantikusan, mennydörgéssel szélrázta ablakokkal ijesztő villámokkal lehet szatiriku­sán, leleplezően, felmutatva a hősök világmegváltó vá­gyainak és tényleges tehe­tetlenségüknek kiáltó el­lentmondását, lehet brutá­lisan, csizmába öltöztetve a párizsi sely emnyakken d őket annyira kedvelő Ványa bá­csit. A vita, hogy e sokféle színpadi lehetőség közül melyik a legjobb, melyik az „igazi", talán sohasem dől el Mindig lesznek rendezők, színészek, fanatikusok, meg­szállottak, akik erre, vagy arra a megoldásra esküsz­nek; ne szóljunk most vitá­ikba. Az azonban egészen biztos, hogy hozzánk, mai nézőkhöz az összes kompo­zíciós variáció közül az a fogalmazás áll legközelebb, amelyet csütörtök este a szegedi színház Ványa bá­csi előadásán láttunk. Eb­ben a változatban nem szó­laltak meg a tücskök, nem sóhajtoztak a nyírfák, nem mennydörgött, nem villám­lott az ég, nem rázta a vi­haros szél az ablakokat Megjelent viszont a küzdő, a lázadó, a sorsán változ­tatni akaró, a rosszat felis­merő és belenyugodni nem tudó, nem akaró ember, az igazi Csehov-hős, úgy aho­gyan ma, sok Csehov-dráma előadásának sikere és ku­darca után valószínűleg na­gyon pontosan elképzeljük. Ezeknek a hősöknek a meg­fogalmazása, színpadra állí­tása, mondhatjuk úgy is, megteremtése, a szegedi elő­adás, Lendvay Ferenc ren­dezésének legnagyobb érté­ke. A maradandó élmény, amelyet a jól elgondolt-el­tervezett produkció nyújt, a vállalkozásnak ebből az igé­nyéből és sikeréből szüle­tett Abból a nem jelenték­telen felismerésből, hogy Csehovot ma így kell, így lehet a leghitelesebben, a legigazabban és a legna­gyobb hatással eljátszani. Szép előadást láttunk csütörtökön, talán a leg­szebbet és a legjobbat eb­ben az évben. A darab címe egyébként bizonyos értelemben megté­vesztő. Ugyanis nem Ványa bácsi a darab főhőse; Cse­hov színpadi munkái álta­lában főhős nélküli drámák. Mégsem indokolatlan, hogy az előadás rangos és kitű­nően eltalált, ideális sze­reposztásából elsőként Bits­Csehov-premier Szegeden Hernádi Oszkár felvétele A vendégszereplő Moór Marianne (Jelena) és a Szegeden Szónya szerepében bemutatkozó Margittay Ági nagy­jelenete key Károly játékáról szól­junk. Legjellemzőbb rá a végletek szintézise, valami­féle szélsőséges orosz ka­rakter keresése. Bitskey Ványa bácsija ugyan nem csizmás-pufajkás hős, de nem is finomkodó; amikor részeg, földre fekszik, s egyáltalán nem titkolja, roppant ellentétek munkál­nak-működnek benne. Legjobban a két női fő­hős, Moór Marianne Jelená­ja és a szegedi közönség előtt először fellépő Margit­tay Ági Szonyája tetszett. Mindkettő azért, mert az előadás szereplői közül ta­lán ők fejezték ki leghitele­sebben a csehovi hősök lé­nyegét Moór Marianne szép és lusta Jelenája meggyőző portrét rajzolt a városba vágyakozó fiatal nőről, Mar­gittay csúnya Szonyájában a szép emberi vonások ural­kodtak. Hiteles képet vázolt a színpadra Asztrov doktor alakjában Nagy Attila. Kár, hogy azokat a kontrasztha­tásokat, amelyeket részegsé­ge és hirtelen kijózanodása kínál a Szonyával való éj­szakai beszélgetés nagy je­lenetében, csak részben használja ki. Bángyörgyi Károly nyugalmazott egye­temi tanára szerencsére nem törekedett egyszerűsítésre. Túljutva a rokonszenves és nem rokonszenves vulgari­záló problémáján sikeresen törekedett teljes értékű em­beri portré kimunkálására. Bartha Mária Ványa anyjá­nak szerepében szemléletes, bár érzésünk szerint túl öreges karaktert formált. Bányász Ilona Marinája csendes szelídségével tűnt fel; a rossz hagyományok szerint ezt a szerepet har­sányan-hangosan kell elját­szani. Máriáss József Tye­léginje egy kissé színtelen­nek hatott; az az emberi tragédia, amely ennek a szerepnek lényege, érzelmi hátteret szinte nem is ka­pott. Az előadás mondanivaló­ban, hangulatban egyaránt kifejező, a bezártságot hang­súlyozó díszleteit Székely László tervezte. Gombár Ju­dit jelmezei mindenben megfeleltek Csehov intenci­óinak. ökrös László Iskolára előkészíti! foglalkozások A művelődésügyi minisz­ter rendelkezése alapján áp­rilis elején országszerte meg­kezdődtek az óvodába nem járt tanköteles gyerekeket is­kolára előkészítő foglalkoz­tatások. A „start" óta csupán két hét telt el, de a tapasz­talatokból máris kitűnik, mind több szülő veszi igény­be azt a lehetőséget, ame­lyet az állam biztosít az óvo­dákba helyhiány miatt fel nem vett gyerekek részére. Tavaly 883 csoportban fog­lalkoztak gyermekekkel, az idén szervezett csoportok száma meghaladja az ezret. A fontos pedagógiai mun­kához a minisztériumban út­mutatót állítottak össze. En­nek célja, hogy az általános iskolai tanulmányokra elő­készítő foglalkozásokat ve­zető pedagógusoknak segítsé­get nyújtsanak. Az ének megmarad A régi híres irodalmi ma­tinék — Ady, Karinthy, Szép Ernő meg a többiek fellépé­seinek — színhelyén, a Ti­sza-szálló koncerttermében tegnap, pénteken este ren­dezték meg a. Költészet nap­ja legnagyobb szabású ün­nepségét Szegeden. A jeles alkalomra jeles versírók érkeztek a város­ba. akiket — szegedi tár­saikkal együtt — az alka­lomhoz méltó melegséggel köszöntött az irodalombarát közönség. „Az ének megmarad" címmel megrendezett est vendégei bevezetésként — Tóthpál Józsefnek, a Bar­tók Béla Művelődési Köz­pont igazgatójának megnyi­tó szavai után — Juhász Ferenc „Sóhaj" című írását hallották Nagy Attilának, a Szegedi Nemzeti Színház tagjának előadásában, majd Nagy László versei követ­keztek, amelyeket Margittay Ági, a Szegedi Nemzeti A Tömörkény István Gim­názium és Művészeti Szak­középiskola Zeneművészeti Tagozatának csütörtök es­te elhangzott Bartók-emlék­hangversenyéről csak a leg­őszintébb elismerés hangján szólhatunk. Az előadóművé­szeket minden öncélúság nélküli művészi alázat ha­totta át, muzsikálásukkal együtt lélegzett a zenehall­gató közönség. Kezdő műsorszámként részleteket hallottunk a 44 hegedűduóból, Rákosi Géza és Laczkó Sándor sokszínű, differenciált előadásában, majd a két zongorára írt Mikrokozmoszból hallottunk finoman kidolgozott, tisztán, szépen megformált részlete­ket Kovács Zsuzsanna és Fekete Éva tolmácsolásában. Az op. 14-es Szvitet Bodó Árpád zongoraművész ját­szotta, a tőle már megszo­kott magas művészi szinten. A koncert első részét a leg­tisztább aranymetszés ará­nyainak alapján komponált, őserejű Allegro barbaro zár­ta Deák Tibor erőteljes, temperamentumos interpre­tálásában. A hangversenyt a nagy magyar komponista két zongorára és ütőhangszerek­re írott Szonátája fejezte be Antal István és A. Perjési Katalin, valamint Avar Ist­ván és a nagy tehetségű Makláry László főiskolai hallgató előadásában. Itt már talán nem is szabad technikáról, vagy megformá­lásról beszélni: hallgatóság és előadó együtt éltek a ha­talmas bartóki emlékmű minden pillanatával, együtt élték az élet keletkezését, a mágikus álomvilág démoni körforgásából való feleszmé­lést, a különös bartóki hu­manitástól áthatott második tételen keresztül az önma­gára találás fényzuhatagos, örömteli, majd lassan szer­tehulló harmadik tételig. A zenehallgató közönség lelkes tapsviharral köszöntötte a koncertet, és csak egyetért­hetünk az elhangzó kívánsá­gokkal: ilyen hangversenye­ket szeretnénk hallani — minél többet. Kátai László Színház tagja és maga költő tolmácsolt. A műsor további részében is hasonlóképpen hangzottak el a versek: Fekete Gizella, a Minerva Színpad tagja, Tolnai Miklós, a Szegedi Nemzeti Színház tagja és Noiiák Zoltán, a Minerva Színpad tagja lépett egy­mást váltva a pódiumra, majd utánuk saját verseik elmondására vállalkoztak sorban a költők. így a sze­gedi egyetem volt hallgató­iából József Attila-díjassá lett Ratkó József, az új kö­tetével most jelentkezett Agh István, a szintén új könyvével előállt Buda Fe­renc mondta el egy-egy ver­sének sorait, amelyeket a szegedi Polner Zoltán és Simái Mihály, a Szegedről elszármazott Szepesi Attila, valamint a szegedivé lett Veress Miklós pódiumra lé­pése követett. Ha azt mondjuk, ötletes és gazdag összeállítással kö­szöntötte Szeged a Költészet napját, keveset mondunk, hiszen azon túl, hogy ran­gos munkák szólaltak meg szép előadásban, még egy határozott szegedi karaktert is magán viselt az összeállí­tás. Innen indult meg itt felnövekedett tehetségeket sorakoztatott fel, akiket így együttesen nemcsak megha­tó, de a város poézisápoló hagyományait tekintve, bi­zony, megnyugtató is volt hallani. A régi híres irodalmi ma­tinék színhelyén, a Tisza­szálló koncerttermében ilyenformán méltó ünnep­lésben részesült a Költészet napja. „Az ének megmarad" cí­mű összeállítás rendezője Paál István, a Szegedi Nem­zeti Színház tagja volt. L. A. tartozik, kívülről úgy néz ki zöld pá­zsitjával, parkjával, fáival, mint egy klinika. A belseje sem marad el színvonalában. A vezetők nem saj­nálják a pénzt az öltözők és fürdők rendbehozatalára, a munkatermek ki­festésére, a rendre és' a tisztaságra. Ilyen körülmények között valószínű kisebb a balesetek száma is. Ahol rendezetlenek a munkatermek, ahol keveset adnak a tisztaságra, ott ke­vésbé lesz otthon a munkás és előbb éri baleset, sérülés is. Különösen a régen épült gyárakban, s az építőiparban sok a tennivaló. Az új üzemek sokkal szebbek es ké­nyelmesebbek, mint a régiek. S az új üzemek felemlítésekor térek vissza a címben is jelzett járdára. Aki vonattal, vagy kocsival igyek­szik a főváros felé. láthatja, hogy milyen szépen fejlődik Szeged külső nyugati iparnegyede. Az E—5-ös út mellett egymásután sorakoznak a modern nagyüzemek: EMERGÉ gu­migyár, a házgyár, a Tejipari Vál­lalat, az AGROKER és a MÉK tran­zittelepe. Több ezer ember dolgozik ezekben a gyárakban. A betonút kes­keny és nagyon forgalmas. Az út melletti földsáv sem valami széles, s ha esik az eső csúszós, bokáig ér a sár. A busszal, vagy villamossal érkező munkások a betonpályán gya­logolnak üzemük felé, ami viszont zavarja a közlekedést és veszélyes is. Miért mondom el ezt? Azért, hogy talán érdemesebb volna sokkal komo­lyabban venni Csápenszki Istvánnak, a tejipari vállalat igazgatójának la­punkban is közzétett javaslatát, hogy a budpesti műút mellett levő válla­latok közösen, s a városi tanács tá­mogatásával építsenek gyalogjárdát az üzemek kerítése mellett. Nem azért említem meg a Sárga-üdülőte­lepen nemrégiben elkészített beton­járdát, (bár a beton jelző hízelgő­nek tűnik, hiszen morzsálódik az a keskeny utacska, valószínűleg rosszul számították ki a keverési arányt, vagy „elszóródott" a cement, amikor kifuvarozták a telepre), mert ott nincs rá szükség, de bizonyos fon­tossági sorrendet sem árt néha fi­gyelembe venni. Az igaz, hogy a bu­dapesti műút szélén levő gyárak más tanácsi kerületbe tartoznak és megint másikhoz a Sárga-üdülőtelep. Végül persze Szeged városáról van szó itt is, meg ott is. Valószínű az említett gyárak dol­gozói, szocialista brigádjai jelentős segítséget adnának társadalmi mun­kában egy megfelelő gyalogjárda fel­építéséhez. Ezzel szebbé válhatna a környezet, biztonságosabbá a gyalo­gosok és a közúti járművek közle­kedése. Képzeljék el milyen hangu­latban fog a munkához az az ember, akit majdnem elütött egy autó, vagy aki csúszkál, bukdácsol a sáros árok­parton. A munkahelyi közérzet, a munkahely második otthonná vál­toztatása bizony nem csak a gyártó­csarnok állapotát feltételezi, hanem a lakástól a műhelyig való eljutás ál­lapotát is . Egyszerű a jayaslatunk: beszélje­nek meg egy időpontot az említett gyárak vezetői, s üljenek le tervez­getni, hívják meg a városi tanács épitési osztályának képviselőit is, hogy közös nevezőre jussanak. Hisz­szük, hogy előnyös feltételeket taiál­nánák, s nem halogatják esztendőkig ennek a járdának a felépítését, mint ahogyan a közlekedési vállalatok a fülük botját sem mozgatják évek óta arra a jogos kérelemre, hogy épít­senek a Dorozsmai úton egy fedett várótermet az autóbuszra és a vil­lamosra várakozó embereknek. Mind a két tennivaló a munkásemberek megbecsülését szolgálja, s nem kíván milliós beruházást, de jóindulatot igen. Gazdagít István KÉPÉR IV VŐ Jó estét Magyarország! Csütörtökön este negyed hétkor egy országos „Jó es­tét !"-tel köszönt rá Ma­gyarországra Vitray Tamás, és ugyancsak egy országos „Jó éjszakát !"-tal úgy éj­jel fél 11 tájban búcsúzott el tőle. Ami e két, nap mint nap tucatszor hallott kívánság között feltűnt a képernyőn, és kizengett a hangszórók­ból, az nyugodtan nevezhe­tő a Magyar Televízió lát­ványban, hangban megfogal­mazott érettségi vizsgájá­nak. Hogy mi minden jelezte a felnőtté, nagykorúvá válás immár végleges állapotát? Kezdve az eszközök mi­nősítésével : a kiválasztott négy helyszín — a legkisebb Fenyőfő, a nagyobb Mária­gyűd, a még nagyobb Sáros­patak és a legnagyobb Bé­késcsaba — ötlet s kíván­ság szerinti megidézését szinte zökkenő nélkül bo­nyolította le a hatalmas technikai apparátus. A ká­belek mindig jó irányba kí­gyóztak — a kamerák min­dig az „éppen való" törté­nésre szegeződtek — egyszó­val, ideálisan harmonizált a kép meg a hang továbbítása. Folytatva pedig a prog­ram koncepciójával: az or­szág egy estéjének históriá­jához tényleg az ország al­kalmilag kijelölt tájairól — s nem ilyen meg olyan szempontok szerint kiválasz­tott protokollvidékeiről — gyűjtöttek adatokat a ripor­terek. Valóban Magyaror­szágot köszöntve teltek el a perceknek tűnő órák. Mindezeken túl: a Ma­gyar Televízió a legfonto­sabbra, minden történések és alakulások legfőbb oká­ra, az emberre koncentrált ezen az éjszakába nyúlt csütörtök estén. Azokból csi­nált millióknak kedves „sztárokat", akik mikrofo­nok meg közvetítőkocsik nélkül is kedves, érdekes és értékes lakói voltak falu­juknak, városuknak, s akik most még inkább megtap­solni, vagy megkönnyezni való falu- meg városlakók­ká lettek, az országos figye­lem reflektortüzében. A vén vadász ott Fenyő­főn, a fejére tett borosüveg­gel táncoló nénike ott Má­riagyűdön, a tányérgyűjtő sárospataki házaspár, Békés­csaba legényes szavú és tar­tású „csontkovácsa" — mind-mind amolyan felfe­dezni, megismerni, majd megszeretni való'és soha el nem felejthető „utca-embe­re". Kioktatni „A jó estét Ma­gyarország!" című vadonat­új tévéműsor készítőit, tech­nikai és szellemi lebonyo­lítóit, balgaság lenne. Okos­kadó tanácsok helyett csak azt mondhatjuk nekik, hogy a következő adás óráiban is tágítsák ilyen gyerekesen nagyra a szemüket, örülje­nek ugyanígy, ha őzbakot lő a csizmás vadász, és érzé­kenyedjenek e! ugyanígy, ha régi kollégiumi társát kere­si a máriagyűdi szociális ott­honból Pestre pislogó, kiabá­ló vén tanár. Néhány hónapja az volt a szenzáció, ha egymás mel­lé tett képernyőkre vará­zsolta a külíöh < n do'gozó, füldugóikat sok kilo­méternyire i •: ; magyar tudósítókat a televízió. De most valahogy néhány száz. határainkon belüli kilomé­ter átugratása sokkalta na­gyobb eseménynek tűnt. Sokkalta nagyobbnak ós sok­kalta szebbnek. Ezért hát: még nagyon sok ilyen jó „Jó estét. Magyarország !'"-ot kedves Magyar Televízió! A. L.

Next

/
Oldalképek
Tartalom