Délmagyarország, 1971. január (61. évfolyam, 1-26. szám)

1971-01-20 / 16. szám

I SZERDA, 1971, JANUÁR 20. POSTALMI Kinek a fejére? Kovutunk munkáját igen megnehezíti, hogy sok a névtelen levél. Minden levelet eloivusunk és segíteni szeretnénk sokszor a/oknak is, akik fontos ügyben szólván, nem merték nevükkel hitelesíteni mondandójukat, hir i-jtka az olyan eset, amikor okkal nem meri aláírni valaki « levelet. Van viszont olyan eset — mini a közelmúltban egy jogi tanácsot kérő levélírónk ügye —, amikor egy azonnali teiefonválasz idúben éri volna, de mert nem volt cím. panaszosunk „lecsúszott" a fellebbezési lehetőségről. Meglepő, hogy egyszerű, hétköznapi kérdésekhez sem adják nevűket sokan. Miért fél aláírni levelét az, aki azt kérdezi, hogy mikor lesz megint borítékos sorsjegy? Vagy: elvebeti-e személyazonossági Igazolványai tőle nem hivatalos személy? — kérdi egy olvasónk, névtelenül. (Egyébként.' nem! Kérjük, olvassa el a személyazonossági igazolvány 34. oldalának 11. pontját! Ha Ilyen megtörtént Önnel, jelentse a rendőrségen!) Sok feladatunk mellett nem tudunk vállalkozni arra. hogy nyomozgassunk dolgok, esetek és személyek után. f)gv vél! ha nem bíznak bennünk annyira, hogy nevüket Is aláírják, az sem lehet nagyon fontos, liogv ügyükkel foglalkozzunk. Álláspontunk továbbra Is az: a bátor, egyenes kiállásnak nálunk éleitere van, s mindenkinek feladata Is. hogy nyíltan, s nem pedig névtelenül mondja el véleményét. » Nincs, aki kihordja a A téli témákat menetrend Jólesett olvasni Bálint ugyanazt a választ kapjuk: szerinti pontossággal meg- György (Szőreg, Szabadság nincs kézbesítő. De mikor hozza a tél. Nem közöltünk u. 12.) olvasónk levelét. Ta- kapunk mór egyszer megolvasol leveleket a hóelta- lón nem haragszik meg ér- nyugtató választ? — kérdezkarításról — ne „kísértsük te, hogy ezt mondjuk, hiszen zük most már mi is a posaz eget": jó, hogy most nem panaszkodott. Persze nem tától. esik! — de nincs igaza an- panaszának örülünk, mert az nak a kedves olvasónknak, súlyos. Sok bosszúságot okoz neki és másoknak is Szőregein, hogy nem viszik aki azt írja, hogy csak a Délmagyar hasábjain készülHogy mégis mi az, aminek őrültünk? Az, hogy ilyen körülmények között is ratek tel az illetékesek a télre, ki időben a Délmagyarorszá- gaszkodnak lapunkhoz olíWert az iden nem irtunk got, és a többi lapokat. „ „ erről, szóval: még itt se ké- Rendszeresen másnap kapja vasóink' el6fizetomk' Sztír" szültek fel. Az ereszekről, meg, de az ünnepi számain- besztőségünk igyekszik munpontosabban a látványos, kat máig sem láthatta. A kájával rászolgálni ragaszambár annál veszélyesebb postán reklamációjára azt kodésukra, azért is, hogy felelték,: "NinCS> aki irtsuk ** előfizetőinegyütt valljuk: nem biztos, hordja. ket, s azért is — amit kühogy vallásos, aki mostan- Kiadóhivatalunkhoz is ér- lönben lapunk emelkedő pélság Szegeden az ég felé lor- kezett panasz, a napilapok, dányszáma mutat —, hogy csapokat vagy' a^őkrőífc ^ nem * - uj olvasökat szerezlógó hótakarót kémleli. Óva- tudják kezbesíteni Szőregen. zünk. Ehhez azonban a poskodjunk a gonosztól! A postától mi is mindig tások segítsége is szükséges, hogy ne forduljanak elő olyam kézbesítési gondok, mint Szőregen. háziszemetet, sőt telefonbejelentéseikre enyhén szólva barátságtalan válaszokat fizessék. A Városgazdálkodási Vállalat művezetője, Kovács Ferenc a panasz meghallKíméletlen lrtóhadjáratot hirdettünk a rókák ellen — veti szemünkre egy budapesti olvasónk, Bosnyákovits Három ház — két panasz A Bokor utcai társashá- amely megrakva 270 mázsa zak ügyében két levelet is súlyt visz, nem egyszerű a kaptunk. A lakóbizottság el- közlekedés. Kovács Ferenc nöke, Juhász András (Bokor azt ígérte, hogy a helyszíu. 9. II. ép.) leírja, hogy ka- nen vizsgálja ki a ház larácsony óta sem vitték el a kóinak panaszát. De miért ilyen sokára, hiszen szóltak már éppen elégszer? _ _ _ Arról ír Kovács Mihály Mátyás (Budapest,"" XVII™ kapnak, de arról szó sem (Dalos u. 8.), hogy ezeknel Rákosliget, XII. utca 4/a). A esik, hogy az el nem vég- a Bokor utcai társasházak- róka-komák védelmében zett szolgáltatás díját ne is nál nincs világítás és bizony jdéz az Élet és Tudomány "" sötétben? b°t0rkál Mténként kiskönyvtára Hasznos és káMint László Ivántól, az l. ros vademlősök című művékerületl tanács építési-köz- bői, ahol a mesékkel ellengatása után" arra hivatkozott, lekedési osztályának vezető- tétben a rókának igen pohogy alig győzik a munkát, jétől megtudtuk, a házak a sok salak miatt 570—600 leiépülte után derült ki, hogy senki nem gondoskodott a közvilágítás megrendeléséről. A közelmúltban az Betyárbútor? „Nem emlékszem, hogy irt volna mar arról a Délmagyarország, amiért most felháborodtam" — kezdi levelét Balogh Sándorné (Lenin krt. 52.). Aztán részletesen leírja, min háborodott fel. „Nálunk az irodában a földre hamuznak, ki Is égették már á szőnyeget, a lábát senki sem törli le. mielőtt bejön, s hogy a kávéspohár foltja ott marad a politúros asztalokon, máinem is szokatlan." És még sorol több példát is arra. mennyire nem vigyáznak a vállalati bútordarabokra, mennyire nem érzik az emberek, hogy valami közük lenne hozzá. Olvasónk szóvá tette ezt egy munkatársának, s még őt nevették ki érte. „Pedig kevés ember hamuzik a szőnyegre otthonában, vagy járkál sáros cipővel. Akkor miért teszt szívfájdalom nélkül munkahelyén?" — írja. Bizony nem írtunk még erről, pedig nem mindenki gondolkozik még így a közös vagyonról, miint olvasónk Róka-móka zitív ténykedéseiről olvashatunk: pocokdús időszakban 30—40, pockot, egeret fal fel naponta, vagyis 10 ezernél több kártevőtől szabadít meg évente bennünket a ravaszdi. Jól van rókakoma, csak aztán szíveskedj a baromfiólat elkerülni, u veszettséget nem terjeszteni — aztán nem bánjuk, át lehet írni még a mesekönyveket is. köbméter szemetet szállítanak, holott nyáron ugyan annyi kocsival 220—230 köbmétert kell elhordaniuk, ráadásul most az utak is rószPaprika és gázpalack áramszolgáltató vállalat TafpostánkSr^ ° « ~ ugyanis rtiben a szabbak. Lehet, hogy sok ^Ttí^Tte^Lu két ka^k. -laszt ház előtt jónak látszd; az út- t ti közvilágítást a Bokor Megírtuk? hoV^mTapS' lest, de olyan kocsival, utcai tarsasházakhoz. t Mosolyblokk helyett Szegeden csípős paprikát, erre a Szegedi Paprikafeldolgozó Vállalat közölte, hogy vállalatuknál mindenAz újszeged! ABC-áruház tesszük, mint mindig, ha ke- ff16 minőségű paprika van, szőke pénztáros kislányának reskedelmi dolgozóról van kizarólag a kereskedelem versben mond köszönetet szó. Hisszük, hogy addig di- megrendelésén ntulik, hogy Nagy Sándorné (Odesza, 28. cserjük azt a pár dicsérni- fusson az üzletekbe is. TT _. _ ,, . valót, mig megirigylik a Tobb olvasonk írt mar arii. em„ 7.). luian nem na- többiek> s mindenki olyan ról, hogy sokáig kell várni, ragszik, ha prózában kőzve- kedves, udvarias, előzékeny arra, hogy háztartásuk gázt títjük — ezt viszont szívesen lesz a vevőkhöz, mint ők! kaphasson. A vállalat leírja: „A gázenergia-felhasználás 1969 július 1-én megjelent gáztörvény értelmében engedélyhez kötött Azt. hogv Az előfelvétellel egyete- hány készülék helyezhető ' —"""" *"- üzembe, az Országos Kőolaj telen volt visszavonni a keretbővítést, ezért sok megrendelő kérésének nem tudtunk eleget tenni. A Délmagyarországnak levelet írt Szegvári Sándornak válaszoljuk: igénylése nyilvántartásunkban 2288. sorszám alatt szerepel és az üzembe helyezésre 1971. január 30-ig kerül sor." Sarastro és két úr Wiesbadenben Mint a Délmagyurország többször is beszámolt róla, Gregor József, a Szegedi Nemzeti Színház, operatársulatának magánénekese két évre a Hesseiti A Hanti Színházhoz szerződött. A Wiesbadenben működő operaháztól azonban jóval szerződésének lejárta előtt — ugyancsak furcsa körülményék között — kénytelen volt megválni a fiatal énekes. Hazatérésének körülményeiről a Magyar Hírlap január 17-i, vasárnapi száma közölt riportot: alább ezt az írást ismertetjük, rövidítve. Gregor Jozsel — akit egy nyugatnémet impresszárió előbb a Simoné Boccanegrában hallott, majd Sarastróként gyönyörködött szép hangjában — 1970. szeptember Í2-én lépett fel először a wiesbadeni színház színpadán a Sevillai borbély doktor Bartolójaként. Bemutatkozása nagy sikert aratott. A sikeres első, majd a hasonlóképp sikeres újabb fellépések után egy reggel Gregor József wiesbadeni, Riehl Strasse 19. szám alatti lakásának redőnyére fehér festékkel, jól láthatóan fölmázoltak egy horogkeresztet.. Gregor vizes vödröt fogott és a jogállam kellős közepén lemosta Hitler késői követőinek neki szánt — hiszen ablaka egy zárt udvarra nyílt — akasztófakeresztjét. Másnap, hétfőn este — aznap nem volt előadás — megzörgették a Riehl strassei ház redőnyét. Két negyven ev körüli férfi állt az ablaknál. Az egyik sokatmondóan hallgatott, de a másik, magyarul, rendkívül határozottan ezzel kezdte: — Ugye, ön Gregor József ... Vagy maradjon kint és adja le az iratai)!, vagy amilyen gyorsan csak lehet, hagyja el Németországot... Az ide-oda szaladgálást nem tűrjük... Nagyon jól tudjuk, miért van itt. Nem véletlen, hogy pontosan a hesseni taí tományi választások előtt jött vissza. Nem tűrjük, érti? És figyelmeztetjük, hagy látogatásunkat sehol, senidnek ne merészelje jelenteni... És másnap, késő este isNem „kési le" az egyetemet B. József fiát — a középiskola elvégzése után azon- mistának is „besorozott" íianal — előfelvétellel felvet- talokat olyan időpontban és Gázipari Tröszt határozták a szegedi egyetemre, szerelik le a behívásukat ta meg s a keretszám alapMost azonban katona a fia, követő évben, hogy felsőfo- csak az 1970. július 15és azután érdeklődik levél- kú tanulmányaikat rendben bejelentett készülékeket írónk, hogy mikor szerelhet megkezdhessék. Olvasónk te- tudtuk bekapcsolni. Hogy majd le. hát efelől nyugodt lehet. miért kellett néhány ígéretünket módosítani, arra csak azt válaszolhatjuk, hogy kilátásban volt egy olyan lehetőség. hogy bővíteni fogják az üzembe helyezhető készülékek keretszámát, s Tarján — legyen Tarjánl Nem az első eset, hogyut- szép, hogy Tarjántelep. A ea, vagy városrész elnevező- telep szó hangulata legkesére, „átkeresztelésére" ja- vésbé sem illik erre a nap- ^^'wk igényiőt""értesívaslatot tesznek olvasoink, rbi napra szebbé váló város- tettünk. Közben olyan ne- •-> *--> < • részre fjem kellene egysze- hézségek fordultak elő, hogy rűen csak Tarjánnak hívnt? a felügyeleti szervünk kénymint most dr. Praefort László (Tarján, 306/B I. em. 5.). Azt írja, hogy Tarján városrészt nevezzük el Radnóti Miklósról. Igazat adunk abban. hogy szebb környék is viselhetné Szegeden a mártírköltő nevét, mint a mostani kis utca, de nem értünk egyet azzal, hogy a Üzenetek Skót (Tolbuhin sgt. 19. Zsótér József (Kamarás sz.) aláírással érkezett levél- út 1. sz.) panaszkodik, hogy _ re válaszoljuk: Foglalkoz- hideg a színházban a III. Tarján "elnevezés nem ápo- nánk ügyével, de előbb ar- emeleti rész. Több olvasónk landó hagyomány. Éppen ról szeretnénk meggyőződni, viszont éppen az ellenkezőolyan régi elnevezése Sze- hogy ez konkrét név, vagy jét állítja: túl meleg van ged egyik területének, mint pedig álcázott névtelenség, a színház földszinti nézőteRókus vagy Gedó, sőt szebb Kérjük, jelentkezzék szemé- rén. Ha a földszint meleg, is azoknál. Anonymus a hét lyesen, vagy telefonon, mert a harmadik emelet — a fizihanfoglaló magyar törzs így nem tudunk segíteni, ka törvényei szerint —csak egyikének írja a Tarján tör- Szerkesztőségünket a 13-535- még melegebb lehet. Lehet zsgt Köztudott, hogy éppen ös telefonon hivhatja. hogy az említett előadás alkörnyékünkön hirdettek Király Mihályné (Tápé, kalmával hideg volt. megálljt őseink, kár lenne Rákóczi u. 5.) a Novi Sad-i °zv- Szántó Jánosne (Rábát éppen nekünk megta- rád.ónak írandó levelét plé gadni ezt a szép, osi némái krt. 37. sz.) levelét továbbítottuk a Népi Ellenvet ha a Rádió Novi Sad cím- őrző Bizottsághoz, ahol inÁz viszont csakugyan nem zéssel adja fel. tézkednek és választ kap. Színházi morzsák Ráday Imre kiváló művészünk közreműködésével műsorra tűzött G. B. Shaw CANDIDA című vígjátéka feltételezhetően sikeres előadása lesz a színháznak. A kiváló író — mint legtöbb művében —, itt is saját kora problémáiról ad kemény és szellemes bírálatot. — Érdekességként hadd jegyezzük meg, hogy a Oandidu Szegeden először 1932. április 8-án (Görög Sándor igazgatása alatt) került színre, a világot járó THE ENGLISH PLAYERS angol társulat előadásában. Ez volt az első alkalom, hogy angol színészek jelentek meg a szegedi színház rivaldája előtt. A város szinházbajiáró közönsége előtt újdonság számiba ment az angol nyelvű előadás. de mint a színház akkori kommünikéi hirdették: „ ... az angol színészek játéka felejthetetlen élmény lesz azoknak is, akik nem' tudnak angolul." A bemutatót azért mégis félig telt nézőtér fogadta, s mint az egykori kritikus írja: „ ... Legjobban tetszet Frank Reynolds Burgese alakítása, míg a társulat igazgatójának Edward Stirllng Morall alakjának megformálásával nem mindig tudtunk egyetérteni" A darab többi szerepeit Margaret Vougham, Monica Disney, Charles Corew és Ian Reid játszották. Érdekes még megemlíteni, hogy a szegedi színház együttese azóta sem hozta szire Shawnak ezt a művét, s csupán a 30-as és 40-es években, a nyári szünidő aliatt az országot járt Alapi Nándor-féle Kamara Társulat adta elő néhányszor e művet. * Az angol társulat előadásának egyik szünetében a szegedi társulat egyik közismerten kegyetlen, szatirikus beállítottságú tagja így beszélt a színpad zsinórpadlása alatt: — Együtt van egész NagyBritannia! A színpadon angolok játszanak, ír szerző darabjában ós a nézőtéren skótok ülnek. * Jellemző Görög Sándor igazgatására, hogy az angol társulat vendégszereplésével egyazon héten vendégszerepelt Szegeden a budapesti Nemzeti Színház együttese, amikor „a masya.r dal apothozise", a GYÖNGYKALÁRIS került színre két estén át Hevesi Sándor igazgató rendezésében Bajor Gizi, Cs. Aczél Ilona, Rózsahegyi Kálmán és Abonyi Géza főszereplésével. Jenő István mét zörgettek a redőnyön. Odakint isnK'l a két ismeretlen férfi" állt: — Hogyan, hát maga még mindig, itt van V .-.. Gregor József altg mondott néhány mondatot hogy ő itt hivatalos meghívás alapján, szerződésben Van ... — Ha holnap este még mindig itt találjuk, nem fog tudni saját lábán távozni ... Gregor József másnap jegyet szerzett a legközelebbi gépre, sebtében összecsomagolt, irt néhány sort színházbeli barátjának, majd otthagyva hétesztendős, anyagLlag előnyös szerződését, kiutazott a repülőtérre. Amikar az útlevélvizsgálatra ment, egy hölgy — akit addig soha nem látott —, nem kis éllel hangjában, a háta mögött megszólalt: — Jó utat kívánok, Gregor úr! A Ferihegyről egyenesen Szegedre utazott. Otthon vette észre, hogy idegességében Wiesbadenből nem hozta haza télikabátját, egy pár cipőjét, öltönyét... Annál inkább hozott egv-két tanulságot és néhány maradandó emléket. Horogkereszt. Két fenyegető úr. A cikikiró a Tannhöuser főpróbája után beszélgetett a Wiesbadenben történtekről Gregor Józseffel. — Mi volt első gondolata, amikor meglátta a redőnyére festett horogkeresztet? — Hogy nagyon rossz érzés. ha az embernek horogkeresztet mázplnaik a redőnyére. Én négy-öt esztendős voltam, "amikor véget ért a háború. Személyes emlékeim tehát nincsenek a fasisztákról. — Miért nem kért segítséget a wiesbadeni színháztól? Vagy miért nem jelentette föl két tárnadóját az ottani rendőrségen ? — Féltem. A két úrnak másodszor valóban arról kezdtem magyarázni, hogy miért nem tudtam még elutazni. És nem arról beszéltem, hogy kik ők, és milyen alapon fenyegetnek. Mindez összefügg odakint kialakult, sajátos lelkiállapotommal. Én akkor éjszaka hallgattam a budapesti rádiót és abból megtudtam, hogy november 7-ón Nyugat-Berlinben rálőttek a hősi emlékműnél őrt álló szovjet kiskatoriára. Meg kell értenie, az a két férfi úgy lépett fel velem szemben már első látogatásukkor 1s, hogy féltem. A második este már semmi sem érdekelt, csak az, hogy haza... Meg a Haza. ahonnan el akartak csalni, ahova, amikor nem álltam kötélnek, vlskza zavartak ... Karbantartási hiba okozta a robbanást Min-t már hírt adtunk róla, u Borsodi Vegyikombtnát PVC-gyárának karbidacetilén-üzemében január 12-én robbanás történt. A robbanástól két dolgozó könynyebben, Gömze György keszülékkezelő pedig súlyosan megsérült, állapota változatlanul súlyos. A több nap óta tartó szeles körű vizsgálat eredményei szerint a berendezés javítasánál karbantartási hiba történt. A felelősség megállapítása folyamatban, van. 7