Délmagyarország, 1971. január (61. évfolyam, 1-26. szám)

1971-01-20 / 16. szám

SZERDA, 1371. JANUAR 20. 3 ».r Vasbeton­szerelés Visontán A Gagarin Hőerőmű óriás liűtótornyai melletl toronyda­rukkal rakják össze az újabb 203 megawattos egység hatalmas acélszerkezeteit. A korábban elkészült két 100­as és az ugyancsak már meglévő első 20fl-as egység után ezzel 600 megawattossá egészül ki a hőerőmű. A követ­kező, harmadik 200-as egység — amelynek még csak az alapozása folyik — adja meg a létesítmény végső, 800 megawattos teljesítményét A Próféta prófétái Kevés a vendéglő, a cuk- retnénk rászda Szegeden. Évtizedek korábbi óta nincs elég belőlük. Hi­ába szaporodott némileg számuk az utóbbi években kialakítani. Erre a Próféta elnevezés megtartásával is utalnánk." Ennyi és nem több. Le­UUft. €Lí UW/L>U1 CTVCSULmi, , . , " „ , ., U „ ...j helyzet inkább tovább f!!® jak nem ismerik a varos k k t _ nyugszik meg gondjait? Erre is csak idé­zettél lehet felelni: „Meg kell találjuk ae illetékes ta­nácsi és bankszervekkel kö­zösen annak a módját, hogy a Szegeden jelentkező ellá­tatlanságot megszüntessük, illetve megteremtsük a lehe­tőséget a hálózat idegen tá­mogatással való bővítésének. romlott, semhogy javult volna. A vendégek, a lakos­ság száma gyorsabban nőtt. Máz- a harmadik ötéves tervben elmaradt jó néhány tervezett beruházás. Csak emlékeztetőül néhány példa: a partfürdő vendéglője, az Odessza körúti étterem, az Oskola utca és Roosevelt tér sarki eszpresszó, a tar­jáni vendéglő és cukrászda. Na, majd most a negye­dikben talán majd jobban megy! Itt is van már az asztalon a Csongrád megyei Vendéglátó Vállalat háló­zatfejlesztési javaslata. Néz­zük, hiszen ez a cég a leg­nagyobb ebben a tekintet­ben a városban! Hány új üzletet nyitnak? Gyors la­pozás: „A Kölcsey utca 6. alatt birtokunkban vasi egy helyiség, melyből a lakosság igényei szerint is, egyedi be­rendezésű török kávézót sze­kor hintója beért a faluba. A plébános mentegetőzik: több oka is van ennek, pro primo, hogy nincs a temp­lomnak harangja. Ne is mondj® akkor tovább az a püspök. De mi a pro primo a tarjáni étterem esetében: a pénz vagy a kivitelező hiánya? Az ésszerűség energiái Végül még egy: „A terve­zett új egységek olyan ka­pacitással és olyan rövid időszakon belül valósulná­nak meg — mondja a terv­Elsösorban Tarján ellátat- javaslat —. hogy a miénk­la.nságára gondolunk. Évek hez hasonló nagyvállalatnak óta elkészült az I. ütemben is jelentős erőfeszítést okoz­épülő étterem és presszó na csupán a szükséges be­tervdokumentációja. azonban rendezések biztositására is, építőipari kapacitás hiá- különösen azért, mivel az nyában megvalósításra nem áru- és forgóeszközkészlet került sor. Megemlítjük, beszerzésének összege is a hogy a kivitelezésre nem áll rendelkezésünkre a szüksé­ges fedezet, hiszen vállala­tunk ilyen nagyságrendű költséget finanszírozni az igényelt ütemben képtelen." Hogy is van csak az ado­ma? A püspök reklamálja, hogy nem harangoztak, ami­11 it Jégtörők, repülők gyakorieta a Dunánál Az Országos Vízügyi Hi­vatal irányításával kedden árvízvédelmi bemutatót ren­deztek a Duna déli szaka­szán. A bemutató bajai fő­hadiszállásén, az akció előtt, ülést tartott a területi ár­vízvédelmi bizottság. Ott volt Dégen Imre, az Orszá­gos Vízügy Hivatal elnöke, Oláh István honvédelmi mi­niszterhelyettes is. A 320 percig tartó jeges .Árvízveszély" elhárítására teljes létszámmal készen lét­szükséges robbantó eszközö­ket, valamint az URH-s részleget honvédségi heli­kopterek szállították a hely­színre. Az összetömöródött jégmező megbontására a ba­jai kikötőből, vezérhajó irá­nyításával, több jégtörő ér­kezett. Ezek „sikertelen pró­bálkozása" után parancsot adtak a jégtorlasz robban­tására. Az idő múlása azon­ban „növelte a veszélyt a Duna fajszi térségében" ahol „buzgárok keletkeztek és ben állt az Alsódunavölgyi válságos helyzet alakult ki". Igazgatóság köz- ezert elrendelték a környező Vízügyi ponti árvízvédelmi törzse, amely 8 óra 30 perckor ka­községek „kiürítését". A ve­szélyeztetett szakaszon a pott "parancsot a védekezés honvédség műszaki alakula­megkezdésére. A munkát az tai tölteserositepel vedtek a­1956-os nagy jeges árvízvé- településeket A Duna baT delem tapasztalatai alapján pártján, Érsekcsanadnal tol­kellett végrehajtani. Egy feltételezett jégdugó a kop­pányi zátonynál elzárta és felduzzasztottá a folyó vizét. Elhárítására — a köd miatt csak képzeletben — felderí­tő repülőgépek érkeztek a Ferihegyi, a budaörsi, es a pécsi repüloterekróL A tésátvágással enyhítették a gátra nehezedő víznyomást. A bemutatót az árvízvé­delem szervezői, a hírszol­gálat a felderítő- és jégtörő osztag, a bevont társadalmi szervekkel esr-ütt fegyel­mezetten hajtol iák végre. A. próba- kitűnően sikerüli. fejlesztési alapot terheli. Tehát, nemcsak az építkezé­sek. a berendezés finanszí­rozására sincs pénzük. Hát akkor mire van en­nek a „nagyvállalatnak"? A Sárkány éttermet hajnalig tartják majd nyitva, átren­dezik a most épült Napsu­gár bisztró pultjait és a Kölcsey utca 2. alatt levő üzlethelyiségben húsárubol­tot nyitnak. De még ehhez az utóbbihoz is csendestár­sat keresnek. Így fest a Csongrád me­gyei vendéglátó negyedik ötéves tervre szóló szegedi hálózatfejlesztési javaslata. Hogy mi ebben a hálózat­fejlesztés, az nem derül ki. Hogy mi a javaslat: nyilván az, hogy fejlesszen, ruház­,zon be, rendezzen be más — akinek tetszik, akinek gondja, akinek van penze. Nem gondolnak arra, hogy egyetlen Prófétával nem le­hetnek majd próféták saját hazájukban? Fehér Kálmán S zeretek megállni az új kirakatoknál és gyönyörködni a merész vonalú bútorokban, mind jobb televíziók­ban, magnetofonokban, szóval a bővülő választékban. S akik hozzám hasonlóan szemlélődnek, tanúsíthatják: a kirakatok előtt összeírhatnánk a vágyak listáját. A kívánságok után pedig rögtön így sóhajta­nak: „De jó lenne találni egy vastag pénz­tárcát!" Ha csak ez történne, hamar üre­sek lennének a kirakatok az ismert köz­gazdasági szabályok szerint. Pontosabban: a vastag buksza nem oldja meg gond­jainkat, ahhoz, hogy többet vásárolhas­sunk — többet kell dolgozni. Vagy haté­konyabban, ügyesebben, egyszóval korsze­rűen. Jól emlékszem a tavalyi megyei párt­értekezlet egyik érdekes felszólalására. Ki­derült belőle, hogy megyénk műszaki fej­lettsége közepes: tíz százalékkal kevesebb munkás is elég lenne, ha az üzemek, vál­lalatok technikai-műszaki szívonala elérné az országos szintet! Vagyis: még a lehető­ségeinkhez képest is elmaradtunk, áz itt működő vállalatok, üzemek — kivétel alig van — egyáltalán nem tartoznak iparunk korszerűbb, a világszínvonalat megközelítő részéhez. Évtizednyire maradtak el attól a színvonaltó, amely a valóban gazdasá­gos, tetemesebb nyereséggel járó terme­lést lehetővé teszi. S ez alól aligha kivé­telek az úgynevezett korszerű új gyáraink is, mint például a tejüzem, a kábelgyár, a textilművek stb. Ezekben az üzemekben technikailag fejlett módszereket, gépeket alkalmaznak — de a technológiai lánc itt­ott gyönge. Tehát korszerűtlen szemek is vannak; hiába a gyors gép, ha a termelő­csatornán előforduló dugulások, szűk buk­tatók miatt a napi munkaideje legfeljebb 4 óra; hiába az automatikus szövődéi be­rendezés, ha nincs hozzá elég cséve, vagy a kiszolgáló munkásnő nem ért hozzá ... Nézzük például a legsúlyosabb termelési ballasztot, az anyagmozgatást. Szinte va­lamennyi megyei, illetve szegedi üzemünk­ben a hazai viszonyoktól is elmaradt ez a müvelet. Az aktív munkásokra, sajnos, túl sok improduktív szállító, teddide-tedd­oda feladatot végző segédmunkás jut, mert az elmúlt esztendők folyamán inkább em­bert alkalmaztak ilyesmire, mint gépet. (Sajnos, ebben a gazdasági szabályzók is szerepet játszottak.) Érdekes lenne fel­mérést végezni: ha az anyagmozgató ap­parátust gépesítenék, vagy legalábbis kor­szerűsítenék, hány száz, vagy ezer embert adhatnának vissza az értéket létrehozó munkának? A statisztikusok, a közgazda­sági szakemberek szerint nagyon sokat! Különösen kirívó a helyzet építőiparunk­ban, ahol a gépek, a szállítóművek, a fel­vonók hiánya bizony megkérdőjelezi az egyébként értékes „sorrend optimum prog­ramozási" módszert, s eredményét is. A DELÉP egyik művezetője a napokban mondta el szerkesztőségünkben: „Mi ér­telme van a pontos szervezésnek, a pont­ra, vesszőre meghatározott programnak, ha nem tudjuk végrehajtani?" És elmon­dott egy történetet: „Megkapjuk az utasí­tást, másnap 11-re menjünk át eredeti munkahelyünkről egy másikra — Tarján­ba —, s ott végezzük el a megjelölt fel­adatot. 11-re kiálltunk az építkezés elé és vártunk, délután jött az autó, másnap meg délig vadásztunk a szerszámok után." A hatékonyságot elrontó gyenge lánc­szemek nem csupán szegedi vagy Csong­rád megyei üzemekben léteznek, hanem jelen vannak iparunkban sok helyen. Tény azonban, s erre bizonyíték a negyedéven­ként kiadott statisztikai jelentés, hogy szű­kebb hazánkban, sajnos, kétszeresen így van, nálunk az átlagosnál is több a kor­szerűtlen tényező. A X. pártkongresszus alapjaiban ele­rjiezte imént emlegetett gondjainkat. „A termelékenység emelkedése nem érte el a tervezett és kívánt szintet. Nagy gondot kell fordítani az ipar szerkezetének to­vábbi javítására, a gyártmányösszetétel korszerűsítésére, a gazdasági hatékonyság növelésére. Véget kell vetni az olyan gya­korlatnak, amely a műszaki fejlesztési ala­pok túlnyomó hányadát nem a termelő­berendezések korszerűsítésére, a munka­erő-megtakarításra, hanem munkahelybő­vítésre használja. Ez konzerválja az el­avulóban levő berendezéseket, növeli a munkaerőigényt, és számos helyen nehezíti a munkafegyelem megszilárdítását." A megoldás módjait ismerjük. Még csak nem is kell az úttörők szerepére vállal­kozni és viselni az úttörők felelősségét — a kongresszus legfontosabb feladatként je­lölte meg a korszerűsítést. Sőt, még a pon­tos tennivalókat, a legsürgősebb intézni­valót is elhatározta: „Szükséges ez mind a nemzetközi, mind a hazai tudományos eredmények, és műszaki vívmányok gya­korlati alkalmazásanak segítése céljából." Helyben vagyunk hisz sok szó esik ma­napság a tudományos-technikai forrada­lomról. A tudomány hazánkban a terme­lőerők fejlődésének döntő tényezőjévé vált, az ember egyszerű ereje, képessége nem versenyezhet a bonyolult és hatékony gépekkel; az ősi módszerek a legújabb tu­dományos eredményeken alapuló megol­dási módszerekkel. Az ember hagyomá­nyos alkalmazása az emberi képességek könnyelmű pocsékolása ... H | ogy az óhajok ne maradjanak csak óhajok, nem tömött pénztárcákat kell találni. Inkább a tudományos forradalom energiáját, a gondolkodás eredményeit kell hétköznapjainkon fel­használni. Mégpedig a gyenge láncsze­mek, a szűk termelési kapacitások helyén. Éppen hazánkban van arra példa, hogy a tudományos kutatók, az alkalmazott tu­domány segítségével, a találmányokkal, az újításokkal, a szellemi alkotásokkal több milliós beruházásokat, gépimportot lehet megtakarítani. Viszonyaink között elsősor­ban ésszel, ügyességgel, azaz a tudomány, a korszerű technika hatékonyságot növelö erejével kell jobban forgatni pénzünket, kamatoztatni értékeinket, a dolgozó em­berek energiáját. Matkó István AZ /DEN: Kétezer-hatszáz fiatalt várnak a pedagógusképző intézmények Alkalmassági vizsga április első felében Az idén a tanárképző fő- — továbbra is területi elv iskolák, a tanító és az óvó- alapján veszik fel a jelent­nőképző intézetek nappali kezőket, azaz a főiskolákra, tagozatán összesen 2610-en illetve a képzőkbe csak az kezdhetik meg tanulmányai- intézmény felvételi körzeté­kat. A tanárképzők első évfolyamai 1282, a tanító­képzőké 872, az óvónőkép­zőké 456 fiatalt fogadnak. Az említett intézménytí­pusokba — a korábbi évek gyakorlatának Megalakult a KISZ KB mezőgazdasági ifjúsági tanácsa Kedden a KISZ Központi fontosságáról, a tanács fel­Bízottságának székházában adatairól. Elmondotta, hogy megalakult az ifjúsági szö­vetség mezőgazdasági ifjú sági tanácsa. a Központi Bizottság már jó néhány esztendeje irány­A falun élő, elvet fogadott el a falun élő, dolgozó fiatalok képviselőit a mezőgazdaságban dolgozó ponti Sá^rtiS helyzetének javítá­tájékoztatta az ifjúsági moz­galom rfitegmunkájának sóval, nsewelésével kapcsolat­ban. ben lakó pályázók vehetők fel. Néhány megye felvételi keretszáma megoszlik két­két pedagógusképző intéz­mény között. A gyógypedagógiai tanár­képző főiskolára, vagy a megfelelően tanítóképző intézetek tanítói szakára, illetőleg az óvónő­képző intézetekbe pályázók jelentkezési iratait március 25-ig, a tanárképző főisko­lákra, valamint a tanító­képző intézetek népműveiő­könyvtáros szakóra jelent­kezőkét május 2-ig kell a középiskolákból megküldeni a területileg illetékes peda­gógusképző intézménybe. A pedagógusképzőkben a 'felvételi vizsgákat június 25. és július 10. között tart­ják. A gyógypedagógiai ta­nárképző főiskolára, a taní­tóképző intézetek tanítói szakára, valamint az óvó­nőképzőkbe pályázóknak — a felvételit megelőzően al­kalmassági vizsgát kell len­niük. Ezt április 5—13. kö­rzőit bonyolítják le. Négy szakszervezet Négy szakszervezeti ta­nácskozást tartottak tegnap, kedden délelőtt a főváros­ban. a Bányaipari Dolgozók Szakszervezetének központi vezetősége egyebek között a bányászati iparágak gazda­ságpolitikai célkitűzéseit vi­tatta meg. A Textilipari Dol­gozók Szakszervezetének el­nöksége a gyermekintézmé­nyek helyzetéről, valamint a gyermekgondozási segély alakulásáról tárgyalt. Az Építő-, Fa- és Építőanyag­ipari Dolgozók Szakszerve­zetének központi vezetősége a negyedik ötéves terv vég­rehajtásával kapcsolatos szakszervezeti feladatokról tanácskozott. Tegnap délelőtt tartott megbeszélést a Helyiipari és Városgazdálkodási Dolgozók Szakszervezetének elnöksé­ge is. (MTT*

Next

/
Oldalképek
Tartalom