Délmagyarország, 1970. augusztus (60. évfolyam, 179-203. szám)

1970-08-30 / 203. szám

io VASÁRNAP. 1970. AUGUSZTUS 30. Horváth Dezső LADIKKAL A TISZÁN Sz. Lukács Imre MÉGIS SIKERÜL A Balaton-partján határoztam el, hogy kierőszakolom a kirán­dulást. A Fogas étteremben jutott eszébe a családnak, hogy min­denképpen halat kéne enni, de hamar eloltották lobogó étvá­gyunkat azzal, hogy itt kérem, nincsen hal se főve, se sütve, de még nyersen sem. Hónapok óta nincsen. Föltámad ilyenkor a ha­zaszeretet az emberben, mert azt mondja rögtön, hogy a szegedi halászok akkor mégiscsak kü­lönbek. Ilyen okvetetlenkedő ki­nyilatkoztatásra jól nevelt ven­déglátóipari dolgozók azt a vá­laszt adják, hogy' messziről jött ember azt mond, amit akar. Erről aztán eszembe jutott, hogy a szegedi halászokról be­csületes jószándékkal nem sokat tudnék mondani, mert enni ugyan eszem a halukat olykor­olykor, de soha nem láttam, ho­gyan fogják. Törökék szántak meg, elvállal­ták, hogy megmutatják a vizek birodalmát, de vetkőzzek csak neki, mert nem sétahajózás lesz az, hanem varsázás. Útközben megtudom, hogy en­nek a munkának mindig szezon­ja van, mert hal mindig van, szükség is van rá mindig, csak tudni kell, hogy most éppen hol van. A meleg ront a fogáson, a hirtelen lehűlés is, ha zavaroso­dik a Tisza, vagy ha éppen tisz­tul, az is, mert a hal éppen úgy érzi az időváltozást, mint más ember a frontátvonulást. Az első varsánál eldöntöm, a többi negyvenkilencnél csak erő­södik bennem, hogy igazat gon­doltam: ha van is nemzedéki probléma a halászcsaládokban, itt a vízen nincsen. A fiú kezeli az evedzőt, amikor a motor leáll — akkora, hogy a pékek elfogad­nák sütőlapálnnk, kerek kenyér­hez, ha hosszabb lenne a nyele —, ő kormányozza apja mozdula­tára a ladikot úgy, hogy az ép­pen jó legyen. Fölhúzza a halász az egyik varsakarót, aztán sze­mezgeti szépen a bordakarikákat, a b»i markába. Már «ieg lehet­ne nézni, mi van benne, de nem akar fölösleges mozdulatot tenni, előbb kimossa a varsát. Annyi iszap rakódott arra, olyan, mint amikor dér lepi be a drótkerítést télen, csak sokkal mocskosabb. Három kis hal van benne, mind fejjel kifelé áll, beszorulva a hálószemek közé. Menekült vol­na, mikor megtudta, hogy varsá­ba került. Kettő a melegről, meg a mérgezett vízről panaszkodik, mert elpusztult, mire mi jöttünk. Egyetlen kis hal került a ladik­bárkába az elsőből. A könnyű munkáról alkotott nézeteimet eltehetem más mes­terségekhez tartaléknak, mert ez nem az. A karót kihúzni az iszapból, akkora erő kell, hogy kettőnk ellensúlya alatt is majd­nem oldalra fordul a ladik, a visszaszúrás valóságos ínrogyasz­tó munka, a varsamosás pedig olyan, hogy elkopik tőle meg az ember térdétől a ladik fala, mintha nyulak rágták volna min­dig. Beszédes a halász, minden var­sánál mond valamit: — Körül van virágozva hallal, — mondja a másodiknál, — csak az a baj, hogy közel van a fejük a fal­hoz nagyon. — Jó kis varsa, eb­be több is elfért volna, meg na­gyobb is. — Hej, de sovány vagy! — Na, te krokodilpalánta, gyere te is. (Az első csuka kapja ezt a barátságos köszöntést.) — Nem tudom, minek panaszkodunk, mi­kor ebbe is lehetett volna. — Azt mondják a régi öregek, hogy az ő idejükben kalappal is lehetett fogni, de varsával azért most is lehet, csak érteni kell hozzá. — Na, megjött a Marci! Ideje, hogy jelentkeztél, azt hittem, eltéved­tél teljesen. (Megfogtuk az első harcsát. Reklámozott társaihoz képest kicsi, de csak harcsa a harcsa.) — Nézd, még hal is le­hetne benne! — Ez már csak ridikülbe való. (A tápai nagy­mónár nevű gyékényszatyrot be­cézik itt így a vízen.) Süllő, márna, csuka, keszeg, potyka és kóc kerül azért any­nyi, hogy nem unatkoznak. Har­csát nagyobbat is találunk, de nem kell segítség a beemeléshez. Igen fürge jószág itt a ladik fe­nekén, előkerül a nyugtató, fejbe vágják kétszer, hogy békében maradjon. Biztos, ami biztos, megkötik azért, mert biztosan fölérez hazáig. Reggel indultunk, délután lett, mire visszaértünk. Nekem csak szórakozás ez a hat óra, de aki éjszaka is halászott úszó hálóval, az azt mondja a végén, hogy ke­vés bortól is be tudna rúgni ha­mar. Szabad ember a halász, ak­kor dolgozik, amikor akar, any­nyit, amennyit akar. Ügy látom, sokat kell akarni, ötször-hatszor meg is áztunk, de csak a parton a tócsákról vettük észre, mekko­ra eső is volt. Vele jár a mes­terséggel, hogy beázik a műhely. Van azért mit leadni a szövet­keeztnek most is. — Megvan a napszám? — kérdezem búcsúzás­kor. — Sok halásznak elég lenne ez, de nekünk kevés. Hét gyerek van a családban, kettő már halász, a harmadik is elő van jegyezve, csak a negye­dik akar kőműves lenni. Az elmúlt napokban a Békés, Csongrád megyei Állami Gazda­ságok Főosztálya felhívta az álla­mi birtokok vezetőinek figyel­mét, hogy intézkedési tervet ké­szítvén a második félévben azon igyekezzenek, a kedvezőtlen év ellenére se legyen veszteséges gazdaság, vagy minél kevesebb. Még jó négy hónap áll rendelke­zésre év végéig, hátra van a nagy őszi betakarítás és sokat le­het kicsikarni a földből, okszerű takarékossággal, több tízezer fo­rintot „megfoghatnak". Az álta­lános és közvetlen költségeket, valamint a bérköltségeket is megszoríthatják, a hozamokat az­által művelhetik, hogy a megter­mett termékeket veszteség nélkül takarítják be, törekszenek a vég­termék-értékesítésre, csökkentik a gépi munkák önköltségét s egyben jól megalapozzák a jövő évi terméseredményeket. Ezekben a napokban az álla­mi gazdaságokban, a X. párt­kongresszusra való készülődés jegyében, termelési tanácskozá­sokon vitatják meg a dolgozók, hogy még mit tehetnek az idei esztendő sikeréért. Így van ez a Szegedi Állami Gazdaságban is. Nehéz, kritikus esztendő köszön­tött az állami birtok dolgozóira, s akik már két évtizede munkál­kodnak itt, azok is csak az 1965­ös évet mondják megközelítően kritikusnak, az idei próbákhoz viszonyítva. Hiszen többszörösen embert kívánó esztendő ez. Elég megemlíteni, hogy a Szegedi Ál­lami Gazdaságot is fenyegette az árvíz, a kiszombori kerületben hetekig készenlétben álltak a gépkocsik, az erőgépek, hogy.ki­telepítsék, ha sor kerül, a sertés­hizlaldát. Nappal, éjszaka izga­tottan járták a Maros-partját, mi is lesz, hogyan is lesz hát? Aztán meg az „árvízi kiesések" mellé itt ez a kedvezőtlen csa­padékos nyár, s ki tudja, még mit tartogat az idő. Augusztus­ban 100 milliméternél jóval több csapadék hullott le, ami késlel­teti, akadályozza a munkát. Az állami birtok dolgozói szeptem­ber 2-án műszaki konferenciát tartanak, s itt készítik elő a ter­melési tanácskozások anyagát, vi­tatják meg azokat a javasolt, el­gondolt intézkedéseket, amelyek­kel a csapások, veszteségek elle­nére is eredményesebbé teszik ezt az évet, tisztességgel zárhat­ják. Az idei gazdálkodást alaposan felülvizsgálták; a rendkívüli téli ' időjárás, a késői kitavaszodás, a belvizek, s a tiszai árvíz elleni védekezés olyannyira igénybe vette a gazdaságot, hogy összesen 12 millió forintos kieséssel szá­molnak. Ez egyben azt is jelenti, hogy a tervezett vállalati nyere­ség 6 millió 489 ezer forint „el­úszott". A gazdaság vezetői, dol­gozói ebbe nem nyugodtak bele. Olyan intézkedési tervet készítet­tek, amely reális és megszabja a feladatokat és a második félév gazdálkodásával jelentős nyere­séggel zárhatják majd az 1970-es esztendőt. A növénytermesztésben a sző­lőnél mintegy 12 ezer mázsa ér­tékesítésére számolnak. A terve­zett bevételnél 600 ezer forinttal többet seperhetnek a kasszába, ugyanakkor a gazdaság által fel­dolgozásra kerülő szőlőből 2100 hektóliter bort még az idén elad­hatnak, s ebből 693 ezer forint bevételt várnak. Bár az idő nem kedvez, de némi pénzt hozhat a lucernamag is. Nem szólva a lu­cernamag exportra történő érté­kesítéséről. A növénytermesztés­ben 2 millió—2 millió 200 ezer forint terven felüli bevételt vár­nak év végéig. Az állattenyésztésben bőven van tennivaló. Igaz, nem a leg­korszerűbb épületekben tartják az állományt, ennek ellenére a tejtermelésből 126 ezer forint, a borjúhízlalásból 175 ezer, a ser­téshízlalásból 135 ezer, a halá­szatból pedig 391 ezer forint többletbevételt várnak. A segéd­üzemi eredményeket is tudják ja­vítani és a géppark jobb kihasz­nálásával, jobb önköltséget elér­ni. Az intézkedési terv az álta-. lános költségek csökkentésének a módját is meghatározza. Mind­ezek alapján a Szegedi Állami Gazdaságban év végére a várható halmozott termelési érték 82 mil­lió 307 ezer forint. Ez egyben azt is jelenti, hogy bár nem tudják megismételni az elmúlt esztendőt, a 69-es évet, de legyőzve az idő­A falu népműveléséért egyre többen aggódnak. A gyakorlat és elmélet szakemberei közös neve­zőre jutottak ugyan abban, hogy a nagy tömegeket napról napra mozgósító rendezvények kora le­járt, az emberi kapcsolatokra is építő, érdeklődési körökre, néha­néha egyéni „bogarakra" is tá­maszkodó kisebb csoportoknak, közösségeknek — szakköröknek, művészeti együtteseknek, ame­lyek az eddigieknél sokkal töb­bet gondolnak saját tagjaik ne­velésére, és egyre hangsúlyosab­ban a kluboknak — azonban olyan lehetőségei vannak, ame­lyekre bátran támaszkodhatunk, sót, ha valóban korszerű népmű­velést akarunk, kell is támasz­kodnunk. Ha azt várjuk a népművelés­től, hogy a vele kapcsolatot tar­tó emberek pihenjék ki vagy ve­zessék le idegemésztő napi mun­kájuk feszültségét, frissüljenek föl, hogy a másnapi munkát tel­jes emberként kezdhessék újra, és azért is — legyen ez legalább annyira fontos szempont! —, mert ez hozzátartozik az ember­séghez, de azért gyarapodjanak szellemiekben annyira, ameny-1 nyire a ma emberének lépést kell tartania kora tudományának lé­péseivel, akkor be kell látnunk, hogy ez valóban járható út — lenne, ha lenne. Van ugyanis egy nagy gon­dunk. Igaz, hogy szaporodnak az ilyen célzattal induló szakkörök és klubok (munkájuk értékelésé­be most ne bocsátkozzunk), de belső törvényeik szerint kevesek­nek szólnak. Fából vaskarika len­ne, ha ezeket a kis közösségeket nagy létszámú gyülekezetté akarnánk fölhizlalni, mondván: ha valóbn jó, hadd élvezzék töb­ben áldásait. Több helyen pró­bálták így, mindenütt visszafelé sült el az ötlet. Egyetlen megol­dás kínálkozik csupán: sok — a meglévőknél sokkal több! — ilyen közösségre van szüksége a népművelésnek. Erre szólalnak meg a gazdál­kodás emberei: jó, jó, de miből? A nagy létszámú rendezvények meghozták azért a bevételt Is a kiadások mellé, amíg kelendők voltak, a klubok és a szakkörök pedig leginkább csak kiadást je­lentenek. Sorolják is hivatásos népművelőink, mire lenne szük­ségük, ha technikai korunk köve­telményeire hallgatva fa-, fém­vagy műanyag megmunkáló szak­Sövényháza és a környékbeli községek lakói minden évben el­látogatnak szeptember első va­sárnapján az Árpád-ligetbe, hogy részt vegyenek a honfoglaló őse­ink emlékére állított emlékműnél rendezett nagyszabású ünnepsé­gen. Idén, szeptember 6-án, a ter­melőszövetkezeti parasztság poli­tikai nagygyűlésének szónoka Komócsin Zoltán, az MSZMP Po­járást, a kedvezőtlen viszonyo­kat, 4 millió 524 ezer forintos eredménnyel zárnak. Még sokszor kint alszik a szőlő, s az ősziek is. Egy azonban bi­znyos; ha a termelési tanácsko­zásokon az állami birtok dolgo­zói az intézkedési terveket meg­vitatják, elfogadják, s azok meg­valósításán lelkiismeretesen fára­doznak, az eredmény nem ma­radhat el. Erre minden garancia megvan. S a legfőbb biztosíték, a szegedi táj hírneve, az okos, jó gondolatok, javaslatok és az a szorgalmas, bizonyító munka, amiből eddig sem volt hiány. kört akarnának létrehozni pél­dául. A szerszámok beszerzése egymagában megoldhatatlan föl­adat számukra. Pedig elindult egy „csináld magad!" mozgalom, be is bizonyította, hogy jó lenne ezt tovább csinálni, tovább fej­leszteni. Hogy hányféle klubra lenne szükség valójában a mos tani, szinte kizárólag ifjúsági klu­bok/ mellett, nehéz lenne meg­mondanunk. De miből? Vissza-visszatérő gond e kö­zösségek életképes ritmusának kialakításához szükséges szak­értelem, módszerbeli jártasság hiánya is sok-sok esetben, de a legfőbb gorid mégis, hogy a kor­szerű követelményeknek megfe­lelő népműveléssel anyagi ne­hézségei miatt a legtöbb kultúr­ház csak birkózik, de tartós si­kerekkel ritkán dicsekedhet. Közös elképzelésre lenne szük­ség minden faluban. Ha hozzá­értő felelősséggel hánynák-vetnék meg gazdasági vezetőink, ki mit vállalhatna a népművelés ügyé­ért, sokkal könnyebben gurulna a kocsi. Meg is születhetne ez a közös elképzelés könnyen, ha a kulcskérdésben egyetértenének. Azt kellene csak belátniok, hogy saját embereik érdekeit szolgál­ják náinden fillérrel, amit a nép­müvelésnek — akár a kultúrház­nak, akár a könyvtárnak adnak. Büszkén mutatta a minap az egyik kátéesz vezetője, hogy a kultúrtermet is befogták a ter­melés szolgálatába. Varrógépek kerültek bele, a pingpong- meg a biliárdasztal pedig a szabászok munkaasztala lett. Biztos, hogy forintokat nyernek vele. De hogy mit veszítenek azzal — sa­ját szavaikat idézem —, hogy fel­függesztettük a kultúrát", nincs az az agyafúrt főkönyvelő, aki ki tudja számítani. Abban a községben „szünetel­tetik" a kátéeszbéli kultúrát, ahol a művelődési házat az összeom­lás fenyegeti, a termelőszövet­kezet kultúrtermét magválogatás­ra fogták be, a gépjavítókét pe­dig irodák .céljára alakították át. Kétes értékű büszkeség az ilyen, még akkor is, ha gazdasági ma­gyarázatot adnak hozzá. Törvényünk van rá, hogy a szövetkezet a tagok társadalmi szervezete Is, a benne élők mű­velődéséről is gondoskodnia kell. Célszerűbb ezt falun közösen, összefogva és szüneteltetés nélkül úgy megszervezni, hogy a látszat mellé a tartalom is csatlakozhas­sék. litikai / Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára, or­szággyűlési képviselő lesz. Az ün­nepi beszédet követő kulturális műsorban a gyulai szövetkezetek „Kiváló együttes" címmel kitün­tetett Kőrös táncegyüttese lép fel, közreműködik még a hódmező­vásárhelyi állami zeneiskola fú­vószenekara. Külön érdeklődésre tarthatnak számot az ásatással föltárt egykori monostor romjai is. i ÖSSZEFOGÁS KELLENE ÁRPÁD-EMLÉKÜNNEP

Next

/
Oldalképek
Tartalom