Délmagyarország, 1970. június (60. évfolyam, 127-151. szám)

1970-06-30 / 151. szám

Annál hidegebb! A PÚPOS szúnyogról | Tarján István Azt a népi felfogást, hogy a Hold befolyásolja az idő­járást, e primitív formájá­ban ugyan elutasítja és a mesék birodalmába italja a modern tudomány, legújabb kutatások szerint azonban, úgy látszik nem teljesen alaptalan ez a legenda. Szer­gej Timofejev leningrádi geofizikus éveken át mért hőmérséklet-összehasonlítá­saiból megállapította, hogy a Hold pályájának kilenc és tizenkilenc éves ciklusai na­gyobb hatást gyakorolnak a Föld hőmérsékletére, mint a Nap-foltok tizenegy éves cik­lusa. Minél magasabban lát­ható a Hold a horizonton, annál hidegebb mind a nyár, mind pedig a tél a Földön. A szovjet kutató szerint a jövőben a megbízhatóbb idő­előrejelzésekhez sokkal in­kább figyelembe kell venni a Hold-ciklusokat, mint aho­gyan ezt eddig tették. Szá­mításai szerint Európában eridőszerint az időjárás le­hűlési tendenciát mulat, ugyanúgy, mint ahogy ez a XVIII. század második felé­ben történt. Az a hideg ta­vaszi időjárás, amelytől most az egész világ szenved, te­hát a Hold-ciklus befolyásá­nak tudható be. Szórakozottsáq — Várj, szívecském, csak felszeletelem ezt a kis pá­rizsit, és máris dumcsizha tünk. UIZEKE Mi az oka az idei év „szú­myog-baleseteinek"? A ma­gas vízállás következtében a megszokottnál jóval több úgynevezett púpos szúnyog tenyészik a gyors sodrású folyóvíz partmenti részein. Ezek a rovarok alakjukban is különböznek a megszokott szúnyogtól. Apró légyhez ha­sonlítanak, 1—5 milliméter nagyságúak. Torukon kidu­dorodás, púp van. Csípésük fájdalmasabb, nagyobb reakcióval jár, mint a közönséges szúnyogé. Érzékeny embereknél a sok csípés lázat és fájdalmat okozhat. Az ellenük való védekezéshez jó tudni, hogy főként napkeltekor és nap­nyugtakor támadnak, éjszaka nem. A lakásba sem mennek be. A napsütötte helyeket kedvelik. A szabadban egyé­ni védekezésre jól használ­hatóak a különböző riasztó­szerek, például a Sicc, az Anotox, a Moszkitó. Angol páncélosok cirkálták Egy másik hajó, a Tokai, amelyen — életében először — már mint önálló parancs­nok teljesített szolgálatot, vi­harba került az Adrián, s ezért több napos késéssel ér­kezett Rijekába, ahonnan a legénység vonaton utazott haza. Így hát látatlanban írtam a kapitányról, minek előtte alaposan szemügyre vettem a fényképét. Ö volna az életmentő? Ke­mény vonású, marcona te­kintetű tengerészre számítot­tam, s egy diplomata külse­jű, harminc és negyven kö­zötti férfi mosolygott a fo­tográfiáról. — Nagyon haragszik az újságírókra, amiért hőssé avatták — mondta Magdi | asszony, a felesége. | S a riportomban azt ta­1 láltam írni: Szerintem az angol jacht megmentése számára annyi volt csak, mint amikor valaki az ut­cán felveszi egy másik já­rókelőnek a széltől lefújt ka­lapját. Egy hét múlva felhívott telefonon. Megköszönte, ami­ért nem nagyítottam fel a cselekedetét. Csakugyan nem tett többet, mint amennyit a ó helyében bárki megtett volna. Aztán személyesen is megismerkedtünk — és ösz­szebarátkoztunk. S vala­hányszor hazaérkezett más­fél-két-három hónapos ten­geri útjairól, már ott vol­tam nála. Társalgásaink témája nem­csak a kikötők élte volt, ame­lyet levantei kereskedelmi útjain közvetlenül megismer­hetett, hanem a művésze­tek, s a hazai és nemzet­közi politika is. Az irodalom kiváltképp Anyakönyvi hírek I. KERÜLET Házasság: Szmatona Alajos és Huszár Katalin, László Gyula és Bognár Ilona. Bottyán András és Szabó Katalin, Welsch Ferenc és Lovas Mária, Tombáez Fe­renc és Gazdag Piroska. Törő­csik Lajos és Albert Teréz, Né­meth • István és Boros Rozália, Salánki István és Szanka Erika. Gilicze István és Szabó Erika, Cserne György és dr. Ozsvár Éva, Piri József és Czeglédi Zsuzsanna, Révész András és Csonka Katalin, Vass István és Rádai Mária, Csiszár Ferenc és Borda Eszter. Berényi Ferenc és Sárközi Mária. Hamvai-Kovács Imre és Lugosl Mária, Tetlák András és Darányi Katalin, Pa­taki Ervin és Csányi Anna há­zasságot kötöttek. Születés: Miklós Szilveszternek és Szélpál Irénnek Tünde. Szilá­di Ferencnek és Turzó Évának Judit, Lajos Dávidnak és Berkó Matildnak Dávid. Török László­nak és Fejes Eszternek Csaba. Reked-Nagy Mihálynak és Anta! Annának Zsuzsanna, Loj Ferenc Repülés a föld körül Az űrhajózással foglalko­zók szakszótárában és be­szélgetései során sűrűn sze­repel két kifejezés, a föld és a fedélzet. Az előbbin a föl­dön, tengereken és a levegő­ben tartózkodó — az űrha­józás céljait szolgáló — be­rendeléseket, felszereléseket értik. A fedélzet egy koz­mikus objektum, beleértve a hordozórakétákat is. A föld és a fedélzet megbízható kapcsolata egyik legfonto­sabb előfeltétele bármely űr­repülésnek, legyen az auto­mata űrállomás, vagy embe­reket hordozó űrhajó. Az űrhajók repülésével foglal­kozók számára a legkeserve­sebb, amikor megtudják, hogy elvesztették a kapcso­latot, ez rendszerint balese­tet jelent. Miután a föld viszonylag kis területre korlátozódik, teljes értékű kapcsolat csak akkor létesíthető, ha az eszközök egymás látóterében vannak. Vagyis az ultrarövid hullámok mind a tévé, mind a rádió esetében korlátozzák a kapcsolatfelvételt, A Szovjetunió határain kívül sehol sem rendelkezik az űrhajók követésére és kapcsolatfelvételre alkalmas eszközökkel. Bár hatalmas területről — a föld egyhatod­részéről — van szó, mégis előfordul, hogy huzamos ide­ig nincs lehetőség az űrhajó megfigyelésére. Egyébként a kapcsolat idő­tartama a röppálya magas­ságától. hajlásszögétől függ. Így a Molniia—1 műholdak 40 ezer kilométeres — és az északi féltekére eső — auo­geummal, minden forduló­ban láthatók, mégpedig ki­lenc órán keresztül. Az ala­csonyabban repülő — em­bert hordozó — űrhajók legjobb esetben is csak per­cekig láthatók, sőt egyes for­dulókban egyáltalán nem. Így a Szojuz—9 űrhajóról kiadott — június 2-i — TASZSZ-jelentésben olvas­hattuk: „Hat órától tizenhat óráig a Szojuz—9 űrhajó a Szovjetunió területéről rá­diókapcsolat szempontjából nem látható". Ez azt jelen­ti. hogy több mint hat for­dulón keresztül láthatatlan a szovjet megfigyelőik számá­ra. Rendszerint erre az idő­szakra esik az űrhajósok pi­henője. Ami a hajlásszöget illeti, a harminc foknál kisebb szög alatt szálló tárgyak a Szov­jetunió területéről nem lát­hatók, illetve nem repülnek el fölötte. A rádiókapcsolat szüne­telésével a munka az űr­hajón nem áll meg, folynak a megfigyelések és mérések, összegyűjtik az adatokat és a kellő időpontban, azaz helyzetben továbbítják őket a földre. A mágneses szalag­ra rögzített adatokat sakkal gyorsabban adják le mint a felvétel készült. Amennyiben sürgős infor­mációközlésre van szükség az űrhajóról, vagy a földről, amikor a fedélzet nem lát­ható, a rövidhullámú adót veszik igénybe. A rövidhul­lámok az ionoszférán meg­törnek, ezért a tükröződés jelenségének következtében a föld túlsó oldalán haladó űrhajóval is kapcsolatba léphetünk. Természetesen ez a módszer kevésbé megbíz­ható és csak rövid informá­ciók közlésére alkalmas, kényelmetlen a szűk hul­lámsáv is. Természetesen az űrhajók ultrarövid hullámon is kapcsolatba léphetnek a szovjet megfigyelőállomások­kal. ha igénybe veszik a 4 DÉLMAGYÁRORSZÁG KEDD, 1970. JÜNIUS 30. Szovjet Tudományos Akadé­mia világtengereken tartóz­kodó kutatóhajóinak segítsé­gét. A múlt év októberében folytatott Szojuz-űrhajók re­pülése során a parancsok és információk továbbításába bevonták a Molnij—1 mű­holdrendszert, amelyben az egyes műholdak továbbítot­ták a szükséges adatokat. Pontosabban így alakult a hírlánc: Irányítóközpont— Molnija—1 műhold—Vlagyi­mir Komarov űrhajós, kuta­tóhajó az Atlanti-óceánon— Szojuz űrhajó. A műholdrendszer lehető­vé teszi, hogy az űrhajókkai állandó ultraröyidhullámú kapcsolatot tartsunk. Ez mi­nőségileg is megjavítja a kutatásokat, csökkenteni le­het a földi megfigyelő állo­mások számát. A közvetítő műholdak — a hírközlési rendszerben — igen magas frekvenciával is közvetíthetik az információ­kat. A jövőben egyre inkább a milliméteres hullámhosszo­kon dolgoznak majd. Elkép­zelhető, hogy a rádióhullá­mokon kívül más kapcsolat­tartási mód, mégpedig a lé­zereik alkalmazása a spekt­rum látható és infravörös tartományában. A lézerek különösen a műholdakkal való kapcsolattartásban lát­szanak előnyösnek, mert a földfedélzet kapcsolatban az atmoszféra erősen elnyeli az optikai hullámokat. Így a távközlési műholdak rendszerének felhasználása lehetővé teszi, hogy a látó­távolság, illetve látóhatár fogalmát kiküszöböljék. Rö­videsen eljön az idő, hogy az űrhajósok munkáját — a műholdak segítségével — folyamatosan megfigyeljük, a fedélzet a repülés egész ideje alatt látható lesz a földről. J, MARINÍTN — APN Péternek és Papp Erzsébetnek EriKa, szécsi Ferencnek es Pa­linko üonanak Peter Ferenc, Ró­zsa Lasztonak es Kanász isrzse­oetnek Laszto, smajcla Ferenc­nek es Özvegy Jusztinának Jusz­tina, Gelcz aándornak és Gun­czer Zsuzsannanak Klára And­rea, Vörös Lászióak és Fener Ildikónak Ildikó, dr. Hunyadi Jánosnak és Szörényi Ágnesnek Balazs Ákos, Suti Jözseinek és Terhes Erzsebetnek József Lász­ló, dr. Lippai Pálnak és Csucska Máriának Pal Gábor, Halasi An­talnak és Budai Máriának At­tila, Kispál Mihálynak és Gál Erzsébetnek Tamás Mihály, Oláh Imrének és ördög Márta­nak Katalin, Janik Lajosnak és Joó Erzsébetnek Katalin, Varró Sándornak és Kertész Ellának Sándor László, Horváth István­nak és Abordán Piroskának Mó­nika Katalin, Dudás Istvánnak és Sándor Rozáliának Attila, Illyés Károlynak és Tóth Máriá­nak Attila, Sáfrány Györgynek és Vicz Erzsébetnek Andrea, Ko­csis-Savanya Imrének és Nagy­iván Máriának Marianna, Gal­bács Zoltánnak és Halmos Ju­ditnak Péter, Kun-Szabó János­nak és Odrobína Ilonának Zol­tán, Molnár Dezsőnek és Kiss Irennek Angéla, Komlósi Sán­dornak és Ernyei Rozáliának Mariann, Nagy Lászlónak és Dóczi Arankának Aranka, Kapo­si Lászlónak és Preczner Teré­ziának Gabriella. Kovács István­nak és Szarvas Máriának Ist­ván, Csordás Istvánnak és Bálin Máriának István András, Csatlós Gézának és Kovács Magdolná­nak Magdolna Krisztina, Szabó Sándornak és Lovasi Margitnak Zoltán Attila, Pető Lajosnak és Tölcséres Annának Edina Haj­nalka, Pandek Ferencnek és Csó­ti Ágnesnek Ferenc, Vass Ist­vánnak és Lukács Erzsébetnek Anita, Nagy Bélának és Terhes Irmának István. Kövér Károly­nak és Kara Mártának Gábor, I.ajos Józsefnek és Kiss Piros­kának Erika, Németh Sándor­nak és Káli Etelkának Zoltán, Nóvák Józsefnek és Tompái Má­riának Anikó, Tart Józsefnek és Nagy Irénnek Katalin, Tóth Zol­tánnak és Hegedűs Máriának Szilvia Tímea, dr. Szalay László­nak és dr. Fodor Juliannának László János. Gönczi Gyulának és Szigetfalvi Máriának Ildikó, Palotás Györgynek és Móra Editnek Gábor György. Kecske­méti Antalnak és Maróti Piros­kának Gyöngyi. Kele Istvánnak és Fogas Ilonának István. Ná­dor Lászlónak és Nagy Évának Krisztina Jolán. Koza József­nek és Kotogány Klárának Éva. Ézsiás Józsefnek és Dudás Márt­ának Árpád. Harmath Mihály­nak és Anhel Erzsébetnek Zol­tán, Marschalek Gyulának és Gál Zsuzsannának Norbert Ro­land. Simon Imrének és Szécsi Juliannának Judit Krisztina, Hegyes Peternek és Kucsora Ilo­nának Péter, Krzvzewskv Bélá­nak és Vfgh Máriának Katalin. Wéber Gusztávnak és Berta Ju­ditnak Gusztáv Tibor. Várt Já­nosnak és Klaikó Máriának Ta­más. Mészáros Károlynak és Szirony Annának Ildikó, Siflis Istvánnak és Barna Katalinak István, Kovács Nándornak és Kertész Katalinnak Aranka, De­meter Tibornak és Tanács Er­zsébetnek Edit Ibolya, Szénási Györgynek és Szekeres Rozáliá­nak Mónika, Zalka Józsefnek és Horváth Ilonának Andrea Ildikó, Hambalkó Jánosnak és Gajdács Irénnek János Tibor nevű gyer­mekük született. Halálozás: Szép Pál. Pálfi Il­lés, Mészáros Istvánné Kulun­csits Mária, Traum József Má­tyás. Király Ferenc, Palócz Gyula Pálné Sal Terézia Erzsé­bet. Schneider József, Pataki Sándorné Födi Piros, Viszt Jó­zsef. Kálmán Károlyr.é Babarczy Rozál, Tür István Lajos, Jozsa Pálné Csúcs Julianna. Burján Gábor. Szabó Antalné Vajner Mária. Tóth Józsefné Borovszki Aranka Zsófia. Hódosi István. Bíró József, Homolay Józsefné Kersch Margit, dr. Bodnár R­láné Schnur Rózsa Mária. Mli­nacsek Gyuláné Nagy-Horty Er­zsébet meghalt. « H. KERÜLET Házasság: Molnár Béla és Te­mesvári Rozália,. Varga András Ferenc és Száraz Ilona Mária, Borbély Ferenc Béla és Lauf Terézia Erzsébet. Szabó György és Szabó Anna, Széli András és Bezzeg Rozália, Szekeres Sándor és Kói Róza házasságot kötöttek. Halálozás: Szalma Józsefné Szécsi Veronika, Vörös Ilona, Halmosi Péter meghalt. III. KERÜLET Házasság: Ördögh Szilveszter és Papp Ilona. Karakas Sándor és Vass Mária Etelka, Nádor László es Gabnai Mária. Bansal Kumar Arvind és Szekeres Ilo­na házasságot kötöttek. Születés: Csurgó Szilveszternek és Makra Irénnek Szilveszter, Dudás Sándornak és Czigány Janka Viktóriának Gábor Péter. Kocsor Sándornak és Szűcs Aranka Juliannának Róbert Sán­dor, Lakatos Istvánnak és Mar­tos Éva Irénnek Éva. p Jánosnak és Nagy Irénnek At­tila, Rutai Istvánnak és Szalma Erzsébetnek Ibolya. Csizmadia Lászlónak és Lányi Máriának Tünde. Szkiva Tibornak és Jó­zsá Veronikának Zsolt Tibor, Kovács József Istvánnak és Szi­lasi Viktóriának Tünde, Szálai Istvánnak és Véber Évának Mik­lós Péter, Fodor Imrének és Bó­ka Rozáliának Zsolt Imre, Szarka Kovács Lászlónak és Márta Irén Magdolnának Sándor, Csermák Lászlónak és Vígh Te­réznek Magdolna, Juhász Mi­hálynak és Papdi Ilona Anná­nak Ilona Katalin, Csábi Imre Györgynek és Sánta Ilonának György nevű gyermekük szüle­tett. Halálozás: Varias Ferenc Hirsch Márkus. Szabó János. Harangozó Jánosné Megyeri Ro­zália, Kelemen Márton. Durmics György, Csillag Ferenc, Sztan­csics Kálmánná Nóvé Blanka. Zónai János, Csamangó István meghalt érdekli, nagyon is jól ismeri a literatúrát. Érettségije utón, 1949-ben irodalom szakos tanár szere­tett volna lenni, ám mégis a családi hagyományt követte. Nagyapja és nagybátyja — leginkább kormányosi mi­nőségben — hajós volt; édes­apja is a hajózásnál szol­gált, először vízen, majd mint „parti" tisztviselő. S 1950. november 6-án 6 is felcsapott hajósnak. Egy­szerű matrózként több mint tíz magyar kereskedelmi ha­jón felváltva hét éven át járta a Földközi-tenger ke­leti medencéjét, s néha a Vörös-tengerre is eljutott; majd 1957-től a kétéves ten­gerésztiszti tanfolyamon ta­nult, ahol segédkapitányi oklevelet szerzett, s letette a másodosztályú nemzetközi rádiótávirászi vizsgát is. Mint negyedik, majd har­madik, második és első tiszt ismét a tengeren hajózott — s 1965. november 6-án lett kapitány. Így szokta monda­ni: „Nemes dátum" — mert tizenöt évvel azelőtt ponto­san ezen a napon válasz­totta élethivatásául a ten­gerészetet ... Ha csak rajta múlik, ha­zajön ismét, reménykedtem hetekig, hónapokig. Végül nyolc és fél hónap múlva. 1968. februárjában elmesélhette a közel-keleti konfliktus miatt a Vörös­tengeren rekedt Székesfehér­vár és legénysége sorsát. Tengerjáró hajóink közvet­len iranyítója, a DETERT főnöke, Schuszter vezérigaz­gató-helyettes pedig rendel­kezésemre bocsátotta azt a sokszáz táviratot, amelyet a budapesti központ és Süve­ges László hónapokon at váltott. így megközelítő pon­tossággal rekonstruálhatom a nem mindennapi eseményt--­A hajó tíz csomóval, azaz tízmérföldes sebességgel haladt Szuez felé. Először négy hónapja in­dult el Rijekából. különböző áruféléket szállított a levan­tei kikötőkbe, majd kéts-e" is megjárta az Alexandria és Akaba közötti utat. EL­najózott Port Sudanba is. Aztán ismét Rijeka volt az állomása, innen pedig Iz­mir. a Kréta-sziget, s me­gint Rijeka. Végül a Vörös­tengeri menetrendszerű vo­naljóratba állították; 1967. május 5-én indult viszontag­ságos útjára. Vasárut szállított Adenba, de közben Málta-sziget ki­kötőjében. Valetta-ban, Ausztráliában feladott sze­mélyi ingóságokkal is nö­velték terhét. Adenban. ahol a Székes­fehérvár május 20-tóí 25-ig | tartózkodott, a kapitány és a legénység* már észrevette: ..Készül valami". Az utcákon ötven méleren­i ként egy-egy angol katona állt, homokzsák-barikádok emelkedtek az útkeresztező­dések szegélyén, angol pán­célosok cirkáltak a főútvo­nalakon. A nagy szabadiéi kötő bel­városában azonban még lük­tetett az üzleti élet. Innen az etiópiai Assab­ba hajóztak. marhabért, "vapot- és ricinusmagot vet­tek fel. hogv Bejrútba és Velencébe szállítsák. (Folytatjuk.) Jár-e jubileumi jutalom a mellekfoglalkozás alapján 7 K. M. olvasónknak két munkahelye van. Az egyik munkahelyen főállásúként, a másikon pedig — 14 éve — mellékfoglalkozásban dolgo­zik. Olvasónk ez évben töl­tötte be 25. szolgálati évét. A főállású munkahelyén már megkapta a jubileumi jutal­mat, de a mellékfoglalkozású munkahelyen még nem. Kér­dezi: a mellékfoglalkozásban megilleti-e a dolgozót a ju­bileumi - jutalom, ha igen, milyen feltételek mellett? A Munka Törvénykönyve szerint a dolgozót másodál­lása és mellékfoglalkozása után is megilleti a jubileumi jutalom, ha ebben a munka­körben is megszerzi a szük­séges 25 évi szolgálati időt. A rendelkezés szerint arra nincs lehetőség, hogy a fő­foglalkozásban eltöltött ídpt. vagy annak egy részét is beszámítsák a másodállás­ban, illetve mellékfoglalko­zásban eltöltött időbe. Tehát a dolgozónak mindegyik munkakörben önállóan meg kell szereznie a jubileumi jutalomhoz szükséges időt. Olvasónk a mellékfoglal­kozású munkahelyén még nem szerezte meg a jubileu­mi jutalomhoz szükséges szolgálati időt. Ha tovább dolgozik, úgy a hátralevő idő elteltével a mellékfoglal­kozás alapján is megszerez­heti a jogot a jutalom kifi­zetésére. Dr. V. M.

Next

/
Oldalképek
Tartalom