Délmagyarország, 1969. december (59. évfolyam, 279-302. szám)

1969-12-09 / 285. szám

A tollat a téma veseti Nemrégiben levelet hozott szerkesztőségünknek a posta. A levélíró — egy megbírált vállalat vezetője — elismeri a cikkünkben szóvátett hibát, de nem állhatja megjegyzés nélkül — a cikk hangnemét. Nem kenyerünk a gunyoros cikkekre való- válaszolás — imígyen szól a levél egyik be­kezdése, ami nemcsak bosszankodást, sértődést, de bizo­nyos visszautasítást is sejtet. Hogy a bírálatra milyen érzékenyen tudnak reagálni az emberek, hogy a vállalati vezetők különösképpen érzé­kenyek tudnak lenni egyik-másik kritikára — nem új meg­állapítás. Minket, újságírókat sem először ér vád emiatt. Ezúttal a gunyoros-'ág a vádpont. Dehót valóban mi vol­nánk gúnyorosak? Az az érzésem, hogy erről nem az újságíró tehet, sok­kal inkább maguk a tények. A paradox helyzetek hordják önmagukban ezt a lehetőséget, épp azáltal, hogv kínálkoz­nak a gúnvorosságra. sőt olykor a maró gúnyra is. „Nehéz szatírát nem írni!" — ez az ókori megállapítás ma is al­kalmazható új meg új esetekben. Az újságírónak is nehéz lenne glosszát nem írni, mikor a tények — a furcsaságok, a fordított helyzetek, olykor a legostobább bürokrácia, az emberhez méltatlan bánásmód és egyebek — arra ingerlik a tollát. A tollat pedig — s ezt higgye el nekünk minden túl­érzékeny, minden tekintélyféltő — mindig a téma vezeti! Mindig maga a téma „választja meg" azt a hangnemet, ahogyan megírható! Ha egy jó kezdeményezést dicsérünk, nyilván más hangnemben tesszük, mint ha egy elrettentő példáról adunk hírt, S ehhez talán nem is kell magyará­zat. Aminthogy az is természetes, hogy mindkét esetben a segító, javító szándék munkál a cikkíróban. Amikor tehát egy vállalati vezetőtestület érzékenysé­gét felborzoló sorok kerülnek a lapba, az is egy másik, egy fontosabb, mert több embert érintő valami: a fogyasztói érzékenység nevében történik. . M. A napilapok már megír­ták, de azért — stílusos be­vezetésként — illendő meg­ismételni; két szegedi ku­tató. dr. Szentirmai László, a József Attila Tudomány­egyetem Központi Könyvtá­rának tudományos főmunka­társa és dr. Vágvölgyi And­rás, a JATE Neveléstudo­mányi és Lélektani Intéze­tének adjunktusa nyerte el a Népművelési Intézet pá­lyázatának második diját. A szerzőpár díjnyertes dolgo­zatának címe: „Az egyetemi hallgatók művelödcsénck néhány sajátossága". Ez a cím ugyan a maga tudományos szerénységével valami keveset érdeklő ta­nulmányt ígér, ám a hason­ló munkák gyakorlottabb olvasója joggal sejthet mö­götte egy 6zéles körű vizs­gálatokon alapuló, jó né­hány újdonságot tartalmazó dolgozatot. Ráadásul egy olyan feldolgozást, amely a szegedi egyetemisták vallo­másaiból von le következ­tetéseket — az otthont adó város erősebb figyelmére számítva. A feltevés jogosnak bizo­nyult. Mint a két szerző — aki kérésünkre a közösen írt tanulmány ismertetésé­Vezényelt: Capolongo Zenei naptár Fiatal, nagy tehetségű kar- New York-ban. Mindez per- szárnyalású zongoraversenye mester dirigálta vasárnap sze koránt sem jelentett ígérte — sajnos beváltatla­délelőtt a Szegedi Szimfóni- utánérzést. Capolongo ere- nul. A szólista Szűcs Lóránt kus_ Zenekart: a 29 eszten- deti, nagy tehetség. Vtriuóz korábbi szegedi fellépésein dós Paul Capolongo. Gluck: technikája soha sem öncélú, (ahol inkább kamarazenei Iphigenia Aulisban nyitá- magával ragadja zenészeit, partner volt) reményt keltő, nyát, Schubert IV. (Tragi- hallgatóit, oly hőfokú talál- muzikális pianistának tet­kus) szimfóniáját és Schu- kozást teremt köztiik, ahol a szett — ebből mostanra csak mavn a-moll zongoraverse- zenekar önmagát képes fe- néhány poétikus pillanat ju­nyét vezényelte. A szólista lilimúlni, a publikum pedig tott. Idegesen, feltűnően sok Szűcs Lóránt, fiatal zongora- valami magas műélvezet be- hibával játszott. Az eset avatottjává válik. díjat A felfokozott hangulatú _„„* . _ . színházi matiné másik él­nyert Capolongo izgalmas wAr,v-t Schumann költői művészünk volt A több nemzetközt jelenléte a koncertdobogón két emléket idézett. Az egyi­ket ugyaninnen, a színház­ból: Roberto Benzi volt ilyen temperamentumos. a zene valamennyi árnyalatát lereagáló-számonkérő diri­gens. A másik emlék képer­nyőről való: Leonard Bern­persze nem tragikus, a ro­konszenves művésznek lesz még alkalma javítani. Koncert a szabadságról Vasárnap délután a köz­tője után pergő műsor, iro­steint, a New York-i Filhar- ponti egyetem aulájában dalom és zene emlékeztetett mónikusok vezető karnagyát egyetemi intézmények zenei a népek szabadság-érzéséről, láttuk mostani sorozatfilm- csoportjai tartottak bemuta- hazánk felszabadulásáról, jében, mint akinek kifejező- tót. A 16. század mesterei- Kodály. Szeghy, Sugár, No­eszközei letagadhatatlanul tői napjainkig időrendi sor- vikov, Fasang művek hang­ott vannak Capolongo moz- rendben szólaltatták meg a dulataiban. gesztusaiban. Az szabadság eszméjéről kom­emlékeztető iegyek nem vé- ponált ének- és zenekari letlenek: a francia fiatalem- számokat, ber Benzi honfitársa, s ta- Dr. Barthn Lajos docens­valy Bernstein mellett dol- nek, az egyetemi kamarakó­gozott segédkarnagyként rus tanárelnökének beveze­^zinhézcsúfoló Nem lehet egész pontosan szinte minden aktuális kér­tudni, kitől származott az dése, az évadnyitástól, mely ötlet, de az egészen biztos, hogy valahonnan a színház­ból. Talán Karinthy Ferenc, a dramaturg javasolta, hogy Mikulásra a színháznak, ösz­szeszövetkezve a műkedvelő színjátszókkal, kabarét kel­lene csinálnia. De ha az ere­det bizonytalan is, az egé­az ígért nagy robbanás he­lyett csak sistergett és füs­tölt, a darabválasztáson és a szereposztáson át egeszen az egyéni teljesítmények színvonaláig. A kabaré közönsége na­^gyon jól mulatott. Nem cso­da:-róluk volt szó. Jobbára zottak el Csonka Lászlóné és Szécsi József karvezető tanárok irányításával. Hán­del Ünnepi zsoltára nyitot­ta, Kodály—Berzsenyi Ma­gyarokhoz című kánonja zár­ta a koncertet, ahol az egye­temi kamarakórus és zene­kar, a Ságvári gimnázium, valamint a gyakorló általá­nos iskolájának együttese vállalkozott a művek bemu­tatására. A szólisták: Árkus Béla, Kemenes László, Szö­nyi Gvörgy, dr. Zámbó Gé­za. Bartha Katalin, Sebes­tyén István, Varga Gyöngyi és Zilinszky Irén voltak. N. 1. re vállalkozott — elmondta: a JATE vezetőségének fel­hívására még 1967 decem­berében láttak hozzá az egyetemisták művelődésének tudományos vizsgálatához. Céljuk az volt. hogy — a hazánkban még épphogy csak megkezdődött ifjúság­kutatás részeként — biztos képet kapjanak c fontos if­júsági réteg ismeretszerzési, valamint szórakozási lehe­tőségeiről és szokásairól. Kérdéseiket interjúk for­májában. illetve kérdőíveken tették fel, s a válaszadókat jó néhány szempont szerint osztályozták, többek között nemek, karok, szakok es a jelenlegi lakóhely — kollé­gium, albérlet, családi ott­hon — szerint. Másfél évig tartott, míg a számláihatatlanul sok fe­lelet rendbe rakásával, a válaszok osztályozásával, értékelésével végeztek, s mire a JATE kibernetikai laboratóriumának Minszk 22-es számítógépe a kutatás nagyon várt eredményeit papírra kopogta. Ami két kutató megálla­pításait illeti, ezek első cso­portja hallgatónök művelő­dési szokásaira vonatkozik, s azt közli, hogy a felsőok­tatási intézményekbe kerül­ve ugyancsak megváltoznak a lányok. Odahagyva mind a szülői házat, mind a fa­lusi, kisvárosi középiskolá­kat. az egyetemi város ad­ta lehetőségeknek szenvedé­lyes élvezői lesznek. Mond­hatni: „habzsolják" a szín­házi előadások, filmvetítések, hangversenyek, tárlatok út­ján feléjük áramló kultú­rát. Főképp az egyetemen be­lül „áramoltatott" kultú­rát! És a tanulmányíróknak ez a második, nagyon figyelem­re méltó megállapítása. Ne­vezetesen az, hogy a nagv­diákok — nyilván megfe­lelő tapasztalatok miatt — egyre inkább az egyetem keretei között keresik, s ta­lálják meg ismeretbóvítési, szórakozási lehetőségeiket. A Collegium Artium immár évtizedes sorozata, az Art Kino vetítései és más egyéb, vissza-visszatérő műsorok, olyan színvonalon, és oly bőségben várják az ifjú ven­dégeket, hogy közülük csak igen kevesen válnak a vá­rosi rendezvények részesei­vé. A felmérés idején mind­össze a mortfc jelöltettek meg a rövidke szabad idők eltöltésének rendszeres igénybe vett színhelyeiként. Rövidke szabad idők —ezek az egy-két órás terminu­sok váltak a vizsgálódás kö­vetkező fejezetének tárgyá­vá. A sok és rendszertelen elfoglaltság miatt a meg­kérdezett egyetemisták „üres órái", úgynevezett rész-sza­badidók — állapította meg a vizsgálat, s e szünetekkel mindenki úgy gazdálkodik, ahogy tud. Vagy jegyet vált egy útjába kerülő moziba, vagv beül valamelyik könyvtárba, s ott újságolva­sással, folyóirat-lapozgatás­sal tölti ki a maga fél vagy másfél óráját — ha rend­szertelenül is, de haszno­san. Ám nemcsak e szakadozott napok teszik egymáshoz ha­sonlóvá a szegedi egyetemis­tákat. hanem a kultúrára fordított összegek is. Hihető, nem hihető: a díjnyertes dolgozat kimutatta, hogy a hallgatók anyagi forrásai nem határozzák meg a kulturálódási szokásokat. Függetlenül attól, hogy ki­nek milyen vastag a buk­szája. általában mindenki azonos összeget költ szín­házra, mozira, koncertjegy­re. Végezetül jogos a kérdés: a díjnyertes dolgozatot hol találhatják meg az érdeklő­dők? Mint dr. Szentirmai Lász­ló és dr. Vágvölgyi And­rás elmondotta, tanulmányu­kat könyvalakban is megje­lenteti a Felsőoktatási Ku­tató Központ, és a Népmű­velést Értesítő című szemle ugyancsak jelezte közlési szándékát. Ami pedig a leg­érdekesebb: a szerzőpárost együttműködésre kérte fel az NDK Lipcsében működő Ifjúságkutató Intézete — aligha kell mondani, hogy a tanulmány szerzőinek érté­kes munkássága miatt. Amely munkásság — s ez megintcsak idekívánkozik — nem szűkül le a szegedi egyetemisták kulturálódasá­nak közös vizsgálatára. Dr. Szentjrmai László jelenleg olvasásszociológiai kutatáso­kat folytat, dr. Vágvölgyi András pedig — a KISZ Központi Bizottságának és a KISE Csongrád megyei Bi­zottságának támogatásával a megyében éló fiatal értel­miségiek helyzetét elemzi. Ezúttal nem tűnhet köz­helynek, ha azt mondjuk: újabb vizsgálataik eredmé­nyére őszintén kíváncsiak vagyunk. Akácz László Moszkvában kulturális r " Vasárnap megérkezett Moszkvába az Ilku Pál mű­velődésügyi miniszter vezet­te magyar kulturális kül­döttség, amely részt vesz a magyar—szovjet kormány­közi kulturális együttműkö­dési bizottság hatodik ülés­szakán. A Kijev-pályaudvaron a delegációt Jekatyerina Fur­ceva szovjet művelődésügyi miniszter fogadta. A tárgya­lások tegnap megkezdődtek. (MTI) Élelmezik a hasznos vadakat A december eleje óta le­hullott hótömeg vastagon borítja a határt és arra késztette a Csongrád megyei vadásztársaságokat, hogy szervezetten gondoskodjanak a mezők és erdők hasznos állományáról. A szegedi Fel­szabadulás, a Táncsics és a megye többi vadásztársasága már korábban megkezdte az úgynevezett szoktató etetés'. Ezáltal a fácánok, az őzek és a nyulak megismerték azokat a helyeket, ahol a téli hónapokban élelmet ta­lálnak. Még az idény kez­detekor rendbehozták az etetőket é6 ezekhez hordják most a szemestakarmányt, a lucernaszénát. Minden va­dásztársaság rendelkezik olyan földterülettel, amely­nek termését a téli idősza­kokra tartalékolták. Az ete­tő helyek állandó ellátása a vadőrök feladata, de segí­tenek a vadászok és a ter­melőszövetkezetek is. A kö­zös gazdaságok például szál­lító eszközöket bocsátanak rendelkezésre. hogy több hétre elegendő takarmány­nyal tölthessék fel a mezei „vadbisztrókat". Még javában tart a nagy idény, amely látványos sza­kaszához érkezett most: megkezdődtek az élő befo­gások. Több ezer nyulat ej­tenek fogságba a MAVAD­tól kapott háló labirintus­sal. amelynek hosszúsága több mint egy kilométer. Az így „behálózott" zsákmányt részben exportálják, részben pedig hazánk vadban szegé­nyebb vidékeire szállítják. Szeged szobrai és Paál István segédrendező valósította meg. A Sajtóház szombat éjjel szen bizonyos, hogy a miku- színészek és újságírók hall­lásnapi színházcsúfoló ka- gatták ugyanis a műsort; bárét nem kevés csipkelődő mások egyszerűen nem fér­leleménnyel Kutas Mária, tek be. Kiderült, amit elő­a színház örökmozgó mun- re 1S lehetett volna tudni, katársa, Konter László, _ a bogy a Sajtóház klubja túl­Minerva Színpad rendezője ságosan kicsi ilyen produk­ciók számára. Érdemes len­ne ezért ezt a szinházcsúfoló klubjaban kai-,arét másutt és más ösz­bemulatott s/.etételű közönség előtt — kabarét — a műsor 11 óra ngmi átdolgozással — meg­felé kezdődött — Akácz ismételni. Mindenekelőtt a László. Nikolényi István, műSor csipkelődő szintjét Petri Ferenc és Veress Mik- kenene egy kicsit megemel­lós, a Délmagyarország és a - -• u •-• — Csongrád megyei Hírlap munkatársai írták. Az elő­adásban az Egyetemi Szín­pad és a Minerva Színpad tagjai működtek közre. A nagyon változatos műsorban — még bábjáték és Gügye- „ „„ , rák-monológ is szerepelt, no mer ez a lós, a Délmagyarország es a ni; erőteljesebb kritikát, iga­~ ' 'J ~ : zi szatírát is elbír a színház. Aztán el kellene hagyni több olyan intimitást, amelyet még a szombati közönség sem értett mindig, s végül egy kis rövidítés sem árta­pesti Lajcraé. hanem ha^úíoló kabaré néhol kU sé hosszadalmas, terjengős szegedi öccséé, Vendelé szoba került a kabaré stílű- volt. saban a színház eletenek ö. L. December 15'én: Kezdődnek a gyermekbénulás elleni védőoltások Az egészségügyi miniszter kon azokat a gyerekeket utasításban szabályozta a kell beoltani, akik 1960. járványos gyermekbénulás szeptember 1. és 1969. szep­elleni 1969—1970. évi védő- tember 30. közötti időben oltásokat. Az oltásokat — a születtek. Ezenkívül a 2-es korábbi évekhez hasonlóan típusú vakcinával az 1969. — három alkalommal, szá- október 1.—december 31. kö­jon át adott vakcinával kell zött született csecsemőket is elvégezni. A vírus l-es típu- immunizálni kell. Az oltó­sát tartalmazó vakcinát de- anyagot az Országos Köz­cember 15—20. között, a egészségügyi Intézet bocsát­3-as típusát 1970. február ja a közegészségügy i-jár­9—14. között, végül a 3-as vánj-ügjd állomások rendel­típusát március 23-28 kö- kezesérc ame!yek az oltás zott kell az oltasra kötele- ' . . • • zett gyermekeknek beadni, végrehajtásáról gondoskod­iA most következő oiíáso- nak Dcmkó Pista (1858—1903) (US.) Nemcsak a Hungária Szálló előtti márványszo­bor őrzi Szeged híres cigányprímásának, Dankó Pistának emlékét, hanem az a bronzból öntött emléktábla is, amely a jelenlegi Postás Művelődési Otthon falán kapott helyet. A többalakos tábla szerzőjének neve — sajnos — ismeretlen. KEDD. >1989. DECEMBER 9. DÉLMAGYARORSIÁG 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom