Délmagyarország, 1969. szeptember (59. évfolyam, 202-226. szám)

1969-09-12 / 211. szám

Monopólium? Koltai Tamásnak a Nép­szabadságban megjelent és a szabadtéri játékokkal foglalkozó cikkével vitáz­va Péter László a Délma­gyarország augusztus 30-i számában a többek között ezt írja: „az lenne jó, ha a szabadtéri játékok a hazai színházak hallgatólagos be­leegyezésével megszerez­nék a Tragédia előadásá­nak mintegy a monopóliu­mát. Madách remekét csak itt lehessen látni évente." Nem tartom szerencsés­nek a lokálpatriotizmus olymértékű elfajulását, ami azt javasolja, hogy Az ember tragédiája előadása a Szegedi Szabadtéri Játé­kok monopóliuma legyen. Ezt egyaránt közönségelle­nesnek, művészetellenesnek és főleg Tragédiaellenesnek tartom. Akkor, amikor Az ember tragédiája számta­lan nyelvre van lefordítva és úgyszólván az egész vi­lág közkincsévé vált, hazai előadását nem korlátozhat­juk egyetlen színpadra, még akkor sem, ha az ran­gos és nívós. Az ember tra­gédiája a rendezők örök kí­sérleti területe. Nem sza­bad megfosztani őket attól a lehetőségtől, hogy az or­szág bármelyik városában megrendezhessék. A legtöbb színésznek is egyik nagy álma az, hogy egyszer el játszhassa Ádá­mot vagy Lucifert. Nem szabad megfosztani őket attól a lehetőségtől, hogy Kaposvárott vagy Csabán eljátszhassák. De ugyanígy az országnak Szegedtől tá­vol eső városaiban élő né­zőket, akik esetleg nem tudnak eljönni Szegedre, nem lehet megfosztani at­tól, hogy esetleg a helyi .társulat előadásában lát­hassák a Tragédiát. A pesti színházakról és közönségről nem is szólva. Ez egyszer és minden­korra lehetetlenné tenné például azt, hogy kis szín­padon mutassák be a Tra­gédiát, holott Madách re­mekművének közismerten nemcsak a látványosság az eleme, hanem a filozófiai mondanivaló is, aminek egy kisebb méretű színház job­ban kedvez. Megértem, hogy a Sze • gedi Szabadtéri Játékok iránti szeretet adta a cikk írójának az ötletet, de sem­miképpen sem tartom sze­rencsésnek és megvalósít­hatónak. Kálmán László Magyarázat Kilencezer színházi bérlő Előnyösebb feltételek — Tizenöt helyett 20 százalék keávezmény — tffy fogadsz, mikor te­érted s neked jártam virág után? ... Egy hónap múlva, október 11-én nyitja kapuit a nagy­közönség előtt a szegedi színhúz. s az évad előké­szítése a szeptember 1-i évadnyitó társulati ülés óta teljes lendülettel folyik. Ko­mor István, Ecíc Imre és Lendvay Ferenc vezetésével az évadnyitás másnapján megkezdődtek Móra Négy apának egy leánya című víg­játékának, Aszlányi Károly -Gyulai Gál János Hét pofon című musicaljének és Hunyadi Sándor Feketeszárú cseresznye című színművé­„Bókol" a rizs A szegedi Felszabadulás Termelőszövetkezet rizstele­pein megkezdték a „kalic­kák" lecsapolását. A korai vetésű és rövid tenyészidejű fajták kalászai már bókol­nak, a föld felé hajolnak. A közös gazdaságban javában készülődnek a betakarításra. A tervek szerint a jövő hé­ten indítják munkába a ju­goszláv rizskombájnt, amely a tsz saját gépe és már ta­valy is jó hasznát vették. Neonfényben A fény szépsége Adjatok egy boltot — for­málta át a híres görög geo­metrikus felkiáltását egy neonszakember —, és kifor­gatom sarkából a kereskedel­met. Bővebb magyarázatot is fűzött hozzá: ingyen is haj­landó elkészíteni fényreklá­mot egy üzletnek, ha kifize­tik neki azt a különbséget, amely a reklám előtt és után jelentkezett a bolt pénzfor­galmában. Játék húszezerért A fény vonzza az embere­ket — állítja a német köz­mondás. Modern reklám­pszichológusok szerint ennek az a magyarázata, hogy a régmúlt fejlődésfokok érzel­mi emlékei még elevenen él­nek bennünk, a hatalmunk­ban tartott fény felvillanása a megkönnyebbülésnek az ér­zését kelti. Aki a sötét utcán átmegy a túlsó oldalra, mert hívja egy kirakat fénye, nem is sejti, milyen ősi erők hajt­ják a világosság felé. Így könnyen érthető, miért nagyobb az úgynevezett vil­lanó reklámok hatása, azoké, amelyek a fény kia'.vásával pillanatnyi várakozásban tartják a nézőt. A Camea felirat színjátéka jobban vonzza a szemet, mint a legszebb messzire világító felirat. Sok oka van annak, hogy ettől idegenkednek a szegedi boltok. A legegyszerűbb va­lószínűleg az, hogy a fény­játékkapcsoló alaposan meg­drágítja a reklámot. A ma­gyar gyártmányú — amely­ben nemigen lehet megbízni — ötezer forint, a hazai pi­acra csak ezután beengeden­jdő nyugatiak húszezer fo­rintba is belekerülnek. Kis és nagy hibák Marad tehát a lassan már kötelező, s ezzel mindent megoldó neonfelirat, amelyet jószerivel már évtizedekkel ezelőtt sem lehetett a reklám fogalmába beletuszkolni. Egy­egy ilyen sem olcsó mulat­ság: a Kárász utcai egysza­vas feliratok felújítása is ti­zenötezer forintba került. Még ezt sem tudta mindenki megkockáztatni. Hiszen a reklámköltségek nálunk nem terhelhetik meg az áru árát: a vevők többsége felháborod­na azon, amit egyébként Bu­dapesten vagy külföldön in­dokoltnak tart —, hogy ha egy-egy Kárász utcai vagy netán Oskola utcai reprezen­tatív üzletben (ahova betérni kétszázezer forintos reklám hívogatja) drágábban kapná a cipőt, ruhát, szalámit, mint a szerényen munkálkodó, s nem belvárosi boltocskában. A fejlődésnek gátja lehet az is, hogy ahelyett, hogy legalább ezek a neonfelira- Következik: tok kihasználnák a fény szép­sége adta különleges lehető­ségeket, tartalmukkal szinte elaltatják az embert. Ezek között szinte felüdülésnek hatott az a kivilágított do­boz is, amely — a kivitele­zést most hanyagoljuk el — azt hirdette, hogy Kiss. Az Élelmiszer-, Könyvesbolt, Pa­pír-írószer feliratok mellett egy-egy jellemző fel-felvilla­nó embléma többet mondana. Körbe, körbe, karikába A reklám szépsége egy­szerre formai és tartalmi kér­dés. Legyen újszerű, de al­kalmazkodjon az üzlet és az épület hangulatához, az esti utcaképet színesítse, de na"p­pal is olvasható legyen — alig-alig akad még Pesten is olyan reklám, amely ennyi igényt kielégít. Neonfelirat is alig. Ráadásul, nem számol­nak azzal, hogy a szépség ls öregszik: csak a világmár­kák engedhetik meg maguk­nak a patinássá vénülést. Ha a Kárász utca felújítása pél­dául öt év múlva követke­zett volna be, akkor nem va­lószínű, hogy az idei nyáron ennyi munkával halmozzák el a neonszervizt. Bármennyire is jó dolog az, hogy a kereskedelemnek a város szépítését tartja szem előtt, a helyzet csak akkor változik meg a szegedi neon­reklámok körül, ha majd üz­leteinek szépségét tartja el­sődlegesnek és gazdaságos­nak. Addig mintha csak szí­vességet tenne. Addig csak óvatosan lehet befolyásolni arra, hogy engedélyezhetően ízléses reklámokra kérjenek engedélyt. Fonák helyzet. A reklám fejlesztése a gazdaságosság függvénye. A gazdaságosság pedig a forgalomé. A forgal­mat ismét csak a reklám tudná befolyásolni: követke­zéskénp minden marad a ré­giben. Kivéve néhány áldo­zatkész boltot, amelynek ve­zetői felismerték, hogy az ember nem lapjával oldala­zik az utcán, jobban szemé­be tűnnek az utcára merő­leges, villogó hirdetések. Veress Miklós A javítás gondjai Hazánkban a jugoszláv gyártmányú speciális kom­bájnok négy évvel ezelőtt jelentek meg és most már kezdenek elterjedni. A félig lánctalpas, viszonylag köny­nyű gép a sáros talajon is megbízhatóan dolgozik. Az ország különböző talajain végzett felmérések szerint ezzel a kombájnnal ezerszáz forintba kerül egy hold ter­mésének a levágása, míg kézi erővel legalább másfél ezer forintba. A gép idénytelje­sítménye — kedvező időjá­rásra számítva — kétszáz hold körül van. A szegedi tsz-nek viszont négyszázöt­ven hold a vízigabona-terü­lete, ezért kézi aratókra is szükség lesz. A tiszántúli me­gyékből — főként Békésből — szerződtettek munkásokat, akik már évek óta rendsze­resen vállalnak rizsaratást. A várható termés táblán­ként és fajtánként különbö­ző. A nyári hűvös éjszakák miatt kitolódott a tenyész­idő, s a még hátralevő idő­szak időjárása nagyban be­folyásolja a terméshozamot. Azok a- táblák fizetnek leg­jobban, amelyeken a repü­lőgépes növényvédelmi szol­gálat vegyszeres gyomirtást végzett. A földeket mind­jobban behálózó vezetékek miatt azonban a területnek csak egy részét tudták a re­pülőgépek bejárni. Qzeqed szobrai Vitéz János (1408—1472) (48.) Hunyadi János rokonát humanistaként. kancel­lárként, érsekként, bíborosként jegyzi fel a történelem. Nevelője volt a Hunyadi-fiúknak is. Mátyás királlyá vá­lasztásában pedig igen nagy szerepet játszott. Az ő ne­véhez fűződik a pozsonyi négy karból álló főiskola meg­alapítása. Színes majolika emléktábláját Taiszer János ké­szítette a szegedi panteon számara. nek próbái. Egy héttel ez­előtt a színház új szervező gárdájának, Dunai József osztályvezetőnek és a három titkárnak. Kozaróczy József­nek, Haász Miklósnak és Tichy Bélánénak az irányí­tásával megkezdődött a bér­letezés szervezése is. Kilenezer bérlet szervezé­se a feladatuk. Méghozzá úgy, hogy ezt a kilencezer bérletet elsősorban Szege­den, a szegedi üzemekben, vállalatoknál, iskolákban kell megszervezniük. A munka szeptember 5-én indult az évadnyitó közönségszervezői értekezlettel, s azzal, hogy a szervezőtitkárok megkezd­ték a rendszeres munkahely­látogatásukat és találkozá­saikat a közönségszervezők­kel. Tegnap, csütörtökön délután például az újságíró­klubban a középiskolák ta­náraival beszélték meg az Ifjúsági béíleteaés problé­máit. Bár a munka még a kez­det kezdetén tart — hat hét múlva, október 31-én zár­ja le a színház a bérletezést —, máris vannak nem je­lentéktelen eredménypi. A 11 előadásból álló úgyneve­zett vegyes bérletre, a 10 előadásból álló operabérlet­re, a 6 előadásból álló ifjú­sági bérletre, valamint az egyetemi és a Premierbérlet­re máris igen nagy érdek­lődéssel jelentkeznek az üze­mek. vállalatok, intézmények dolgozói, illetve az iskolák tanulói. A Vasútforgalmi Technikum például egy tel­jes házat kötött le, s hason­lóképpen teljes házat vesz a két szegedi iparitanuló in­tézet is. Olyan kiváló közön­ségszervezői teeljesítmények is születtek ez alatt az egy hét alatt, mint például Mé­száros Tiboré, aki a III. kerületi tanács 48 dolgozó­jának 50 bérletet adott el, vagy Szécsl Józsefé, a Ság­vári gimnázium tanáráé, aki 200 operabérlőt. 100 ifjúsági bérlőt és 30 „vegyes bérlőt" szervezett nem egészen egy hét alatt. Megkönnyíti a közönség­szervezők munkáját, hogy a bérleti kedvezmények az idén elönyösebbek. mint ta­valy. Az úgynevezett bérleti kedvezmény tavaly 15 szá­zalék volt, az idén viszont 20 százalék. Az egyetemeken ez a kedvezmény 30 száza­lék, a középiskolások és ipari tanulók esetében pe­dig — egyébként változatla­nul — 50 százalék. Ugyancsak megkönnyíti a szervezést, hogy a színház a prózai előadásokra idén nem hirdet második szereposz­tást. Minden bérlő azokkal a színészekkel láthatja tehát a darabokat, akikkel a pre­mierek közönsége. 1111 I 11 • • I I 111 III I1111•I•11••I•••• ' ' filmjei-a hét filmjei'a hét I I I I í I I I IMI I II I I I I I MIMII M A Karamazov Talán a helytelen infor­máció, téves propaganda mi­att mutatták be tegnap ásí­tó nézőtér előtt ezt az új, szí­nes, szélesvásznú szovjet filmet. Talán többen kíván­csiak rá azok közül, akik­nek kényelmetlen négy órát végigcsücsülni egy regény­feldolgozás előtt (különösen, ha előre tudják, hogy a rendező-alkotó Ivan Pirjev, korábbi Dosztojevszkij-adap­tációihoz hűen ezúttal sem merészkedett túl a mű re­konstrukcióján) —, ha úgy értesülnek, hogy „csupán két órájukat" veszi igény­be. Mert a film nem két­részes, hanem egy. nem emelt helyárakkal, hanem a szokásossal és nem napi kettő, hanem a Szabadság mozi hagyományos három előadásában megy. Ilyenkor szokás mondani: a többi stimmel. Mert ha semmi másért, legalább irodalmi ismereteik langyos feltölté­séért, tanulmányaikhoz hasz­nos olvasmánypótléknak kö­zépiskolásolt, egyetemisták nem nézhetik haszontalanul — de erről majd máskor. A film-Karamazov test­vérek hattyúdal. Ivan Pir­jev nekrológja, aki a for­gatás végét már nem érhet­te meg, jónéhány képsor fel­vétele. s az összegyűlt tete­mes anyag szelektálása, vá­gása munkatársaira, a fő­szerepeket alakító Mihail Uljanovra és Kirill Lavrov­ra maradt. Így Ítéletet mon­dani róla meglehetősen kö­rülményes. hiszen legfőbb érdemének mégiscsak azt kell tekinteni, hogy egyál­talán elkészülhetett. Magának Pirjevnek vég­eredményben nem sok sze­rencséje volt szakmájával. Letagadhatatlan tehetségét a zsdanovi kultúrpolitika szel­lemében jórészt sematikus életképekre fecsérelte, mint a Vidám vásár. Traktoristák, A párttagsági könyv. Szibé­riai rapszódia, azokra a brossúraanyagokra, melyek­nek szellemes ellenképét, fonákságait, humoros per-, sziflázsát legelőször Kalato­zov villantja fel a nálunk is látott Luxustutajon című filmjében. Pirjev másik én­je pedig szolgai hűséggel, az orosz klasszicizmus már-már megszállott tiszteletének bű­völetében kötődik a Doszto­jevszkij-életmű filmre kom­ponálásához. A Félkegyelmű­ben és a Fehér éjszakák­ban talán éppen ezért nem tudott feloldódni a regény varázsától, mint Nemeskürty István egyik tanulmányában, írja. „áhítatos, a szerző láb­ujjhegyen megközelítő film­feldolgozásokat" készített, melyekről a kritikus óhatat­lanul következtet: velük és általuk felmentést kér a na­pi problémáktól. A Karama­zov testvérek is a rendezői bátorságot, a filmes szubjek­tumot nélkülözi; a virtuozitás minden korábbról emlékeze­tes erényei mellett alapjá­ban véve konzervatív alko­tás. Nagyszerű pillanatai vannak, az emberi lélek reb­benését, a cselekvést irányí­tó gondolati tartamot. a lélek borújának és derűjé­nek pszichológiailag hiteles folytonosságát megrázó erő­vel, emberséggel, humaniz­mussal jeleníti meg. Ezek múlhatatlan értéket hagynak a filmben, s több is akadna belőlük, ha Pirjev le tudna mondani a kényszerülten amúgyis lényegre csontozott, ám konok következetesen végigfotografált eseménv­vázlatról. Ezért konzervatív és ezért hiteles A Karama­zov testvérek: konzervatív a film. hiteles a regény szem­pontjából. Szergej Vronszkij képei­ről a kor levegője árad, ezért is sainálható, hogy a regén v szellemének életre­keltésében utolérhetetlen le­hetőségű Aljosa — akinek arcát Andrej Mjagkov félel­metes tehetségesen mutatja pillanatokra — kissé vissza­fogott. mellékszerepre transzponált alak marad. N. I. PÉNTEK, 1969. SZEPTEMBER 12.

Next

/
Oldalképek
Tartalom