Délmagyarország, 1969. augusztus (59. évfolyam, 176-201. szám)

1969-08-13 / 186. szám

Ahol semmi sem változik ' Nagy tartalék a termelékenység tablókat sok vezető nem ve-) szi figyelembe. A környék la­kói szerint a balesetveszély a nagy forgalom miatt még fo- j kozódott ls. Ügy gondolják,, hogy több ellenőrzést kelle­A táncdalban csak házról van szó, sok olvasónk sze­rint ezt a kis dallamot a vá­rosra is alkalmazni lehetne. Mindez persze túlzás, hiszen nap mint nap tapasztaljuk, hogy a közölt levelekkel ne ezen az útvonalon tarta­nemhiába foglalkozunk, a ni, mert egy-két példát sta­panaszok nagy része orvos- tnáló büntetés jótékony ha­lasra talál. Mégis vannak, tással tenne azokra, akik' kik másodszor vagy har- nem törődnek sem a KRESZ madszor is felkeresik lapun- sem az emberiesség szabó­kat soraikkal, mert nem ta- lyaival. A Széchenyi tér 16. lálják megfelelőnek az in- számú ház lakóinak nevében Mapfényország című szines tézkedéseket, a válaszokat, hasonló levelet küldött Hol­niényt, Egy ne^edórYs ké-" Cs" S*' L' oIvasónk például 1Snder Sámuelné. Kétségbe •éssel kezdődött az előadás. meg mindig talál elég hibát vonja, hogy csak zajos ven­icg a nyitány alatt is jár- az Attila utca és Bartók Bé- tillátor létezik, mert ő maga Váltak rendezők és vendégek ia tér környékén. Nem te- is járt több üzletben, ahol ez remtett rendet a FÉMTEX, s a levegőfrissítő szerkezet hal­a sebességkorlátozást jelző kabban működik. emelésének útién Napfényország árnyékai Kedves levelet irt Debre­cenből Szamosújvári Sándor tanár, aki a Carmen előadá­sán járt Szegeden. Dicséri a Egymillió munkás, ötmilliárd tonna anyag a dobogó deszkapallón. Elő­adás után, éjfélkor a hosz­szú út előtt álló gépkocsi­vezető nem kapott feketét az elárusítósátrakban, mert azok már bezártak. Az emlé­kek közt mégis több a fény. mint az árnyék: sajnálják, hogy nem kapták meg előbb az ingyenes prospektust (nem lehet-e tán a hazai és a kül­földi csoportos jegyek rende­lőinek előre elküldeni?), mert akkor több napot töltöttek volna Szegeden. Porálló daráló A darálónak. amelyről Kutas András (Petőfi Sán­dor sugárút 54. szám) fr, sze­rencsére nincs tüdeje, mert akkor már valószínűleg ré­gen megfulladt volna attól a sok portól, amit maga csi­nál. A híres daráló a Petőfi Sándor sugárút és a Faragó utca sarkán működik, áraszt­ja el a környéket a mezők lucernaillatával, valamint porral. Jut ebből a porbői az orvosi rendelőbe, az élelmi­szerbotba, a Szivárvány-bü­fébe is. Fő szezonban az udvariatlan daráló még este 9-kor is „zúgolódik". Ettől aztán a házbeliek szintén. Azt kérik, hogy tegyük szó­vá: miért nem vigyáznak jobban a daráló tulajdonosai arra. hogy ne veszélyeztes­sék a környék lakóinak egészségét? Új­e a ' '7 regi • A Ludas Matyi mottója sárolnak akkor a dolgozók? szerint a régi vicc is lehet Megkérdezi: a piactéren mi­új. Attól függ — kinek. Fel- ért nem árulnak délután is, földi László olvasónk nemrég miért nem mutatják táblák a költözött Szeged környékére, villamosok útvonalait, illetve így sok olyan új meglepetés a város térképét többnyevű éri, ami nekünk már régi. szöveggel? A többit fel se Felfigyelt arra, hogy nagyon soroljuk: ha sokat olvasta kevés az önkiszogáló bolt, lapunkat, rájön úgyis, hogy s az üzletek nyitvatartási ide- nemcsak ez a néhány hiba je néhol egybeesik a normá- az, amit régisége miatt már lis munkaidővel: hogyan vá- fel sem emlegetünk. A reform sok vonatkozás- ra, nyers erőre épül. Pedig ban megtermékenyítette a nem kis súlytömegről van vállalatok tevékenységét, gaz- szó: évente mintegy 200 dálkodását. Eddig mellőzött millió tonna anyag áramlik feladatok kerültek a megöl- a népgazdaság vérkeringést­dás útjára. A munka terme- be. Átlagosan — és szeré­lékenységének emelésében nyen — számolva minden azonban a legutóbbi másfél anylagot 25-ször kell kézbe évben bizonyos megtorpanás venni, átrakni, felemelni, észlelhető. Sőt, soha nem lá- mozgatni, amíg késztermék tott mértéket öltött a mun- válik belőle. Így máris a kaerőhiány. Az idei első fél- címben szereplő 5 milliárd évben valamelyest már or- tonnás anyagmozgatási fel­szágos átlagban is csökkent adatnál vagyunk, a termelékenység. Mindezzel Anyagmozgatással foglal­összefüggésben — néhány kőzik az üzemekben a segéd- fékezi az elmaradott, korsze­cikk keretében — a termeié- munkások számottevő része, rűtlen anyagmozgatás. Az kenység legkiválóbb tartalé- (A legutóbbi népszámlálás utóbbi években sok vállalat­adatai szerint a fizikai dol- "ál nagyértékű, világszínvo­gozók 44 százaléka szakkép- nalon álló termelő berende­zetten), Az anyagellátás és késeket helyeztek üzembe, mozgatás hiányosságai okoz- óm évszázados módon, ta­zák a szakmunkások és a hcskával, lapáttal, nyers erővel szolgálják ki azokat, részét. A *8y persze nem tudják a kor­diszpécse- szerű berendezéseket egyen­stb. ezért letesen üzemeltetni. Ezzel gyakran mégis azzal térnek ki az égetően fontos feladat megoldása elől, hogy az anyagmozgatás nem értékal­kotó tevékenység; szerin­tünk csak az anyag megmun­kálása és technológiai átala­kítása az. Anélkül, hogy elméleti vi­tába bonyolódnánk az érték­alkotó munkáról, annyit megjegyezhetünk: ma már a gyártási technológia fejlesz­tését, a termelő berendezé­sek kihasználását is erősen ka. az anyagmozgatás hely­zetét korszerűsítésével, gé­pesítésével kapcsolatos kér­déseket szeretnénk megvilá­gítani. Megalapozott becslések termelőberendezések veszte­szerint hazánkban körülbe­lül egymillió munkás fog­lalkozik anyagmozgatással az ipari, a közlekedési és a mezőgazdasági üzemekben. Az anyagmozgatás a legtöbb helyen rendkívül elmaradott, a hagyományos kézi munká­ségidejénék nagy szakmunkások, a rek, a művezetők gyakran maguk is kénytele- óhatatlanul visszavetik, kor­Képcsarnok a Korzón Azóta, hogy a város kőz- séget, ami "a jelenlegi be- szer belépett az ajtaján, pontját az ünnepi hetek ma- mutatóteremmel átellenben visszatérő vendég, s ha vtez­gacsinosító buzgalmában szerénykedett a maga avit- szatérő, már innen vásárol­szinte kicserélték, a korzó tas, rögtönzött formájában, ja lakásának képelt, kis­végén vonzóbb környezetbe Szeged képzőművészetének plasztikáit, kisbútorait, az került a Képcsarnok Válla- fontos megnyilatkozási te- asztali vázákat, modern tér­lat szegedi bemutatóterme is. rülete, művészet és prakti- eiválasztókat, kerámiákat. Bár erre a külcsínre az kum addig megoldatlan har- Mert a bolt profilja nemcsak utóbbi években sem tehetett móniája volt ez az ötvenes festmények bemutatására, panasz, a képcsarnokot abla- évek derekán, amikor végre eladására korlátozódik — kainak méltóságteljes üveg- vásárló publikumhoz jutotta megtalálhatók mindazon tár­táblái eleven kirakattá vará- szegedi festőtábor. A mai ré- gyak, melyekkel a mai em­tesbolt helyén Vili bácsi árulta a képeket, s egysze­riben kiderül, a szegediek vásárolják. Az ügy hama­rosan szorgos kezekbe ke­rült. 1958-ban Nagy László­nak, a Képcsarnok Vállalat akkori igazgatójának ötleté­Klauzál téri ajándék- üvaly Y keramik^* "texmtw­zsolják: teljes hosszában, mélységében nyitott az ut­cai forgalom előtt. • Vili bácsi szalonjának mondták azt a kis bolthelyi­ber lakását heti. ízlésesen díszít­Évente 4—6 alkalommal tartanak kiállítást, egyszer­egyszer kollektív jellegűt, vagy olyan körtárlatot, mint Verseny a javából Az ötlettelen cím mögött egy igazi szuperfilm rej­tőzik. a műfaj minden kel­tekével: a már-már felül­múlhatatlan színdömpinggel, a nevettető ötletek garma­dájával és a sztárok sztár­jainak jókedvű, tehetséges játékával. Tegyük persze hozzá azt is. hogy ezt a szuperfilmet tulajdonképpen idézőjelben kell érteni. Blake Edwards rendező ugyanis már a leg­első képsorokban elárulja, hogy paródiáról lesz szó. A mostanában annyira elsza­porodott kalandfilmek pa­ródiájáról, amely a földré­szeken át tartó kergetösai­ket meg a földön, vízen, le­vegőben egyaránt megállít­hatatlanul közlekedő ellen­bandák rivalizálását „hiva­tott" kifigurázni. S tulajdonképpen ez a hol erősebben, hol gyengéb­ben — de azért mindig — jelen levő humoros felül­ről-nézés teszi igazán szóra­koztatóvá a Szegedi Film­napok újabb bemutatóját. Jót nevetünk a technika századának első éveit annyi •léssel és bájjal bemutató képsorokon, megmosolyog­juk a mindent tudó gép­paródiákat, és kikacagjuk az állandóan versengő technikus-zseniket, akiknek díj-hajszolásáról tulajdon­képpen az egész film szól. Olykor azért bele is tehet fáradni a színek nézésébe, s az is megesik, hogy egy­egy poént — kimerültség miatt — nem tudunk kellő nevetéssel honorálni. Né­hány perces „kényszerpihe­nő' után azonban újra szó­rakoztatnak a jól időzített gegak, s ismét eltűnődünk a filmcsinálók minden technikai bravúrján. Meg kell ugyanis jegyez­ni, hogy a szerencsétlenül elnevezett Verseny a javából elsősorban a filmtechnika jóvoltából tett azzá, ami. A 70 milliméteres panorá­maképek látványa szinte már önmagában is szórakoz­tat, különösen azzal a mér­téktartó jóízléssel fényké­pezve, ahogy Blake Edwards filmjében is tapasztalható. A színészek, a „sztárok sztárjai"? Akár a kettős szerepben remeklő Jack Lemmont, akár — gyakori partnerét —, Tony Curtist említjük, akár a szépséges Natalie Wood öncsúfoló já­tékára hivatkozunk, min­denképp csak dicsérő jelző­ket kell felsorakoztatni. Az olykor fárasztó szép­ségáradat mellett egy dolog azért még bosszantja a geográfiai és históriai pon­tosságra kényes nézőt. Neve­zetesen az, hogy „konkrét" New Yorkról és „konkrét" Párizsról lévén szó — ekét metropolis között száguldoz­nak hőseink — hogyan te­het a közbeeső állomásokat olyan elképzelhetetlenül stí­lustalan ország- és város­képződményekké tenni. Kü­lönösen a krimibetétnek ha­tó koronázási játék színhe­lyére borul a kibogozhatat­lan&ág köde. Ez azonban nem több. mint hatodrendű kényszer-kifogás; a bárány­bőr kucsmás huszárok tüs­téntkedésén azért így is lch®t nevetni... A. L bolt képrészlegét kanyarítot­ták ki bemutatóteremnek. Eladási anyagát már követ­kezetesen gyűjtötték, meg­szűnt az ajándékbolti vegyes árusítás, csak képeket és iparművészeti tárgyakat tet­tek kirakatba, melyeknek mű­vészi értéke a látogatók esz­tétikai ízlésének fejlesztését Í6 célozta. vező, ötvös, esetleg más mű­hely munkáiból. Nádor Imréné, a vállalat budapesti központjának osz­tályvezetője a kezdeti lépé­sektől bábáskodott a bemu­tatóterem ügye mellett: — A szegedi boltnak kul­turális missziót szántunk he­lyi és országos művészek megismertetésével, a lakás korszerű tárgyainak kiállítá­sával. Az ízlésfejlesztés haté­kony eszköze a kiállítás, de szervezőink is komoly mun­kát végeztek, lakásokhoz, há­zakhoz jártak el, különösen az új épületek lakóinál nem kevés sikerrel. Az ilyen al­kalmi vásárlók felkeresték később a boltot, melynek forgalma ma az első éveké­nek több mint kétszerese. Hemmert János szegedi festőművész, aki szintén ál­lított már ki a képcsarnok­ban: — A szegedi bemutatóte­rem hézagpótló szerepet tölt be a város képzőművészeti életében. Kezdetben a kép­zőművészeti alap gyakran lerándult ide helyi művé­szektől vásárolni, később el­lépett fel többek között Házy elmaradozott, nemegyszer a nek bekapcsolódni — a ter­melés és az Irányítás rová­sára — az anyagmozgatásba, szállításba. A gyapjúiparban az összes munkások egyne­gyede, az élelmiszeriparban egyharmada anyagot moz­gat; ennél is nagyobb az arány az építőiparban vagy a bányászatban. Vessünk egy bátortalan pillantást a jövőbe. Elképzel­hető-e, mondjuk 20 év múl­va, amikorra az ipari terme­lés mintegy megötszöröző­dik, hogy a segédmunkások, a cipekedők hadserege is ez­zel arányosan gyarapszik? (Jelenleg ugyanis a terme­lés minden egy százalékos emelkedését átlagosan a se­gédmunkás-igények 0,7 szá­zalékos növekedése kíséri). A segédmunkások, az anyag- zunk. mozgatók utánpótlási forrá­sai már napjainkban is be­dugultak. Hiába emelkednek béreik az átlagos szakmun­kás és a kezdő mérnöki ke­resetek fölé (!), így sem akad már ma e nehéz fizikai mun­kára elegendő jelentkező. A jövőből tehát napjaink nem éppen épületes látvá­nyára kell irányítani tekin­tetünket. Ha más nem, a jelenlegi segédmunkáshiány is nyomatékosan indokolja az anyagmozgatás korszerű­sítésének napirendre tűzését. De témánk időszerűségét a termelékenység emelésének és a gyártási költségek csökkentésének sürgető fel­adatai is aláhúzzák. A ter­melési költségek 20—70 szá­zaléka az anyagmozgatással kapcsolatos. A helyi vezetők A Klauzál téri képcsarno­kot a szükség hozta létre, maga a helyiség is ideigle­nesen készült, nem kellett sokáig várni, míg reprezen­tatív otthonba költözhettek. Mai helyén, a Kárász utca bejáratánál 1962-ben adták át rendeltetésének az új kép­csarnokot, ahol néhány lép­cső magasságáig elhatárol­ható kétszintes (eremben árusító- és kiállítóhelyet épí­tettek. A megnyitó nagysza­bású ünnepségére félszáz szegedi képzőművész kollek­tív tárlatát rakták fel, s meghívtak néhány vendég­szereplő művészt a szabad­téri játékokról is — ami ké­sőbb gyakorlattá vált (Így Erzsébet, Gencsy Sári, Do­mahidy László, Gobbi Hil­da). A szegedi fesztivál ide­jén a szabadtéri társrendez­vényeinek értékes program­ját kínálták a képcsarnoki tárlatok, s ez ma már ha­gyomány: legutóbb L. Szabó Erzsébet üvegművész és Perez János ötvösművész munkáival rendezték be a termet. A szegedi képcsarnok nya­ranta idegenforgalmi látvá­nyosság, ami azt is jelenti, hogy megszerették a város­ban. Szinte törvény, akiegy­fővárosiak eladatlan (mert eladhatatlan) képeit hozták le. Ami viszont a vázákat, kisbútorokat illeti, ideális anyaggal rendelkeznek. A képállomány azonban eset­leges, gyakran elég nívót­lan. Ez is egy vélemény, amit még folytathatnók. Bizonyá­ra belőle sem profitál ke­vesebbet a képcsarnok, mely­nek hibái, fogyatékosságai — ha valósak —, csupán fi­gyelmeztetnek: van mit ten­ni még... Nikolényi István látozzák teljesítményeiket. A korszerűtlen szállítás egyébként sok helyen a zsú­foltságnak, a szervezetten ­ségnek és a balesetveszély­nek is a fő forrása. íme, számtalan körülmény} tény és érv szól az anyag­mozgatás, az üzemen belüli szállítás korszerűsítése mel­lett. Pedig közülük is csu­pán a műszaki-gazdasági indokokat említettük, és nem beszéltünk a nehéz, „tróger"-munka gépesítésé­nek emberi, társadalmi vo­natkozásairól. A tények, az érvek ellenére sem halad a szállítás gépesítése előbbre. Hogy miért? Az elmaradott­ság és az ezzel kapcsolatos közömbösség okairól követ­kező írásunkban foglalko­Kovács József Következik: Gazdaságos-e a gépesítés? Hufhboldt­aranyérem Kerényi Károly, a Svájc­ban élő magyar klasszlka­filológusnak, Thomaa Mann és C. G. Jung munkatársá­nak ítélték az idei Hum­boldt-aranyérmet. Az ünne­pélyes átadásra a tudomá­nyos társaság székhelyén, Mannheimben október 28-án kerül sor. Szeged szobrai Semmelweis Ignác (1818—1865) (23.) Lux Elek carrarai fehérmárványból faragott — szecessziós stílusú — domborműve őrzi az anyák meg­• mentőjének emlékét a szegedi panteonban. Semmelweis Ignác tudományos működésének ezzel a szép emlékmüvei adózik az egyetemi város. SZERDA, 1969. AUGUSZTUS 13. DÉLMAGYARORSZÁG 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom