Délmagyarország, 1969. augusztus (59. évfolyam, 176-201. szám)

1969-08-10 / 184. szám

Mezőkövesd ünnepe Szombaton Mezőkövesden ünnepségen emlékeztek meg Kis Jankó Boriról, Matyó­föld híres népművészéről. Emlékére immár hetedszer rendeztek országos hímzőpá­lyázatot és a róla elnevezett díjat eddig tizennyolc nép­művész nyerte el. Az idei pályázatra hazánk különbö­ző tájaircjfl négyszázkilenc alkotást küldtek. Az ünnepség a járási mű­velődési központ melletti parkban kezdődött, ahol fel­avatták Ács József szobrász­művész alkotását; A Matyó hímzőasszony mellszobrát. Új magyar szabadalom A Műszeripari Kutató In­tézet most mutatta be a sajtó képviselőinek több olyan új termékét, amely a magyar műszergyártásból ezideig hiányzott. A finommechanikai válla­latok máris nagy érdeklő­dést tanúsítanak a miniatűr áramkörök készítésénél rendkívül hasznos és gaz­daságos új magyar szabada­lom: a mikroforrasztó be­rendezés iránt. A sztereo­mikroszkóppal felszerelt ké­szülékekkel jobb minőségben, s rövidebb idő alatt lehet helyettesíteni az eddig kéz­zel végzett idegölő munkát. A Videoton gyárban már működik az első kísérleti készülék, mellyel 0,05 mm­től 0,6 mm-es huzalok for­raszthatok. A Műszerpiari Kutató In­tézet munkatársai dolgozták ki a kereskedelmi forga­lomban is kapható mérő- és számláló műszerek megfe­lelő összeállításával az in­formációt feldolgozó elektro­nikus központot is. (MTI) Exportüzletek a jövö év termékeire Közéleti napló KIBICEK Mottó: „A nép szigorú munkaadó. Sok munkál ad. sok feje van, mindent lát és mindent követel. Régen szidta az ember a tőkést, harcolt ellene, a dolog egyszerű volt. Most szembe jön az utcán egy ember és megkérdezi: hát magún ezt miért csinálják így?" (Kádár János) Amit ma megtehetsz, ne halaszd holnapra — tartja az ismert és gyakran han­goztatott közmondás. Nos, ez a bölcsesség az új gaz­daságirányítási rendszerben méginkább meghallagatásra talál. A vállalatok, üzemek nemcsak a termelésben, de ezzel szinkronban az érté­kesítésben is Igyekeznek előbbre jutni. Piackutatás Felmérik az igényeket, kutatják a piacot, bemutat­ják áruikat és tárgyalnak az eladási feltételekről. S üz­letről lévén szó, így módo­sul számukra a közmondás: amit ma megköthetsz, ne halaszd holnapra. Helyes is, hogy alkalmat keresnek az üzletfelekkel való találkozás­ra. hogy kihasználják a kí­nálkozó lehetóséget. hiszen egy-egy nagyobb rendelés biztonságot ad a kollektívá­nak, perspektívát a terme­lésnek. Ez a távlat nem egyszer a jövő esztendőt jelenti már. így van ez a Szegedi Ru­hagyár és a Szegedi Április i. Cipész és Papucskészítő Ktsz esetében is. Mindkét üzem jelentős üzletet kötött szovjet partnerekkel. így, képletesen szólva, a jövő évi exportjuk egy számottevő részére már kitehetik az „elkelt" táblát. A ruhagyár konfekcióipari termékeit úgy gondolják ki, „álmodják papírra" a ter­vezők, konstruktőrök. hogy messzemenően figyelnek az igények iránymutatására is. A HUNGAROTEX Külke­reskedelmi Vállalat képezi az összekötő kapcsot a kül­földi érdeklődők és a gyár között. De például májuk­ban egy moszkvai divatpa­rádén a gyár egyik mane­kenje mutatta be a tetszetős készítményeket; a közel­EGYÜTT A CSALÁD. Ivan Storozsenko, a mogilevi körzet lakosa, a Volodarszkij kolhoz tagja, most ünne­pelte — mint a képen látható, családi körben — 100. születésnapját. Három fia, 6 leánya, 34 unokája, 50 déd­unokája és 12 ükunokája van Szomjaznak a földek Öntözőtelep épül a szegedi Új Élet Tsz-ben A tartós meleg, száraz idő újból kiszárította a szántó­földeket. A kötöttebb talajok felszíne sok helyen megre­pedezett, ezért — ahol lehe­tőség van rá — ismét teljes erővel öntöznek. Az Alsó­tiszavidéki Vízügyi Igazga­tóság fő vízkivételi művei Csongrád megyében másod­percenként több mint tizen­hatezer liter vizet emelnek ki a folyókból és juttatnak el a mezőgazdasági öntöző­hálózatba. A szegedi Üj Élet Terme­lőszövetkezetben elsősorban a fűszerpaprika igényli most a vizet. Mintegy háromszáz holdnyi terület kap harminc milliméter mesterséges csa­padékot, ami egy kiadós eső­vel ér fel. Ezenkívül az aratás után vetett másodnö­vényeket is öntözik. A kuko­ricák — amelyek erőteljesen fejlődtek — még jól tűrik a szárazságot. A mihályteleki gazdaság­ban egyébként megkezdődött és az idén elkészül egy komplex öntözőtelep, amely hétszáz hold árasztásót teszi lehetővé a gyálai réten. Az új létesítmény kettős hasznosí­tású lesz, mert a tavasszal gyakran jelentkező belvizek­től is most már mentesíte­ni tudják a területet. A szö­vetkezet vezetőinek számítá­sa szerint a földkitermelés­re és a különböző gépi be­rendezésekre fordított üsz­szeg viszonylag rövid idő alatt visszatérül. T R. múltban pedig az igazgató s a főkönyvelő is a szovjet fővárosba utazott a külke­reskedelmi szakemberekkel. Az eredmény: tizennyolc ezer Upsala nadrágot ren­deltek tőlük, nem kevesebb, mint 90 ezer rubel értékben. Ebből a mennyiségből 12 ezer női lastexnadrág; a többi férfik részére készül majd. A ruhagyár egyik jól bevált termékéből tehát már jó előre gazdára talált egy nagyobb tétel; amelyet 1970-ben készítenek majd el a munkáskezek. Választottak A Szegedi Április 4. Ci­pész és Papucskészítő Ktsz az utóbbi években jelentős középüzemmé fejlődött. Ter­mékei: a férficipő, és a hí­res szegedi papucs, kereset­tek külföldön is. Az elmúlt időszakban a cipész szövet­kezet dolgozói ismét bizony­ságot szerezhettek afelől, hogy tetszenek-kellenek ké­szítményeik. Modelljeiket bemutatták a határon túli érdeklődőknek —, s a part­nerek választottak, rendel­tek belőlük. A szovjet piac igénye: 30 ezer pár cipő. Ez mindenképpen kedvező, s annál inkább az. mert egy­bevág a szövetkezetiek tö­rekvésével: növelni szeret­nék jövőre termelésükben a kivitel részarányát. Erre a piackutatás jelzései alapján megvan az igények „arany­fedezete" is. Célravezető Gazdálkodni — ez az a bűvös szó, amelyet a reform előkészítésekor, bevezetése­kor annyit hangoztattunk és hangsúlyoztunk. Ebbe a fo­galomörbe nemcsak a ter­melő munka tartozik. ide értjük azt is, amikor a ke­reskedelmi csoportok, az üz­letkötők. a termékek eladá­sába bekapcsolódó külkeres­kedelmi vállalatok serény­kednek. Hisz munkájuk, az értékesítés fontos része a vállalati gazdálkodásnak. Az pedig, hogy előredolgoznak, természetes is, célravezető is, mert az üzletkötésben realizált igényekre épülhet a következő esztendő termelé­S zenibe jön az utcán egy ember és megkérdezi: Miért olyan sok ma­napság a kibic? Két-három töp­rengő és cselekvő emberre mindenütt jut vagy tucatnyi, aki csak jósol, kifogásol, majd igazságot oszt. Emberek verejté­keznek, próbálnak valamit lendíteni a társadalmon, csupán buzgalomból, pénz nélkül is, mások meg a szájukat húzo­gatják. a fejüket ringatják, a kétkedés vigyorát gyakorolják. És sokszor nagyon elegáns kifejezéssel minősítik ezt a ma­gatartást — úgy hívják: építő bírálat... Igen. igen: lehet zsebre tett kézzel jönni-menni. okoskodni, fumigálni. alig merünk rászólni a kibicre, nehogy rossz demokrata színében tűnjünk fel. Lehet teljesen laikus, sőt dilettáns módon aka­dékoskodni. a társadalom szorgalmasai nem veszthetik el a türelmüket. Sőt bi­zony még nekik kell magyarázkodni. Ezer dolgot is felhozhatnák az ilyen „harc után okos" katonák számlájára. Mindenről megállapítják, hogy rossz helyre építettük; amit elvégzünk, arról az a véleményük, hogy már rég kellett volna; ha valamit határozunk, azt máris fúrják... Ha már igen. akkor miért úgy; ha már itt, akkor miért nem máskor; ha már most, akkor miért nem amott? Volt ebből a fajtából egy ismerősöm, aki sokat járt az én nyakamra is. „Száz szegedi függő kérdés" című feljegyzésé­vel házalt. Nem volt bolond, csak éppen ennyiből állt az élete. Kérdéseket vetett papírra, s elosztotta a hivatalnak, a szer­kesztőségnek, a népfrontnak, a miniszté­riumoknak, a pártnak. Tessék neki meg­mondani. megmagyarázni, hogy miért nem lehet Szegednél beömlő Duna—Ti­sza csatornát építeni; mikor lesz helikop­ter állomás a Lechner téren, s ha még­sem ott, vajon miért; miért nincs szobra Szegeden Esze Tamásnak? ... stb. öt-tíz­száz ember forgatta és magyarázgatta neki a függő kérdéseket, amikből ő aztán még száz és száz alkérdést fabrikált. De foglalkozni kellett vele, mert senki sem sértheti meg és senki sem utasíthatja el az érdeklődő állampogárt. Micsoda de­mokrácia lenne az, ahol már kérdezni sem „szabad"! Nem lehet a társadalmi kibiceket az­zal leinteni, hogy rosszmájúak — vagy teljesen haszontalanok. Néha még egy kérdés is sokat ér. Űj irányt, új ötletet adhat, elhanyagolt részletre hívhatja fel a figyelmet. Ami a szakembereknek föl sem tűnt. eszébe juthat a praktikus szemléletű laikusnak. De ha a kibicelés életformává válik, üres és öncélú kérde­zősködéssé fajul, s cinizmussal házasodik — közönséges kellemetlenkedővel állunk szemben, aki már sem figyelmet, sem tü­relmet nem érdemel, csak elutasítást és gúnyt. Hát persze tessék határt szabni: hol végződik a szimpátiából, a törődésből eredő drukkolás — és hol kezdődik a fu­migálás? Műszer sem mutatná meg pon­tosan, nem hogy ember. Mondhatnánk, hogy a cselekvéssel párosuló érdeklődés meg kifogásolás ismerhető el erkölcsös­nek, igaznak, mert annak hitelt ad a készség. De a cselekvés lehetősége sem adatik meg mindenkinek. Lehetnek megjegyzései mondjuk az építőiparra olyan embernek is. aki egy kutyaólat sem tudna összeeszkábálni. A szélsőséges eseteket leszámítva magamagával tud erről legtisztességesebben elszámolni az em­ber. Magamagának kell éreznie, van-e erkölcsi alapja arra. hogy szorgalmas és tevékeny embereket, közösségeket akár csak kérdéseivel is háborítson. Valamikor nagyon egyszerűen. sema­tikusan kifizettük a kérdezősködöt, a ki­fogásolót. Visszakapta a labdát, ilyes­formán: „És mit tett ön azért, hogy másként legyen? ..." De ilyenkor nem csak „hivatásos" fumigálónak akadt tor­kán a szó, hanem annak is, aki tett vol­na, ha tud. vagy másutt és másért va­lóban tett is. Nem állhatunk oda végül is korrigálni, ahol valami hibát látunk. Ahhoz, hogy valaki megállapítsa egy to­jásról: egészséges-e vagy záp. nem kell rendelkeznie a „tojástermelés" képessé­gével. A társadalmi vélemény egyébként sem szakmai ítéletekből rakódik össze, hanem a célszerűség, a szükségletkielégí­tés tökéletességének apró kritériumaiból. Akármelyik szegedi polgár leülne, nem száz. de ezer kérdést is meg tudna fogalmazni, és ugyanannyi kifogást. Mi­csoda listákat lehetne készíteni arról, ami kell. vagy arról, amiből épp hogy csak van; esetleg az sem tökéletes. Csak papír meg ceruza kell ehhez, lehet írni sorra a kibic-rendeléseket. És mit tenne ugyanez a polgár, ha a kasszát is a kezébe nyom­nák: „Most tessék, ossz és szorozz! Pró­báld ezzel a bankóval betakarni a kíván­ságlistádat!" Szerényen elhárítaná, hogy ez nem az 6 dolga. Pedig csak kivihető ötletekkel, javaslatokkal tudunk előbbre menni — s azokkal sem egyszerre, hó­rukkozva, hanem anyagi erőnk szerint. Vagyis ki kell venni a kezeket a zsebből! Ahogy annyi utcaközösség, üzemi brigád, falusi összefogás demonstrálja. V an erre az esetre egy jeles irodal­mi példa, egy anekdota. Illés Bé­lától. Ha jól emlékszem szereplői­re, Nagy Lajos és Kun Béla beszélget. Nagy Lajos valahogy így forgatja a szól: Mondja meg nekem. Kun elvtárs, lesz ebből a szocializmusból valami? Hány meg hány esztendeje kibicelek ennek az ügynek és... S Kun Béla válaszának summájára nagyjából így emlékszem az olvasmányból: Tudja mit. Nagy elvtárs? Ne kibiceljen, hanem üljön le és játsz­szon! Akkor azonnal megkapja a kérdés­re a választ Bölcs recept, amit ma — vulgárisan ugyan — így aktualizálhatnánk: ne druk­koljunk, hanem lássunk neki és csinál­juk! Mindenki annak, amit tud, amihez ért. Már csak azért is, mert sokkal na­gyobb és felelősségteljesebb élmény ját­szani, mint kibicelni, Sz. Simon István A kör bezárult? A József Attila sugárút akkor sem volt csendes ut­cácska, amikor még Vásár­helyinek nevezték. Ma pe­dig senki előtt nem kell különösképp ecsetelni: nem veszélytelen attrakció, a pe­tőfitelepieké, akik kerékpá­ron hozzák-viszik a gázpa­lackot a megáradt forga­lomban. Több mint tíz ki­lométeres utat járnak meg azok a kevésbé tehetős em­berek, akiknek azok a fo­rintok is számítanak, ami­kért a Volán szállít. Kérnek, javasolnak, leve­leket írnak: legyen náluk is cseretelep. Mégha hetente két nap működne is csak. Tüzéptelepek, boltudvarok jönnek számításba, s nem értik, miért nem intézkedik a tanács. Igaz is, mit tett eddig a tanács? A II. kerületi tanácson Czinege Lajos cikke a Krasznaja Zvezdában A Krasznaja Zvezda, a szovjet hadsereg lapja szom­bati számában Czinege La­jos vezérezredes, magyar honvédelmi miniszter cikkét közli, A cikk a proletárhata­lom megvédésére vonatkozó leninj tételeket fejtegeti és többek között az 1956-os magyorországj események tanulságai alapján megálla­pítja: A nemzetközi impe­rializmus egyesült erőinek valamely szocialista állani elleni cselszövényeivel szem­ben valamennyi szocialista országnak össze kell fognia, együttes internacionalista segítséget kell nyújtania a veszélyben forgó országnak. külön kis irattára van en­nek az ügynek. Azóta kel­lett ezt a levélcsomót össze­gyűjteni, mióta — körülbe­lül egy éve — mindenki hozzájuthat a gázhoz. Itt olvasható a gázművek leve­le is, amely február végén bezárta a bűvös kört. Lé­nyege az első néhány sor­ban benne foglaltatik: elis­meri, hogy a Petőfitelepen indokolt egy cserélőhely nyitása, a vállalat ezzel egyetért. „Csupán" azt ké­rik. hogy a tanács megfele­lő helyet jelöljön ki: a tá­roló csak tűzbiztos, téglából épült, padlás nélküli, laza tetőszerkezetű, szikrát nem húzó padozatú és vasajtós épület lehet, ezen kívül ter­mészetes megvilágítású, stb.... A tanács a felsorolt hat követelménynek megfelelő épülettel nem rendelkezik — tehát bezárul a kör. A vállalat a tanácstól várja a cserélőhely létrehozását, a tanács a vállalattól vár en­gedményeket. A lakosság pedig mindkettőtől várja a segítséget. Nem érti meg: ha egy vállalat gazdaságos­nak ítél valamit, akkor mi­ért nem áldoz arra, s azt sem, hogy — amikor egész szolgáltatási rendszerünk veszélybe került — miért nem tud a tanács hatéko­nyabban cselekedni. Olyan megoldást keresni, aminek terheiből egyformán kevés jutna a vállalatnak és a ta­nácsnak. A gázpalackot nem lehet természetesen egy 'kiló ke­nyér és tíz deka vaj közt árusítani — ahogy sokan el­képzelik. S az is érthető, hogy a gyúlékony anyagok­kal teli Tüzéptelepek sem felelnek meg erre a célra. Az azonban már kevésbé tűnik természetesnek, hogy — a mai gazdasági törvé­nyek árnyékában — a vevő, a fogyasztó ennyire ki le­gyen szolgáltatva — a szol­gáltatónak. V. M. Gyémánt a világűrből Szovjet tudósok, akik az 1961-ben. Ausztrália nyugati vidékén lelt meteorit anya­gát tanulmányozták, megál­lapították. hogy ugyanolyan összetételű gyémántok van­nak benne, mint amilyenek a Földön is találhatók. A tudósok szerint a gyámántok a világűri összeütközések al­kalmával keletkeztek. (MTI) VASÁRNAP, 1969. AUGUSZTUS 10.

Next

/
Oldalképek
Tartalom