Délmagyarország, 1969. június (59. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-01 / 124. szám

Szeged szellemi élete és az egyetem Cypnpil szellemi életéről folyik wlGybU immár egy hónap óta el­gondolkodtató vita a Délmagyaror­szág hasábjain. Ehhez a vitához kí­vánok néhány gondolattal hozzájá­rulni a címben megjelölt témakörben, természetesen korántsem a teljesség igényével, már csak azért sem, mivel nem érzem magam illetékesnek Sze­ged többi felsőoktatási intézménye nevében is nyilatkozni, másrészt azért sem, mivel a témakör teljes értékelé­sére az adott keretek meglehetősen szűkek. Mondanivalóm elsősorban a József Attila Tudományegyetem ta­pasztalataira épül, jóllehet több meg­említésre kerülő kérdés — ismereteim szerint — hasonlóan vetődik föl a többi felsőoktatási intézményben is. A vitaindító cikk az egyetemet il­letve az egyetemeket a város szel­lemi centrumaként minősítette. Az első kérdés tehát, amely válaszra vár: igaz-e az a megállapítás, illetve ha je­lenleg nem is állja meg a helyét, el­várható-e ez a jövőben, és milyen úton-módon érhető el? Más szavak­kal: milyen szerepe lehet és kell hogy Jegyen az egyetemnek a város szellemi életében? Az egyetem elsőrendű fontosságú feladata szocialista társadalmi rend­szerünkhöz hű, annak fejlődéséért, előrehaladásáért dolgozni tudó és akaró, korszerű tudományos képzett­séggel és szemlélettel rendelkező szak­emberek nevelése. Ezzel egyidejűen fontos feladatok hárulnak az egye­temre a tudomány fejlesztése terüle­tén is, mert egyrészt enélkül előbbi kötelezettségének, a szakemberek ne­velésének sem tud eleget tenni, más­reszt mert a tudományos kutatás a nagyszámú kutatóintézet mellett is jelentős részben az egyetemekre tá­maszkodik és fog a jövőben is támasz­kodni. Az a helytelen szemlélet, amely az egyetemeken az oktatási és kutatási tevékenységet egymással an­tagonisztikus ellentétben állónak fog­ta fel, és egyik művelését csak a má­sik rovására tudta elképzelni, sze­rencsére talán végérvényesen már a múlté. Az egyetem sorsáért aggódó és jövőjéért tevékenykedő valamennyi egyetemi dolgozót őszinte örömmel töltötte el Ajtai Miklós elvtárs leg­utóbbi parlamenti felszólalásában el­hangzott ama állásfoglalás, amely az egyetemeken folyó tudományos mun­kát mind a képzési célkitűzések, mind a népgazdasági feladatok megvalósí­tása szempontjából a jövőben na­gyobb mértékben tartja szükségesnek támogatni. Talán szeránytelenség nél­kül állítható, hogy a tudományos és az oktató munka, az egyetem komplex tevékenysége helyes arányainak ki­alakításáért a város és a megye ve­zetőivel együtt egyetemeink is igen sokat tettek, kezdeményeztek. Az előbbiekben szinte távirati tö­mörséggel vázolt egyetemi feladatok megvalósításáért dolgozó egyetemi ok­tatók és kutatók tevékenysége ma már nemcsak az egyetem falai között fo­lyik, mert a mai egyetemi munkának nem is lehetnek „falai", mint ahogyan a régi klasszikus egyetemeknek vol­tak. Ennek egyik leglényegesebb oka abban van, hogy azok a módszerek, amelyeket a régi klasszikus egyete­ipek alkalmaztak a képzésben, a tu­domány óriási ütemű fejlődése követ­keztében előállt ismeretanyag növe­kedés miatt ma már csak részben al­kalmazhatók. A szakemberek „életre" való felkészítése az egyetemektől ma nagyon sokoldalú kapcsolat fenntar­tását kívánja a gyakorlati élet mind­ama szférájával, amelyekre szellemi munkásokat képez. A ma egyeteme sok-sok szállal kell hogy kapcsolód­jék a társadalmi élethez, annak érde­kében, hogy a képzési cél kialakítá­sához szükséges a gyakorlat, az élet által megfogalmazott igényeket tartal­mazó — információkkal rendelkezhes­sen. De hasonlóan sokoldalú és szoros kapcsolat valósul meg az egyetem és közvetlen környezete között a tan­székeken folyó kutatások révén ls, továbbá oktatóinak különböző isme­retterjesztő tevékenységén keresztül. A hazai és külföldi egyetemek tör­ténetéből sok példával lehetne illuszt­rálni azt a tényt, hogy az egyetemi munka hatással van környezetére, be­folyásolja egy-egy országrész terme­lési, társadalmi és kulturális arcula­tát, az adott egyetem tevékenysége valóban szerves része lehet egy ország közéletének, a kultúra és a tudomány különböző csatornáin keresztül. Ügy vélem, szerénytelenség nélkül jellem­zőnek tekinthetjük bizonyos mértékig az előbbieket a szegedi egyetemek esetében is. Egyetemünkön is nehéz lenne már például felsorolni, hogy tanszékeink kutatómunkájuk kereté­ben hány szegedi és az ország más részein működő üzem részére nyúj­tottak segítséget, az adott vállalatok­tól kapott megbízás alapján. Ezeket a megbízásokat az jellemzi, hogy a kutatási feladatok döntő többsége az adott üzem, intézmény által egy már meghatározott fejlesztési irány, vagy termelési profil egyes problémáiból adódtak. A tudomány különböző te­rületein működő kutatók feladatai kö­zött az ilyen jellegű megbízások tel­jesítése minden bizonnyal még a jö­vőben is jelentős helyet fog betölte­ni, de új vonásokkal is kell számolni Szükségesnek látszik mindenekelőtt, hogy az egyetemi tanszékeken és ku­tató intézetekben dolgozó kutatók tá­jékoztassák a gyakorlatban dolgozó szakembereket az általuk müveit tu­dományterületen elért jelentősebb eredményekről, amelyek esetleg új irányt szabhatnak egy-egy üzem mun­kájában, vagy lényegesen nagyobb hatásfokú technológiai folyamat be­vezetését tehetik lehetővé. A tudomány lásának korszaká­ban, a népgazdaság tudományos igé­nyű tervezésére irányuló törekvések idején egyre jobban érvényre jut a tudománynak a társadalmi-gazdasági viszonyokra is ható, a népgazdaság fejlesztési irányait is befolyásoló sze­repe. Szinte magától értetődően vető­dik fel napjainkban a tudománnyal szemben az az igény — és az utóbbi évek tapasztalatai szerint a kutatók törekvései is fokozottan arra irányul­nak —, hogy a tudomány ne csak tel­jesítse a gyakorlat részéről érkező megbízásokat, hanem mutasson is rá a tudományos munka során feltárt lehetőségekre, adjon megbízható ta­nácsokat a fejlesztési irányok kijelö­léséhez. Ilyen jellegű tevékenység el­ső lépéseinek tekinthetők többek kö­zött a megye és a város vezetőinek, illetve a Szegeden dolgozó tudósoknak a közelmúltban történt megbeszélései, amelyek célkitűzése annak megállapí­tása illetve kidolgozása, volt hogy a város és a megye gazdasági és kul­turális fejlődése érdekében milyen feladatok megoldása vár a Szegeden dolgozó tudományos kutatókra. Jelen­tős szerep jut ebben a munkában a társadalomtudománynak is, amelynek feladata, hogy elemezze a termelési struktúra változása révén a társada­lom szerkezetében előreláthatóan be­következő változásokat, összefüggé­seiben, komplex módon tárja fel a nagyvárossá alakulás folyamatának szociális, kulturális kihatásait, a na­gyobb mértékű iparosítással járó anyagi és szellemi változásokat. Félreértések elkerülése végett szük­séges megemlíteni, hogy a megye és a város fejlődése szempontjából lé­nyeges kutatási feladatok elvégzése nem a szűk, prakticista szemlélet ér­vényesítését jelenti, tehát nem azt, hogy a tanszékek abbahagyják ama tématerületek kutatását, amely te­rületen elért eredményekkel országos és nemzetközi hírnévre tettek szert. Ellenkezőleg: éppen azokra a tapasz­talatokra van szükség, amelyeket eredményeik elérése során szereztek, és ezeknek a helyi feladatok megol­dására irányuló munkájukban való felhasználása révén kap majd a sze­gedi kutatók nemzetközileg is elis­mert kutatási tevékenysége helyi ér­dekű alátámasztást is. anélkül, hogy a helyi jelentőségű témák kutatása „beszűkítené" a tudományos kutatá­sok témakörét, vagy „provin­ciálissá" tenné a kutatási koncepciót. Az egyetem tu­lajdonképpen ily módon vál­hat környezetének gazdasá­gi, társadalmi életét is be­folyásoló tényezővé és szű­kebb környezete felemelke­désével szerves egységben fejlődhet maga is tovább. A provinciális jelzővel való illetés veszélye nem akkor fenyegeti a szel­lemi dolgozót — bármely területen működjék is —.ha alkotó tevékeny­ségét igyekszik összeegyeztetni szű­kebb hazája szempontjából is jelen­tős problémák megoldásával, sőt még akkor sem, ha kutatási témájá­ul éppen azok egyikét választja, ha­nem sokkal inkább akikor, ha az egész munka értéke hagy kívánni­valót maga után. Egyetemünkön is többször hallani lehet ama véleményt, amely a vitá­ban is központi helyet kapott, hogy egy vidéki szellemi dolgozó meg­feszülhet. míg munkásságára országo­san is felfigyelnek. Kétségtelen, hogy nem jelent előnyös helyzetet vidéken dolgozni, de egyetemünkön is számos példa mutatja, hogy nem ez a meg­határozó tényező. Ha az alkotás ér­tékes. a tudományos munka produk­tuma jelentős, akkor nemcsak orszá­gos, hanem nemzetközi hírnév is osztályrészül juthat az illető szellemi dolgozónak, függetlenül attól, hogy vidéken él. Ugyanezen az alapon a fővárosban is lehet provinciális szin­tű valaki. Nem vitás ugyanakkor, hogy a főváros számos olyan hely­zeti előnyt ad. amely könnyebbé te­szi sok szempontból a szellemi munka területén működő dolgozók helyze­tét, gondolok itt például arra, hogy a társadalomtudomány egyes témate­rületein a forrásanyag kizárólag a fővárosban található. Ez a körülmény egy ilyen tématerülettel foglalkozó vidéki kutató helyzetét kétségtelenül nehezebbé teszi, de csak nehezebbé, és nem lehetetlenné, amit a társada­lomtudományi karokon is több pél­dával lehetne igazolni. Az el nem is­mertség, a sikertelenség okát egye­dül csak a vidéki helyzetben vagy a helyi kultúrpolitikában keresni nem helyes álláspont A kultúrpolitika bármilyen jó is, tehetséges embereket teremteni nem tud és azok helyett alkotni sem, és ugyanígy, bármilyen rossz is, a tehetség érvényesülését megakadályozni, lehetetlenné tenni sem tudja, legfeljebb nehezebbé teszi a kibontakozást. Ugyanígy a jó kul­túrpolitika elősegítheti a kedvezőbb körülmények biztosítása útján a te­hetséges alkotások gyorsabb megva­lósulását. Ügy vélem, hogy a mindent a külső körülményekre hárító „el­nyomott alkotók" jobban tennék, ha azt az időt és energiát amit annak megmagyarázására fordítanak, hogy miért nem tudnak érvényesülni (sok­szor ez a magyarázat már majdnem olyan jellegű, hogy az X. Y. által megírt tíz könyv egyenértékű az ál­taluk meg nem írt eggyel) Inkább az érdemi munkára fordítanak. Nagyon igaz az a megállapítás ezzel kapcso­latban, hogy ha tehetségük nem ele­gendő még a legszűkebb körök kere­teinek áttörésére sem, akkor ne há­rítsuk át ezt a felelősség szempont­jából a kultúrpolitikára, hanem von­juk le a következtetést Az sem segít sokat és attól sem vá­lik jobbá a helyzet, ha helyi rangso­rolás történne, mint erre bizonyos igény elhangzott a vita során. Egyet­ertek az ezt cáfoló fejtegetésekkel. Az igazi alkotó sohasem igényli sa­ját maga rangsorolását, számára a legnagyobb öröm az alkotás sikere felett érzett élmény, és ha eredménye érdeklődést vált ki. ez örömét csak természetesen tovább fokozza. Az igazi alkotó, még ha úgy érzi is, hogy megvan minden jogosultsága a nemzetközi elismerésre és ezt nem kapja meg. még akkor sem tartja feladatának ezt a jogosultságát kü­lönböző úton-módon érvényesíteni. Kpfcptltplpn van még sok nCIOCyiGICII, tennivaló annak érdekében, hogy a reális lehetőségek jobb kihasználásával Szegeden pezs­gőbb szellemi élet alakulhasson ki, de úgy vélem, hogy ennek útja nem az igazságtevés hamis illúzióinak kö­vetelése. hanem a kétköznapi sze­rény munka. Dr. MARTA FERENC Amerikai üzletemberek látogatása hazánkban Ritka szerencse lá­togatta meg Baka O. Andrásnak, a Szegedi Kossuth Halászati Szövetkezet tagjának varsáját a napokban. Apátfalva határában, a Marosban elhelye­zett egyik hálócsap­dájába nem kevesebb mint hét nagy harcsa tévedt. A legkisebb hat kilós, a legna­gyobb tizenhét kilós volt. A vízi ragado­zók együttes súlya pedig elérte a hetven kilót A szerencsés Egy varsa — hét harcsa halász csupán elő­legként több mint ezer forintot kapott, s még körülbelül ennyire számithat az év végi zárszámadás­kor. A folyókon ti­lalmi idő van ugyan, de ez az öt kilónál nagyobb harcsáikra már nem vonatkozik. Az idén egyébként a legnagyobb zsák­mány huszonnyolc kilós volt amit ugyancsak a Maros­ból emelt szárazra Borbély Ferenc apát­falvi halász. Az igazi i nagy fogás egyelőre várat magára, kimon , dottan óriásharcsát | ezen a tavaszon nem í tudtak elejteni. A vizi emberek azon­ban bíznak benne, hogy mint minden évben, most is akad horogra vagy hálóba ötven-hatvan kilós példány. Ehhez azon­ban az ügyesség és hozzáértés mellett — amiben nincs hiány — egy kis szerencse is kell. Hermán Ottó­emlékek Eddig ismeretlen Hermán Ottó-emlékek kerültek a tudós nevét viselő miskolci múzeum tulajdonába. A ha­gyatékot eddig Pósa Lajos leszármazottai őrizték, s az író lányának. Pósa Sárinak halála után került a mú­zeumba. A gazdag — csak­nem háromszáz darabból álló — hagyatékban megta­lálhatók többek között Her­mán Ottó személyes tár­gyai is. (MTI) Szombaton befejezte bu­dapesti tárgyalásait és el­utazott Magyarországról az a tíztagú kereskedelmi kül­döttség, amelyet a Minne­apolisi Kereskedelmi Kama­ra elnöke, Lawrance F. Haeg vezetett. Az amerikai üzletembere­ket fogadta Karádi Gyula, az Országos Tervhivatal el­nökhelyettese, Kallós Ödön, a Magyar Kereskedelmi Ka­mara elnöke és Veres Pé­ter, a Külkereskedelmi Mi­nisztérium főosztályvezető­je. Jártak a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztéri­umban, a Magyar Rádió és Televíziónál. tárgyalásokat folytattak a Magyar Nem­zeti Bank és a Külkereske­delmi Bank és egész sor vál­lalat vezetőivel, köztük az Agrimpex, a Nikex, a Hung­expo, az Elektron) ódul, a Hungarofilm és az Agro­tröszt képviselőivel. A delegáció látogatásának célja piacfeltárás, s tájéko­zódás volt. (MTI) Trubadur — vendégekkel Szezonvégi Trubadur elő­adáson mutatkozott be p>én­tek este a Szegedi Nemzeti Színházban három jugo­szláv vendégművész: az Új­vidéki Opera tagjai. Szezon­végi előadáson, mert a pon­tatlan belépésekre, elnagyolt megoldásokra mindössze ilyen jótékony jelzővel bo­ríthatunk fátylat, ha egyál­talán ennyivel el lehet in­tézni a premier-utáni szín­házi játéknap>oK minősítését: az új évedra bizony nem ártana felülvizsgálni az úgy­nevezett hétköznapi pro­dukciókat sem. Ráadásul, ha vendégmű­vészekről van szó! Dehát ezúttal csupán róluk: Faj­diga Marian dirigálta az előadást. Mila Skiba Leonó­ra, Vladan Cvejic Manrico szólamát énekelte. Legjobb benyomást kétségtelenül a karmester keltett, bár Ver­di-értelmezése számunkra helyenként teatrálisnak ha­tott. A zenekarral rutinosan, rugalmasan bánik, az éne­keseknek viszont a kelleté­nél több szabadságot en­ged, ami például Mila Ski­bának olykor érzelgősségbe hajló lehetőségeket hagyott, ám ennek (és helyenként bántóan alacsony intonációi­nak) ellenére az ő szerep­formálása tűnt leginkább meggyőzőnek. Vladan Cve­iicet korábban Don Carlos­ként és a Bolygó hollandi Erik-jének hallottuk — ám ezúttal jóval mérsékeltebb diszp>ozícióban: a kabinet­alakítások, az opera úgyne­vezett nagy tenoráriái sorra elsikkadtak előadásában (a strettára B-dúrban vállal­kozott), s csupán néhány apró momentum tanúskodott igazi (vagy talán egykori?) kvalitásairól. És egy apró megjegyzés: Mila Skiba olaszul, Vladan Cvejic anyanyelvén, a sze­gediek pedig természetesen magyarul énekeltek. Még „nemzetközi előadáson" is sok egy kicsit... N. L Üdülő szakmunkás tanulók A Munkaügyi Minisztéri­um az idén is kéthetes ked­vezményes üdültetéssel bő­víti a szakmunkástanulók nyári pihenésének program­ját. A tanulásban és a KISZ­munkában jeleskedő, és a szociális támogatásra szoruló fiatalok, kereken tizenhét­ezren vesznek részt a ked­vezményes nyaraltatásj ak­cióban. A magyar tenger partján a balatonbogiári, a siófoki, a balatonlellei, a batatonszemesi nagy üdü­lők és a balatonkenesei kem­ping várja a fiatalokat. Épült: 1957—1969 • Becsi korút 2-4 (94.) A Nagykörút két része, a Párizsi és a Bécsi körút épült ki az utóbbi időben leginkább, s ezek most már vá­rosi hangulatúak A több lépcsőházas n-g-i bérházat Bartha Piroska tervezte VASÁRNAP, 1969. JÜNIUS 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom