Délmagyarország, 1969. június (59. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-28 / 147. szám

Katonai küldöttségünk Romániában A Czinege Lajos vezérez­redes, magyar honvédelmi miniszter vezette magyar katonai küldöttség romániai baráti látogatásra pénteken délelőtt Bukarestbe érkezett. A repülőtéren a küldöttséget Iosif Banc, a Román KP KB végrehajtó bizottságának póttagja, a Minisztertanács alelnöke, valamint Sile Pa­tiiinet, a KB titkára. Ion Ionita, a fegyveres erők mi­nisztere, Cornel Onescu bel­ügyminiszter, Ion Stanescu, az Állambiztonsági Tanács elnöke, valamint a fegyveres erők miniszterének első he­lyettese. a Külügyminiszté­rium képviselői és mások fogadták. Jelen voltak Vin­ce József, Magyarország bu­karesti nagykövete és a nagykövetség tagjai. Ion Ionita este a honvéd­ség házában fogadást ad a magyar küldöttség tisztele­tére. (MTI) Importgépek a járdán j Komputerek? Napirenden a köztisztaság Ülésezett az /. kerületi tanács Indiai vendégek hazánkban Az új-delhi küldöttség, amely H. Gupta főpolgár­mester vezetésével Budapest­re érkezett, tegnap délelőtt látogatást tett a városházán. Az Indiai Köztársaság fővá­rosának küldöttsége megte­kinti a Vízműveket, a metró építését és felkeres több egészségügyi intézményt. (MTI) Csak közösen lehet megol­dani a köztisztasági problé­mákat — így lehet summázni mindazt, amit tegnap, pénte­ken heves vitában mondtak el a szegedi I. kerületi tanács tagjai és az érintett szervek hozzászólói. A tanácsülés fő napirendi tárgya ugyanis ez­úttal az I. kerület tisztasága volt. S hogy ezt mennyire szívükön viselik a lakosok, azt nem kevesebb mint húsz hozzászólás bizonyítja. A vita előtt a tanácstagok megelégedéssel vették tudo­másul, hogy a legutóbbi ülés óta végrehajtott határozatok közül megoldást találtak az újszegedi Hatházak vízellátá­sának megjavítására is. Szi­geti János tanácstag felszó­lalása után az ülés a vb-elnök beszámolóját elfogadta. Ahogy „ráolvasással" nem lehet ma már gyógyítani, úgy nem lehet figyelmezte­tésekkel rábírni az illetékese­ket arra, hogy a tisztaságra jobban vigyázzanak — fejez­te ki az egyik tanácstag az ülés egészének véleményét. Az I. kerület tanácsa évente 4 millió forintot fizet azért, hogy tisztaság legyen, ezért joggal várja el. hogy a fel­vonulási területeken ne he­verjen hetekig törmelék, hogy a boltok körül ne ékte­lenkedjenek rothadt gyümöl­csök. hogy a vendégek előtt ne kelljen szégyenkeznie a városlakóknak. Az utóbbi évek egyik leg­viharosabb tanácsülésén Pusztai Andor, Börcsök Fe­renc, Nyilasi Péter, Nemes József, Balogh József, Oltvai Ferenc. Sirián Gábor, Bod­nár Lajos, Havalecz István­ná, Sallai Ferenc, Ótott Béla. Szigeti János, Csikós Rudolf. Kolozsi Zsigmond tanácsta­gok bírálatai és javaslatai alapján az a vélemény össze­geződött végül dr. Varga Já­nos vb-elnök felszólalásában, hogy nem lehet a régi mód­szerekkel fellépni a rend­bontók ellen, nagyobb eré­lyesség kell. A felszólalók közül Török Károly tanács­tag, aki egyben a városgaz­dálkodási vállalat főmérnöke, arra hívta fel a figyelmet, hogy a városgazdálkodási vál­lalat sok nehézséggel küzd. Szeles Nándorné az élelmi­szer kiskereskedelmi válla­lat képviseletében megígérte, hogy a boltok a jövőben job­ban vigyáznak a tisztaságra Bódi János rendőr-alezredes arról beszélt, hogy az idén 21 feljelentést és 42 bírságo­lást jegyeztek fel eddig tisz­taságügyben. Az IKV igaz­gatója, Kószó József bejelen­tette a tanácsülésnek, hogy most már csupán a külke­reskedelmi vállalatokon fog múlni, mikor kapják meg az import járdatakarító és lép­csőháztisztító nagykapacitá­sú gépeket, amelyeknek véte­lére már megkapták a devi­zát is. Ha megérkeznek a gé­pek, nagyobb lesz a tiszta­ság. László Ivánnak, az építési és közleekdési osztály veze­tőjének válasza után az ülés a helyesbített és kiegészített határozatokat elfogadta. Dr. Falu Györgynek, a szegedi járásbíróság elnökének rövid tájékoztatóját követőleg a tanácsülés megválasztotta a kerület 147 népi ülnökét. Parkolás, kontra parkosítás? Szeged is felzárkózik a nagyvárosok közé — leg­alábbis erre mutat néhány, valóban csalt nagyvárosok­ban szorító gond. Itt van például az autók kérdése. Baj van velük nappal — hol, merre, hogy közlekedje­nek. hol parkírozzanak. Baj van velük éjjel — hol le­gyen a garázsuk De még egy gond van velük: más­képp vélekednek róluk, min^ olyanról, az autótulajdono­sok és azok. akik még csak ezután lesznek autótulajdo­nosok. Ezúttal — meg sem kísé­relve ez utóbb említett két tábor eltérő véleményének egyensúlyozását — beszél­jünk a parkolásról. Hol vá­rakozhat a kocsi gazdájára, zavartalanul Szegeden. Hát a parkírozásra kijelölt helye­ken! Csakhogy ma már a já­rókelők is észreveszik, nem­csak a gépkocsivezetők, hogv kinőtte a forgalom ezeket a kis tereeskéket. Hetente ka­punk levelet arról. hogy gondatlanul parkírozó gép­kocsivezetők letapossák a virágágyak szélét. Vagv „féllábbal" a járdára állít­ják a személykocsikat. Utóbb a Bartók Béla téri állapo­tokra hívták fel figyelmün­ket: a Fémtex előtti park­rész. virágnak szánt terület, milyen dísztelenül ásítozik. Okulva a tavalyi autónyo­mokon, az idén már fel sem ásták, nem is füvesítették. Könnyű lenne azt monda­ni." hogy ültessék be gyorsan virággal, aztán büntessék meg. aki azután is ott par­kol. Könnyű lenne, de nem igazságos. A legtöbb ember­nek ma még azért van ko­csija, mert munkájához szüksége van rá. de, aki meg hétvégi kirándulásra vette volna, annak ls jogos kí­vánsága. hogy biztonságban tudja. Ehhez pedig az is hozzátartozik, hogy több parkírozó hely legyen a vá­rosban. A Bartók Béla téren sem az a megoldás, hogy be sem ültetik a parkok szélét, mi­vel ..letapossák". A- technika helyet kövelel, teret. Az az okos dolog, ha biztosítunk neki! P. Sz. M. Egy fegyelmi r • r margofara VÉDŐRUHA. Az Országos Villamostávvezeték Vállalat szakemberei különleges elektrosztatikus munkavédelmi ru­hákat készítettek. A szigetelt, hálószerűen kiképzett védő­ruhák nagy jelentősége, hogy segítségükkel az első hazai 400 kW-os berendezések üzemeltetésénél a munkások a fe­szültség alatti berendezéseken dolgozhatnak. Képünkön: „divatbemutató" az új védőruhával. Holnap: elterelik az autóbuszokat Holnap, vasárnap délelőtt fél 9-től délután fél l-ig le­zárják a forgalom elől Sze­geden a Széchenyi teret a kerékpárverseny miatt. Ez alatt az idő alatt a Széchenyi tér. a Debreceni étterem. Lakberendezési áru­ház és az ÁFÉSZ_ zöldség­gyümölcsboltja előtti meg­állóhelyeket nem érintik az autóbuszjáratok. Helyettük a szegedi hídfőnél lesz meg­álló. A 6-os autóbusz Marx tér felé haladó járata az Éli­ker 8-as boltja előtt meg­áll, tehát az Újszegedről ér­kező járat vonalán nem változtatnak. Kilenc emberélet című cikkünkben nemrég egy fényképről is szó esett. A kép a tetőn heverésző em­bert ábrázolt, a több eme­let magasságban. A cikk megjelenése után szerkesztőségünk levelet kapott a Szegedi Építőipari Vállalattól. Ebben kérték, hogy kivizsgálás végett bo­csássuk rendelkezésére a fényképet. Megtettük, s an­nak főszereplője. P. J. fia­tal segédmunkás, elismerte, hogy nem lett volna szabad a cserepekre kimennie, rá­adásul heverésznie. Ezért a cselekedetéért aztán fegyel­mit kapott. A kis történetnek ezzel jó vége ls lehetne, csakhogy... P. J. — ki tudja miért — düh­be gurult és kijelentette, kilép a vállalattól. S pont ez az, ami elgon­dolkodtathat mindenkit. Mert hiszen érthetetlen, hogy a fiatalember miért lett mér­ges? Annál inkább, hiszen életének megvédését, a biz­tonságát kívánta elérni a vállalat. Persze, nem ő az egyedüli, aki az intő szóra, a gondoskodásra így felpap­rikázódik. Rossz „divat" ez! A mérges szó helyett in­kább köszönet járna annak, aki intő szóval, figyelmez­tetéssel. felelősségvállalással igyekszik védelmet nyújtani. E gy igazgató arról beszélgetett újságírók körében, hogy a gazdaságirányítás új rendszerének eddigi tapaszta­latai kedvezőek ugyan összességükben, de a munka haté­konysága nem tud fejlődni, egészségesen változni. Megkér­dezték, hogy mi ennek az oka? Ebből a beszélgetésből olyan ágas-bogas vita kerekedett. Ennek kapcsán néhány érdekes momentumra szükséges felhívni a figyelmet. Az a baj, hogy nem tudott eléggé erőre kapni iparunkban a mű­szaki fejlesztés, pedig ez az egyik alapkérdés abban, hogy milyen ütemben és eredménnyel javul egész termelésünk. Igaz, hogy ezt nem lehet házi agitációval megoldani, mert a lelkesedés önmagában még nem teremt új gépeket, kor­szerű felszereléseket, s főként nagy összegeket nem tud elővarázsolni a műszaki fejlesztést elősegítő beruházásokhoz. Anélkül, hogy eltúloznánk, az igaz, hogy technikai és mű­szaki fejlődés az egyik legfontosabb probléma. S sajnos, er­ről nem beszélünk olyan igénnyel, hogy egész gazdálko­dásunk egyik központi kérdésévé váljék. Azt már lehetne vitatni, hogy olcsóbb az élő munkaerő, mint a technikai fejlesztés. Ez nem igaz, de viszont meg­levő műszaki adottságaink, anyagi eszközeink szűkössége nem teszi lehetővé, hogy valamennyi termelési ágazatban ugrásszerű fejlődés következzék be. Ezért van, hogy a munkaerő száma nemhogy csökkenne, inkább a vártnál na­gyobb mértékben növekszik. Nem lehet egészségesnek te­kinteni, hogy napilapjaink mindenütt tele vannak hirdeté­sekkel: munkaerőt keresnek az egész országban. Ponto­san az ellenkezőjéről lenne szó; a legszükségesebb élő mun­kaerő alkalmazásának megoldásáról, s a fölös létszám fog­lalkoztatásáról más területen. Sajnos, ez lassan halad, és előreláthatólag egy hosszadalmas fejlődési folyamat ered­ménye lesz, amikor kijelenthetjük, hogy üzemeinkben a kapun belül már nincs munkanélküliség. Másként szólva: a munkaerőt ott használjuk fel, ahol valóban a legnagyobb szükség van rá. Érdekes témakör volt az adminisztráció csökkentésének gondolata is. Ez sem óhajoktól függ. hanem az üzemi iro­dai munka nagyfokú gépesítésétől. De amíg jóformán 20—30—40 évvel ezelőtti módszerekkel adminisztrálnak, s ráadásul az irodai munka növekszik... érthető, hogy az adminisztráció bővül. Persze az sem megoldás, amit olyképpen hangoztatnak, hogy majd, ha kialakulnak a nagy állami kompjuter-köz­pontok és a vállalatok számításait itt bérmunkában vég­zik ... akkor majd másképpen lesz a technikai fejlesztés is. az adminisztráció is stb. Az igaz, a nyugati magáncégek arra rendezkedtek be. hogy e számításokat elvégezzék az ipari és a tudományos élet különböző faktoraiban úgy mint vállalkozók; az is igaz, hogy ez ménhetetlenül lecsökken­tette és lecsökkenti az ipari adminisztrációt és elősegíti az újabb megoldások kimunkálását műszaki-technikai vonat­kozásban is. De nálunk sajnos nincsenek ilyen számítóköz­pontok. ahová általában fordulni lehetne a különböző fej­lesztési stb. témákkal. A jövő útja persze ez. Magasfokú matematika kell ahhoz, s általánosan a gyakorlat számára hasznosítható matematika, hogy erőteljesebb és racionáli­sabb fejlődés következzék be egész gazdasági életünkben, az említett kérdések megoldásában is. De vajon várjunk ad­dig, míg kialakulnak a kompjuter-központok? Természete­sen erre senki sem gondol. Már csak azért sem. mert az iparban a technikai-műszaki fejlesztést a meglevő lehető­ségek alápján eddig is végeztük, és ezután még intenzí­vebben végezzük. • Az viszont mégis igaz. hogy az extenzív fejlődés min­denároni erőltetése nem vezet eredményre. Hiába hirdet­nek az összes lapokban vállalatok, hogy munkaerőhöz jus­sanak. Ez az út véges. S előidéz bizonyos fajta torzulást is az, hogy lényegtelen jövedelemkülönbözőségek miatt em­berek vándorolni kezdenek ide-oda. A z intenzív fejlesztésé a jövő. Ezt már annyiszor el­M mondtuk, leírtuk, hogy mindenki tudja. Komolyan foglalkoznak is a műszaki, technikai fejlesztéssel, de emel­lett a hangsúly mégis- az élő munkaerő megszerzésén van. Ez a cikk egy fordított arány kialakulását sürgeti: kisebb figyelmet fordítani az élő munkaerőszerzésre és nagyobb energiával küzdeni a műszaki technikai fejlesztésért. Ér­demes lenne vállalatainknak a munkát kicsit ebből a szem­pontból is komolyabban vizsgálni, és ott ahol lehet, szá­mukra segítséget adni. Nemcsak szaktárcal szinten, hanem a helyi műszaki, értelmiség támogatása — az MTESZ — útján. Mert hiszen az MTESZ-nek ebben van gyakorlata és komoly eredményeket is tud felmutatni. Az élet azonban sürgetőbbé tette e problémakört, ezért tettük szóvá L. I. A barátság vonatai A napokban tért vissza az a három tagú szegedi KISZ­delegáció, amely az Ukrán Komszomol szervezet meg­alakulásának 50. évforduló­ja alkalmából látogatott el Odesszába. Szögi Bélának, a KISZ Központi Bizottsága tagjának, és Csongrád megyei bizottsága első titkárának vezetésével a delegáció tár­gyalt a két megye ifjúsági szervezete közötti csereláto­gatásokról. Ennek alapján je­lölték ki, hogy' július 13-án 130 Csongrád megyei ifjúsági vezető vonatja indul el Sze­gedről Odesszába. A magyar csoport három napot Lvov­ban. hatot Odesszában tölt, s itt találkozik azokkal a fia­talokkal, akik valamely ma­gyar szervezettel állnak kap­csolatban. Július első felében indul útnak 20 magyar úttörő, aki az odesszaiak „második Ar­tyeknek" nevezett nagyszerű úttörőtáborában fognak üdülni. Ennek viszonzásául júliusban Szegeden, illetve a Balatonon fogadják a 20 Odessza megyei úttörőt a Csongrád megyei KISZ-esek. Októberben Szeged felsza­badulásának évfordulójára az Odessza megyei Komszo­mol bizottságtól 5 tagú dele­gáció jelezte érkezését. A vendégek küldöttségét Alek­szej * Jakubovszkij, a Kom­szomol Odessza megyei bi­zottságának első titkára veze­ti, s részt vesz benne Jura Petropavlovszkij, a Komszo mol Odessza városi bizottsá­gának első titkára is. " A szegedi küldöttség a ma­gyar MHSZ-szervezet képvi­seletében tárgyalt a szövetség szovjet megfelelőjével, a DOSZAV-val. Megállapodtak abban. hogy jövőre megvaló­sul a lövészcsapatok és a könnyűbúvárok cseréje. SZOMBAT, 1969. JÜNIUS 28. DÉLMAGYARORSZÁG. 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom