Délmagyarország, 1969. június (59. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-18 / 138. szám

Az imperializmus elleni harc feladatai a jelenlegi szakaszban és a kommunista és munkáspártok, az összes antiimperiaiista erők akcióegysége (Folytatás a 3. oldalról.) merjék fel a szocializmus szükségszerű­ségét. A kialakult új helyzetben nyilvánvalóbb lett, hogy szükség van a munkásosztály egységére. A reformista koncepciók válságát meg­erősítik a tények, a munkásmozgalom harci tapasztalatai, az opportunizmus ha­tározott bírálatával egyetemben, ami vál­tozatlanul feladata a kommunista és mun­káspártoknak. A szociáldemokrácia sorai­ban differenciálódás megy végbe, s ez a vezetőségben is tükröződik. A szociálde­mokraták egyes vezérei a monopoltőke a kapitalizmus védelmére keltek. Mások haj­tónak arra, hogy tekintetbe vegyék a dol­gozó tömegek követeléseit, gazdasági és szociális téren, a békéért és a haladásért vívott harc kérdésében. A kommunisták döntő jelentőséget tu­lajdonítanak a munkásosztály egységének, s a szocialistákkal és a szociáldemokra­tákkal való együttműködés fhellett foglal­nak állást, hogy haladó demokratikus rendszert teremtsenek meg ma, és felépít­sék a szocialista társadalmat a jövőben. Minden tőlük telhetőt elkövetnek, hogy megvalósuljon ez az együttműködés. Síkraszállnak a társadalom megújhodásá­ban érdekelt más demokratikus pártokkal és szervezetekkel való együtműködésért is. Az ezen az úton való előrehaladáshoz ter­mészetesen arra van szükség, hogy a szo­cialista pártok és a szocializmus mellett álllást foglaló egyéb politikai szervezetek határozottan leszámoljanak a burzsoáziá­val folyatott osztályegyüttműködés poli­tikájával, s a békéért, a demokráciáért és a szocializmusért vívott hatékony harc politikáját folytassák. Fontos szerepet játszanak a monopóliu­mok elleni harcban a szakszervezetek, a dolgozók legszélesebb tömegszervezetei. Szerepük még nagyobb lehetne, ha a ka­pitalista világban a szakszervezeti moz­galom nem lenne szétforgácsolt Annak ellenére, hogy egyes vezérek mesterséges akadályokat gördítenek a kü­lönféle irányzatú szakszervezetek nemzeti é« nemzetközi akcióegységének útjába, az utóbbi években fokozódott a szakszerve­zeti mozgalom ilyen egységére való törek­vés. A kommunisták következetes hívei a nemzeti és a nemzetközi szakszervezeti egységnek. A monopoltőke uralma az, hogy a mo­nopolkapitalista állam „mezőgazdasági proramokat" hajt végre, a kis- és középpa­rasztság mind nagyobb részének elnyomo­rodását idézi elő. Az utóbbi időben ez a parasztság fokozódó ellenállást tanúsít ezekkel az intézkedésekkel szemben, tö­meges megmozdulásokra vállalkozik, amelyeket a városi dolgozók is támogatnak. A munkások és parasztok szövetségének erősítése — a monopóliumok és hatalmuk ellen vívott sikeres harc egyik alapvető feltétele. A nagytőke semmibe veszi a városi kö­zéprétegek többségének létfontosságú érde­keit. A lakosság középrétegeinek széles tö­megei éppen ezért annak ellenére, hogy so­raikban nincs egység és e rétegek különö­sen fogékonyak a burzsoá ideológia iránt, síkraszállnak érdekeik védelmében, bekap­csolódnak az általános demokratikus köve­telésekért vívott harcba. Egyre inkább növekszik közöttük az a felismerés, hogy a munkásosztállyal való közös akciók lét­fontosságúak. Korunkban, amikor a tudomány közvet­len termelőerővé válik, az értelmiség mind­inkább a bérmunkások sorába kerül. Tár­sadalmi érdekei összefonódnak a munkás­osztály érdekeivel, alkotó törekvései a mo­nopolista tulajdonosok érdekeibe ütköznek, akik számára mindennél fontosabb a pro­fit. Noha lényegbe vágó különbség mutat­kozik az értelmiség különféle csoportjai­nak helyzetében, mégis az értelmiségnek mind nagyobb része kerül konfliktusba a monopóliumokkal és a kormányok impe­rialista politikájával. A burzsoá ideológia válsága és a szocializmus vonzóereje előse­gíti, hogy az értelmiség az imperialistael­lenes harc útjára lépjen. A szellemi és a fizikai dolgozók szövetsége egyre jelentő­sebb erővé válik a békéért a demokrá­ciáért és a társadalmi haladásért, a ter­melés, a kulturális intézmények és a tájé­koztatás demokratikus ellenőrzéséért, az oktatásnak a nép érdekét szolgáló fejlesz­téséért vívott harcban. A parasztság, a városi középrétegek és az értelmiség érdekeinek közeledése a mun­kásosztály érdekeihez, együttműködésük fo­kozódása —a monopolista hatalom társa­dalmi bázisának összeszűkülésére vezet, élezi a monopóliumok hatalmának belső ellentmondásait és elősegíti a széles nép­tömegek mozgósítását a monopóliumok, az imperializmus elleni harcra. A közélet fontos tényezőjévé vált Nyu­gat-Európában, Amerikában, Japánban, Törökországban és más országokban az if­júság egyre nagyobb része, és fokozódó politikai aktivitása. Az ifjúság megmozdulásai a jelenlegi burzsoá társadalom mély válságát tükrö­zik. A dolgozó — s mindenekelőtt a mun­kásifjúság, amely szuperkizsákmányolás­nak van kitéve és a kapitalizmus körül­ményei között semmilyen távlatot sem lát maga előtt, egyre tevékenyebben kapcsoló­dik be az osztály harcba, belép a szakszer­vezetekbe, a kommunista és más demok­ratikus szervezetekbe. A diákság széles tömegei nemcsak az el­avult oktatási rendszer hiányosságai ellen lépnek fel, nemcsak azért a jogukért har­colnak, hogy saját szervezeteik legyenek és hatékonyan részt vehessenek az oktatási intézmények irányításában, hanem az ural­kodó osztályok politikája ellen is. A vietna­mi nép harcától és az imperializmus ellen vívott hősi harc más plédáitól lelkesítve, mind több fiatal vesz részt a nagyszabá­sú népi megmozdulásokban az imperializ­mus ellen, a demokráciáért, a békéért és a szocializmusért. A kommunisták nagyra becsülik az ifjú­sági mozgalom fellendülését, s aktívan részt vesznek benne. Terjesztik soraiban a tudományos szocializmus eszméit, megma­gyarázzák az ifjúságra esetleg befolyást gyakorló különféle álforradalmi eszmék veszélyességét, igyekeznek segíteni, hogy megtalálja a helyes utat az imperializmus ellen, érdekeik védelmében vívott harcban. Az ifjúság előtt csakis a munkásmozga­lommal és kommunista élcsapatával való szoros kapcsolat nyithat valóban forradal­mi távlatokat. Korunk fontos jellegzetessége a nők tömeges részvétele az osztályharcban, az antiimperialista mozgalomban és a béké­ért folyó harcban. Ez a részvétel legszem­léletesebben az amerikaiak vietnami ag­ressziója elleni tömeges megmozdulások­ban nyilvánul meg. Emelkedik a termelés­ben és más tevékenységi szférákban fog­lalkoztatott nők száma, növekszik politikai öntudatuk, erősödik harcuk a gazdasági és szociális jogokért. A dolgozó nők követelik, hogy vessenek véget mindenfajta megkülönböztetésnek munkájuk bérezésében, követelik a teljes egyenjogúságot az állampolgári jogok te­kintetében, intézkedéseket követelnek az anyaság védelmére stb. Mind aktívabban vesznek részt a munkás- és demokratikus erők harcaiban, egyre nagyobb számnan lépnek be a szakszervezetekbe. A kommu­nista pártok, amelyeknek tevékenységében egyenlő jogokkal vesznek részt a nők, ha­tározottan támogatják követeléseiket, és a nők egyenjogúsítását az általános demok­ratikus mozgalom fontos elemének tekin­tik. A társadalmi ellentmondások erőteljes éleződésének eredményeképpen sok kapi­talista országban nyílt meg a lehetőség a forradalmi munkásmozgalom monopó­liumellenes és imperialistaellenes alapon nyugvó szövetségére a hivők széles töme­geivel. A katolikus egyház és néhány más vallás ideológiai válságban van, amely megrendíti évszázados koncepcióikat és kialakult szerkezetüket. Egyes országok­ban növekszik a kommunisták együttmű­ködése és gyarapodnak közös akcióik a katolikusok, valamint más vallásúak szé­les, demokratikus tömegeivel; nagyon idő­szerűvé vált a párbeszéd ezen erők kö­zött olyan kérdésekben, mint a háború és béke, kapitalizmus és szocializmus, neo­kolonializmus és a fejlődő országok; rend­kívül időszerűek az imperializmus ellen, a demokráciáért és a szocializmusért folyta­tott közös akciók. A kommunistáknak meggyőződése, hogy éppen ezen az úton — a széles körű kap­csolatok ós a közös akciók útján — ha­ladva válik a hivők tömege az imperia­listaellenes harc és az alapvető társadalmi változások aktív erejévé. Az egységes monopóliumellenes és im­perialistaellenes akciók során kedvező fel­tételek teremtődnek minden demokratikus áramlatnak olyan politikai szövetségben való egyesülésére, amely képes arra, hogy döntően korlátozza a monopóliumoknak az ország gazdasági életében játszott szere­pét, véget vessen a nagytőke hatalmának, és a szocializmusért vívott harc folytatá­sához a legkedvezőbb feltételeket bizto­sító alapvető politikai és gazdasági átala­kulásokat valósítson meg. Ennek a demokraitkus szövetségnek az alapvető ereje a munkásosztály. Az em­lített célok elérését mindenekelőtt a mun­kásosztály és a legszélesebb néprétegek kü­lönböző formákat öltő nagyszabású tömeg­megmozdulásai teszik lehetővé. A kom­munisták a parlamenti tevékenység minden lehetőségét felhasználják, de hangsúlyoz­zák, hogy a demokráciáért és a szocializ­musért vívott harcban a munkásosztály és minden dolgozó tömegmozgalmának ki­bontakozása a döntő mozzanat. A gyarmatrendszer összeomlása jelentős mértékben gyengítette az imperializmus hadállásait. Az elmúlt évtized során to­vább növekedett az ázsiai, afrikai és latin­amerikai népek imperialistaellenes moz­galmának szerepe a forradalmi világfolya­matban. Egyes országokban ez a mozga­lom antikapitalista tartalmat nyer. Ázsia és Afrika, sok országában a nemzeti felszabadító mozgalom új szaka­szába lépett. Ezeken a földrészeken nagy­számú nemzeti állam jött létre, ami lénye­gesen módosította a világ politikai szer­kezetét, s közrejátszott abban, hogy az im­perializmus rovására változtak meg az erőviszonyok. Majdnem teljesen meg­szűntek a régi gyarmatbirodalmak. Afrika jövőjére és a béke ügyére nézve nagy jelentősége van Afrika déli részének — a gyarmati uralom egyik utolsó öve­zete felszabadításának. Angola, Mocam­bique, Portugál-Guinea, Zimbabwe, Namí­bia és Dél-Afrika népeinek fegyveres har­ca súlyos csapásokat mér az imperializ­mus által támogatott fasiszta és fajüldö­ző rendszerekre, s új nagy győzelmek táv­latát nyitja meg az afrikai forradalom előtt. A világimperializmus ellen folytatott harcban kiemelkedő szerepet játszik az arab felszabadító mozgalom, amely pozitív hatást gyakorol a Közel-Keleten és Afri­kában az imperializmus és a neokolonia­lizmus ellen harcoló egész mozgalomra Az arab népeknek, az imperializmus és az izraeli agresszió ellen vívott harca része annak a világméretű általános harcnak, amelyet a szabadság és a szocializmus erői a nemzetközi imperializmus ellen foly­tatnak. E stratégiailag fontos és olajban gazdag térség népeinek fellendülő nemzeti felsza­badító mozgalma és társadalmi haladása különleges gyűlöletet kelt az imperialisták­ban és az olajmonopóliumokban, amelyek intrikákat és összeesküvéseket szőnek e mozgalom ellen, háborúkat robbantanak ki és más agresszív akciókhoz folyamodnak. Az ilyen akciók elhárítása az összesküvé­sek meghiúsítása s az összes vívmány meg­óvása szempontjából fontos például a tár­sadalmi-gazdasági változások elmélyítése, ?. haladó nemzeti frontok létezése a széles tömegek és a haladó nemzeti erők számá­ra a demokratikus szabadságjogok biztosí­tása. A felszabadult országokban fejlődik a társadalmi differenciálódás. Élesedik a konfliktus egyfelől a munkásosztály, a parasztság és más demokratikus erők, kö­zöttük a kispolgárság hazafias érzelmű ré­tegei. másfelől az imperializmus, a belső reakciós erők és a nemzeti burzsoázia azon elemei között, amelyek egyre inkább haj­lamosak megalkudni az imperializmussal. Számos fiatal államban megnövekedett a munkásosztály társadalmi szerepe és poli­tikai aktivitása. Növekszik az ázsiai és af­rikai országok fiatal proletariátusa, vala­mint a szocialista országok és a kapita­lista országok munkásosztálya között fenn­álló internacionalista kapcsolatok jelentő­sége. Nagy forradalmi lehetőségei vannak a dolgozó parasztságnak. A dolgozó paraszt­ság aktivan részt vesz az imperializmus el­len, a népek nemzeti felszabadításáért, a fiatal államok függetlenségének megszilár­dításáért vívott harcban. A kommunisták fokozzák a paraszttömegek körében végzett tevékenységüket, és beviszik a proletár ideológiát e tömegek közé. Ázsia és Afrika független államainak többségében a politikai függetlenség, a szu­verenitás megszilárdításának és védelmé­nek feladatai mellett a társadalmi fejlődés egyik központi problémája lett a gazdasá­gi elmaradottság leküzdése a saját ipart is magában foglaló független nemzetgazda­ság létrehozása, és a nép életszínvonalának emelése Ezeknek a problémáknak a megoldása feltételezi a mélyreható társadalmi-gaz­dasági átalakulásokat, demokratikus agrár­reformok végrehajtását a dolgozó paraszt­ság érdekében és részvételével, továbbá az idejét múlt feudális és pre-feudális viszo­nyok megsemmisítését, a külföldi monopó­liumok túlsúlyának megszüntetését, a tár­sadalmi és politikai élet, valamint az ál­lamapparátus radikális demokratizálását, a nemzeti kultúra újjászületését és haladó hagyományainak fejlesztését, a forradalmi pártok megerősítését és ilyen pártok létre­hozását ott, ahol eddig még nem léteztek. A szóban forgó országok társadalmi fej­lődésének időszerű problémái közül jelen­leg nemcsak az illető államok népei és a neokolonialislák között folyik éles harc. Ezek egyúttal belső társadalmi összeütkö­zéseket is váltanak ki. Ázsia és Afrika füg­getlen államai számára nagy jelentősége van a szocialista országokkal való baráti viszony és hatékony együttműködés megte­remtésének. Korunk forradalmi feltételeinek hatásá­ra sajátos formái jöttek létre a felszaba­dult országok haladó társadalmi fejlődésé­nek, megnövekedett a forradalmi demokra­tikus erők szerepe. Néhány fiatal állam nem kapitalista útra lépett — olyan út­ra. amely biztosítja a gyarmati múlttól örö­költ elmaradottság felszámolásának lehető­ségét és a szocialista fejlődésre való átté­rés feltételeinek megteremését. A szocialis­ta oriejntáció utat tör magának ezekben az országokban, leküzdi a nagy nehézségeket és kiállja a megpróbáltatásokat. Ezek az ál­lamok elszánt harcot folytatnak az impe­rializmus és a neokolonializmus ellen. Azok az országok viszont, amelyek kapi­talista útra léptek, nem voltak képesek ar­ra, hogy akár egyet is megoldjanak alap­vető problémáik közül. A belső reakció ezekben az országokban a nép növekvő elégedetlenségébe ütközve, az imperializ­mus támogatásával támadást indít a de­mokratikus szabadságjogok ellen, sok eset­ben pedig kegyetlenül elnyomja a tömegek demokratikus és hazafias mozgalmát. Konfliktusokat szít a nemzetiségi, etni­kai, vallási, törzsi és nyelvi csoportok kö­zött, s ily módon az ezen országok által ki­vívott. függetlenséget is veszélyezteti. Kiváltképpen ellenséges az imperializ­mus a haladó rendszerű országokkal szemben. Az imperialisták igyekeznek le­teríteni ezeket az országokat a maguk vá­lasztotta útról, szétzülleszteni politikái pártjaikat, saját befolyásuk alá rendelni felvilágosító és kulturális intézményeiket, tömegtájékoztatási eszközeiket, megszer­vezik ott ellenforradalmi ügynökhálózatu­kat és támogatják az államapparátus és a fegyveres erók reakciós elemeit. Az an­tikommunista előítéleteket arra próbálják felhasználni, hogy viszályt keltsenek a hazafiak között. A nemzeti fejlődés és a társadalmi ha­ladás feladatainak megoldása, a neokolo­nialista mesterkedések hatékony vissza­utasításának útja a néptömegek mozgósí­tásában. a proletariátus, a parasztság sze­repének fokozásában, a dolgozó ifjúság, a diákság, az értelmiség, a városi középré­tegek. a hadseregbeli demokratikus körök, valamennyi hazafias haladó erő tömöríté­sében rejlik. A kommunista és munkás­pártok eme erők tömörítése mellett száll­nak síkra. A kommunisták népeik szabadságát, nemzeti függetlenségét és szocialista jö­vőjét védelmezik, ők a tudományos szo­cializmus eszméinek hordozói, a nemzeti felszabadító mozgalom élharcosai. Ennelt a mozgalomnak az érdekei, a közelmúlt­ban felszabadult országok népei társadal­mi fejlődésének érdekei megkövetelik a kommunista pártok és a többi haladó és hazafias erő szoros együttműködését. A( kommunizmussal szembeni ellenségesség, a kommunisták üldözése árt a népek nemzeti és társadalmi felszabadulásáért vívott harcnak. Latin-Amerika országainak többsége a múlt század elején kivívta az állami füg­getlenséget Egészüket tekintve, a kapi­talista fejlődés meglehetősen hosszú útját Járták be, s kialakult, harcban növekszik és erősödik a nagy létszámú városi és fa­lusi proletariátus; gyakorlatilag vala­mennyi országban működik kommunista párt. Latin-Amerika népei a közös el­nyomó és kizsákmányoló — az amerikai imperializmus — ellen harcolnak, amely az egész konttntlnenst függő helyzetbe kényszerltette, stratégiai hátországnak te­kintve azt. E népek közül egyesek még a gyarmati uralom ellen harcolnak. A valódi nemzeti szuverenitásért és a gazdasági független­ségért folytatott harc összefonódik a ka­pitalista kizsákmányolás és mindenek­előtt a külföldi és helyi monopóliumok és oligarchák ellen vívott éles osztály­harccal. Sok országban fennmaradtak a feudális maradványok és földnélküli pa­rasztok nagy tömegei élnek. Folyik a harc a demokratikus követelésekért és a zsarnoki diktatúrák ellen, amelyek rendkí­vül negatív tényezőként jelentkeznek a kontinens történelmi fejlődésében. A kubai forradalom átszakította Latin­Amerikaban az imperialista einyomás láncát, s az amerikai kontinens első szo­cialista államának megalakulására veze­tett. Ez történelmi fordulat volt. s a forradalmi mozgalom új korszakát nyi­totta meg. A világnak ebben a térségében harcos, demokratikus és imperialistaelle­nes mozgalmak, forradalmi folyamatok bontakoznak ki, amelyek utat nyitnak a szocializmus felé. A proletariátus, a kommunista és mun­káspártok egyre fontosabb szerepet játsza­nak Latin-Amerika imperialistaellenes mozgalmában. E mozgalom történelmi elő­nye és továbbfejlődésének garanciája a munkásosztály léte és tevékenysége. A szé­les tömegek különböző formákban harcol­nak gazdasági és politikai követeléseik ki­elégítéséért, forradalmi céljaik megvalósí­tásáért. Az imperializmus é6 a belső reak­ció agresszivitása ellen fellépő népi moz­galom előrehalad Latin-Amerikában. Né­hány országban felhasználja a fegyveres utat. Fokozódik a munkásosztály harcké­pessége, a parasztság öntudatra ébred, fel­kelnek a falusi tömegek. Ilyen módon lét­rejönnek a munkás-paraszt szövetség alap­jai. A proletariátussal szövetségben lépnek fel a széles népi tömegek, a diákok, a ha­ladó értelmiség, a városi lakosság közép­rétegeinek nagylétszámú csoportjai. Egyra nagyobb erő a közös fellépés és a reak­ciós rendszerekkel szembenálló imperia­listaellenes egység. A kizsákmányolás, a széles tömegek nyomora és az imperialista iga ellen ví­vott harc fellendülése arra vezet, hogy a haladó törekvések a progresszív egyházi körökben is visszhangra találnak. Né­hány ország fegyveres erőinek kötelékébe hazafias és demokratikus irányzatok fej­lődnek ki. Az antiimperialista harc perspektívát szempontjából elsőrendűen fontos a szo­cialista rendszer, s a munkás és a nem­áeti felszabadító mozgalmak szövetségé­nek megerősödése. a A jelenkori társadalmi-politikai világ­helyzet lehetővé teszi, hogy az imperia­lizmus elleni harcot új szintre emeljék. Az imperializmussal szemben, fokozva a támadást ellene, döntő fölénybe kerülhe­tünk, vereséget mérhetünk agressziós és háborús politikájára. Ez sürgősen konkrét és gyakorlati intézkedéseket és akciókat >

Next

/
Oldalképek
Tartalom