Délmagyarország, 1969. május (59. évfolyam, 98-123. szám)

1969-05-08 / 103. szám

Közönségre néző dallamosság A Peer Gynt hazai bemutatója Ülnökválasztás előtt A 68 éves német komponis­ta, Wefner Egk operáját mu­tatja be Magyarországon elő­ször a Szegedi Nemzeti Szín­ház társulata. A szerző neve nem ismeretlen a hazai szín­padon, Varázshegedű, című operáját korábban az Állami Operaház játszotta. A Peer Gynt szombati premierjét várható nagy érdeklődés elő­zi meg, ami egyébként szól a közismert téma Ibsentől (majd Grieg színpadi zenéjé­től) nyert népszerűségének és a szegedi operaegyüttes úttörő vállalkozásának. A bemutató előtt Vaszy Viktorral, az előadás diri­gensével beszélgettünk. — A Peer Gynt-öt drá­mai formában régóta szeret­tem volna megvalósítani a szegedi színpadon, most ope­raként törlesztem ezt a régi adósságot Werner Egk egyébként jelezte már, kí­váncsi a produkciónkra, s ha a premierre nem is, valame­lyik későbbi előadásra való­színűleg ellátogat hozzánk. — A színlap tanulsága sze­rint az opera nem követi Ibsen drámáját, történetét a szerző szabadon dolgozta át. — Valóban, pusztán a da­rab szelleme azonos Ibsen­nel, pontosabban Peer álmo­dozó, világjáró-világbíró ra­koncátlan természete. Rész­leteiben azonban más a lib­rettó. Ase szerepe például mindössze 60 taktusnyira je­lentéktelenedik, a második rész bolyongásai pedig egy dél-amerikai kisállamban zajlanak le. A kilenc képet előreláthatóan két részben játsszuk. — A szegedi közönség rég­óta tanúja az operatársulat modern törekvéseinek: Pro­kofjev bemutatókat, Gólovae Eróját, Von Einen Danton halálát, legutóbb pedig Hln­demith Mathis-át látta-hal­lotta a szegedi színházban. Hogyan illeszkedik ebbe a sorba Egk operája? — Zeneileg más mint pél­dául a Hindemith muzsika. Kifejezetten effektus-zene; de Hindemithnél a tartalmi megoldás szövetéből nőtt ki az effektus, itt konkrét célt, hangszerelési megoldásokat szolgál. Sok érdekes kont­raszt található a partitúrá­ban, a fortisszimók árnyé­kában pianókkál, többféle, változatos hangszercsoportok a zenekarban, a parasztlako­dalmi részben pedig népzenei elemek lelhetők fel. Közön­ségre néző dallamosság jel­lemzi a muzsikát, némi dzsesszes hatásokkal, főleg a darab dél-amerikai fejezeté­ben. Díszletei stilizáltak, at­moszférát adnak — s az elő­adás időben gyorsan halad előre, alig két és fél órányi. n. 1, Pénzvadászok szerencséje Gazdasági életűnk megúju- utasított vissza, hogy „nincs történik, mint az említett lását, a megnőtt termelési, rá kapacitás". Mikor azon- esetekben: hosszú hónapok, kereskedelmi penspektívát — ban megérkezett a vastag sőt évek múlva derült ki egyszóval az új mechaniz- boríték — mégis csak terem- közönséges bűncselekmény, must — néhányan alaposan tett „termelői kapacitást". A munkások ma már ls­félreértik. A kevesebb kor- Mégpedig úgy, hogy saját merik az új gazdasági rend­látot korlátlanságnak; a ktsz-e lakatosait kikölcsönöz- szer céljait, tisztén látják a megadott önállóságot pedig te egy mezőgazdasági terme- mindenki számára hasznos, a mindent szabad lehetősé- lőszövetkezetnek, amely vi- s az önző egyéni érdekek, gének hiszik. Kis- és nagy- szont elvállalta a sürgős törekvések közötti különbsé­fajsúlyú manőverekről, kü- munkát Az elnök szerint tu- geket Csak rajtuk múlik, lönböző beosztású gazdasági lajdonképpen mindenki jól hogy az utóbbiak teljesül­vezetők finoman árnyalt tért: a lakatosai kétszeres nek-e, csak tőlük függ a vagy egyenesen durva pénz- órabért kaptak, s az intéz- pénzvadászok szerencséje. lekményeikre. Újszeretet saját zsebre Például az egyik gyobb szegedi vasas vadászatéról történetek ke- mény kívánsága is teljesült ringenek. Azonnal meg kell Csak arról nem szívesen szót mondani: ezek nem mind hogy az egészre miért volt költött históriák, jórészük szükség... valódi eseteken alapszik. Ismét egy szegedi ktsz Törvénysértők ugyan ed- esete kívánkozik említésre, dig is voltak, s a csalók, Dolgozói panaszolták, hogy sikkasztók ügyeit rendre el- a vezetők nemcsak hanyagul, ítélték az emberek. Az hanem kifejezetten rablógaz­újabbak mégis külön figyel- dálkodás-szerűen hagyják met keltenek, mert „hőseik" pusztulni az egyes termelő­kivétel nélkül az új mecha- berendezéseket, felszerelése­nizmussal próbálnak magya- ket Nem végeztetik el a rázatot adni, enyhén szóira szükséges javításokat, ellen­megmagyarázhatatlan cse- őrzéseket stb„ tönkrement az értékes porszívógép, megre­pedt a fűtőkazán stb. Nem törődnek a legalapvetőbb biztonsági előírásokkal sem, mondván: „csak a nyereség a fontos". Illetve az, hogy abból minél több legyen. Sajnálatosan sok szegedi, legna- megyei ktsz-ben gondolkod­, ,uze: nak ugyanígy elnökök. A ve­rnünk vezetője előszeretettel zetök csak a nyereség szám­hangoztatta hogy a gyors Bzerű szaporításában látva az fejlodes erdekeben fel kell egyedül üdvözítő célt, szinte karolni" minden újítást ta- 3o_4o év előtti rossz szociá­la manyt Az üzem gyakran lis körülmények között en­alkalmazta is gyártmány- gedik doigozni munkásaikat, programjaban az ujítasokat, Az indok. mechanizmus­talalmanyokat, rövid idő ban vigyázni kell minden alatt seregnyi uj termékkel fillérre" lépett színre. (Más kérdés, A bűnlajstrom - nyugod­hogy ezek kozul jo néhány tan mondhatjuk így - tehát bizonyult si ánynak.) Az el- változatos. S itt szeretném nok ráadasul kitűnően oltoz- megjegyezni, ehhez mérten tette a vállalkozást — újért megnövekedett a panaszko­torekvő, ujat segítő, kezde- dók szám aklk minden kül. ményezó gazdasági vezető- s5 fórumot felkeresnek beje­nek mutatkozott. Olyannak leütéseikkel. Sajnos, azon­aki fokozottan szíven viseli ban csak a külsőket> rend_ uzemenek sorsat. Telt-múlt szerint saját üzemük keríté­az ido, mígnem kiderült, sén belül hallgatnak, tétle­hogy az elnök nem annyira nül nézik az eseményeket... a köz, hanem inkább saját Az említett szövetkezetekben szempontjaiból szerette az uj vajon miért nem bírálták dolgokat. Az érvényesülést hamarabb a vezetőket? Mi­kereső feltalálóknak újítók- ért nem használták fel a nak nem habozott elfogadni közgyűlések, a párttaggyűlé­újitásukat vagy találmányú- sek, szakszervezeti és mű­kat. „Mindössze azt kérte, szaki tanácskozások lehető­hogy az értük járó tetemes ségeit arra, hogy a hibákat díj egy reszet neki engedjek bűncselekményeket nvíl­at. Hol 5, hol 10, hol még tan leleplezzék? (Szinte "kü­ennél több ezer forintot. Ne- iön cikket érdemelne a fur­héz lenne felsorolni az em- csa szemérmesség; az, tudni­litett elnök valamennyi . iUlk hogy a bejelentők név­ugyét, hiszen azok íveket telenség mögé igyekeznek tesznek ki. Elég ennyi: gaz- bújni. „Nem én tőlem hallot­dasági döntéseit lehetőleg ta> kérem, tartsa titokban a úgy hozta, hogy abból saját nevem" — kérik.) hasznára minél több pénz származzon... Féltucat má- \/raQ"7Ő|\/00 sodállás. „közreműködés" ta- VCÖáCiyCÖ lálmányokban — mind-mind ezt á célt szolgálta. a közösségre Nyilvánvaló, hogy az egyé­ni pénzvadászok, s a szocia­lista gazdálkodás szabályai­ra teljesen fittyet hányó nyereséghaj hászók elsősor­Egv sokkal kisebb szegedi ban a rájuk bízott koliektí­ktsz elnöke arányaiban talán vára veszélyesek. De zavar­kisebb. de lényegében talanul vihetik végbe bár­ugyanilyen szemlélet alapján milyen raffinált tervüket, ha jutott külön „prémiumhoz", közvetlen környezetük, be­Történt. hogy egy intézmény oeztottjaik, munkásaik nem sürgős vasszerkezeti munkát próbálják meg a legelején rendelt meg, amelyet azzal megakadályozni őket. Az' Matkó István Néhány hete, március hó 4-én jelent meg a Népköz­társaság Elnöki Tanácsának 6/1969. sz. határozata, amely szerint a megyei bíróság és a járásbíróság népi ülnökeit 1969. május 16. és június 30. között újból kell választani. Alkotmányunk szerint a Ma­gyar Népköztársaságban min­den hatalom a dolgozó népé. A hatalom tényleges gyakor­lásának megvalósulását az igazságszolgáltatásban a népi ülnöki intézmény bevezetése jelentette. 1953. január l-től büntető és polgári perekben egyaránt hivatásos bírákból és népi ülnökökből alakított tanácsokban ítélkeznek az első fokon eljáró bíróságok. Az egy hivatásos bíróból és két népi ülnökből álló tanacs tagjait egyenlő jogok illetik és ugyanazok a kötelességek terhelik. Rend és jogbiztonság Az évfordulók mindig al­kalmasak arra, hogy jóleső érzéssel soroljuk fel eredmé­nyeinket és megállapítsuk, hol, milyen hibát követtünk el, hogyan javíthatjuk ki azokat. Az MSZMP IX. kongresszusán Kádár János a beszámolójában ezt mond­ta: „Társadalmi rendszerünk szilárd alapokon nyugszik, hazánkban rend és jogbizton­ság van. Alaptörvényeink jók, megfelelően érvényesül a szocialista törvényesség. A törvénytisztelő állampolgár teljes védelemben részesül, ugyanakkor éberen őrködünk szocialista vívmányaink fe­lett és senkinek sem enged­jük meg, hogy bármilyen formában is veszélyeztesse társadalmi rendünket." A közelmúltban számolt be dr. Korom Mihály igazság­ügyminiszter az országgyű­lésnek a bíróság munkájáról. Az országgyűlés pozitívan értékelte a bíróságok jogal­kalmazó tevékenységét, hi­szen törvényeinknek a jog­politikai irányelvek szellemé­ben való helyes alkalmazása megfelelően segíti gazdasági célkitűzéseink megvalósulá­sát, a bírósági döntések al­kalmasak az állampolgári fe­gyelem megszilárdítására, az állampolgárok nevelésére. Ezekben az értékelésekben a szakbírák munkájának di­csérete mellett benne van az országban működő körül­belül 20 ezer népi ülnök te­vékenységének, fáradozásá­nak, önzetlen segítőkészségé­nek az elismerése is. Ezt az elismerést juttatta kifejezés­re az a számos kormányki­tüntetés és miniszteri dicsé­ret, amelyben a napokban tartott országos népi ülnöki értekezlet során részesültek. Közöttük Répási Imre makói ülnök „Az igazságügy kivá­ló dolgozója'" kitüntető Jel­vényt és pénzjutalmat, Apró Mihály szegedi népi ülnök miniszteri dicséretet és pénz­jutalmat kapott Eleven kapcsolat Az ülnöki bíráskodás beve­zetése óta eltelt közel 20 év tapasztalatai azt bizonyítják, hogy ez a szocialista jogin­tézmény beváltotta a hozzá fűzött reményeket. A népi ülnökök méltó utódai a Ta­nácsköztársaság idején mű­ködő munkás-, katona- és földművestanácsok által vá­lasztott forradalmi törvény­Rabló­gazdálkodás Dicséretek zuhognak ránk ezen a héten — azaz nem ts reánk, hanem az eleddig annyit szidott eladókra, gyerekekre, postásokra, sofőrökre. Mégis jónak bizonyult jóslásunk, hogy a rossz idóben türelmetlenebbek egymáshoz az emberek, s a tartós napsütés feloldja majd az ellentéteket. Dc nem azért a szegediek rovata ez a két hasáb, hogy a ferencjóskal meg­elégedettség uralja: minden nagyon szép. minden nagyon jó, mindennel meg vagyok elégedve. A dicsérő sorok mellett ál­landóan figyelni kell a Jó szándékkal bíráló, segítségért fo­lyamodó levelekre is. így teljesül ki a kép a heti szegedi kis tükörben. Áz emberség tájairól Tíz éve olvassa lapunkat Zoboki Gyula (Cső utca 9.) és a sajtó erkölcsi erejét veszi igénybe most, amikor arra kér bennünket, hogy tolmácsoljuk köszönetét egy kalauznak. Május 3-án dél­után fél 5-kor a Szeged­Csongrád közötti menet­rendszerű autóbusz-járaton történt, hogy a kalauz azon­nal helyet teremtett — bár nagy zsúfoltság volt — ol­vasónk feleségének és 7 hó­napos kisgyermekének. Azért tartja ezt különösen fon­tosnak, mert fel kell hív­ni arra a figyelmet, hogy nemcsak figyelmetlen, ud­variatlan alkalmazottak van­nak. de olyanok is, akik minden dicséretet megérde­melnek. Hasonló kérés olvasható ki Vass Lajosné (Borbás utca 22.) soraiból, aki Mol­nár Józsefet, az 1. sz. posta­hivatal csomagfelvételi osz­tályának dolgozóját dicséri bürokráciamentes, gyors munkájáért és segítőkészsé­géért. Olvasónk Bulgáriába szánt csomagjával már két postahivatalt is megjárt, de seholsem vették a fáradsá­got, hogy megmagyarázzák, miért nem jó a csomagolás. Molnár József türelmesen és aprólékosan elmagyarázta, hogy a szabályzatnak meg­felelően miként kell feladni a csomagot — ezért illeti köszönet és dicséret Lovászi Mártonná (Korá­nyi rakpart 5. I. emelet 9.) arra figyelt fel, hogy egy idős ember rosszul lett az utcán, s ő a szerb templom mellett játszadozó gyereke­ket kérte meg arra, hogy segítsenek az öregen. Azok­kal a felnőttekkel ellentét­ben, akik ügyet sem vetet­tek a beteg emberre, a lab­dázó gj'erekek közül néhá­nyan karonfogták és haza­vezették az idős férfit Ol­vasónk szerint nemcsak ezek az úttörők vizsgáztak kitű­nőre emberségből, hanem -azok a pedagógusok is, akik ilyen szellemben nevelik gyermekeinket. Egy pénztárca nagyon könnyen elvész, boltban, piacon. L. Lajosné (Kállay Ödön utca 6.) idegesen vette észre, hogy bevásárlás köz­ben elhagyta a tárcáját. Nagy volt az öröme, amikor visszatérve a Széchenyi téri zöldségboltba. visszakapta azt. Rovatunkhoz írt sorai­val mond köszönetet az üz­let becsületes dolgozóinak. Másfél óra a pokolban Meleg Időben másfél órát utazással eltölteni, nem ép­pen kellemes időtöltés. Mégis ezt kell tennie annak, aki Szegedről Pusztamérges­re akar utazni. L. P. szegedi olvasónk számol be arról, hogy az említett járat indu­lási idejét a nyilvánosság megkérdezése nélkül meg­változtatták, s így a busz 20 perccel előbb indul reg­gel Üllésre. Ezt az intézke­dést azzal indokolták, hogy ott közvetlen csatlakozással át lehet szállni Pusztamér­ges felé. Itt kezdődik, a bo­nyodalom. Először is azért, mert nincs közvetlen csatla­kozás, másodszor azért, mert volna ugyan közvetlen csat­lakozás, de az nem az Ül­lésre induló buszról lehetsé­ges, hanem a székesfehérvá­ri gyorsjáratról. Üllésen az­tán háromnegyed órai vá­rakozás után meglát az utas egy buszt, amelyen a követ­kező felirat olvasható: Ül­lés—Gumigyár—Szeged ... S csak a szerencséseknek jut osztályrészül az. hogy meg­tudják: mindenfajta felirat­tal ellentétben ez a várt pusztamérges! járat. Csak nincsen másik tábla ... S hogy mi a pokol? Itt is idézhető egy híres francia író véleménye: mások. Á veszélyes Izabella Bőresök Árpád (Borbás utca 17.) olvasónknak az tűnt fel, hogy az Izabella­híd jobboldali járdája na­gyon keskeny, némely he­lyen nagyon rossz, bár né­hány napi munkával rendbe lehetne hozni. Másik észre­vétele: sosem látott ütemben épül, szépül a város. A nagy érdeklődésre való tekintet­tel lehetne időnként város­fejlesztési állandó kiállítá­sokat tartani, s erre valószí­nűleg lenne megfelelő kiál­lítási csarnok is. Ha ezt nem is lehet, jó lenne a kitett képeket, makettokat, cserél­ni, hogy megkönnyítse a la­kosság számára a tájékozó­dást. Kinek van egy álma? Gyakran játssza a Búbos cukrászda zenekara a Min­denkinek van egy álma kez­detű ősmagyar slágert, mely­nek dallamaira a környéken lakók éjszakának idején nem éppen a szám hangulatához illő módon kénytelenek rea­gálni. Czakó János (Mérey utca 20/b.) levele azt bizo­nyítja, hogy nem mindenki­nek van álma, legalábbis nyugodt álma újabban a Búbos környékén. Visszakí­vánják a csöndesebb téli éj­szakákat, amikor legalább az ajtók zárva voltak, mert most minden szeszgőzös ven­dég szellőzködni jár az ut­cára. Olvasónk kéri. hogy a rendőrség este 10 óra után fokozottabban ellenőrizze ezt a hivatalos csendháborítást, hiszen annyira hírhedt már ez a környék, hogy lakást sem lehet cserélni. székek tagjainak. Élettapasz­talatukkal, a termelés kü­lönböző ágaiban szerzett jár­tasságukkal hasznosan egé­szítik kl a hivatásos bírák szakmai ismereteit. A népi ülnökök eleven kapcsolatot jelentenek a bíróság és a dolgozó nép között. Az az egy hónap, melyben minden évben a bíróságon működnek, nemcsak ítélkezéssel telik el, hanem olyan tapasztalatszer­zéssel is. amelyhez fogható sehol másutt el nem érhető. A népi ülnök a bíróságon közvetlenül találkozik a bű­nözőkkel, azzal a társadalmi réteggel, amelynek számará­nya ugyan nem aggasztó, de mégis jó lenne, ha számuk sokkal kevesebb volna. Be­tekintést nyer tlzelmeikbe, láthatja a bűnözést elősegítő okokat, a gazdasági élet fo­nákságait, ellenőrzési, szer­vezési tevékenységünk gyen­ge pontjait. Feltárulnak előt­te az állampolgárok egyéni problémái, szocialista szerve­zeteink gondjai. Ha e tapasz­talatokat munkahelyén meg­felelően továbbadja, és azo­kat hasznosítják is, akkor olyan gyümölcsöző kölcsön­hatásnak lehetünk tanúi; amely önmagában is igazolja az ülnöki intézmény helyes­ségét, továbbfejlesztésének, finomításának szükségessé­gét Amin változtatni kell! A dicséretek, a kitünteté­sek mellett a hibákról, azok kiküszöbölésének módjáról is kell szóljunk néhány szót. Sajnos több olyan ülnökünk van, akit egyszer sem tud­tunk behívni, mert a válla­lata különböző indokokkal ezt mindig megakadályozta. Olyan is akadt aki megta­gadta a közreműködést éa viszonylag nagyon sok azok­nak a száma, akik részt vesz­nek a tárgyalásokon, de nem tudnak az érdemi munkába bekapcsolódni. Ez utóbbiak, minden jószándékuk és be­csületességük ellenére sem segítik a szakbírót, az egye­dül kénytelen feladatát meg­oldani. Alig van általános is­kolai képesítésű nevelőnél magasabb képzettségű peda­gógus ülnökünk, pedig a bí­róság elé csak olyan fiatal­korú kerülhet, aki már ki­nőtt az általános iskolás korból. Az értelmiség arány­száménak megfelelően sincs képviselve az ülnökök kö­zött. Állami vállalataink, ter­melőszövetkezeteink, intéz­ményeink néhány vezetője még ma sem érti az ülnöki intézmény jelentőségét és ez a hibák gyökere. Ezért igye­keznek a jelöltek számát most is minél lejjebb szoríta­ni és meggátolni, hogy a termelésben, munkában élen­járó, politikailag fejlett dol­gozóik a jelöltek listájára ke­rüljenek. Egy pillanatig sem vitatjuk, hogy minden vezető fő gondja: az ottani munka minél eredményesebb végzé­se. De az sem vitatható, hogy nyugodt, eredményes munka csak szilárd belső rend, tör­vénytisztelet mellett folyhat Bíróságaink ennek a nélkü­lözhetetlen termelési előfel­tételnek megteremtésén fá­radoznak és nem is ered­ménytelenül. Ha vezetők, párt és szak­szervezeti titkárok, jelölők, jelöltek és választók, vala­mennyien, akik felelősek va­gyunk a következő három évben folyó bírói munka sze­mélyi előfeltételeinek biztosí­tásáért, megértjük, elfogad­juk ezt az érvelést és eszerint cselekszünk, akkor a bírói munkában előforduló eseti hibák a jövőben méginkább csökkennek. Dr. SIMON LÁSZLÓ, a megyei bíróság elnöke CSÜTÖRTÖK, 1969. MÁJUS 8. DÉLMAGYARORSZÁG

Next

/
Oldalképek
Tartalom